いよいよ韓国消滅へカウントダウン!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

韓国併合

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 22:04 投稿番号: [54960 / 73791]
投稿者:直子

時代背景と日本・朝鮮の世論 [編集]

明治維新後、急速に発展を遂げた日本は対外的な国防政策を考えた場合に朝鮮半島が地政学的に大きな意味があると考えた。古来より永きに渡って琉球と並んで日本と大陸との交流におけるパイプ役を果たしてきた朝鮮半島が敵対国家に渡ることは、日本にとって戦略的に致命的な弱点を握られることを意味していると考えたためである。

当時、朝鮮は清朝中国を中心とした冊封体制を堅持し、鎖国状態にあった。日本の開国・冊封体制からの離脱は、長らく東アジア国際秩序を保証していた中華秩序への挑戦であり、朝鮮はこれに批判的であった。日本による近代化の要請も内政干渉であると考え、また日本も善意か悪意かは別として干渉であることを自覚していた。日本の民間知識人による近代化の提言も、侵略的意図によるものと考えられるか朝鮮王朝内部における政争の具にしかならなかった。

しかし、西欧列強や日本は朝鮮半島の鎖国状態が続くことを許さず、日本は江華島事件を機に李氏朝鮮と日朝修好条規を締結し、それを皮切りに李氏朝鮮は列強諸国と不平等条約を結ばされて開国を強いられる。その際、日本は「朝鮮は自主の邦」という文言に固執したが、中華秩序において冊封を受けた朝貢国は元々「自主の邦」であるため、清朝の冊封体制から離脱させようという日本の意図は朝鮮王朝にとっても朝鮮の知識人にとって理解しがたいものであった。誤解されがちだが、冊封体制下の国、すなわち「朝貢国」とは即、「属国・保護国」を意味するものではない。朝貢国が政治的に中国に従属している度合いはきわめて多様であり、多くの場合は朝貢貿易の側面が強かったのだが、これが近代的な西欧的国際関係の論理に翻訳されたとき、日韓での認識の差が生じた。

開国後、甲申事変が起きるなど、、朝鮮の内部からも改革の要請は出ていたが、大院君、閔妃はあくまでも旧来の、朝鮮王朝を守り通そうとしていた。日本は清国とともに朝鮮半島の政治改革を目論んだが、清国はあくまでも朝鮮は冊封体制下の属邦であるとの主張を変えなかった。

日本と清とが緊張するなか、悪政と外国による侵略を排除すると唱えた農民反乱・甲午農民戦争が起きた。日本と清の両国とも、その鎮圧を名目に朝鮮に出兵し、1894年日清戦争が勃発した。日清戦争で勝利した日本は、清国との間に下関条約を結んで朝鮮が自主独立国であることを認めさせることで、朝鮮における清国の影響力を排除することに成功した。

日清戦争直後の朝鮮半島では改革派の勢いが強かったものの、日本が三国干渉に屈するのを見た王室をはじめとする保守派が勢力を回復してロシアに接近、政争が過激化した(閔妃暗殺も、この時期である)。1896年に親露保守派が高宗をロシア公使館に移して政権を奪取、高宗はロシア公使館にて1年あまり政務を執った(露館播遷)。これにより朝鮮がロシアの保護国と見なされる危険性もあったと考え、日本は朝鮮への影響力を維持するため1897年に大韓帝国と国号を改めて独立の事実を明確にさせようとした。結局、大韓帝国成立後も実質的に朝鮮王朝と同様の政体が朝鮮を支配することとなり、進歩会(のちの一進会)などの改革派は弾圧され(改革派への弾圧を日本政府に依頼することすらあった)、開化は進まなかった。

日本国内では再び朝鮮半島への改革に介入すべきだとの世論が起こり、遅々として進まない朝鮮半島の政治改革に「日本が併合してでも改革を推し進めるべきだ」とする世論が台頭した。

桂太郎は「欧州に並ぶ強国になるには新たな領土が必要だ」という見地からこれを強力に推し進めた。これにより朝鮮の自国領土への編入を望む日本政府と、日本世論とは合致した。

韓国統監であった伊藤博文と彼を中心とするグループは、「併合は時期尚早である」として反対した。この反対論は、第一に朝鮮の統治政策に関して「将来、朝鮮で日本への抵抗・独立勢力になり得る芽を先に除去すべき時期である」と考えて抵抗勢力や反乱についての対策に腐心していたこと、特に義兵活動が盛んなところでは村の大部分を焼き払う等の方法を用いた強引な弾圧を推し進める(吉田光男_2004:134頁)などしていたこと、第二に日本国内に目を向けて「国内産業の育成に力を入れるべき時期だ」と考えていたこと、第三になにより対外的に「まだ国際社会の同意を得られない」と考えていたことなどから導き出された立場であった。

なりすまし在日朝鮮と日本核開発♪

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/02 22:01 投稿番号: [54959 / 73791]
>55年体制だの、ソビエトがどうのこうの
オマンのオツムは、55年で思考停止か


前回までの「朝鮮人」♪


1.「日本が自己主張すると左傾化するぞ!」ってゆー根拠を示さず♪

2.非核三原則撤廃が困難だってゆー根拠を示さず♪

3.非核三原則撤廃が憲法改正後ぢゃないと政治スケジュールにのってはいけないってゆーrie2376の言い訳の根拠を示さず♪



おーいタラタラ言い訳してるけど何一つ根拠も論証もないぞ〜い♪





結局rie2376はソビエトのマネをして「日本が主張したら左傾化するぞ!」って強迫観念を植え付けることに必死♪

時代錯誤にソビエトを真似る猿真似バカ朝鮮人rie2376(kgy)♪

もう少し知恵を使えゼヨ♪

Re: 万国公法と日韓併合条約の正当性

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 21:52 投稿番号: [54958 / 73791]
投稿者:直子

朝鮮における万国公法の受容(2/2)

『万国公法』の影響が見られるのは、駐日清国公使と金弘集の会談においてである。何如璋らはアメリカと条約を締結することを、近代外交で主流だった「勢力均衡」 (Balance of Power) の側面から説得したが、その出所は『万国公法』第一巻の「均勢の法」に拠るとされる(徐2001)[25]。さきの米朝修好通商条約の第一条には「周旋条項」(朝鮮が他国との紛争が起こった場合、アメリカが仲裁することを定めた条項)が挿入されているが、これは勢力均衡を条文化したものといって良い。金弘集はこのとき朝鮮側副使として参与している。しかし『万国公法』とその「勢力均衡」思想が、朝鮮の開国方針と条約に影響を与えたことは明らかである。

こうした開国への政策転換に対し「衛正斥邪」思想を持つ保守官僚から激しい反発が起こり、 1882年には儒者たちによる反対運動も起きている。保守派の上奏文の中には『万国公法』をはじめとする西学書の廃棄・焚書を求めるものや、『万国公法』を異教の邪書と名指しするものもあった。もっともこのことから開国政策以後、『万国公法』が保守派の反感にもかかわらず、認知度を高めていったことがうかがえる。


両截体制(1882&#8211;1892) [編集]
日朝修好条規締結以後、日本の朝鮮政治への介入が露骨さを増すと、それに比例して日本への反感が増加した。その一つの頂点が壬午事変(1882年)・甲申事変(1884年)である。事件そのものはすぐ鎮圧されたが、これ以後日本の影響力は減少し朝鮮の近代化は清朝の指導を仰ぎながら推進されることとなった。すなわち「東道西器」という中国の「中体西用」に似たスローガンを掲げ、新式軍隊や外交顧問を設置し、高宗は「公法」に依拠して国際社会に参加することを宣言した。儒者たち保守層の反対上奏文もなりを潜めるようになり、逆に国際法の受容を求めるものが上奏されるようになっていく。たとえば『万国公法』などの西学書を常備した図書館兼教育機関の設置、あるいは全国への配布が官僚たちから上奏されている。

ただこうした事態は、条約体制に朝鮮が主権国家として直ちに参入したことを意味するものではない。壬午・甲申両事変の後に日本に変わって大きな影響力をもつようになった清朝が朝鮮の背後にいて、華夷秩序の「属国」から条約体制の「属国」への転換を画策していたため、この時期の朝鮮には華夷秩序と条約体制が併存する状態に置かれていた。これを「両截体制」(りょうせつたいせい)という。「両截」とは二重を意味し、過渡的な性格を持っていたといえる。

近代国際法の受容を進めた朝鮮であったが、やがて開化派の中の急進分子は積極的に華夷秩序からの離脱を模索するようになっていった。たとえば 朴泳孝らは来日した折り、在日各国公使館を巡り、清朝が介在しない形での条約締結を呼び掛けている。それは国家主権を回復し、各国に独立国として認められるための行動であった。急進的な一派が形成されるためには、ある程度の国際法や世界情勢の知識の普及が不可欠であるが、その知識浸透に寄与したのが『漢城旬報』や『漢城周報』といった雑誌・新聞(近代メディア)であった。これらは国際法の知識や実態を紹介しているが、その情報は『万国公法』や同じくマーティン翻訳の『公法便覧』、中国の諸新聞に基づいている。記事は朝鮮と清朝の関係を国際法の知識から論ずるものが多く、「独立」・「自主」・「均勢」がキータームとなっていた。周辺に西欧列強が現れ、清朝や日本が近代化するという国際環境にあって、朝鮮はいかに生存を図るべきかということが、人々の主要な関心事として浮上しはじめていたため、国際法の知識は積極的に求められていた。「両截体制」下において、『万国公法』は普及し、政局にも影響を及ぼし始めたのである。

その広がりの中で兪吉濬(&#50976;&#44600;&#51456;)のように近代国際法に非常に深い見識をもった人も現れてきた。彼の著作『西遊見聞』(&#49436;&#50976;&#44204;&#47928;)は福沢諭吉の『西洋事情』から深い影響を受けて著された啓蒙書であって、「両截体制」ということばは、この著作に由来する。この中に「邦国の権利」という部分があり、これは『西洋事情』にはない部分であるが、ここに国際法についての詳しい知識がうかがえる。それによれば朝鮮は「両截体制」に置かれているが、それでも国際法に照らした場合、独立国に位置づけることができるとする。兪吉濬はその国際法に関する詳しいことを買われて、朝鮮の外交政策に対し意見を求められてもいる。(金鳳珍2004)

Re: 万国公法と日韓併合条約の正当性

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 21:49 投稿番号: [54957 / 73791]
投稿者:直子

朝鮮における万国公法の受容(1/2)

朝鮮における国際法の受容は中国同様ゆるやかであった。1910年になるまで朝鮮語に翻訳されたものは刊行されなかったが、日本がすぐ反応して多くの読者を獲得し、同時に翻刻・和訳・注釈と様々なバージョンが生み出されていったのとは好対照といえる。仮に韓国人研究者たちが考えるように『万国公法』が中国で公刊されてすぐ伝来したのだとすると、1877年までの間表面的には国際法に対応しようとする積極的な動きがなかったことになり、その対応の緩慢さは一層際だつことになる(金容九1999)。その背景にはいくつかの理由がある。まず西欧の事物への拒絶があった。しかし単にそれだけでなく朝鮮側の取った外交戦略も一因であった。朝鮮は、対西欧外交では宗主国清朝を前面に立てることで直接列強と対峙しないですむようなスタンスを可能な限り取り続ける外交戦略を選択した。直接対峙による国力消耗を避けるためである。また中国同様、朝鮮でも列強の砲艦外交とほぼ同時に「万国公法」がもたらされたため、それへの不信の念がなかなか払拭されず、受容の遅れにつながったためでもある。

そうした姿勢が徐々に受容の方向へと変化しはじめたのは、国際情勢が緊迫の度を増した為である。先述したように朝鮮ははじめ華夷秩序に留まることを選択したが、しかしその中心に位置する清朝自体が近代国際法に対応した動きをし始めるようになる。琉球・台湾・ベトナムなど朝貢国(あるいは「属邦」・「藩属国」ともいう)と言われる地域が華夷秩序から離脱したことにより、清朝は遅まきながら国際法への対応を開始し、朝鮮を近代国際法下における属国に位置づけ直そうとし始めたのである(岡本2004、並びに2008)。

これは明治日本の外交攻勢が大きな要因となっている。1876年に日朝修好条規が締結され、朝鮮は条約体制に参加することとなった。ただ朝鮮側としては、それまでの日本との交隣関係を明文化したとの捉え方で、華夷秩序から条約体制に乗り換えたつもりはなかった。朝鮮最初の条約が不平等条約であったのは、日本側の砲艦外交の結果でもあるが、国際法や条約体制に関し、朝鮮側が関心を払っていなかったことも要因である。一方日本は第一条に「朝鮮国は自主の邦」と挿入し、朝鮮を清朝の影響から切り離し独立国として認知しようとした。これが刺激となって、朝鮮を華夷秩序内にとどめようとする清朝と、条約体制の中に引き込み、その上で自らの勢力下に置こうとする日本の間に確執が生じたのである。清朝は最後の朝貢国朝鮮を失うことのないよう次第に朝鮮の内政外交に積極的に介入するようになった。当初、李鴻章が書簡を送った朝鮮政界の大物李裕元は頑なにその国際法受容を拒んでいる。しかし条約締結後に実施された日本への数度の視察団派遣、特に二回目に派遣された金弘集は、東京において何如璋・張斯桂・黄遵憲ら駐日清国公使たちと面会し、開国と西欧各国との条約締結、貿易を勧められ、大いにその影響を受けた。なお張斯桂は『万国公法』の序文の一つを書いた人物である。金弘集は何如璋らの説得に心を動かされ、その意向を朝鮮へ帰国した後に高宗や官僚たちに伝えた。同時に『万国公法』を含む西欧について書かれた著作(西学書)への関心が徐々に高まっていき、開化派と呼ばれる開明的な一派も形成されていった。

さらに清朝が朝鮮とアメリカとの条約締結を仲介・斡旋した結果、米朝修好通商条約が1882年に批准された。これは朝鮮が日本やロシアによって侵略されそうな場合、アメリカなどの介入を期待すると同時に、朝鮮が清朝の属国であること(宗属関係の確認)を条約によって明確化させる目的で為された。ただ後者はアメリカの拒否にあい、条約そのものではなく照会文で言及されることになった。

万国公法と日韓併合条約の正当性

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 21:46 投稿番号: [54956 / 73791]
投稿者:直子

以下の一部は、ポコシさんが投稿していたものですけど..^^

ウィキから:

日韓両国による「確認」 [編集]
日韓併合条約は1965年に締結された日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約(日韓基本条約)によって「もはや無効であることが確認される」とされた。


条約に関する論争 [編集]
世界的に日韓併合条約は当時の国際法上合法であるとするのが多数派であり、違法論は現在では、韓国、北朝鮮の以外の国では少数派である。


合法論 [編集]
合法の根拠は17世紀ごろからヨーロッパで作られ発展した韓国併合当時の万国公法(国際法)である。日本と韓国は正式な文書で併合条約を交わしている。国家元首による条約の署名・捺印も必ず必要なものではなく、また、本条約は批准を必要とする条約とされていない。一部学者が主張する韓参政に対する個人的脅迫も、証拠に乏しく、違法論の根拠にはならない。


違法論 [編集]
違法の根拠は、日朝修好条規にて「朝鮮國ハ自主ノ邦ニシテ日本國ト平等ノ權ヲ保有セリ」とされ、日本と李氏朝鮮の二国間条約では自主の国と認めている。しかし、その後の日韓協約や韓国併合ニ関スル条約締結時に当時自主の国間では必要とされた批准と署名はされず、どれも日本が単独で公布している。そのほかには日韓議定書では「大日本帝国政府ハ大韓帝国ノ独立及領土保全ヲ確実ニ保証スル事」とされているのに、最終的に併合した日本の条約違反行為なども違法の根拠としている。

また、第二次日韓協約が強制調印条約であるとして、違法性の根拠とする議論もある。


現在の議論 [編集]
2001年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた国際学術会議において韓国併合の合法性が論議された。韓国や北朝鮮の学者は違法論を展開したが、欧米の国際法学者らからはまったく受け入れられず、かえって合法論が英ケンブリッジ大学のJ・クロフォード教授(国際法)らから出され「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」。また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(1914年−1918年)以降のもので当時としては問題になるものではない」などの意見が出たほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。また、日本の学者からも、併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(1905年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

Re: 鮮于鉦さん、田中角栄と盧武鉉では月と

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2009/05/02 21:08 投稿番号: [54955 / 73791]
そのまま、放置しておくべきです。

Re: 鮮于鉦さん、田中角栄と盧武鉉では月と

投稿者: pokosi2000 投稿日時: 2009/05/02 20:29 投稿番号: [54954 / 73791]
>やっとお出ましですな。このトピではkgy一家をポコシ、リエ、ナカノク、朝鮮などとラベル貼りに熱中しているようですが、それこそkgyご一家を月とすれば、連中はスッポンですな(笑)



そう言えば、未だ風呂に入った”拓”キャラから反論がない。
やつは風呂に入ってそのまま死んでるかもしれんぞ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a4a4a4ha4a4a4h4z9qbeclga4xa5aba5 a6a5sa5ha5c0a5a6a5sa1aa&sid=1143582&mid=54837

Re: 鮮于鉦さん、田中角栄と盧武鉉では月と

投稿者: filtercigarettes_20 投稿日時: 2009/05/02 20:19 投稿番号: [54953 / 73791]
(。ノω<。)ァチャ-・・・、

そういうことなら仕方ないですな。

「ユギオII」とは、第二次朝鮮戦争ですな?

楽しみにしましょう・・(´-∀-`)

Re: 鮮于鉦さん、田中角栄と盧武鉉では月と

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 20:10 投稿番号: [54952 / 73791]
投稿者:拓

今晩は、FC20さん。大介は来週半ばまでに帰ってきますが、救出大作戦は爺からストップがかかっております(苦笑

理由は、掲示板掲載には過激過ぎるとのことです。私は、斬新な作戦だと思いますが..(苦笑   後で直子さんが「顛末次第」を載せるそうです。代わりに「ユギオII」が爺のOKを取っていますから、いずれ載せると思います。

Re: 鮮于鉦さん、田中角栄と盧武鉉では月と

投稿者: filtercigarettes_20 投稿日時: 2009/05/02 19:54 投稿番号: [54951 / 73791]
やっとお出ましですな。このトピではkgy一家をポコシ、リエ、ナカノク、朝鮮などとラベル貼りに熱中しているようですが、それこそkgyご一家を月とすれば、連中はスッポンですな(笑)

ところで大介君はいつお帰りですかな?   彼の「拉致被害者救出大作戦」に興味大ですが・・・(-ω-。)

鮮于鉦さん、田中角栄と盧武鉉では月と

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 19:43 投稿番号: [54950 / 73791]
投稿者:拓

スッポンですよ。比較してどうするんですかね。何を導出したいんですかね(笑

記事入力 : 2009/05/02 16:00:52
【コラム】田中角栄と盧武鉉(上)
http://www.chosunonline.com/news/20090502000038

Re: kgy_rゼヨゼヨの主張の仕方は

投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/05/02 19:32 投稿番号: [54949 / 73791]
ゼヨゼヨとオマンは喘息か

普通に話が出来んのか、だから幼稚園児
と言っている

せめて小学生ぐらいの文章を書いたら
どうだ、無理か

ゼヨゼヨ   →   kgy一派

腹話術師の人形がオマン、わざと
誹謗し、無関係を装う

そうだろ、ゼヨゼヨ♪

Re: 在日朝鮮と日本核開発と憲法♪

投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/05/02 19:01 投稿番号: [54948 / 73791]
オマンの寝言は毎回同じだな

55年体制だの、ソビエトがどうのこうの
オマンのオツムは、55年で思考停止か

現代の遺物、55年体制の幻影に
取り付かれている愚か者ゼヨ

日本も行き過ぎた自虐史観から
ようやく脱してきた、自衛隊の中から
田母神氏のような人物も出ている

北の挑発のお陰で、ミサイル防衛網も
配備された、時計の針は確実に
左よりから、真ん中に戻っている

>平沼総理は絶対に受け継がないね

総理になるかどうかは、まだ闇の中
もし、公明党が政権離脱したらどうなる
平沼総理も一辺で吹っ飛ぶ

そこがあるから、言い出しにくい
分らんか、何回も同じ事を言わすな

今の選挙戦は前と様変わりしている

市町村合併で、手足となる議員数が減り
政党の締め付けがゆるくなって票が
読みつらい

これは自民、民主とも同じ

自民党にはもう一つ、公共事業の減少で
地方の建設会社が力を失い、昔のような
土建選挙がやりにくくなっている

それでどうしてもイメージ選挙になりやすい
党首の資質も大きく影響する

今回の小沢代表は大失点を犯した
いずれ悪事は露見するとしても
選挙前は致命傷になる

まあ、自業自得、これでようやく勝負になる

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2009/05/02 18:58 投稿番号: [54947 / 73791]
幕末から、明治にかけて、他のヨーロッパ諸国は、日本が一定レベル以上の国なら、国家として認めるが、一定レベル以下なら、植民地にする予定でいた。でもロシアだけは何が何でも日本をロシアにするつもりだった。それに対して、朝鮮は全く国の体を為しておらず、ロシアになるか、日本になるかで、他のヨーロッパ諸国もロシアとは戦いたくなかった。
今からでも、ロシアと合併したいと言ってみれば!

kgy_rie2376の主張の仕方は

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/02 18:42 投稿番号: [54946 / 73791]
ソビエトは実に巧妙にやったゼヨ♪

保守本道って思われてた石田さんや中川さん産経新聞まで抱き込みkgy_rie2376みたく「時期ぢゃ無い」「まだ早い」って言わせて左傾化させてたゼヨ♪

ソ連崩壊♪でソ連の諜報地盤にパックリ収まった朝鮮kgy_rie2376もソビエトを真似て「時期ぢゃ無い」「まだ早い」「左傾化してしまう」っていう中間の論拠がゴッソリ抜け落ちた結論を言ってるけどソビエトみたいに大物保守に言わせるんぢゃなくって安っぽい朝鮮工作員に言わせてるから説得力ゼロ♪

手口は同じでも、それを辻本や福島、創価党をはじめkgyとかアホな在日の胡散臭いヤツラに言わせても説得力が無いってことに気が付けない朝鮮人kgy_rie2376♪


ソビエトを真似ても安っぽい朝鮮kgy_rie2376♪

日本企業を真似ても安っぽさが抜けない朝鮮企業♪

この安っぽさも朝鮮文化ゼヨね♪

Re: 在日朝鮮と日本核開発と憲法♪

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/02 18:33 投稿番号: [54945 / 73791]
>相手するのはやめようと思ったが
余りの間抜けさに、もう一回
>今は55年体制や、左翼、右翼の
色分けはあまり意味がない

意味はあるゼヨ♪

標準的日本人と共産主義売国奴の色分け♪

>政策についても以前ほど開きはない

自己主張すると左傾化するぞ!ってゆーソビエトが作り出した幻に騙されサヨクに譲歩し続けて50数年♪

保守が保守ぢゃなくなっただけゼヨ♪

ソビエトが崩壊して空白地帯になった日本の自虐史観装置に入り込んだのは被団協とかと蜜に連携をとってる朝鮮総連♪

いわばオマンの主張はそのまま旧ソ連の残した遺産を受け継いだ朝鮮総連の意見ゼヨ♪


アホkgy♪

>オマンは何時まで、55年体制など
寝言を言っている、今は時々の政策が
大きく選挙を左右する


オレッチが55年体制をどーこーって言ってるんぢゃないゼヨ♪

「自己主張すると左傾化するぞ!」ってゆー55年体制以降のソビエト諜報手法の地盤を受け継いでソビエトのマネをしてる朝鮮人kgyの「55年体制時に友好だった脅し」はもう通用しないゼヨって言ってるだけゼヨ♪

>例えば消費税導入、あれで社会党が
圧勝し、参院の過半数を握った

消費税は個人生活を損なうってことである程度は反対があったんだろうけど「国防強化!日本国を守る」って主張してブーブー五月蝿いのはオマンら朝鮮人と朝鮮系くらいゼヨ♪

>引き継ぐと言ったら終わんだろう
あの多数を握っていた小泉さんでも
切り出さなかった

郵政民営化のために自民内サヨクに妥協しただけ♪

朝鮮シンパの被団協とか日教組とか異常者以外、つまり正常な日本国民にとって「村山談話継承」は単なる妥協としか思ってないってのが殆どゼヨ♪

>平沼政権だろうと、どの政権だろうと
公明党が与党でいる限り、談話は
引き継ぐだろうよ

平沼総理は絶対に受け継がないね♪
「村山談話継承・安倍総理の失敗」も桜井良子さんと対談でバスリ♪

それに朝鮮のオマンには理解できんだろーけど、平沼先生は最後の保守政治家だから国民的人気者ゼヨ♪

今やオマンら朝鮮勢力最強の隠れ蓑になった創価に妥協した時点で平沼先生の政治生命は終わりだし日本も終り♪

何よりそのことを平沼先生が自覚しておられるゼヨ♪

Re: 在日朝鮮と日本核開発と憲法♪

投稿者: rie2376 投稿日時: 2009/05/02 17:34 投稿番号: [54944 / 73791]
>日本が「主体性」を持つと左翼が
>反発するってゆー55年体制の
>脅迫観念が冷戦が終わって

相手するのはやめようと思ったが
余りの間抜けさに、もう一回

今は55年体制や、左翼、右翼の
色分けはあまり意味がない

政策についても以前ほど開きはない

昔の非武装中立、いわいる丸腰論が
流行してた頃と比べ、天と地の
開きがある

防衛庁は省に格上げされ、その中から
田母神氏のように、日本の過去の歴史に
ついて、はっきり物を言う人物も現れた

オマンは何時まで、55年体制など
寝言を言っている、今は時々の政策が
大きく選挙を左右する

例えば消費税導入、あれで社会党が
圧勝し、参院の過半数を握った

今回の年金問題も同じ、無党派層が増え
風の向きで、どちらにも大きくぶれる

>論理的に考えて次の政権で
>改革ク&自民連立・平沼政権が
>誕生して平沼時期総理が論理的に
>考えて次の政権で改革ク&自民連立
>平沼政権が誕生して平沼時期総理が
>「引き継がない」って言ったら
>それで終り♪

引き継ぐと言ったら終わんだろう
あの多数を握っていた小泉さんでも
切り出さなかった

平沼政権だろうと、どの政権だろうと
公明党が与党でいる限り、談話は
引き継ぐだろうよ

今の政治の根本的な問題はここにある

幼稚園児には分りませんってか

Re: 村山談話/河野談話?先進??ガハハハ

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/05/02 17:30 投稿番号: [54943 / 73791]
>>チョウセンジンって、
「先進」って言葉使うの好きだね〜。

>朝鮮人は相対的な位置関係を重要視します。自分に自信がないからです。

そうなんでしょうね(笑)

先進法治国家なんて呼ばれなくてもだれも困らないし、
(ヘンな造語だね・・)
高評価も無用のこと。

朝鮮族による先進の用例をちと見てみましょう(笑)

南の場合    自由先進党

北の場合   将軍様も大好き

http://www.excite.co.jp/News/china/20090224/Searchina_20090224018.html2009年2月24日 09時36分
北朝鮮:金正日書記、先進技術の導入を強調
  北朝鮮の「労働新聞」の23日の報道によると、北朝鮮の最高指導者、金正日(キム・ジョンイル)氏はこのほど、咸鏡北道(ハムギョンプクド)にある企業を視察した際、北朝鮮労働党が打出した科学を重視するという方針に基づいて、先進的技術を大胆に導入し、生産プロセスの技術革新を速め、製品の種類と生産量を増加するよう企業に要求した。

  金正日氏はその中で、「化学肥料と多種類の化学原料を生産するこの企業は独自の力で多くの困難と技術問題を解決した。これは先進的な技術を大胆に導入し、それを吸収すれば、できないことはないということを示している。

日本語の語源は古代韓国?

投稿者: and_so_on1 投稿日時: 2009/05/02 16:44 投稿番号: [54942 / 73791]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241243415/-100

と言う話がまた出てきました。

>著者が歴史を正そうとする努力は、「天皇中心に成り立った日本歴史の舞台に、韓半島・韓国人は少しも近接することができず、何らの影響も与えることができなかった」という歴史認識、即ち日本固有の皇国史観が根深く横たわっている日本の意識の目を覚まさせる点にもある。

>日本の学者の大部分が、いまだにヤマト政権が新羅を征伐して任那日本府を設置して韓半島を支配したと主張しており、その韓半島支配説が単なる歴史記録にとどまらず後に彼らが意図したとおりに日本の対韓半島宗主国史観にまで至り、日本の歴史の中心に位置づけられているというところに問題がある。


などなど色んなことを言ってますが。
私は日本の文化に朝鮮の影響が大きいという、自虐史観に導かれた幼いころ、「日本語は朝鮮語の方言なのではあるまいか」という考えを持っておりました。

今は逆転して、日本語の一方言がチョン語ではないかと考ております。
白村江(はくすきのえ)の戦いが何のためのものであったかと、考えるに、それは自国領域を死守するためではないのかと。

wiki   ↓
>6世紀から7世紀の朝鮮半島では高句麗、百済、新羅の三国が鼎立していたが、新羅は二国に圧迫される存在であった。倭国は半島南部の任那を通じて影響力を持っていたと『日本書紀』は書いており、また、大陸側でも、広開土王碑400年条の「任那」が初出で、『宋書』では「弁辰」が消えて、438年条に「任那」が見え、451年条に「任那、加羅」と2国が併記され、その後も踏襲され、『南斉書』も併記を踏襲していることから、倭国が任那、加羅と関係が深いことはほぼ明らかである。

>白村江の戦いで大敗北した倭国水軍は、各地で転戦中の倭国軍および亡命を望む百済遺民を救い出して船に乗せ、唐水軍に追われる中やっとのことで帰国した。

昔っから面倒みてやってたんだなあ、日本は。
恩を仇で返し、罵詈雑言の朝鮮人。

Re: 村山談話/河野談話?何の寝言だ

投稿者: mahalo555sp 投稿日時: 2009/05/02 16:42 投稿番号: [54941 / 73791]
>チョウセンジンって、
「先進」って言葉使うの好きだね〜。


朝鮮人は相対的な位置関係を重要視します。自分に自信がないからです。このへんが日本人とおおいにちがうところです。
創造性がないのも他人の反対をおしきってやるような人材がいないからです。
ですから勲章などが大好きです。

Re: 村山談話/河野談話?何の寝言だ

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/05/02 15:54 投稿番号: [54940 / 73791]
>>これが先進法治国家であり、世界から日本が高評価される所以である。

チョウセンジンって、
「先進」って言葉使うの好きだね〜。

高評価とやらにコダワルのもwwwwwww

Re: 村山談話/河野談話?何の寝言だ

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/05/02 15:52 投稿番号: [54939 / 73791]
>昨日言ったことを今日翻すような国であってはならない。

秒単位で翻しているかに見える国々が近隣にあるな(笑)

>もし翻したいのであれば、十分に議論を尽くし、平行して相手国の理解も求める努力をせねばならない。
>これが先進法治国家であり、世界から日本が高評価される所以である。

先進法治国家って?
あんた、法治の意味わかってる?

世界って特亜でしょ。
評価されてどうすんの。
特亜に評価されるって、
特亜の妄想世界の華夷秩序に甘んじて
いつも特亜より下の立場、&
むしりとられやすい態勢になって頂戴ってことだろ。

嫉妬にとりつかれたウソつき特亜三国の理解なんて得て行動する
なんてばかげたことを考える余地なし。

間違いは早く直すべき。

投稿者: mistymistyheart 投稿日時: 2009/05/02 15:51 投稿番号: [54938 / 73791]
村山談話、河野談話は早く訂正するべき。間違いは長く放っておくべきでない。

Re: 村山談話/河野談話は踏襲すべきこと

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2009/05/02 15:34 投稿番号: [54936 / 73791]
村山談話や河野談話に法的拘束力なんてありましたか?
道義的拘束力が有るとかの妄言は止めて下さいね。

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: mokneybrain123 投稿日時: 2009/05/02 15:34 投稿番号: [54935 / 73791]
お説、同感なところもありますが、一つ二つ。

>日本の国土を虎視眈々と狙うシナ

国土というより中枢の脳内をシナ化しようとしているような。時すでに遅しかな。

>放置すべき時に放置しなかった日本に罪があります。

放置したくてもできなかったのが当時の国際情勢ではなかったか。つまり、朝鮮満州は日本にとって(共産)ロシアに対する防波堤。どうしてもロシアに獲らせるわけにはいかなかった。それで日清日露戦。

村山談話/河野談話は踏襲すべきこと

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/02 15:32 投稿番号: [54934 / 73791]
>昨日言ったことを今日翻すような国であってはならない。もし翻したいのであれば、十分に議論を尽くし、平行して相手国の理解も求める努力をせねばならない。これが先進法治国家であり、世界から日本が高評価される所以である。

kgyの別HNをKOしたら今度は本体に近いkgyHNが暴言♪



・朝鮮人kgyの暴言内容をアッサリ否定しておくゼヨのコーナー♪

政権が変わって政府方針が変わるのは普通のことゼヨが近代国家の仕組みが理解できん前近代民族・朝鮮人のkgyには理解できないゼヨ♪

日本の政権が変わって政府方針が変わったり、北チョンが騒いで状況の変化に伴って政府方針が変わるのは日本の信頼に一切かかわりがないことゼヨ♪

んで北チョンみたいな中世スタイルのキチガ○国家ぢゃないんだから政府が変わって政府方針が変わるのは当たり前ゼヨ♪



朝鮮人kgyは日本が朝鮮と同じ後進国だってゆー思い込みが先走ってて、何度日本人を装ってもスグに後進国特有のオインク炸裂朝鮮のシッポをピロっと出す生粋のヴァカ朝鮮♪

確かに総理が代わるたびに

投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2009/05/02 15:25 投稿番号: [54933 / 73791]
超汚染オバタリアンテロ集団が、国会で

    「現政府は、ウリナラの村山宣言を踏襲するニカ?」

ってヒステリー声あげて質問しているよね?

つまりその時の総理の一存で、あの反日売国超汚染テロリスト(かつ阪神大震災での大虐殺魔である)村●のボケ宣言など、いつでも

            ポ   イ   !

できる・・・・ってことを、オバタリアン北超汚染労働党日本支部(and拉致共犯)自らが認めているんだよね。

村山談話/河野談話は踏襲すべきこと

投稿者: filtercigarettes_20 投稿日時: 2009/05/02 15:18 投稿番号: [54932 / 73791]
昨日言ったことを今日翻すような国であってはならない。もし翻したいのであれば、十分に議論を尽くし、平行して相手国の理解も求める努力をせねばならない。これが先進法治国家であり、世界から日本が高評価される所以である。

Re: 在日朝鮮と日本核開発と憲法♪

投稿者: filtercigarettes_20 投稿日時: 2009/05/02 15:07 投稿番号: [54931 / 73791]
>それに拉致問題が明白になってオマンら朝鮮が何を言ってもウソ臭いってゆー朝鮮の本質に気が付いた日本人は多いゼヨ♪

↑↑
うさん臭いのではなく、まったく信用できなくなったが正解ですな。信用評価「ゼロ」ということですな。これは北朝鮮のことだが、この北朝鮮の態度は、朝鮮民族特有の性質として韓国の評価にもかなり影響しているようですな(笑)

在日朝鮮と日本核開発と憲法♪

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/05/02 14:34 投稿番号: [54930 / 73791]
>小沢一郎が自民党を飛び出し、社会党
公明党、民社党と組んで細川政権が
成立した

>その後は羽田、村山と続く、この村山
政権で、日本がどれだけ国益を損じたか
村山談話を今だに引きずっている



これなんか非核三原則と同じで政権が変わった時に引き継ぐ義務なんて無いく政権が引く継ぐって言わなけりゃ終りの話♪

近代国家の仕組みを理解できないオマンら朝鮮には拘束があって引き継いでるように見てるんだろーけど実際はサヨクに妥協して引き継いでるだけゼヨってことが理解できないんだろ???


村山談話、非核三原則に「拘束力があって欲しい」ってゆー朝鮮人の願望を押し付けてるだけ♪
論理的に考えて次の政権で改革ク&自民連立・平沼政権が誕生して平沼時期総理が「引き継がない」って言ったらそれで終り♪
国民的人気者の安倍総理の支持率が下がったのは「村山談話の継承」が発端♪

朝鮮人民のオマンに日本国民の世論が理解し切れてないゼヨ♪


>小沢を甘く見るとやられる、あれは選挙を
知り尽くしたプロ、

参院選で「年金」に対する間違った批判票を受けただけでオマンら朝鮮人には人気があるゼヨが小沢は日本ぢゃ不人気♪

せいぜい自民支持者の批判票を集めるのが関の山ゼヨ♪

今回は年金ってゆー問題で実行犯が民主の支持母体・通称「小沢自治労」であることも知れ渡ってるから参院選ほど批判票を集められんゼヨ♪

鳩山兄の「オウンゴール」もあるゼヨ♪

そーやって日本が「主体性」を持つと左翼が反発するってゆー55年体制の脅迫観念が冷戦が終わってサヨクが完敗(チ〜ん♪)したいま通じると思ってるアホは朝鮮系日本人のアホとオマンらヴァカ朝鮮くらいゼヨ♪

論理的に考えて主体性を持つと左傾化するってアホな論理(論理になってない)はソビエト諜報で確かに団塊世代が騙されてたけど、その地盤を引き継いだ朝鮮に今更騙されるヴァカはそーはいないゼヨ♪

それに拉致問題が明白になってオマンら朝鮮が何を言ってもウソ臭いってゆー朝鮮の本質に気が付いた日本人は多いゼヨ♪

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: and_so_on1 投稿日時: 2009/05/02 12:37 投稿番号: [54929 / 73791]
>日本は友を選ばないといけません

友人は選べるが隣人は選べないって、アラブの言葉だそうですが、日本にもぴったり当てはまりますね。
日本の隣人ときた日には、日本の国土を虎視眈々と狙うシナ、日本の領土竹島を不法占拠して恥じない韓国、日本人を拉致して「そんな事実はない」とぬけぬけ言いきる北朝鮮。

ここにプラスワンのロシア。
現に北方領土を不法占拠して、いまだ返さず。
昨日の産経の朝刊にロシアの何とか委員とか言う男のコメントが載っていたのですが、「日本が北方領土を要求するのは不当で犯罪的だ」って。


しかし日本は悲しいことに国際社会に謝罪しなければなりません。
糞ロシアが南下政策をとり、朝鮮半島がロシアに吸収されていたら、今頃朝鮮はなくなっていました。
人権侵害など屁とも思わぬロシアに蹂躙されて、今頃辺境の地でアイゴーって泣きわめいてもだれにも届かないはずでした。

義侠心を起こして救ってやって、恩知らずにも謝罪と賠償しか言えないたかり民族、これは国際社会にとって大迷惑です。
放置すべき時に放置しなかった日本に罪があります。

もしも糞ロシアに吸収されていたら、北朝鮮の拉致どころか核もなかったのです。

あ〜、鱈ばっかり。

日韓併合条約<万国公法下の正当性

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 12:31 投稿番号: [54928 / 73791]
投稿者:チー


万国公法(ウィキ版)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%9B%BD%E5%85%AC%E6%B3%95

これから日韓併合が当時の国際法上正当であり、欧米列強から認められていたことがわかります。

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2009/05/02 12:27 投稿番号: [54927 / 73791]
  日本の「植民地」を欧米のイギリスやオランダあたりの「人権活動家」が批判するほど頭に来ることはありませんね

  連中は数百年にわたってひたすらプランテーションで収奪し、現地人のための教育はもちろん、衛生の向上も全く考えず、豚小屋のような場所に押し込めて奴隷労働をしいてきただけ   これが本当の植民地支配です

  一方日本は、道路鉄道を整備し、衛生向上のため上下水をつくり、洪水よくせいのためにダムを作り、植林をし、普通教育を普及させて現地に大学までつくり、一気に識字率を上げて人口を倍にしたわけでして、これは植民地支配ではなく「文明化」といいます

  ところがイギリス、オランダをはじめとする欧米は、日本によってアジアからたたき出されたのが悔しいばかりに、自らの数百年の罪業を全て日本のせいにし、自らは天使のような顔をして日本の「アジア支配」を批判して今に至るわけです

  本当に、心底糞みたいな奴らです
  で、もっと糞なのが、それに相乗りして日本に対するゆすりたかりに使う支那朝鮮です

  日本が友とすべきなのは、台湾、インドネシア(一部除く)、マレーシア(支那系除く)、ベトナム、インドという、日本がアジア地域でしてきたことを客観的に見て評価すべきはし、批判もするという国々です。

  だから、英米蘭支那、そして朝鮮は最も忌避すべき国家群です   ABCD包囲網は今でも存在すると思えるのです

  ところが、今の日本外交は、戦後の自虐洗脳のために、これら国家群にへいこらする始末

  安倍首相以来、外交正常化の芽が見えてきましたが、それを大事に育てていかないといけません

  日本人の誇りと矜持をもって、自ら正しいと考えることの実現を目指す外交   この実現のためには反日特アとは縁を切り、欧米とは距離を保って付き合っていくしかありません
  日本は友を選ばないといけません

日韓併合条約

投稿者: k_g_y_007_naoko 投稿日時: 2009/05/02 12:14 投稿番号: [54926 / 73791]
投稿者:チー

ウィキにも掲載されておりますけど^^;

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: shinacyonnashi 投稿日時: 2009/05/02 12:12 投稿番号: [54925 / 73791]
  そのとおり
  支那、朝鮮をよくわかってらっしゃる

  連中にわかるのはむき出しの暴力のみ

  支那、朝鮮人にとって、法や道理など自分の都合のいいときにだけ使うアクセサリーに過ぎません

  日本が支那朝鮮に対してするべきことは、出入国管理の厳格化、国防力の整備、支那、朝鮮の経済軍事情報の収集分析、とこれだけです

  相互理解のための交流など、相手が人類であるときだけに有効なのです
  支那、朝鮮相手にすることではありません

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: eggusandot 投稿日時: 2009/05/02 12:06 投稿番号: [54924 / 73791]
欧米みたいに荒っぽく襲って植民地にしてしまえば、合法だったんですよ。たぶん半島の考えでは。

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/05/02 11:56 投稿番号: [54923 / 73791]
>>契約とか約束とかいう観念のないミンジョクなのですから
>>何でもありなんでしょう。

>そのようなことをしていれば、信用されず身の破滅を招くということが未だに理解できないのでしょう。

そんな先のことまでは考えられないんでしょ。
目先の損得、
目先の権力に事大する、
というのを千年以上やってきたわけですから。

破滅したらその時点で大なる相手に事大すればいい。

そして、過去は捏造、言い換えで自分達が
受け入れやすいように加工すればノープロブレム。

>まだまだ、騙す相手がたくさん居ると考えていては駄目だというのに。

半島系、サヨちゃん、某宗教団体などの手引きで
日本が騙されないようにしないといけませんね。

もっとも、連中、騙していることさえ判っていないと思えますけど。

自己暗示にどっぷりつかって
いつも自己中、
自分のやってることを客観的に見れてないようです。

未だに植民地支配だの、
日王だの、
強制連行だの、という実体とはかけ離れた捏造をしないと
精神の安定が図れないようでは
お話にもなんにもなりません。

本当に不愉快な人たちです。

Re: 韓日併合は国際法上無効

投稿者: run_run72 投稿日時: 2009/05/02 11:48 投稿番号: [54922 / 73791]
朝鮮人は目先の損得しか考えませんから、
約束とか契約を理解する以前で
お話にもなんでもならないでしょう。

日韓基本条約を反故にするっていったって、
日本の請求権を理解できるはずもなく、
ただ、より多く、日本からむしりとれると思っているだけの
強欲なバカどもですから。

何かで読んだ言い回しですが、
日韓併合って、
日本という商店が、朝鮮という貧しい商店を合併して、
どうにかしてよくしてやろうと一所懸命努力したと

そういうようなもんだと。

植民地支配だなどと、
チョウセンジンは自ら被害者ぶりますが、
日本にしても、朝鮮はこれから日本になったんだから、
とかなり一所懸命やったのは事実。
もともと余所者なのだから、内地の日本人と区別されるのも
致し方なし。

そりゃそうでしょ。
三井銀行と住友銀行が合併したって内部でどっち出身かでいろいろあるでしょ。
ところが、
日韓併合の場合は、
日本と韓国じゃまるで社会のレベルが違う。
こっちのやり方に沿ってもらうしか仕方がないでしょ。

あの南大門前(ソウルの南大門前にしてあれ)の
不潔と無秩序にあわせろたってね。
だから、行き詰ったんだし。

チョウセンジンが難癖つけてブー垂れて
植民地支配とか言っても、本当のところは、動かしようがないんですからね。

>アメリカも凄いですよ、ほんの少し前、空想でも特許にし日本に特許料をせびる、日本企業に対しセクハラ(ほんの些細なことでもセクハラにする)?で何百億円も賠償を請求したり。肩をたたいただけでもセクハラにされる恐れがあり日本企業は相当注意していると思います。本当に信じられる国はそんなに多くはないと思います。全てを信じたら国は滅亡します。

自国の存在を他国の良心にゆだねる
といったスタンスは現行憲法の盛り込んでいる最悪の毒です。

アメリカが強欲で得て勝手なのもお説のとおり。

他国を信じちゃいけません。

だけど、個人レベルでは、一応、
フロウド(ウソをつく、騙す、詐欺的行為)に対する強い忌避があり、
こちらからみれば、ある意味異常?とも思えますが、
一貫したものはあり、わかりやすいように思えます。

無節操、無原則、赤ちゃんのようにあれしたい、これほしい、
で泣き喚く半島人よりは、やりやすいですね。
しみじみ、いや気がさします。

憲法制定過程

投稿者: ahoruda333 投稿日時: 2009/05/02 11:12 投稿番号: [54921 / 73791]
今日のサンケイにおもしろい記事がありました。

          憲   法   制   定   過   程

これを明確にすることは、現憲法の解釈にも重要であるとのことですが、なぜか全く触れられない、タブー視されてきたそうです。いわゆる進歩派とか革新派とかいう極左テロ集団や超汚染反日売国テロマスコミは、

      絶   対っ!   ぜ   っ   た   い   触   れ   た   く   な   い

要するに、護憲護憲とほざいているやつほど、憲法を理解したがらないってことですね。

Re: 順調に落ち込んでいる。

投稿者: assari702 投稿日時: 2009/05/02 10:58 投稿番号: [54920 / 73791]
法廷管理(日本の会社更生法に相当)を申請した双竜自と資金難のGM大字の動向も気になります。

双竜自の整理とか、GM大字が親の米GMに切られるとかすれば面白い事になりそうですねwww


良い結果が出るようにと、生暖かい目で見守ってます.:*・☆゜゚・ *♪
(^O^)(^O^)ヒャ〜♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)