★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
１６４３「松島」を発見して江戸幕府に報告
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/04/13 20:54 投稿番号： [8712 / 9207]
松島（今の竹島）は米子−鬱陵島の航路上にあるが、ケシ粒のように連なっている岩で、その上、潮流の関係もあって同島が発見されたのは、初航海から二十五 年目の一六四三年二代目九右衛門勝実によってである。
大谷甚吉が元和三年（１６１７年）竹島（今の鬱陵島）に漂着した
それから２５年後
１６４３年「松島」を発見して江戸幕府に新島発見を報告した,しかしこの時点ではまだ松島の名は命名されてはいなかった,松島命名は1661
年前後でしょう、
これは メッセージ 8711 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8712.html
1618竹島、1661松島 この差はなんだい？
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/04/13 20:30 投稿番号： [8711 / 9207]
1618竹島、1661松島と渡海免許の年月が43年の開きがある、この疑問を解消せねばいかんだろう、
これは メッセージ 8710 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8711.html
1661、江戸幕府から松島への渡海免許も
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/04/13 19:27 投稿番号： [8710 / 9207]
これは メッセージ 8709 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8710.html
1618、江戸幕府から竹島渡海免許与えられ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/04/13 18:26 投稿番号： [8709 / 9207]
これは メッセージ 8707 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8709.html
輿地志、萬機要覧1615年、柳馨遠1656年
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/04/13 16:06 投稿番号： [8708 / 9207]
柳馨遠『東国輿地志、1656年』
うーむ
輿地志が
ふたつ
あるとは
ちいとも知らなかったぞ、
これは メッセージ 8707 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8708.html
萬機要覧 1615年の輿地志
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/04/13 10:05 投稿番号： [8707 / 9207]
萬機要覧
「輿地志云 鬱陵・于山 皆于山國地 于山則 倭所謂 松島也」
「光海七年（1615）」
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8707.html
当たり前だ！！
投稿者： dirty_masa 投稿日時： 2008/04/07 18:31 投稿番号： [8705 / 9207]
そーでなくても粗製乱造トピだらけで“トピックは作成できません”状態なのに、わざわざンな当たり前なタイトルのトピは必要ないだろ。
せーぜー、チョンに付け込ませるスキを与えるだけだ。
そー言えば、確かこないだまであったはずの『★「竹島」は韓国固有の領土です』トピが見事に跡形もなく消滅しちまったよーだがｗｗ、あーいったお粗末トピを発見した時に反レスつければＥだけのことだ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8705.html
★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/04/06 00:21 投稿番号： [8704 / 9207]
お朝鮮人よ、わかったね。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8704.html
Re: ★「竹島」は..
投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2008/03/31 11:11 投稿番号： [8703 / 9207]
アップします！
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8703.html
皇城新聞の１９０６年７月１３日付の記事
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/03/29 23:41 投稿番号： [8702 / 9207]
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006
大韓帝国時代の「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事。日本が竹島を島根県へ編入した５年前の１９００年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする韓国側の主張の根拠になっている勅令で、韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が書かれている。
記事は「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北四十里」としている。韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北１６キロ。現在の竹島は鬱陵島の南東９２キロで、数字が郡の範囲を示すものとすれば、韓国側の主張は崩れる。
記事が触れている数字は、鬱陵島の大きさの東西１０キロ、南北９．５キロとも異なることから、例え韓国側が鬱陵島を指したものと主張してきても、説得力を欠くことになりそうだ。ー云々ー
・郡所管の島は東西六十里、南北四十里としているかか
なるほど、
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8702.html
竹嶼と観音島の位置に大于島と小于島
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/03/24 12:26 投稿番号： [8701 / 9207]
日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）とかかわりの深い韓国・鬱陵島の属島として、現在の
竹嶼（チクショ）と観音島の二島を描いた最も古い朝鮮の絵図二枚が、確認された。二島を認識して
いたことで韓国側が自国領とする根拠が一段と弱まったと、日本の研究者は指摘している。
「欝陵島図形」で、鬱陵島の独島博物館であった特別展の図録への収録を、島根県の竹島資料室が
確認。鬱陵島東側の竹嶼と観音島の位置に「大于島」と「小于島」が描かれ、朝鮮王朝が両島を鬱陵島
の属島と認識していたことがうかがわれる。
韓国側は、日本が竹島を島根県に編入した一九〇五年の五年前に大韓帝国政府が出した「勅令第四一
号」で、鬱陵島の行政区域を「鬱陵島と竹島、石島」とし、石島（ソクト）が発音の似ている独島（ドクト）として、
自国領の根拠に挙げる。
竹島（チクトウ）は竹嶼の韓国名。これ以外に属島が韓国側で認識されていたことから、勅令での竹島は
大于島で、観音島の位置にある小于島を石島とするのが、絵図上では整合性があるとみられる。
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8701.html
あげ
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/03/23 22:24 投稿番号： [8700 / 9207]
あげ
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8700.html
竹島を返し日本に臣下の礼をとれ
投稿者： yamashisho 投稿日時： 2008/03/20 22:28 投稿番号： [8699 / 9207]
反日活動して何か良いことあったかい?下朝鮮の諸君。
自由主義陣営に戻ってこなかったら、もし凄い出物が海にあったとしても、中共に取り上げられてそれまでの話だよ。
日本に竹島を返し臣下の礼を取れば今なら許そう。
中共はえげつないぞ。
２８２２．中国の世界覇権戦略
日比野
(省略)
２．東シナ海ガス田の重要性
昨今問題になっている、東シナ海のガス田。一説では尖閣諸島周辺
海域の油田はイラク油田に匹敵するとも言われている。
イラクの原油の推定埋蔵量は１１２５億バレルに対して、尖閣諸島
周辺海域の原油推定埋蔵量は、日本側の１９７０年の調査で１０９
５億バレル。中国側の１９８０年代初めの推計で７００億〜１６０
０億バレルあるという。
本当だとすれば、イラクに匹敵する油田が日本近海にあることにな
る。
この油田を開発して、国内に供給できるようになったとしたら石油
の中東依存の構造から大きく離れることができる。
当初、東シナガス田開発に手を貸していた外国企業は、採算に疑問
があるという理由で手を引いた。中国は急増する国内需要と、大消
費地である上海に近いことから、採掘にあたっての選択の余地がな
いことは十分に分かる。
それに対して日本は、単独開発に踏み切れないでいる。だけど、エ
ネルギーに関していえば、採算に合う合わないという話と開発の是
非は別の話として考えたほうがいい。エネルギーの供給は現代文明
の生命線だから。
万が一、中東からのシーレーンを中国に抑えられてしまって、石油
や天然ガスを全く持って来られない事態になれば、国家機能がスト
ップしてしまう。石油パイプラインをいつでも止められる中国と北
朝鮮の関係となんら変わらなくなる。
そんなときに近海に油田があれば全然違う。採算云々の問題じゃな
い。赤字だろうがなんだろうが、資本投下してやるべき第一優先課
題になる。
問題なのは、ＥＥＺで考えた場合、東シナ海では日本と中国の２０
０カイリが重なるために、どこまでが両国のＥＥＺなのかで主張が
対立してること。
日本は両国の海岸線から等距離の「中間線」を境界にすべきとして
いるけれど、中国は大陸棚は中国大陸から張り出して形成したもの
で、大陸棚の先端の「沖縄トラフ（海溝）」までが中国のＥＥＺだ
と主張してる。
早急にＥＥＺ境界が画定すれば良いのだけれど、いずれにせよ、こ
れは水掛論になってしまい、双方の話し合いだけでは時間を浪費す
るだけになる可能性が高い。
更に、ガス田の日中共同開発折衝で、中国が台湾寄りの尖閣諸島側
の開発案を出してきたそうだけれど、これは将来の台湾併合を睨ん
でのことのように思える。
(省略)
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8699.html
Re: 朝鮮人は国際司法裁判所に出廷しろ
投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/03/20 15:25 投稿番号： [8698 / 9207]
竹島は必ず取り戻して見せる。＜
この竹島は打つ両党のことですよね。
出廷なんか必要ない。
取り返すのみだ。
これは メッセージ 8697 (jesterkenken さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8698.html
朝鮮人は国際司法裁判所に出廷しろ
投稿者： jesterkenken 投稿日時： 2008/03/15 23:06 投稿番号： [8697 / 9207]
竹島は必ず取り戻して見せる。待っていろ朝鮮人め。
これは メッセージ 8696 (dxfrp205 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8697.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： dxfrp205 投稿日時： 2008/03/15 20:52 投稿番号： [8696 / 9207]
竹島は大韓民国固有の領土です
議論しなくてよし
以上。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8696.html
海洋計画 まづ日本海から
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/03/15 13:42 投稿番号： [8695 / 9207]
上越沖の海底にメタンハイドレートが露出してる事は
すでに確認しているが
それとは別に竹島近海には膨大な天然ガスが眠っておるらしい、
これは メッセージ 8693 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8695.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： go_back_to_korea_immediately 投稿日時： 2008/03/09 15:29 投稿番号： [8694 / 9207]
日本の領土ですよ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8694.html
Re: 海洋計画3月中旬閣議決定 いよいよ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/03/02 12:05 投稿番号： [8693 / 9207]
3月中旬閣議決定、
竹島近海の天然ガス、井戸何本かはガス噴出確認済み、
これは メッセージ 8692 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8693.html
海洋計画 2月中旬閣議決定 いよいよ！
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/03/02 11:56 投稿番号： [8692 / 9207]
日本海海底も当然調査するでしょう
竹島含めて
鉄火の銃撃戦おきるかな、
これは メッセージ 8690 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8692.html
２月２３日
投稿者： oroti98 投稿日時： 2008/02/26 11:44 投稿番号： [8691 / 9207]
この日大阪で
韓国領事館の在る御堂筋を「竹島奪還」のデモが有り
政府の無策に憤慨した大勢の人が参加しました
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8691.html
★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： siso_noli 投稿日時： 2008/02/23 05:23 投稿番号： [8688 / 9207]
韓国の領土認識について
east boundary of Korea
竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端
1894「新撰朝鮮地理誌」
大田才次郎：
131度35分
「朝鮮水路誌」
水路部（現・水産庁）：
131度35分
1898「朝鮮紀行」
イザベラ・バード：
131度33分
1899「大韓地誌」
（大韓帝国最初の地理教科書）：
131度35分
1901「朝鮮開化史」
恒屋盛服：
131度35分
1903「韓海通漁指針」
東京 黒龍会 葛生修吉：
131度35分
1904「最新韓国実業指針」
岩永重華：
131度35分
「韓国地理」
矢津昌永：
130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：
131度35分
「韓国新地理」
博文館：
130度58分
1906「韓国水産業調査報告」
農商務省水産局：
131度35分
1907「初等大韓地誌」
安鍾和：
130度35分
「大韓新地志」
張志淵：
130度35分
1908「初等大韓地誌」
安鍾和：
130度35分
1909「韓国水産誌第２編」
韓国農商工部水産局：
131度42分
1912「最新朝鮮地誌」
日韓書房編集部：
130度56分23秒
1936「朝鮮現勢便覧」
朝鮮総督府：
130度56分
1947「朝鮮常識問答」
崔南善：
130度56分
1948「朝鮮常識」
崔南善：
130度56分23秒
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8688.html
３回目となる「竹島の日」の２２日
投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/02/23 00:57 投稿番号： [8687 / 9207]
「竹島の日」３度目でようやく土産コーナー
2月22日23時44分配信 産経新聞
「竹島の日」式典会場ロビーに設置された「竹島土産コーナー」。竹島の地形をラベルにしたお酒などが並んだ＝２２日午後、松江市殿町
わが国固有の領土にもかかわらず、韓国が不法占拠を続けている竹島。領有権確立を目指して島根県が制定、３回目となる「竹島の日」の２２日、松江市では記念式典などが行われた。問題解決には依然として進展が見られないが、新大統領就任式を３日後に控えた韓国側では、微妙な変化の兆しもあるようだ。
■国の動きなく
２２日開かれた記念式典で、溝口善兵衛島根県知事は「竹島問題の解決には、全国各地の国民に理解していただき、世論が盛り上がることが不可欠だ」と呼びかけた。
会場は全国から集まった関係者ら約５００人で埋まったが、政府関係者の出席はゼロ。国会議員も本人出席は地元選出の亀井亜紀子参院議員（国民新党）だけだった。昨夏の参院選で初当選した亀井氏は「あまり盛り上がっているという感じではないですね」と率直な感想を漏らした。
式典後に講演した下條正男拓殖大教授は、「竹島問題は隠岐の島町の問題でも島根県の問題でもなく、日本の問題」と強調。「日韓の対話と交流再開のためには、まず県選出の国会議員にもっと働いてもらい、国家レベルの動きを作っていかねばならない」と力を込めた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000982-san-polこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8687.html
于山国の支配領域を明示せよ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/16 18:19 投稿番号： [8686 / 9207]
しかるに獨島は西暦512年（新羅智證王13年）于山国が新羅に統一されて
以来、継続して韓国領として存続してきたのであり、歴史的事実は「韓国領という主人がある」島なのである。
云々
推測ではなく
証拠提出して証明しなければならない、証拠だせ！証拠だ！
これは メッセージ 8685 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8686.html
1905年1月28日 閣議決定 無人島所属ニ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/16 17:48 投稿番号： [8685 / 9207]
明治38年1月28日 閣議決定
別紙内務大臣請議 無人島所属件ヲ審査スルニ 右ハ北緯三十七度
九分三十秒 東経百三十一度五十五分 隠岐島ヲ隔ル西北八十五浬ニ在ル無人島
ハ 他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク 一昨三十六年 本邦人 中井
養三郎ナル者ニ於テ 漁舎ヲ構ヘ人夫ヲ移シ猟具ヲ備ヘテ海驢（あしか）猟ニ
着手シ 今回領土編入並に貸下を請願セシ所 此際所属及島名ヲ確定スルノ必要
アルヲ以テ該島ヲ竹島ト名ケ 自今島根県所属隠岐島司ノ所管ト為サントスト
謂フニ在リ 依テ審査スルニ 明治三十六年以来中井養三郎ナル者 該島ニ移住
シ漁業ニ従事セルコトハ 関係書類ニ依リ明ナル所ナレバ 国際法上占領ノ事実
アルモノト認メ 之ヲ本邦所属トシ島根県所属隠岐島司ノ所管ト為シ 差支無之
儀ト思考ス 依テ請議ノ通 閣議決定相成可然ト認ム
この閣議決定で「獨島」を日本領に編入した根拠となったのは「獨島（リ
ヤンコ島）」は「他国において占領したりと認むべき形跡がない」として獨島
が主のない「無主地」と主張したのだった。すなわち「韓国領である獨島」に
て「韓国領土」を「無主地」に仕立てて片づけようとしたのだった。
獨島を「無主地」と主張したのは中井の請願書にはないことで、日本の内
務省と閣議が創りだして入れたのだった。
日本政府は「無主地」である「獨島（リヤンコ島）」は、中井という日本
人が1903年以来この島に入り漁業に従事したことがあったために、国際法上で
日本人が「無主地」を先占した事実があったと認定し、これを日本領土に「編
入」するという「無主地先占」による領土編入という当時の国際公法の規定に
合わせようとしたのだった。
したがって獨島が1905年1月以前に「無主地」でなく「韓国領」であるこ
とが証明されれば、この「無主地先占論」に依拠した日本の閣議決定は完全に
無効になるのである。
しかるに獨島は西暦512年（新羅智證王13年）于山国が新羅に統一されて
以来、継続して韓国領として存続してきたのであり、歴史的事実は「韓国領と
いう主人がある」島なのである。
また、その間、韓国の資料だけでなく、決定的には日本の公文書の中にも
獨島は「韓国という主人がある」島である事実が多数出てくる。
結局、獨島を「無主地」と主張し「無主地 先占論」に依拠して獨島を日
本に「領土編入」するという1905年1月28日の日本の閣議決定は不法であり、
完全無効であり成立しないのである。すなわち獨島が「無主地」なので日本に
領土編入するという1905年1月28日の日本の閣議決定は、国際法上まったく成
立しないのである。
云々
これは メッセージ 8679 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8685.html
Re: 世界地図では「竹島」が世界標準だ
投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2008/02/15 18:23 投稿番号： [8684 / 9207]
朝鮮人は、恥ずかしいまねをしていますな！
これは メッセージ 8683 (peacekeeperarmy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8684.html
世界地図では「竹島」が世界標準だ
投稿者： peacekeeperarmy 投稿日時： 2008/02/11 20:36 投稿番号： [8683 / 9207]
ポンピドゥーセンターの地図では当然だけど竹島は日本領として表記されていた。しかし"Take-Sima"の文字はペンで塗りつぶされて、その下に"Dok-do"と書き込まれていた。さらにその上の横線が二本引かれている箇所には、見難いが「このしまはかんこくのしまです。はっきり！」と、この島が韓国領であると主張する日本語の文まで書かれていた。この日本文を見て一瞬、「日本人で竹島を韓国領だと主張する売国奴がいるのか！？」と思ったが、この文章、漢字が使われてないし言い回しも何か変。これはたぶん日本語を勉強して平仮名を知ってる外国人が「この島は絶対韓国の島です！！」といった感じの訴えを日本語で書こうとしたのだと思う。
http://sapporo.cool.ne.jp/bass-yoshioka/nippon-chizu.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8683.html
欝陵島、日本ではそれを松島と呼んでいた
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 20:24 投稿番号： [8682 / 9207]
欝陵とも干山とも言う島はみな干山国の地である。干山と言うのは日本の言う松島のことである。
欝陵と干山と別の島のような表現になっているがもともと同じ島の名称で、
日本ではそれを松島と呼んでいたのである。
彊界誌の引用文の意味は、干山も欝陵ももともと同じ島である、と言っているのである。ー云々ー
これは メッセージ 8680 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8682.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： rupan_bondo007 投稿日時： 2008/02/11 19:41 投稿番号： [8681 / 9207]
なんか、竹島に対抗した「独島を守れ」のトピがあるようですが。
無視しましょう。
守れと言うことは不法占拠しているんだと認識してるんでしょう。
国際司法裁判だと負けるものだから、人も住めない所に軍隊を送り込んで
自分たちの領土だと思いこんで満足してるんだろう、
まったく税金の無駄遣いしてただのバカとしか言いようがない。
いくらわめいても竹島は竹島だいい加減にしないと火種になったら
国際社会から強制的に裁判かけられるぞ、
そうなれば射殺された漁師の賠償金や、いままで不法占拠した漁師に
対する慰謝料など思いっきり請求されるぞ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8681.html
欝陵とか干山とかは、かって松島と呼ばれ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 17:56 投稿番号： [8680 / 9207]
これは メッセージ 8679 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8680.html
欝陵島には、かって干山と云う「みやこ」が
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 10:42 投稿番号： [8679 / 9207]
欝陵とも干山
これは メッセージ 8678 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8679.html
欝陵、日本ではそれを松島と呼んでいた
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 09:52 投稿番号： [8678 / 9207]
http://poseidon.blog.ocn.ne.jp/blog/2007/11/post_4031.html
東国文献備考の底本となっている『彊界誌』には、「輿地誌に云う。一説に干山欝陵本一島」とあり、東国文献備考の文註の引用と明らかに異なる。
彊界誌は1756年成立、東国文献備考は1770年に編纂されている。
東国文献備考の編纂過程で輿地誌の内容が改竄されて、あたかも欝陵と干山の２つの島のような表現になっているが、ここの解釈は次の通りが正しい。
欝陵とも干山とも言う島はみな干山国の地である。干山と言うのは日本の言う松島のことである。
欝陵と干山と別の島のような表現になっているがもともと同じ島の名称で、
日本ではそれを松島と呼んでいたのである。
彊界誌の引用文の意味は、干山も欝陵ももともと同じ島である、と言っているのである。ー云々ー
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8678.html
韓国、SF講和条約で対馬領有権を要求
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/10 20:46 投稿番号： [8677 / 9207]
2007年 08月 25日
◆韓国、サンフランシスコ講和条約で対馬領有権を要求
（朝鮮日報
０５／４／１０）
http://www.chosunonline.com/article/20050410000024
９日、韓国が１９５１年のサンフランシスコ講和条約の草案作成過程で、同条約に韓国が日本から対馬の領有権を返還されるという文言を入れることを米国に公式要求していたことが明らかになった。
聯合ニュースが米国立公文書館・記録管理庁(NARA)から入手した米国務省の外交文書によると、韓国は第2次世界大戦の戦勝国が日本との平和条約草案を作成していた１９５１年４月２７日、米国務省に送った文書で対馬の領有権を主張した。
同文書によると、韓国はサンフランシスコ講和条約草案の「領土」部分に言及し、「韓国は正義が恒久的平和の唯一の基盤という断固たる信念で対馬の領土的地位について完全なる検討を要請する」とし、「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に占領された」と述べた。
しかし、米国側は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を及ぼさない」と答え、韓国の要求を拒否した。
by sakura4987 | 2007-08-25 15:16 | ■領土（尖閣・竹島・北方等)
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8677.html
現竹島（東経131度52分）
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/10 19:29 投稿番号： [8676 / 9207]
◆竹島（東経131度52分）
1898「朝鮮紀行」経度(韓国の東端)
イザベラ・バード：130度33分
1899「大韓地誌」経度(韓国の東端)
玄采：130度35
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8676.html
北方領土も日本固有の領土です。
投稿者： meiwakunakuse 投稿日時： 2008/02/06 11:57 投稿番号： [8674 / 9207]
北方領土の日は２月７日即ち明日です。
しかし少なくとも海外ニュースのトビでは話題なし。
竹島の日に関心もっても北方領土の日は知らん振りですか？
それじゃ韓国にはいえてもロシアには国土を返せといえないのか？
そんなんじゃだめじゃない？
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8674.html
Re: 樹木及山根沙渚、歴々可見、 どこから
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2008/02/06 11:12 投稿番号： [8673 / 9207]
>安龍福とは、要するに日本の領土に不法侵入した犯罪者です。
ええええ？それだけえ？
官職詐称、偽証罪も明白だろうと思いますが。
おまけに、やたらと酒食を要求するなど、傍若無人とはこのこと。
安龍福の言うことが全部真実だとしても、詐欺で領有したことにはなんら変わりはないですね。
これは メッセージ 8672 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8673.html
樹木及山根沙渚、歴々可見、 どこからか？
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/01/31 19:53 投稿番号： [8672 / 9207]
http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-3.html
安龍福とは、要するに日本の領土に不法侵入した犯罪者です。
初めに日本に拿捕されたのは1693年のことです。
翌年に日本と朝鮮の間で鬱陵島（鬱陵島）の領有権が問題となりますが、このときに朝鮮側は「世宗実録」と「東国輿地勝覧」の記述に「于山、武陵二島、在縣正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見」「風日清明、則峯頭樹木及山根沙渚、歴々可見」とあるのを「朝鮮本土から鬱陵島（鬱陵島）（鬱陵島）が見える証拠」と言っていますが、現在の韓国は同じ記述を「鬱陵島（鬱陵島）から竹島が見える証拠」と言い張っています。ー云々ー
これは メッセージ 8668 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8672.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
