★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
３回目となる「竹島の日」の２２日
投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/02/23 00:57 投稿番号： [8687 / 9207]
「竹島の日」３度目でようやく土産コーナー
2月22日23時44分配信 産経新聞
「竹島の日」式典会場ロビーに設置された「竹島土産コーナー」。竹島の地形をラベルにしたお酒などが並んだ＝２２日午後、松江市殿町
わが国固有の領土にもかかわらず、韓国が不法占拠を続けている竹島。領有権確立を目指して島根県が制定、３回目となる「竹島の日」の２２日、松江市では記念式典などが行われた。問題解決には依然として進展が見られないが、新大統領就任式を３日後に控えた韓国側では、微妙な変化の兆しもあるようだ。
■国の動きなく
２２日開かれた記念式典で、溝口善兵衛島根県知事は「竹島問題の解決には、全国各地の国民に理解していただき、世論が盛り上がることが不可欠だ」と呼びかけた。
会場は全国から集まった関係者ら約５００人で埋まったが、政府関係者の出席はゼロ。国会議員も本人出席は地元選出の亀井亜紀子参院議員（国民新党）だけだった。昨夏の参院選で初当選した亀井氏は「あまり盛り上がっているという感じではないですね」と率直な感想を漏らした。
式典後に講演した下條正男拓殖大教授は、「竹島問題は隠岐の島町の問題でも島根県の問題でもなく、日本の問題」と強調。「日韓の対話と交流再開のためには、まず県選出の国会議員にもっと働いてもらい、国家レベルの動きを作っていかねばならない」と力を込めた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080222-00000982-san-polこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8687.html
于山国の支配領域を明示せよ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/16 18:19 投稿番号： [8686 / 9207]
しかるに獨島は西暦512年（新羅智證王13年）于山国が新羅に統一されて
以来、継続して韓国領として存続してきたのであり、歴史的事実は「韓国領という主人がある」島なのである。
云々
推測ではなく
証拠提出して証明しなければならない、証拠だせ！証拠だ！
これは メッセージ 8685 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8686.html
1905年1月28日 閣議決定 無人島所属ニ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/16 17:48 投稿番号： [8685 / 9207]
明治38年1月28日 閣議決定
別紙内務大臣請議 無人島所属件ヲ審査スルニ 右ハ北緯三十七度
九分三十秒 東経百三十一度五十五分 隠岐島ヲ隔ル西北八十五浬ニ在ル無人島
ハ 他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク 一昨三十六年 本邦人 中井
養三郎ナル者ニ於テ 漁舎ヲ構ヘ人夫ヲ移シ猟具ヲ備ヘテ海驢（あしか）猟ニ
着手シ 今回領土編入並に貸下を請願セシ所 此際所属及島名ヲ確定スルノ必要
アルヲ以テ該島ヲ竹島ト名ケ 自今島根県所属隠岐島司ノ所管ト為サントスト
謂フニ在リ 依テ審査スルニ 明治三十六年以来中井養三郎ナル者 該島ニ移住
シ漁業ニ従事セルコトハ 関係書類ニ依リ明ナル所ナレバ 国際法上占領ノ事実
アルモノト認メ 之ヲ本邦所属トシ島根県所属隠岐島司ノ所管ト為シ 差支無之
儀ト思考ス 依テ請議ノ通 閣議決定相成可然ト認ム
この閣議決定で「獨島」を日本領に編入した根拠となったのは「獨島（リ
ヤンコ島）」は「他国において占領したりと認むべき形跡がない」として獨島
が主のない「無主地」と主張したのだった。すなわち「韓国領である獨島」に
て「韓国領土」を「無主地」に仕立てて片づけようとしたのだった。
獨島を「無主地」と主張したのは中井の請願書にはないことで、日本の内
務省と閣議が創りだして入れたのだった。
日本政府は「無主地」である「獨島（リヤンコ島）」は、中井という日本
人が1903年以来この島に入り漁業に従事したことがあったために、国際法上で
日本人が「無主地」を先占した事実があったと認定し、これを日本領土に「編
入」するという「無主地先占」による領土編入という当時の国際公法の規定に
合わせようとしたのだった。
したがって獨島が1905年1月以前に「無主地」でなく「韓国領」であるこ
とが証明されれば、この「無主地先占論」に依拠した日本の閣議決定は完全に
無効になるのである。
しかるに獨島は西暦512年（新羅智證王13年）于山国が新羅に統一されて
以来、継続して韓国領として存続してきたのであり、歴史的事実は「韓国領と
いう主人がある」島なのである。
また、その間、韓国の資料だけでなく、決定的には日本の公文書の中にも
獨島は「韓国という主人がある」島である事実が多数出てくる。
結局、獨島を「無主地」と主張し「無主地 先占論」に依拠して獨島を日
本に「領土編入」するという1905年1月28日の日本の閣議決定は不法であり、
完全無効であり成立しないのである。すなわち獨島が「無主地」なので日本に
領土編入するという1905年1月28日の日本の閣議決定は、国際法上まったく成
立しないのである。
云々
これは メッセージ 8679 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8685.html
Re: 世界地図では「竹島」が世界標準だ
投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2008/02/15 18:23 投稿番号： [8684 / 9207]
朝鮮人は、恥ずかしいまねをしていますな！
これは メッセージ 8683 (peacekeeperarmy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8684.html
世界地図では「竹島」が世界標準だ
投稿者： peacekeeperarmy 投稿日時： 2008/02/11 20:36 投稿番号： [8683 / 9207]
ポンピドゥーセンターの地図では当然だけど竹島は日本領として表記されていた。しかし"Take-Sima"の文字はペンで塗りつぶされて、その下に"Dok-do"と書き込まれていた。さらにその上の横線が二本引かれている箇所には、見難いが「このしまはかんこくのしまです。はっきり！」と、この島が韓国領であると主張する日本語の文まで書かれていた。この日本文を見て一瞬、「日本人で竹島を韓国領だと主張する売国奴がいるのか！？」と思ったが、この文章、漢字が使われてないし言い回しも何か変。これはたぶん日本語を勉強して平仮名を知ってる外国人が「この島は絶対韓国の島です！！」といった感じの訴えを日本語で書こうとしたのだと思う。
http://sapporo.cool.ne.jp/bass-yoshioka/nippon-chizu.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8683.html
欝陵島、日本ではそれを松島と呼んでいた
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 20:24 投稿番号： [8682 / 9207]
欝陵とも干山とも言う島はみな干山国の地である。干山と言うのは日本の言う松島のことである。
欝陵と干山と別の島のような表現になっているがもともと同じ島の名称で、
日本ではそれを松島と呼んでいたのである。
彊界誌の引用文の意味は、干山も欝陵ももともと同じ島である、と言っているのである。ー云々ー
これは メッセージ 8680 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8682.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： rupan_bondo007 投稿日時： 2008/02/11 19:41 投稿番号： [8681 / 9207]
なんか、竹島に対抗した「独島を守れ」のトピがあるようですが。
無視しましょう。
守れと言うことは不法占拠しているんだと認識してるんでしょう。
国際司法裁判だと負けるものだから、人も住めない所に軍隊を送り込んで
自分たちの領土だと思いこんで満足してるんだろう、
まったく税金の無駄遣いしてただのバカとしか言いようがない。
いくらわめいても竹島は竹島だいい加減にしないと火種になったら
国際社会から強制的に裁判かけられるぞ、
そうなれば射殺された漁師の賠償金や、いままで不法占拠した漁師に
対する慰謝料など思いっきり請求されるぞ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8681.html
欝陵とか干山とかは、かって松島と呼ばれ
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 17:56 投稿番号： [8680 / 9207]
これは メッセージ 8679 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8680.html
欝陵島には、かって干山と云う「みやこ」が
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 10:42 投稿番号： [8679 / 9207]
欝陵とも干山
これは メッセージ 8678 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8679.html
欝陵、日本ではそれを松島と呼んでいた
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/11 09:52 投稿番号： [8678 / 9207]
http://poseidon.blog.ocn.ne.jp/blog/2007/11/post_4031.html
東国文献備考の底本となっている『彊界誌』には、「輿地誌に云う。一説に干山欝陵本一島」とあり、東国文献備考の文註の引用と明らかに異なる。
彊界誌は1756年成立、東国文献備考は1770年に編纂されている。
東国文献備考の編纂過程で輿地誌の内容が改竄されて、あたかも欝陵と干山の２つの島のような表現になっているが、ここの解釈は次の通りが正しい。
欝陵とも干山とも言う島はみな干山国の地である。干山と言うのは日本の言う松島のことである。
欝陵と干山と別の島のような表現になっているがもともと同じ島の名称で、
日本ではそれを松島と呼んでいたのである。
彊界誌の引用文の意味は、干山も欝陵ももともと同じ島である、と言っているのである。ー云々ー
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8678.html
韓国、SF講和条約で対馬領有権を要求
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/10 20:46 投稿番号： [8677 / 9207]
2007年 08月 25日
◆韓国、サンフランシスコ講和条約で対馬領有権を要求
（朝鮮日報
０５／４／１０）
http://www.chosunonline.com/article/20050410000024
９日、韓国が１９５１年のサンフランシスコ講和条約の草案作成過程で、同条約に韓国が日本から対馬の領有権を返還されるという文言を入れることを米国に公式要求していたことが明らかになった。
聯合ニュースが米国立公文書館・記録管理庁(NARA)から入手した米国務省の外交文書によると、韓国は第2次世界大戦の戦勝国が日本との平和条約草案を作成していた１９５１年４月２７日、米国務省に送った文書で対馬の領有権を主張した。
同文書によると、韓国はサンフランシスコ講和条約草案の「領土」部分に言及し、「韓国は正義が恒久的平和の唯一の基盤という断固たる信念で対馬の領土的地位について完全なる検討を要請する」とし、「歴史的にこの島は韓国の領土であり、日本によって強制的、不法に占領された」と述べた。
しかし、米国側は「対馬は日本が長期間にわたり完全に統治しており、平和条約は対馬の現在の地位に影響を及ぼさない」と答え、韓国の要求を拒否した。
by sakura4987 | 2007-08-25 15:16 | ■領土（尖閣・竹島・北方等)
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8677.html
現竹島（東経131度52分）
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/02/10 19:29 投稿番号： [8676 / 9207]
◆竹島（東経131度52分）
1898「朝鮮紀行」経度(韓国の東端)
イザベラ・バード：130度33分
1899「大韓地誌」経度(韓国の東端)
玄采：130度35
これは メッセージ 8675 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8676.html
北方領土も日本固有の領土です。
投稿者： meiwakunakuse 投稿日時： 2008/02/06 11:57 投稿番号： [8674 / 9207]
北方領土の日は２月７日即ち明日です。
しかし少なくとも海外ニュースのトビでは話題なし。
竹島の日に関心もっても北方領土の日は知らん振りですか？
それじゃ韓国にはいえてもロシアには国土を返せといえないのか？
そんなんじゃだめじゃない？
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8674.html
Re: 樹木及山根沙渚、歴々可見、 どこから
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2008/02/06 11:12 投稿番号： [8673 / 9207]
>安龍福とは、要するに日本の領土に不法侵入した犯罪者です。
ええええ？それだけえ？
官職詐称、偽証罪も明白だろうと思いますが。
おまけに、やたらと酒食を要求するなど、傍若無人とはこのこと。
安龍福の言うことが全部真実だとしても、詐欺で領有したことにはなんら変わりはないですね。
これは メッセージ 8672 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8673.html
樹木及山根沙渚、歴々可見、 どこからか？
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/01/31 19:53 投稿番号： [8672 / 9207]
http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-3.html
安龍福とは、要するに日本の領土に不法侵入した犯罪者です。
初めに日本に拿捕されたのは1693年のことです。
翌年に日本と朝鮮の間で鬱陵島（鬱陵島）の領有権が問題となりますが、このときに朝鮮側は「世宗実録」と「東国輿地勝覧」の記述に「于山、武陵二島、在縣正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見」「風日清明、則峯頭樹木及山根沙渚、歴々可見」とあるのを「朝鮮本土から鬱陵島（鬱陵島）（鬱陵島）が見える証拠」と言っていますが、現在の韓国は同じ記述を「鬱陵島（鬱陵島）から竹島が見える証拠」と言い張っています。ー云々ー
これは メッセージ 8668 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8672.html
狙われる日本の島々
投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/01/27 00:41 投稿番号： [8671 / 9207]
海洋面積
６位はわが日本で447万K㎡＜
これは心して護らねばならない。
侵略者が狙っている。
これは メッセージ 8669 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8671.html
あげます
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/01/27 00:31 投稿番号： [8670 / 9207]
あげます
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8670.html
世界で一番大きい海洋面積を保有 米国
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/01/22 00:27 投稿番号： [8669 / 9207]
世界で一番大きい海洋面積を保有しているのは、どの国ですか？
世界で一番大きいのは米国で762万K㎡
２位は豪州で701万K㎡
３位はインドネシア541万K㎡
４位はニュージランド483万K㎡
５位はカナダ470万K㎡
６位はわが日本で447万K㎡
だそうです
これは メッセージ 8668 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8669.html
竹島海域にガスハイドレート150兆ウォン
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/01/19 00:20 投稿番号： [8668 / 9207]
http://www.asyura2.com/0502/hasan39/msg/591.html
韓国ガス公社によると、政府は2000年から昨年12月まで、東海の全海域にわたり広域探査を行った。
その結果、東海の鬱陵（ウルルン）盆地の海域にLNG（液化天然ガス）に換算して約6億トンのガスハイドレートが埋蔵されていることが分かった。正確な埋蔵量と埋蔵位置は今後の精密探査およびボーリングを通じて確認される。
ガス公社のペク・ヨンスンLNG技術研究センター長は「LNGに換算しての6億トンは、昨年1年間の韓国のLNG輸入量（2000万トン）の約30倍で、約150兆ウォン分に相当する」と語った。
ペク・センター長は「現在、ガスハイドレートは技術開発面で大きな問題はないが、開発費用が石油やガスより20〜30％高く、原油価格が55〜60ドル以上になれば経済性がある」とした。
これは メッセージ 8666 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8668.html
学研の地球儀ではどう記載されてる？
投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2008/01/16 01:11 投稿番号： [8667 / 9207]
台湾は中華人民共和国とされているが、じゃあ竹島はどうなのか。
興味があります。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8667.html
李氏朝鮮後期、于山島はチクトのことでした
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/01/12 18:34 投稿番号： [8666 / 9207]
李朝（李氏）朝鮮
1392年に李成桂 （イソンゲ）が国を建ててから1910年の日韓併合まで
500年にも渡る長い期間。云々
李氏朝鮮前期、于山島は鬱陵島の事だったし
李氏朝鮮後期、于山島はチクトのことでした、これらは朝鮮書籍から明らかですね
これは メッセージ 8665 (husenoyaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8666.html
Re: 石島はすなわち倭がいうところの松島
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2008/01/09 22:49 投稿番号： [8665 / 9207]
于山島＝獨島という説も、石島＝獨島という説も、みんな戦後です。
日本の併合に反対したときに勅令が引き合いにだされていないのですから、当時のアリバイはまったくありません。
日本の侵略に対抗して勅令を出したのですから、石島＝獨島だったら勅令で先に決めてると言うのが当然です。
于山島＝松島というのは、松島の位置が鬱陵島近傍の島だと思っていただけのことです。
たとえ安龍福がそう思っていなかったと仮定しても、地図を書いたひとはみんな鬱陵島近傍の島を于山島だと思っていたのですね。
安龍福自体も鬱陵島の北東にあると言ってますからね。
これは メッセージ 8664 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8665.html
石島はすなわち倭がいうところの松島
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2008/01/09 18:32 投稿番号： [8664 / 9207]
1908年『増補文献備考』に 輿地志が云うには欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうところの松島、
−引用ー
1900年勅令41号の石島が松島であると言うなら、1908年『増補文献備考』には石島は皆于山国の地、石島はすなわち倭がいうところの松島と書かれればならないはづだ
それがどうだ
石島の名はどこにも無い！
これは メッセージ 8627 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8664.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： ageyouze 投稿日時： 2008/01/08 10:46 投稿番号： [8663 / 9207]
ageta
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8663.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： ageyouze 投稿日時： 2008/01/05 07:48 投稿番号： [8662 / 9207]
あげておくよ
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8662.html
あげ
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2008/01/01 11:46 投稿番号： [8661 / 9207]
あげ
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8661.html
「浅井隆の本」を読もう。
投稿者： designcollection11317 投稿日時： 2007/12/25 23:36 投稿番号： [8660 / 9207]
唯一、正しい経済の専門家と証明された「浅井隆」wp、読もう。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8660.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2007/12/25 23:11 投稿番号： [8659 / 9207]
その通りです。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8659.html
Re: ★「竹島」は..
投稿者： mimizukuzukujag 投稿日時： 2007/12/19 00:14 投稿番号： [8658 / 9207]
私は在日です。
韓国では偏った内容を教えているのは、否定できません。私もそうでした。 自分でたくさん資料などで調べてみると、竹島は日本領土である、とわかりました。終戦後に作った領土の境界線を間違えたことが、発端でした。その間違えを見逃さなかった韓国は、我が領土、と占領してしまった… 敗戦国であるがため日本は可哀相です。ロシアも北方領土を返してあげるべきです。
戦争は負けた国のみが悪いとなっていますが、戦争に参加した国全てが悪いのですよ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8658.html
あげ
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2007/12/18 23:40 投稿番号： [8657 / 9207]
あげ
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8657.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： ageyouze 投稿日時： 2007/12/11 11:07 投稿番号： [8656 / 9207]
日本の領土を守りましょう！
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8656.html
鬱陵島の属島はチクト、観音島の2
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2007/11/29 14:11 投稿番号： [8652 / 9207]
韓国では観音島は鬱陵島と一体なので島では無いと言われておるそうだ、しかし論客半月城氏は氏のHP内で鬱陵島の属島はチクト、現竹島、観音島の３島を挙げている、それで石島は現竹島、観音島のいずれかであると述べておられる、わしの結論を言えば鬱陵島の属島はチクト、観音島の2島でしょう、
これは メッセージ 8647 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8652.html
あげ
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2007/11/26 22:59 投稿番号： [8651 / 9207]
あげ
これは メッセージ 8650 (kanguriguriguri さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8651.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： kanguriguriguri 投稿日時： 2007/11/20 00:43 投稿番号： [8650 / 9207]
あげておきます
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8650.html
Re: 鬱陵島の属島はチクト観音島と記 李
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2007/11/13 13:02 投稿番号： [8648 / 9207]
そのとおりですね。
大体にして、于山島＝獨島も石島＝獨島も戦後でてきた説であり、1905年当時にでてないところに決定的にアリバイを欠いてます。
借金の証文とったばかりなのに証文を出さずに、40年もたってから証文もあるとか言い出してるようなもんです。
また、世宗実録などの于山島の記述も、晴れれば生えている木や渚までよく見えると言ってるのですから、獨島であるはずがないのです。
それを素直に読んだから、韓国の地図では鬱陵島の近くの小島として于山島がえがかれているのです。
獨島を見たと確実に言える資料はひとつしかなく、その場合于山島とは言ってないこともあります。
これは メッセージ 8647 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8648.html
鬱陵島の属島はチクト観音島と記 李奎遠
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2007/11/12 15:44 投稿番号： [8647 / 9207]
李奎遠は1882年の調査で鬱陵島の属島はチクトと観音島と記しておりますね、
これは メッセージ 8646 (husenoyaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8647.html
Re: 勅令４１号石島はリヤンコ島ではありえ
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2007/11/06 22:44 投稿番号： [8646 / 9207]
獨島に行ってないだけではないんですね、獨島にも立ち入るなと言ってないのです。
獨島を認識しておりさらに自国領だと認識しているなら、鬱陵島だけに日本人の退去要請をするのは、おかしいですね。
たとえ調査してなくても、獨島も我が国領土だから、立ち入るなと言わねばなりません。
そういうわけで、獨島＝石島説は、あるべきアリバイがまったくないのです。
何を言わなかったと言う点に注目していけば、韓国側の主張はまったく成立しません。
李奎遠は、獨島を認識してません。
于山島とは、近傍の小島か鬱陵島の別名であろうと言っております。
出発前の国王との対話から一貫した態度です。
山の上にのぼって遠くをみてもいっぺんの小島もないと言っております。
これは メッセージ 8645 (ninnikumanx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8646.html
勅令４１号石島はリヤンコ島ではありえない
投稿者： ninnikumanx 投稿日時： 2007/11/02 19:59 投稿番号： [8645 / 9207]
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html
１９００年（明治３３年）、大韓帝国政府は、
禹用鼎らを鬱陵島に派遣し現地調査をさせている。
（『鬱島記』という本が韓国の高麗大学に残っているとのこと）
鬱陵島への渡海が禁止されたにも拘わらず、
鬱陵島へ渡る日本人はあとを絶たず、日朝の雑居問題が深刻になってきた。
この時に、問題になっていたのは、
日本人が木を伐採しているということであり、
その伐採を止めさせようということで、官吏を派遣する。
そのためには郡に昇格しなくてはいけないので、そのための調査だった。
鬱陵島観察使として鬱陵島へ渡った李奎遠も、
竹島（独島）を調査していないが、このときの禹用鼎も竹島（独島）には行っていない。ー引用ー
＠
鬱陵島の日本人を追い払えとロシアから圧力を受けた朝鮮は1900年 禹用鼎に鬱陵島調査を命じた、禹用鼎一行は此の時リヤンコ島には行かず、調査もしなかった、当然調査報告にはリヤンコ島は記載されなかったのです、朝鮮政府は 禹用鼎報告書を元に勅令４１号を発令したので、そこにはリヤンコ島はなかったのですね、つまり石島はリヤンコ島ではありえない、
これは メッセージ 8644 (husenoyaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8645.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
