★「竹島」は日本固有の領土です

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

いよいよイージス艦の出番かな

投稿者: punzen_fun 投稿日時: 2006/04/15 01:53 投稿番号: [6161 / 9207]
日本固有の領土竹島海域の調査を開始。
イージス艦を配置しなくてはね。


韓国、竹島海域の調査計画の中止要求
  韓国政府は14日、日本が竹島の周辺海域で海洋調査を計画していると抗議し、即時中止を求めました。

  海洋調査は海上保安庁が行い、竹島の周辺海域の海図の編集に必要な資料を収集するために行われるものです。

  この調査に対し、韓国外交通商省のユ・ミョンファン第一次官は日本の大島大使を呼び、調査が予定されている海域は韓国の排他的経済水域が含まれていて、同意を得ずに調査を行うことは国際法違反だと指摘。調査が実施されれば、両国の関係に深刻な影響を及ぼしうるとして中止を求めました。

  これに対し安倍官房長官は、「国際法の観点から何ら問題はない」と反発しています。(14日20:56)

Re: 【動画】 竹島突入リポート 15分

投稿者: yama_odyssey 投稿日時: 2006/04/10 23:06 投稿番号: [6159 / 9207]
すべて見えませんでしたけど、それでも衝撃的ですね。日本のホンの傍にそんな輩がいるとは!!これって言ったモン勝ちってやつではないですか!!対馬は韓国領土!?放っておくと九州は韓国領土で日本人による不法占拠、通天閣は韓国人が建てたって言い出しかねないな。まるで汚れを放っておいたらカビが繁殖したみたい。

Re: ソナタ変わらぬな

投稿者: kikousidayo 投稿日時: 2006/04/10 22:24 投稿番号: [6158 / 9207]
飽きもせずにまだ念仏三味か   成長せぬ奴

ポイ

Re: 素敵な冬のソナタの国からの伝言

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/04/09 19:15 投稿番号: [6157 / 9207]
  「竹島」の島根県帰属を告示する手続きがとられた1905年2月22日は日露戦争のまっただ中でした。この年の1月から旅順陥落、奉天会戦、日本海海戦と相次ぎ、日本は主戦場への足場として韓国を軍事的に制圧し、「保護国」化の計画を着々と進めていたのです。

  日露戦争に勝利した日本は05年11月、韓国の外交権を奪って保護国化する第2次日韓協約を締結。それを韓国皇帝、高宗に無理矢理押し付けたのです。「竹島」の日本編入は高宗の妃、ミン妃が日本人に暗殺された10年後。高宗は日本に対する恐怖心から強い態度に出ることはありませんでした。その延長線上で1910年韓国併合条約は締結されました。それは国全体の日本への編入だったのです。

  この日露戦争を「世界を変えた日本の勝利」「日本の生き残りをかけた戦争」「自国の安全保障を確立」「植民地にされていた民族に、独立への希望」と美化・賛美してみせるのが、他ならぬ「つくる会」歴史教科書なのであり、韓国併合を「日本の安全と満州の権益を防衛するために」必要だったと合理化してみせるのもこの教科書なのです。

  土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。

  「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。

Re: 素敵な糞のソナタの国からの伝言

投稿者: agemannnari 投稿日時: 2006/04/09 19:05 投稿番号: [6156 / 9207]
世界の常識と言ってるがそれほどくだらなく、醜いものはない。自分の意見ではなく、他人が書いたもの(しかも韓国人の見方だけで書かれたもの)を羅列されてもくだらないので見る気にもならない。一方向でしかみられないなんて愚かな人間がすることだ!!!

Re: 素敵な冬のソナタの国からの伝言

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/09 13:40 投稿番号: [6155 / 9207]
>魚の獲れる島はみんなわが国のもの!

それが世界の常識なんですか、ほお。
すごい。
レスつける気なくなったわ。あほくさ。

Re: 素敵な冬のソナタの国からの伝言

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/04/09 12:16 投稿番号: [6154 / 9207]
  独島は國際法的にも歴史的にも、そして実効的にも韓國の領土だ。日本も戰爭を通さず独島を自國の領土にできないことはよく知っているはずだ。にもかかわらず韓日両國が國交正常化40周年を迎えて「友情年」を宣布したこの時、事実上の戰爭宣布と違わない条例案を制定しようという日本地方自治体の行動に対して、日本政府が黙っていても構わないのか。
細かいこととか氣にしないとこういうことを本氣で言えてしまうのでしょうね。


☆≪韓日正常化の鍵≫☆
            ∩
                | |
                 | |
        ∧_∧   | |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   / ̄\   ´Д`)//<   ・日本は謝罪と賠償である!!!
.r ┤     ト、       /\・独島その他の魚の獲れる島はみんなわが国のもの!
|.   \_/   ヽ    /      ・在日同胞は、鬼畜日帝の被害者。直ちに選挙権を与えよ。
|    __( ̄ |    |      ・また不法滞在者にも永住権を与えるのは当たり前。
|    __)_ノ ̄ ̄ ̄ ̄\   ・日本の首相の靖国神社参拝を中止せよ!
ヽ___) ノ         \   ====================
   ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
   ||   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

  *日本はアジアで孤立しない為にも、私の忠告に従いなさい。私の意見は教科書にも記載されている事実。共和国、中国その他アジアの各国ならびに世界が認める国際常識。

  わかったね。

中韓が領土問題で「反日タッグ」連携プレー

投稿者: pesiticider 投稿日時: 2006/04/09 11:22 投稿番号: [6153 / 9207]
●3月31日、「中国外務省」は、堀之内秀久「駐中国公使」を呼び付け、「釣魚島(日本名尖閣列島)」を日本領土と明記するよう求めた日本の「文部科学省」の「教科書検定」に抗議し、これを撤回するよう要求。


●3月31日、韓国与党「ウリ党」の鄭東泳議長は、釜山での「ウリ党最高委員会議」で、「独島(日本名竹島)」を日本領土と明記するよう求めた日本の「文部科学省」の「教科書検定」に抗議し、これを撤回するよう要求。

Re: 素敵な冬のソナタの国からの伝言

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/08 21:55 投稿番号: [6152 / 9207]
>それは、当時の両国関係を歴史的に直視すれば、日本の朝鮮侵略過程のなかでの独島領有であるからである。はっきり記憶して欲しい。「竹島」領有の閣議決定は1905年1月28日であり、島根県告示とやらは同年2月22日である。この時期はいかなる時期か。

それがどうして韓国領だという証拠になるのかな?

>一人として当時の両国関係を詳しく析出しようとしない。

それは君です。
鬱陵島にさえ望楼をおくことが出来た時に獨島だけを分けて日本領に組み入れたのは、明白に別物という意識があったからです。
大韓帝国の領土だと思えば借りるよって言えばすむのです。

このときの反対世論に勅令や獨島は于山島だという話が出てきた資料をまだ見てません。それがなければ現在の韓国の主張にはアリバイがないということになります。

「本郡所属」と郡守が報告したときに勅令でも引き合いに出していれば郡と有利になるでしょうが、その根拠が明らかでない以上は証拠となりません。
可能性は示唆してますがね。

確たる資料はなにもない。

Re: 素敵な冬のソナタの国からの伝言

投稿者: agemannnari 投稿日時: 2006/04/08 19:49 投稿番号: [6151 / 9207]
つまり韓国がかわいそうなんですね。。。いまだ途上国だしね。
あと長々と書いてる割に内容うすいですね。

素敵な冬のソナタの国からの伝言

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/04/08 19:03 投稿番号: [6150 / 9207]
  「竹島」編入に当時の朝鮮政府は異議を唱えなかったという日本政府や政府寄りの研究者は、一人として当時の両国関係を詳しく析出しようとしない。 山ほどの古文献を引張り出して、独島が古来から日本の領土なるを博引旁証している人たちなのになぜなのか。

  それは、当時の両国関係を歴史的に直視すれば、日本の朝鮮侵略過程のなかでの独島領有であるからである。はっきり記憶して欲しい。「竹島」領有の閣議決定は1905年1月28日であり、島根県告示とやらは同年2月22日である。この時期はいかなる時期か。

  1年前の1904年2月10日に日本の対ロ宣戦布告があり、その2日前の2月8日、日本は大軍を仁川に上陸させている。この日本軍の圧倒的軍事圧力のもとで2月23日には「韓日議定書」が結ばれる。「議定書」は6ヵ条からなっているが、その第1条は、韓国政府は日本政府の「忠告を容れる事」とあり、第4条は、日本は「軍略上必要の地点を臨機収用する」とあり、日本はいつでも朝鮮の土地を奪えるようになっていた。

  そして第5条では、韓国(当時大韓帝国)は日本の承認なしに第三国と条約を結べないようにした。この第1条の「忠告を容れ」る件と、第5条で第三国との条約を制限したことは、実質上保護国化で、翌年11月の乙巳保護条約の「締結」を待たずして、その内実は達せられたと言える。

  紙数の関係上、詳説は避けるが、朝鮮は実質上保護国化され、加えて1904年8月22日、いわゆる「韓日新条約」(第1次韓日協約)を強制締結させられ、外交顧問として親日米人スティーブンスを傭聘させられることになる。この時期、大韓帝国の外交権は日本に完全に握られていたのである。

  こういう歴史的事実を認識したうえで、日本政府と日本政府寄り研究者は、「竹島」領有告示に異議を唱えなかったから国際法上、有効だったと言い張るつもりなのか。

  また、国際法上の「先占の要件」の関連ではいま一つ紹介したいことがある。

「竹島」領有告示後の1906年3月、島根県の第3部長・神西由太郎は、隠岐島司・東文輔らを従えて独島視察を行うが、ついでに鬱陵島に寄り、「鬱陵衛門」の扁額のある政庁に入って、郡守・沈興沢と面会し、独島の島根県編入を告げた。沈郡守は「簡単、素朴、頗る太古の風あり」と評されている。この鬱陵島郡守・沈興沢が1906年に旧暦の3月5日付で政府に報告書を提出する。

  「本郡所属、独島」と始まって、独島が日本領土にされたという内容である。日本政府とその追随者は国際法上の「先占の要件」を満たしていると強弁するが、さきにものべたように「先占の要件」の①はその地域が「無主の地域」ということである。

  しかるに日本領有の事実を初めて聞いた鬱陵島郡守は「本郡所属」という明確な認識を持っていたのである。この沈郡守の一片の報告書だけで、日本側のいう「先占の要件」の3つの条件をすべて否定する力を持っているといえる。彼は報告の最後に「照亮されることを務望(実情を明らかにされることを望む)」としたが、大韓帝国の外交はすでに保護条約により韓国統監府が置かれ、伊藤博文が韓国統監となっていた。伊藤統監が、日本の「竹島」領有に異議を申し立てるであろうか。

   日本政府と日本寄り研究者たちは、よくも恥ずかしいことをヌケヌケと書くものだ。

サッカーWCでも政治パフォーマンス

投稿者: chinachon_delete 投稿日時: 2006/04/08 16:13 投稿番号: [6149 / 9207]
「スポーツ精神から逸脱しない範囲で」・・・・・どこが?
4年に1度のワールドカップで、世界に向けて
「独島は韓国領土」と訴える政治パフォーマンスをするってのは、
明らかにスポーツ精神から逸脱した行為じゃねぇかよ。

<【世界日報】独島は韓国の地、ワールドカップ時に世界に知らせる >
「現在、世界中の地図の98%以上が我々の独島を日本の竹島と表記しています。今度、世界中の人々が注目するドイツ・ワールドカップを機に、独島が我々の領土であることが海外に広く知れ渡るようにします」
  ラ・スファン独島(株)社長(39歳)は、独島の郵便番号「799-805」と「2002 Again」が刻まれた赤い応援Tシャツ「独島守護ワールドカップ応援Tシャツ」を見せ、熱っぽい声で独島守護を叫んだ。
独島(株)は、貿易業や製造業をしてきたラ社長が、独島を海外に広報せねばならないという主旨で昨年の2月に興した企業だ。ラ社長は今度のワールドカップを狙って去る3月1日、独島の郵便番号を入れて製作した応援Tシャツを披露した。彼はそれに先立ち、独島守護応援Tシャツ1万枚をドイツ現地の海外同胞応援団に無料で提供し、国内養老ホーム、保育園などにも無料で提供する事にした。また、一般に販売するTシャツも一枚につき400ウォンずつ独島関連の後援金に積立て、独島関連団体に支援する。
  ラ社長がこの「独島守護ワールドカップ応援Tシャツ」を作ったのは、それなりに色々熟考を重ねてのことだという。
「日本の一部極右派の独島に対する意図的で計画された行動に、私達は過剰反応で一貫してきたが、得られた成果は大きくありませんでした。それで今度のワールドカップ期間中に、スポーツ精神から逸脱しない範囲で、効果的な独島関連パフォーマンスと応援を通じて世界の人々に独島問題を喚起しようと思います」
  このような背景を土台にしたラ社長の構想は、Tシャツに刻まれた独島の郵便番号の意味を広く知らせることだけには止まらない。ワールドカップの4強祈願と統一など、私たちの願いを込めたタイムカプセルを独島に埋めたり、独島公海上で独島愛好と4強祈願の応援をすることはもちろん、独島愛好マラソンなど多角的な独島広報キャンペーンを推進する。
  ラ社長に「独島(株)の損益計算はどうなのか」聞いてみると、「1億ウォン以上資本を投入して逆に損益の方が多いが、独島(株)はお金を求めて興したのではないので大丈夫だ」と答えた。インターネット上で販売した独島守護応援Tシャツは1万5000枚だが、それ以上の数を国内外へ無料で提供している。
  彼は今年、ドイツ・ワールドカップでの独島キャンペーンに全勢力を傾ける予定だが、ワールドカップ以降も独島(株)を通じて独島キャンペーンを展開して行く計画を覗かせた。
「ワールドカップ以降もサイバー外交使節団を作って独島キャンペーンを続ける一方、独島が正確に記された地図と地球儀を大量に作って海外へ広く普及し、独島が韓国の領土であることを世界中の人々に広報していきます」

http://www.excite.co.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office%5Fid%3D022%26article%5Fid%3D0000155877&wb_lp=KOJA&wb_dis=2

無念!「松島領有」逸したフランス 

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/08 14:23 投稿番号: [6148 / 9207]
1849年リアンクル島:フランスが発見   命名した   以後世界ではこの事実は認識され世界地図にのる事になる   発見命名により本来はフランス領となるのであるが   しかしその56年後,1905年日本は無主物と確認して日本領域にいれた,つまりフランスは発見後   その無人島を国家管理はしなく,遠方地の為に管理出来なく,日本の占有を黙認したのです   ここで言える事は命名だけでは領有根拠にならない事です,この事は尖閣諸島にもあてはまります,

【動画】 竹島突入リポート 15分

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/07 10:03 投稿番号: [6147 / 9207]
転写:

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1604872&st= title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6
   竹島突入リポート

とらふ:
幼児の頃から国を挙げて「トクトは倭が領土」と洗脳されてきたコリア達はほんとに救いようの無い民族だな

NAVER掲示板 竹島の写真集

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/07 02:03 投稿番号: [6146 / 9207]
http://toron.pepper.jp/jp/take/photo-d.html

リショウバンはまだ日本に主権が無い事を悪用して、1952年日本から竹島を強盗した   韓国はいまや引くに引けない   がんじがらめの状態じゃな、

金完燮(キム・ワンソプ)氏  4の4

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/06 14:09 投稿番号: [6145 / 9207]
DAUM
金完燮(キム・ワンソプ)氏が書いたもので
日本を尊敬する心
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/forjapan22.htm

<第22号> 日本海を東海だと言い張る人々 2001年 07月 27日


東海(日本海)の日本側の水域は、パラオ諸島で始まった黒潮暖流が北上して北太平洋の寒流と交差する地点で、各種の魚の群れが追い込まれる黄金漁場だ。過去、領海が12海里だった時にも、韓国の漁船は日本側にぴたっとくっついて魚を獲っていて、この領海を侵犯する場合が多かった。ところが、最近200海里(360キロメータ)が各国の独占的な経済水域として認められ始めた今となっては、韓国の漁船は日本近海の黄金漁場を全て喪失することになった状態である。

200海里が独占的な水域として認められるようになることによって、日本は世界で5番目に広い海洋領土を保有した資源強国になった。北太平洋に点在している無人島によって、北太平洋の相当部分が日本の領土になったからだ。この200海里経済水域というものは、大きな海に岩島一つだけ持っていれば、何と35万平方キロメートル、韓半島の広さの1.3倍に該当する周辺水域を独占できる権利を与えるというものだ。だから、今、世界各国は海に沈んでいる暗礁の周辺に途方もない石を注ぎ、島にしてから所有権を主張する作業に熱中している。太平洋に無人島ひとつ持っていない我々としては、まことに切ない事態に違いない。

とらふ:
EEZが太平洋に面していない韓国は確かに不利ではある   しかしプレート4枚に乗っている日本は、まさに天変地異の国であります、小さい地震ならほぼ毎日   それに全島火山でいつ噴火してもおかしくないのだ   さらに台風、集中豪雨、どか雪ありときている   朝鮮半島は日本がその防波堤になっているためほとんど天変地異の無い国です   人が住むにはいいところですよ、つまり列島がいいのか半島がいいのかは判定出来ないのです。

金完燮(キム・ワンソプ)氏  4の3

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/06 13:41 投稿番号: [6144 / 9207]
DAUM
金完燮(キム・ワンソプ)氏が書いたもので
日本を尊敬する心
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/forjapan22.htm

<第22号> 日本海を東海だと言い張る人々 2001年 07月 27日


このあと日本は1952年、連合国と平和条約を締結することによって主権を取り戻すことになったが、この平和条約の第2条項は「日本は韓国の独立を認め、済州島、巨文島、鬱陵島を含む韓国に対する全ての権利(right), 権原(title)と請求権(claim)を放棄する」と規定している。もちろんこの三つの島は韓国の領土に含まれる重要な島の例として言及されたものであって、韓国の領土にはこの3島だけでなく、本土と3島の附属島嶼など3000あまりの島が全て含まれるのだ。すなわち済州島が韓国領土であるから、そこに付属した馬羅島もまた、韓国の領土として認められているのだ。だが、独島は鬱陵島の附属島嶼と見なすには距離があまりにも離れている。

日本の立場から見れば、1905年以来独島は日本領土だったので、これは韓日合併とは関係ない無人島に対する無主物の先行獲得であり、所有権宣言以前にも主に日本の漁船がアシカ漁の拠点として利用した地域であるから、当然日本の領土ということなのだが、これは誰が見ても説得力ある主張だろう。事実、独島問題で韓国側に有利な点は、日本よりも鬱陵島からのほうが近いということ一つだけだ。したがって、韓国は独島を日本に返して、交渉を通じて日本の経済水域に含まれた地域の漁業権を獲得したりする実益を取るほうが望ましいだろう。

金完燮(キム・ワンソプ)氏  4の2

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/06 13:26 投稿番号: [6143 / 9207]
DAUM
金完燮(キム・ワンソプ)氏が書いたもので
日本を尊敬する心
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/forjapan22.htm

<第22号> 日本海を東海だと言い張る人々 2001年 07月 27日


独島については日本がこれをタケシマ(竹島)という名前で島根県に所属した領土として主張しているが、現在は韓国の実効的な占領状態に置かれており、独島周辺の海は韓日共同管理水域に指定・管理されている。独島は韓半島と日本の本土からは中間地点だが、鬱陵島に近いために韓国の所有権主張が有利なのは事実だ。しかし、日本はすでに1905年1月28日に独島を日本の領土に編入させ、1905年2月22日には島根県告示40号を発表、この島を「タケシマ」と呼んで、隠岐島司の所管に置くと公示していた。この当時は鬱陵島が無人島だったので、当時大韓帝国では何らの公式的な抗議もせずにこれを認めた。独島に対して日本以外の他の国が所有権を宣言したのは1952年1月18日に発表された大韓民国国務院告示14号、 「隣接海洋の主権に関する大統領宣言」が初めてだった。

だが、この告示は事実上無効に思えるが、当時、韓国政府はこの14号告示によって日本海に勝手に線を引いたあと、これを平和線と呼ぶとともに、これを侵犯した日本漁船を全て捕まえて釜山港に抑留するなど、日本に主権がない状態を悪用し、事実上強盗をしたのだ。李承晩の考えは、日本の漁師を捕まえてこれを人質として利用し、韓日国交交渉でより多くのお金を要求しようというものだった。この「李承晩ライン」事件は、のちに政府も主張を撤回した強盗だったから、それと共に宣言された独島主権宣言も説得力を失うことになったのである。

とらふ:
李承晩は人質とって取引するとは   テロリストじゃな、

金完燮(キム・ワンソプ)氏  4の1

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/06 13:07 投稿番号: [6142 / 9207]
DAUM
金完燮(キム・ワンソプ)氏が書いたもので
日本を尊敬する心
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/forjapan22.htm

<第22号> 日本海を東海だと言い張る人々 2001年 07月 27日


日本に関して、韓国が我を張っている事案は一つ二つではないが、その中で最も代表的なのが、日本海を東海だと主張していることだ。 日本海は、すでに長い歳月の間、国際社会に定着した表記なのに、今になって韓国政府はこれを東海だと言い張り、世界の全ての国で使われている地図で日本海を東海に変えようという無謀な努力を続けている。このようなことは結果的に、韓国という国のイメージを傷つける、より大きな被害をもたらすだろう。「韓国は論理的に正しくないことも無理を言いながら貫徹させる国」というイメージが国際社会に定着するとすれば(すでにそうなっているようだが)韓国は物笑いの種になるだけだ。だったら、黄海を西海だと言い張って、東シナ海は南海だと言い張るか?

地図を開いて見れば、日本海は、ソンピョン(訳注:中秋の餅)型の孤立した内海で、右側の大部分を日本列島が抱きかかえている形態だ。左側は韓国と北韓、ロシアの沿海州が接している。韓国が日本海に接している部分は全体の10分の1にも満たないのに、この海を東海と呼んでくれと主張するのは、道理に合うことではない。昔、朝鮮時代末期には、韓半島と北間島(今の満州東方と沿海州の一部)が朝鮮の領土だった時代には、それでも東海だと言い張ることができる素地が若干あったと言えるが、韓半島の南の一部に領土が減った今となっては、東海を主張するのは無理がある。仮に南北韓国が共同で東海を主張するとしても、間島を失った今となっては、話にならない話だ。第三者の立場で地図を広げてみれば、これは誰が見ても日本海と呼ぶのが適当な海なのだ。韓国の主張は、まるで日本が北太平洋を東海だと言い張るのと違わないのだ。

とらふ:
わしゃあ〜   日本海でも東海でも   どっちでもいいのじゃよ、

本当に自由のない国

投稿者: ken_kan_ryu_2005 投稿日時: 2006/04/06 00:59 投稿番号: [6141 / 9207]
・北朝鮮化する韓国   〜民主国家とは呼べない国〜
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/16887087.html


・「日本の植民地支配」擁護行為への処罰法案を推進http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/20/20050320000019.html
『同法案は公共の場所での公然たる扇動やメディア・出版を通じ日本統治期間の反民族行為、戦争犯罪、反人倫的犯罪行為などを賞賛したり擁護したりする場合、これを表現の自由の範囲に該当しないと見て、処罰するように規定している。』
2005/03/20 13:34


・「独島は日本領土主張」親日作家に罰金刑
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/14/20030214000025.html
『金被告は昨年初め、『親日派のための弁明』という本を通じて、「独(トク)島は日本領土であり、李ワンヨンは朝鮮人らから尊敬された」と主張した。また、インターネットに「閔妃を暗殺した日本の行動はありがたいこと」という文章を掲載した容疑で、昨年7月、身柄不拘束のまま起訴された。』




今回摘発された掲示物には「独島(ドクト、日本名・竹島)は日本の領土」「卑劣な韓国人」「明成皇后(ミョンソンファンフ)は悪女」などの内容が含まれていた。
2005.11.01 19:10:54
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=69194&servcode=400§code=400&p_no=&comment_gr=article_69194&pn=7
昨年3月『独島を日本に返しなさい』と主張した金完燮(キム・ワンソプ)さん
が、自分の係わった記事に悪性レスを付けたネチズン達に法的対処に出る
となって騒動となっている(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=020&article_id=0000335659

DAUM
金完燮(キム・ワンソプ)氏が書いたもので
日本を尊敬する心
http://koreawatcher.at.infoseek.co.jp/docs/forjapan22.htm


よ〜めんのブログより
http://youmenipip.exblog.jp/

 勝海舟 「大日本國沿海略図」

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/05 19:40 投稿番号: [6140 / 9207]
http://www.lib.meiji.ac.jp/ashida/display/each/09/09-024-01/09-024-1-0.001.059-l.jpg
勝海舟「大日本國沿海略図」全体図

http://mouse99.hp.infoseek.co.jp/Image1.jpg
勝海舟「大日本國沿海略図」拡大図

1867年の地図です、この一年後1868年は明治維新、以後明治政府は「大日本國沿海略図」を参照とするだろうしリアンクルロックも認識内、

勝さん 「大日本國沿海略図」ありがとう

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/05 15:36 投稿番号: [6139 / 9207]
http://mouse99.hp.infoseek.co.jp/Image1.jpg
勝海舟「大日本國沿海略図」

とらふ:
1869年当時   佐田も勝海舟の地図を参考にして   竹島   松島   リアンクルロックの3島を知って釜山にとんだのでしょう、この地図にある松島とは鬱陵島の事です   その横のホウリンロックとはチクトの事ですね、佐田は松島を以前の竹島と理解したんですよ   そして佐田が言うその隣島とはホウリンロックの事ですね、

武力で竹島解決は「下の下の選択」か

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/05 14:04 投稿番号: [6138 / 9207]
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html 国際法から竹島を,Toron
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html 既成事実化の拒否,Toron

武力で、竹島(独島)問題を解決するという策は「下の下の選択」である

日本が国連の加盟国である以上は、紛争の平和的解決義務があるのです。


日本が武力を用いた場合のシナリオはどうなるでしょう?

・まず、日本が武力行使の意志を示した段階で、
安保理事会又は総会は、「平和に対する脅威」として、日本に自制を求める決議をする。
・日本が武力行使した段階で、日本の行為を「平和に対する破壊行為」として決議する。
・結局は日本が「侵略者」として定義されるのです。  
たとえ米国が安保理で拒否権を行使したとしても、総会決議でやられるでしょう。

では、「正当化事由」があるでしょうか?
急迫性が既に消滅している以上、正当防衛は使えません。

フォークランド紛争では、
アルゼンチンが上記のような決議を受けて、
外国からの支援を受けられずに、イギリスに敗れたわけです。

要は、そのようなやり方は「下の下」に他なりません。

現状のように、あの島に軍隊を駐留させるのは、韓国にとっても負担なことです。


一方で、我が国は、年に一回程度巡視船などで抗議行動をすれば紛争状態を維持できるわけです。

この紛争状態が永久に継続した場合の、韓国の負担額はどうでしょう?
コストパフォーマンスからいえば、韓国側が一方的に不利なのです。



また、日韓両国の国民は、竹島問題について「正しい情報」を得ているのでしょうか?

答えは否です。

現に、私でさえ、「国際法と竹島」を書くまでは、漠然とした知識しか持っていませんでした。
韓国の人たちは、さらに「誤った知識」を公教育で受けているのです。


上記の事情を踏まえて、我々にできるのは、
「どちらの主張が正当か?」という「正しい情報」を発信し続けることです。
日本人も韓国人も、正しい情報を得ることにより、
「自らの誇り」にかけて「法と正義」による解決を求めることができる可能性が開けるのです。

だから、私は「国際法と竹島   4結論」において、「両国の世論と支持しかない」と述べたわけです

とらふ:
なるほど   竹島に軍隊を駐留させておくと莫大なコストがかかるのか、それに耐え切れなくなって軍隊が撤退すれば、その後日本が奪還すればいいのか、これなら平和的奪還と云えるな、

勝海舟「大日本國沿海略図」  3島あり

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/05 13:37 投稿番号: [6137 / 9207]
勝海舟「大日本國沿海略図」
http://mouse99.hp.infoseek.co.jp/Image1.jpg
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html 国際法から竹島を,Toron
http://toron.pepper.jp/jp/take/law/housaku.html 既成事実化の拒否,Toron
http://www.pekinshuho.com/04-15/15-diaoyudao.htm 1996年10月18日付   「人民日報」第8面   作者:鐘厳
http://toron.pepper.jp/jp/take/utuhyou.html
http://www.han.org/a/half-moon/ 半月城通信   2006,1  

http://www.gyouseinews.com/international/apr2005/001.html
「竹島」の狙いは総額数千兆円の海洋資源
http://www2.pref.shimane.jp/kouhou/photo/161/index.html
  「フォトしまね」竹島特集号

引用:
1617年 池田光政が鳥取藩(因幡・伯耆)に入府 、米子の大谷甚吉が鳥取藩に鬱陵島への渡海を願い出る
1618年 鬱陵島への渡海について、江戸幕府が米子の大谷、村川両家に限って許可(※1625年との説も)
1656年 朝鮮・柳馨遠が「輿地志」を編さん
1666年 大谷家の船が鬱陵島からの帰路に遭難し、朝鮮半島に漂着
1667年 松江藩士・齋藤豊仙が「隠州視聴合記」を著す



Re: 竹島は日本固有の領土といいきれる理由

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/05 10:08 投稿番号: [6136 / 9207]
>そもそも、誰も踏み入れたことのない無人島が存在したとして、

日本だけは民間人が足を踏み入れた確実な記録がたくさんあります。
1905年の編入も使ってるから要請が出たのですよ。

それひとつとってももともとは話にならない程度のことです。
韓国は勅令で獨島を郡に編入したというけれど、鬱陵島の日本人に対しては再三抗議しているのに、獨島に対してはしてません。
ですから、勅令の石島が獨島だというのは、アリバイ皆無なんです。
勅令以前の明治時代には認知していた証拠さえないのです。

Re: 竹島は日本固有の領土といいきれる理由

投稿者: invrxassszrszj 投稿日時: 2006/04/05 09:26 投稿番号: [6135 / 9207]
早い者勝ちなんですよ(笑)。一番先に島をみつけて地図に記入した国のものになるんです。実は国際法でも島を見つけた事を他の国に知らせなければいけないというきまりはないんです。だから1905年の日本の竹島の編入は正当なものです。そして韓国が竹島を日本の江戸時代以前から、もしくは1905年以前から使っていたという証拠はありません。韓国が証拠としてあげるのは嘘ばかりです。証拠がないから韓国は国際裁判にもでてこないんです。

大韓民国の国歌 対馬がぬけているぞ

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/05 07:35 投稿番号: [6134 / 9207]
  >わが国の領土である独島(う山島)と東海を歌った国歌である。固有の領土は、国歌にも歌われている。

とらふ:
大韓民国の国歌に対馬がぬけている   今からでもおそくない   入れておけ

■ 偉大な大韓民国の国歌

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/04/05 05:48 投稿番号: [6133 / 9207]
  聳ゆる白頭山する減るとも神守る国よ永遠に永遠に

  花咲き競う美しきわが国守らなん育てゆかん

  南山訪ねん岡の松は霜にもめげずに生い茂れり花咲き競う

  美しきわが国守らなん育てゆかん


  無窮花(韓国の国花)の咲く美しい国に生きる大韓国の国民が、東海の水 が枯れ、白頭山(民族発祥の聖地)がすり減るとも、永久に栄えることを祈る歌である。

  ≪わが国の領土である独島と東海を歌った国歌である。固有の領土は、国歌にも歌われている。≫

  <(_ _)>   <(_ _)>   <(_ _)>   <(_ _)>   <(_ _)>   <(_ _)>   <(_ _)>
   <(_ _)>   <(_ _)>   <(_ _)><(_ _)>   <(_ _)>   \(⌒∇⌒)/

「竹島」領有権主張日本人学者が韓国で批判

投稿者: chinachon_delete 投稿日時: 2006/04/05 02:05 投稿番号: [6132 / 9207]
この島根大学の内藤正中名誉教授という輩はバカですか?

売国心を持った日本人なのか、愛国心を持ったチョン人なのかも微妙。

とか思ってたら、
総連のシンパでチュチェ思想研究会に出入りする島根県人権施策推進協議会会長であり
日本教職員チュチェ研全国集会にて講演するような有名なキチ○イ教授だった。
http://kamomiya.ddo.jp/C01e.html


http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=532006040303500
「竹島」領有権主張、日本人学者が韓国で批判
【ソウル3日聯合】独島をめぐる韓日間の対立が激しさを増す中、日本の史学家が慶尚北道高霊郡の大学を訪れ、
日本の「竹島」領有権の主張を批判する講演を行い注目を集めている。
講演したのは島根大学の内藤正中名誉教授。カヤ大学を訪れた内藤教授は「独島が果たして日本の領土なのか」をテーマに公演し、
日本で1876年に民間人が鬱陵島開発を申請したところ、
太政官を通じ「鬱陵島ともうひとつの島(独島)は本国と関係がない」と結論を下したと指摘した。
その上で、日本政府が主張する領有権は根拠がないものだと主張した。

内藤教授はまた、日本が1905年に「竹島」を領土として編入した当時「無主地先占論」を持ち出したが、
これより5年早い1900年に独島が鬱陵島に含まれるということを大韓帝国勅令が明白に示していることを指摘した。
ただ、「だからといって独島が韓国領土だと言えるわけでない」としており、
この面については韓国の学者がもう少し積極的に研究する必要があるとしている。

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: jptmd2004is 投稿日時: 2006/04/04 14:01 投稿番号: [6131 / 9207]
竹島は日本の領土です。

間違いありません

Re: 不当な言いがかりはよせ

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/04 13:42 投稿番号: [6130 / 9207]
古代于山島を領土としたとき、猛獣の像で騙した。
安龍福の証言、公式使節を詐称した。
戦後の占領、連合国に認められないから占拠した。
サンフランシスコ条約よりその前段階のほうが重要だというのは
WBCで予選で全勝なのに準決勝で負けるのはおかしいと主張するのとおなじ。

発想が連綿として続いているとしか思えない。
朝鮮人に対する偏見的俚諺はたくさんあるが、一定の事実にもとづいているとしか思えない。
竹島問題をいろいろ見てきたが、「それは朝鮮人に対する差別だ偏見だ」という内心の声がどんどん減ってしまった事実を告白する。
いまは、「それはそうだが、しかたない歴史的理由があるんだよ」が優勢。

Re: 1696年には日本は松島を先占してい

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/04 12:41 投稿番号: [6129 / 9207]
そのとおりですが、なにか?

安龍福はその供述にかなりの虚偽や詐称が明白に存在している以上、たとえその供述に獨島到達を確証づける供述があったと仮定しても、偶然の一致か日本人からの伝聞による詐話である可能性を消し切れません。
つまり、確実な証拠としては、採用され得ないですね。

1696年には日本は松島を先占していた

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/04 12:32 投稿番号: [6128 / 9207]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/27/20060227000001.html
文書には「朝鮮国江原道の竹島(鬱陵島)と松島(独島)がある」という安竜福の供述が盛り込まれている。さらに「朝鮮の8道(朝鮮之八道)」というタイトルの下に各道の名称を記録し、「江原道」の下に「この道のなかに竹島と松島がある」と明記し、鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることが明確に示されている。<写真>

とらふ:
安竜福の供述に「松島」の固有名詞があるのは   1696年当時松島が確かに存在していた証拠にもなります、そうなると   う山島が松島であるという証拠も必要となりますよ   韓国はこの事を証明しなければならないでしょう
、それができなければ   1696年には日本が松島を先占していた事になりますね、

Re: 我が領土、独島

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/04/04 11:36 投稿番号: [6127 / 9207]
韓国の嘘に付き合う義務は日本にはないな。

Re: 江原道と同じ方角に竹島松島があるとな

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/04 10:54 投稿番号: [6126 / 9207]
>「江原道に行く途中に、竹島と松島がある」

道ノ中ですので、途中ではなく所属を意味していると読めます。
カタカナのノがついてるんですよね。
供述を記しただけで領有の証拠にならないことは変わりません。

Re: 不当な言いがかりはよせ

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/04/04 10:34 投稿番号: [6125 / 9207]
>   こんにち、日本の反動層が「サンフランシスコ対日単独講和条約」(1951年9月8日)で独島が日本の領土放棄部門から落ちていることを持って国際社会界が独島の日本領有権を認めたものであると主張するのはそれこそ言語道断である。

最終的決着はサンフランシスコ条約であり、それまでの取り決めは暫定的なものとあらかじめ書いてあります。
そして、サンフランシスコ条約の交渉過程で日本領とアメリカが確認して放棄領土から省いたのです。
韓国の抗議に対して明白にアメリカはNOと言ったのです。
アメリカの態度が正しいかどうかはともかく、もっとも有効な条約はサンフランシスコ条約であり、その過程で明白に日本領とされている以上は韓国側になんの有利性もありません。

それらの資料はそこいら中に出てますので、見ても言ってるのでしょうけれどね。

1905年正式に無主地先占として

投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/04/04 08:54 投稿番号: [6124 / 9207]
転写:
動画15分   竹島潜入
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1604872&st= title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6

>そもそも、誰も踏み入れたことのない無人島が存在したとして、
その無人島が、ある国に所属する条件は何なのでしょうか?

とらふ:
簡単な事です   無主地先占です   いづこの国もこの無人島に対してただの一度も領有主張した事が無く   領有意志も無く   国家としての管理も無く利用もしなかった島の事です   大谷家が1656年だったかな?江戸幕府から渡海免許を受けて松島へ初渡海したのは、以来日本人だけがこの松島を利用してきたのです   明治に成ってから国際法に合わせるためにも1905年正式に無主地先占として日本領域にいれたのです、

竹島は日本固有の領土といいきれる理由は?

投稿者: japanesebaseballisdead 投稿日時: 2006/04/04 05:44 投稿番号: [6123 / 9207]
竹島が日本固有の領土と言う方に質問です。

1.そもそも、誰も踏み入れたことのない無人島が存在したとして、
その無人島が、ある国に所属する条件は何なのでしょうか?

・今の時代なら、国際機関かなんかに最初に登録したもん勝ち?
・紀元前とかなら、最初に見つけたって言ったもん勝ち?
        書類(書物)に記載した日が古いもん勝ち?


そこがこのスレでははっきりしなくてどう捉えれば良いのか困っています。
詳しい方教えてください。

我が領土、独島

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/04/04 04:38 投稿番号: [6122 / 9207]

      ヽ('-' )   独島は「我が領土」
    __(   )>__
  // <   ヽ    //|
//        // /
|_|_____|_|/ヽ゚;)      
ヽ(`Д´;)ノД´)ノ )       エイエイオー!
( )    ) < ヽ      マン〜セエ!マン〜セエ!
ノ < <   ヽ
                



  「竹島」の島根県帰属を告示する手続きがとられた1905年2月22日は日露戦争のまっただ中でした。この年の1月から旅順陥落、奉天会戦、日本海海戦と相次ぎ、日本は主戦場への足場として韓国を軍事的に制圧し、「保護国」化の計画を着々と進めていたのです。

  日露戦争に勝利した日本は05年11月、韓国の外交権を奪って保護国化する第2次日韓協約を締結。それを韓国皇帝、高宗に無理矢理押し付けたのです。「竹島」の日本編入は高宗の妃、ミン妃が日本人に暗殺された10年後。高宗は日本に対する恐怖心から強い態度に出ることはありませんでした。その延長線上で1910年韓国併合条約は締結されました。それは国全体の日本への編入だったのです。

  この日露戦争を「世界を変えた日本の勝利」「日本の生き残りをかけた戦争」「自国の安全保障を確立」「植民地にされていた民族に、独立への希望」と美化・賛美してみせるのが、他ならぬ「つくる会」歴史教科書なのであり、韓国併合を「日本の安全と満州の権益を防衛するために」必要だったと合理化してみせるのもこの教科書なのです。

  土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。

  「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。

Re: 不当な言いがかりはよせ

投稿者: tamosu44 投稿日時: 2006/04/03 18:52 投稿番号: [6121 / 9207]
長々とご高説お疲れさん。
そんなに自信があるなら、韓国政府も正々堂々と国際法廷に出ればいいのにねー。
いくら日本が裁判しようと言っても参加しないのは、なんでよ?
それとも力で奪い取れってか?   さすがは野蛮人がお似合いの韓国!領土を欲しがらず援助を要求する北朝鮮がかわいく見える。
あんたもこんなとこで書いてないでチョン政府の掲示板に「正々堂々勝ち取れ!」とでも書いたら。

大体政府間の決着ではなく領土を奪い取るという行為は   貴様らが言う日本の行為をはるかに逸脱した行為。決着もついていない領土に土足で踏み込み   近隣漁民を殺害・拿捕するとは獣以下の畜生の所業。
おまえらには「死ね!」の言葉すら生ぬるい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)