★「竹島」は日本固有の領土です

★韓国 　 VANK 　 (Voluntary Agency Network Korea)
（韓国語）
http://www.prkorea.com

（翻訳機）
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.prkorea.com&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes


嘘の電波飛ばしまくっちゃマズイっしょ！ 　 よく読んだらスゴイ。韓国人に正誤を判断する能力などない。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

間違い 是正プロジェクト



1. 事業目的

数十年間 全世界教科書及び出版物を通じて 拡散した歪曲された韓国情報が波及力と 情報拡散力が早い インターネットの 出現を通じて急速に広がる 状況だ.

出版物教科書等を 通じる Off-Line相議間違い情報 電波のみならずインターネットを通じる On-Line相議歪曲された情報が及ぶ波及効果の 深刻性を認知してこれらの実態を 早期に把握して韓国関連間違い情報 拡散を早期に進化する.

特に 最近になっては英語圏 サイトだけではなく現地 言語を通じるサイトが たくさんできているし これは大部分日本歴史 教科書の歪曲された 韓国 情報を基盤で早い速度で広がって行っている


プランス語, ドイツ語, イタリア語, スペイン語, 中国語, マレ移施雅言 多国語と係わる間違いサイトを 早期に見つけて是正を導かなければならない


2. 事業内容

- 海外教科で及びその他出版物相議 間違い実態がインターネットで拡散して ある現況を D/B化

- 海外有名出版社,特に 教科書製作業社を対象で 是正要求推進

- インターネット上の韓国関連多国語間違い情報 是正要求推進

3. 推進方法

○ インターネット韓国間違いの調査及び是正作業

- 対象間違い 1,000余サイトの中でロンリプルレニッ, ライコス, ヤフーなど戦略的主要サイトを 毎月
選定して 間違い内容を把握してこれに対する 是正要求
- 間違い是正専担チーム員たちは毎月 選定されたサイトの間違い内容及び サイト特性把握
- 間違い是正専担ページを構築して 体系的な是正運動推進
- より多い人々が間違い是正事業に 手軽く参加するようにプロジェクト 広報
- インターネット韓国間違い狩り大会推進で 持続的な資料確保及び是正状況 把握

○ 海外教科書及びその他出版物相議 間違い実態把握及び是正作業

- 海外居住会員たちを対象で するモニター要員募集/養成
- 海外モニター 要員から On/Off-Line 相議 媒体を通じる現地状況及び資料 収集
- 該当の資料の D/B化のためのプログラム 開発及び専担ページ構築
- 誤った出版資料を対象で 是正要求メール発送


4. 期待效果

- MSN, ロンリプルレニッ, ライコス, ヤフーなど 情報電波力が大きい主要インターネット サイトを 対象で是正運動を
広げることで 全世界ネチズンを対象で 国家イメージ改善

- 全世界社会科教科書と 地理教科書に過ち紹介された 韓国情報を改めることで 韓国国家イメージ改善

- 党事業を推進することで国民にとって国際社会での韓国の現実を認識させて,
関心を誘発することで韓国の位相を高めるのにあって国民の力を合わせることができるきっかけ用意

〓 事業進行ホームページ: http://prkorea.com/textbook/


けしはどんなさんよりもっと小さなことだが者ならどんな草よりもっと大きくなって木になって公衆の鳥たちが来て, その種に宿ります - [Matthew] -

皆さんにけし一分かる信頼でもあれば, この山に 'ここからあそこに移しなさい!' すればそのままになるはずであり,
皆さんができない事がないだろう. - [Matthew] -

ミルアル一つが地に落ちてたまらなくなければ限り錠そのままあって, 死ねば実をたくさん結びます. - [John] -

中央日報にも出てます

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

バンク「ＣＩＡ、『独島は紛争地域』という日本の主張を反映」

サイバー外交使節団「バンク」（www.prkorea.com）は７日、米中央情報局（ＣＩＡ）が、「独島（ドクト、日本名・竹島）を紛争地域化し国際司法裁判所に提訴しよう」としている日本の立場をそのまま反映している、と指摘した。

バンクがここ５年間のＣＩＡの国家情報報告書を分析したところ、０２年の報告書には韓国の地図と日本の地図に「Ｌｉａｎｃｏｕｒｔ 　 Ｒｏｃｋｓ」という表記がなかったが、０４年、０５年には両地図にこの表記があった。同表記は、韓国の独島領有権を認めない第三国での呼び方であり、１８４９年に独島を発見したフランスのリアンクル号に由来した言葉。

また「独島・竹島紛争地域」の説明に関連、０２年には「日本の主張によって紛争化した」と紹介されたが、０４年には「激しく（ｉｎｔｅｎｓｉｆｉｅｄ）」という単語と「注目させる（ｈｉｇｈｌｉｇｈｔ）」という単語が追加され、０５年には「未解決（ｕｎｒｅｓｏｌｖｅｄ）」と「操業権利（ｆｉｓｈｉｎｇ 　 ｒｉｇｈｔｓ）」が挿入された。

しかし、０６年には「１９５４年以降、韓国によって占領された『Ｔｏｋ−ｄｏ／Ｔａｋｅ−ｓｈｉｍａ』を、韓国と日本が同格（ａｎｄ）に主張する（ｃｌａｉｍ）」に直された、とのこと。


2006.03.07 18:12:13
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=73422&servcode=400§code=400

-------------------------------- -

llllowollllさん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=745


「ケースブック国際法（新版）」田畑茂二郎・大寿堂鼎編 　 1987 　 有信堂高文社

よりの引用です。

29 　 竹島問題

【問題点】
（一）竹島の帰属をめぐる日韓両国の論争を国際法の見地からみると、争点は三つにしぼられる。第一は両国の主張する歴史的根拠の有効性、第二は1905年の日本政府による領土編入措置の効力、第三は第二次大戦中のカイロ宣言から対日平和条約に及ぶ一連の措置の意義である。さて、本事件の先例を探してみると、全く同じではないが1953年に国際司法裁判所が判決したマンキエ・エクレオ事件（注）に似ている。どちらの先例においても、関係当事国は互いに古くから問題の島を領有してきたと主張しているからである。そこでマンキエ・エクレオ判決の先例から知れるように、本件解決の決め手となるのは、信憑性が疑われる歴史的事実に基づく根拠ではなくて、実効的占有の有無であろう。それゆえ、1905年以前における韓国政府の実効的支配はほとんど皆無の状態なので、日本の優位は動かないものと思われる。

（二）しかし、韓国には国際司法裁判所の強制管轄権は及ばないから、本事件を国際裁判に付託するためには合意が必要となる。韓国がその同意を与えない以上、裁判には付せられない。そこで結局紛争解決に関する交換公文の定める調停の手続で解決するほかはない。韓国は竹島問題を紛争でないというが、国際紛争が存在するかどうかは客観的に決定されるべき問題であるから、この主張は成り立たない。しかし、日韓両国間にはあらかじめ調停委員会が設けられていないので、まずその設置について両国の合意が成立しなければ調停手続は開始されない。このようにみると、竹島問題が客観的かつ平和的に解決される見通しは容易にたてがたい。
（注：投稿者）

（注）マンキエ・エクレオ事件とは、英仏間で争われたマンキエ島及びエクレオ島の領有権をめぐる国際紛争で、国際司法裁判所は、これらの島の領有権に係る紛争が顕在化する以前から、イギリスはこれらの島に実効的支配を及ぼしているので、両島の領有権はイギリスにあると判断しました。

これを竹島問題に置きかえると、日本政府は1905年島根県告示をもって竹島を島根県隠岐島司所管とすることを決めており、その後竹島を土地台帳に記載し、漁業取締規則を改正して漁業権者から土地使用料を徴収するなど、上記判決を満たす程度の実効的支配を継続していたと考えられます。

また韓国側は、1905年の島根県告示は国際法上無主地の先占行為ならば有効であるが、竹島は本来韓国領だったのだから無主地先占の理論は適用がないとも主張しています。
しかし、先に述べたように、韓国が1905年以前の竹島の領有権を主張するならば、それ以前における竹島への実効的支配を証明しなければならないところ、そのような事実は国際法のレベルでは実証されていません。

また、韓国側は日本が地方庁の告示をもって竹島を編入し、その通告もなかったとしていますが、この大寿堂教授の解説によれば、国際法もしくは国際先例上、領土編入行為の要件として周辺国への通告は要求されていないとされています。従って、韓国側はまず、「そもそも国際法上の領土編入行為において、周辺国への通告が要件とされている」という事実を証明しなければなしません。

kazuyan氏


http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1604872&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6

＞【時論】独島妄言にまた沈黙するか
独（トク）島は歴史的にも国際法上にも、実効的占有において韓国の排他的領土であり、国際社会から公認された韓国領土だ。

既にこの段階で事実誤認があるな。

＞日本はこれに承服せず、またもや小泉純一郎首相が「独島は日本領土だ」と主張した。韓国国民はこれに憤怒し、小泉首相の発言を“妄言”と糾弾しているが、韓国外交部は真っ向からの対応は控えるとし、避けている。

なぜ韓国外交部が真っ向からの対応を避けているのか？
それは「国際司法裁判所」などでの本格的な論戦になれば、ついには竹島が日本領であることを韓国側も認めざるを得なくなり、その結果として現在実効支配している竹島を失うことになる可能性が高いからだ。

＞誰が「独島起点放棄」を勧告し、誰がこれを受け入れ、採択したのか、国民と国会は必ず調査し、懲戒してこそ、独島を守り切ることができる。

韓国という国は、得てして正義の人が非難され、ついには懲戒を受け、一方不正義の人がもてはやされ、最高権力者の座に就くことさえできる国だ。
その点、北朝鮮と本質的には変わらんな。

＞日本の攻撃外交に、韓国外交部がまたもや押され、独島領有権を毀損し始めたのだ。

そもそも李承晩が勝手に日本海に引いた李ラインの中に竹島を取り込んだのだ。一方的に領有宣言したからといって竹島が自動的に韓国領土になるわけではない。一方的領有宣言の翌日に日本政府は正式に抗議している。
「第二次大戦」敗戦の残滓が色濃い時期でなかったなら、日本は即座に「自衛権」を発動していたところだ。それからかなり時間が経ち、「憲法」上の制約もあって武力行使を控え穏やかに対応しているのをいいことに、まるで「竹島」が韓国領であることに何の疑いもないかのごとく振舞うとは「何をか云わんや」だ。

＞韓国には、奇異にも口では韓国領土だと言いながら、実際には日本の主張を受け入れ、独島を“論争地”ではなく、“領土紛争地”にしようとする日本の攻撃外交を受け入れようとする動きがある。

「竹島」を韓国の「捏造教科書」だけでなく、客観的資料に基いて研究したことのある韓国人なら、とりあえず「領土紛争地」として位置付けるべきと考えるのは極めて自然なことである。なにしろ韓国が領有の根拠としていた史書などの資料は、既にことごとく論破され尽くしており、今や「竹島」が韓国領土である確証は何一つない状態なのだから。

＞日本首相の妄言を批判する国民の声を「騒ぎになる」とし、「沈黙するのが成熟した対応だ」としながら、日本側の立場を有利にする活動などだ。

韓国でも政治家や外交官などは、庶民より多少賢いということだろう。ただし、盧武鉉とその取り巻きは別だが。

＞もし、戸籍上に登録された自分の妻を、隣の家の首相が自分の妻だと世界に妄言をするとすれば、その都度、「その主張は妄言であり、彼女は私の妻だ」と主張するのが正しい。

そういう例えはいかにも不適切だが、あえて話に乗ってやろう。
「竹島」が女として、韓国というヤクザ一家が隣家（日本）が大変な時期にイチャモンをつけて隣家の女を奪い取り、それからずっと自分のものだと一方的に主張していたが、日本がようやく態勢を立て直してきて本気で「返してくれ」と要求しだしたものだから、逆切れして開き直り、いきり立っているという例え話の方がピンとくるんじゃないか。

＞外交部の、無対応外交が国際社会で「独島は日本領土」と主張する日本の攻撃外交と広報、世論造成に協力することであり、独島守護に適合してないということを洞察する必要がある

外交部はさすがに現実主義が命の部署だけに、どこかの「井の中の蛙」の馬鹿教授よりは分かっているようだな。

＞韓国国民と国会は▲韓国のＥＥＺ独島起点放棄 　 ▲新韓日漁業協定の「中間水域」受け入れと独島の位置 　 ▲独島住民の撤収などに対し、特別国政監査を必ず実施し、徹底して独島を守り抜かなければならない。
愼𨉷廈（シン・ヨンハ）漢陽（ハンヤン）大学碩座教授

「竹島」住民（韓国守備隊のことか）とは笑わせるな。
それにしても、あんな海鳥しか住んでいなかった絶海の岩礁に、明治時代以前の韓国自体が唐や明、清などの属国だった時代から領有権を主張していたとはな。

最後に一言、もしかしてこの馬鹿教授は「竹島」問題で韓国国内で粛清の嵐が吹き荒れ、失脚者が大勢出でもしたら何か利益になることでもあるのかな。「国会と国民は必ず調査して懲罰せよ」とか「特別国政監査を必ず実施せよ」とか韓国国内での粛清を煽るようなことを主張し過ぎだ。

＞"日本は CIA だけでなく世界有名な機関, 放送局, 指導会社などを相手で集中的なロビーをしている"


韓国国民は、諸外国が「竹島は日本領土」と言っているのはひとえに日本のロビー活動のせいだと本気で信じています。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

"日独島強奪野慾, 美CIA持つの"<バンク>

[連合ニュース 2006-03-07 11:31]

2002-2006年 CIA 国家情報報告で分析

(ソウル=連合ニュース) ワングギルファン記者 = 独島を強奪しようとする日本の野慾を米国中央情報局(CIA)が国際的に支持してくれているという分析が出た.

7日サイバー外交使節団バンク(www.prkorea.com)によれば CIAは 2002-2006年時間が経つほど独島を領有権紛争地域で作って国際裁判を受けようとする日本の主張をそのまま反映している.

バンクが去る 5年間 CIA 国家情報報告書を分析した結果によれば 2002年報告書には韓国誌も, 日本指導に `リアングクルロックス'(Liancourt Rocks) 表示がないが 2004年, 2005年には韓国指導と日本指導にリアングクルロックスが挿入された.

特に 2005年には韓国指導ではない日本指導にだけリアングクルロックスが `矢印(↓)'に表示されたが 2006年には韓国指導にもリアングクルロックス(↓)と強調して表記した.

リアングクルロックスは日本が独島に対する韓国の所有権を認めないために第3国で呼ぶ名前で, 1849年独島を見つけたフランスの捕鯨船リアングクルトホで由来した言葉だ.

また `独島/竹島紛争地域' 説明と関連, 2002年には "日本の主張によって紛争になった"と簡単に紹介したが 2004年には `激しく(intensified)'と言う(のは)単語と `集中される(highlight)'と言う(のは)単語が追加されたし, 2005年には `未解決(unresolved)'と `操業権利(fishing rights)'が挿入された.

しかし 2006年には `1954年以後韓国によって占領されたリアングクルロックス(Tok-do/Take-shima)を韓国と日本が同格(and)で主張する(claim)'と直した.

これは独島を領有権紛争地域で作って国際裁判を受けようとする日本の意志が CIAにそのまま反映されたということがバンクの主張だ.

問題は CIAの独島歪曲は CIAの情報を活用する世界すべての期だね団体,旅行社, 指導製作社などに影響を及ぼすということ.

バンクは引導の有名な世界地図提供ウェブサイト `メブソプトワルド(www.mapsoftworld.com)'の事例を持った. 去年独島をリアングクルロックスで, 行政区域を日本島根(島根)現で表記したメブソプトワルドはバンクの指摘に 3日ぶりに独島を韓国の地で, 日本海と東海を兵器したが 7日現在独島表記はてんから消えて東海を日本海で単独表記した.

朴奇態バンク団長は "日本は CIA だけでなく世界有名な機関, 放送局, 指導会社などを相手で集中的なロビーをしている"と "最近独島を単独表記したフランスアルテ放送局, ネショノルジオグレピックなどが独島を竹島と兵器し始めた"と明らかにした.

ghwang@yna.co.kr

(終り)

(OCN翻訳)
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office_id%3D001%26article_id%3D0001237778&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

（原文）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001237778

*去年の記事です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

仏TV "独島は日本の領土" 放送
[ 連合ニュース 2005.03.04 09:39:31]


アルテ-TV(ARTE-TV)が去る 2日(現地時間) `内幕, 日本(3):領土'というプロで独島を竹島(竹島)で表記して日本の領土だと放送して波紋が広がっている.

サイバー外交使節団バンク(www.prkorea.com)は 4日フランス原子力研究所で留学中のツェヨングズンシがこのように情報提供して来たとしながら尖角(釣魚島)とともに紛争地域で指折るすべてで伝えた.

チェさんによればこのプロは 6千余犬の島で構成された日本がどんな地域プロジェクトを通じて経済力を持った一つの統合単一国家に形成されたのかなどを説明する教養プログラムだ.

去る 2日午後 15分間放映されたこのプロは来る 9日午後 10時35分と 12日午後 6時45分に再放送される予定だ.

アルテ-TVは 1991年設立されたし, 7ヵ国語に私はヨーロッパに放送されて, フランスとドイツの連合放送局だ.

朴奇態バンク団長は "これは日本が日本本土と韓国から同時多発的に独島問題をイシュー化させる段階を越えて独島紛争問題を国際的に世論化させて国際裁判所に連れて行こうとする意図で世界的に影響力が莫強した海外の有名放送局を活用しているという証拠"と言った.

彼は "アルテ-TV だけでなくもうアメリカ中央情報局(CIA), ナショナルジオグレピックなど世界有名機関は独島と竹島を兵器している"と "2004年 7月独島/竹島の兵器ウェブサイトが 600余個だったのが 6ヶ月が経った現在 2千余犬で拡散した"と指摘した.

一方バンクは今月中旬から独島が韓国の地で表記した英語版世界地図 5千枚を緊急製作して全世界学校と公共機関などに配布する予定だと明らかにした.

ghwang@yna.co.kr

（原文）
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2005030409393158 501&linkid=42&newssetid=40

(OCN 翻訳)
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fkr.news.yahoo.com%2Fservice%2Fnews%2Fshellview.htm%3Farticleid%3D2005030409393158501%26linkid%3D42%26newssetid%3D40&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

---------------------------------------- -

フランス TV, 独島は 日本の領土 放送 ‘衝撃’

[インターネットチーム 2級 情報] ○…全ヨーロッパに 放送される フランスの 主要 放送局 ‘アルテ(ARTE)TV’が 独島を 竹島で 表記して 日本の 領土だと 放送して 衝撃を 酒庫 ある.

最近 在韓 日本大使の 独島は 日本の領土という 主張と 日本 シネマ県の 竹島の 日 制定 動き などが 活発な 状況で このような 仕事が 起こったという 点で 波長が 大きくなる ので 見える.

サイバー 外交使節団 バンク(www.prkores.com)は 4仕事 アルテ TV街 フランス 現地時間で 2日 22時30分から 15分 間 ‘Le dessous des cartes, Le Japon (3) : Le territoire (指導の 内幕,日本(3):領土) という プログラムを 放送しながら 独島を 竹島だと 表\\\記して 日本の領土だと 放送したと 明らかにした.

バンクは フランス 原子力研究所で 留学中の ツェヨングズンシが このような 内容を 情報提供して来たし 特に 放送では 日本の 尖角と ともに 竹島が 領土 紛争に 巻き込まれて ある 地域で 描写されたと 説明した.

チェさんは これ プログラムが 6000余個の 島で 構成された 日本が どうに 世界 3位圏の 経済力を 持った 一つの 単一 群島 国家で 形成される 数 あったのかを 説明する 時事 教養物だったし 9日 午後 10時35分,12日 午後 6時45分に 再放送 になる 予定という 事実も 一緒に 知らせて来た.

これに 大海 バンクは “アルテ TVは 私は ヨーロッパを 対象で 7犬 国語で 放送を して ある フランソワ ドイツの 連合 放送局で 現在 フランス 4台 放送 中 一つで 数えられる 所”と言いながら “こんなに 世界的に 影響力 ある 放送で 独島を 日本 領土で 表記して 放送を 出す のは 日本が 日本 本土と 韓国で 同時 多発的に 独島問題を イシュー化させる 段階を 越えて 独島 紛争問題を

韓国という国は『ひょうたんからコマ』を出す力があるね、もしくは『うそも方便』という言葉もふさわしい。

正攻法では竹島を取り戻せすのは難しいな、この調子では１００年立っても竹島は日本に帰りそうにもない『言葉』だけでは限界だ・・・。

なぜか島根県ではなく鳥取県（米子）。祖父母の墓参りだとか・・・
永住外国人参政権をマニュフェストから早期削除を



前原代表が祖父母墓参り 　 境港
http://www.nnn.co.jp/news/060306/20060306001.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

民主党前原代表が米子で講演



　 民主党の前原誠司代表が５日、米子市内のホテルで講演し、「送金指示」メール問題で、地元党員や支持者に謝罪する一方、小泉政権の構造改革を厳しく批判した。また、日韓両国で主張が異なる竹島（韓国名・独島）の領有権問題で、日本政府に対し、解決への積極的な取り組みを求めた。

　 同党鳥取県総支部連合会が主催。党員、支持者ら約４００人が出席した。

　 冒頭、前原氏は同党に対する信頼を失墜させた「送金指示」メール問題に触れ、「多大な心配や迷惑をかけて申し訳ない。すべて、最高責任者である私の責任と感じている」と陳謝した。

　 その上で、防衛施設庁の官製談合問題、三位一体改革、四月に施行される利用者に原則一割の自己負担を求めた障害者自立支援法などを例に、与党の政策、方針を非難。「小泉政権の延長線上に未来はない。党を立て直し、政権交代の受け皿として努力していく」と決意を述べた。

　 島根県の「竹島の日」条例制定で、クローズアップされる竹島の領有権問題については、参加者との意見交換の中で言及し「実力支配する側の韓国から、文句が出るのは理解に苦しむ。冷静な対応を求めたい」と強調。「竹島が日本固有の領土なのは事実。国として毅然（きぜん）とした対応をすべき」と、日本政府に注文を付けた。


('06/03/06 )
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/190929006.html

それで、大学教授として生きていけるなんて

しかし、憐れなものですな

【時論】独島妄言にまた沈黙するか

独（トク）島は歴史的にも国際法上にも、実効的占有において韓国の排他的領土であり、国際社会から公認された韓国領土だ。日本はこれに承服せず、またもや小泉純一郎首相が「独島は日本領土だ」と主張した。
　 韓国国民はこれに憤怒し、小泉首相の発言を“妄言”と糾弾しているが、韓国外交部は真っ向からの対応は控えるとし、避けている。これでは独島を守り切ることはできない。
堂々と対応し、首相や長官、外交部が日本の妄言を批判、否定し、韓国領土であることを繰り返し鮮明にしてこそ、国際社会での日本首相の妄言の影響は抹消されるだろう。
１９９６年１月１日から、韓国と日本が新海洋法を採択し、２００海里排他的経済水域（ＥＥＺ）を設定できるようになった時、日本は韓国の独島を東海側の日本のＥＥＺ起点とし、国際社会に採択を宣言した。
韓国はこれを即時否定し、韓国領土である独島を韓国ＥＥＺの起点とする宣言を当然行った。
しかし、韓国外交部は「真っ向から対応してはならない」という諮問勧告を受け入れ、１年後の１９９７年７月、“独島起点”を放棄し、“鬱陵（ウルン）島起点”を採択、世界に宣言した。無対応主義で後退し、しまいには日本が攻撃的な外交に出ると逃げ出してしまったのだ。
誰が「独島起点放棄」を勧告し、誰がこれを受け入れ、採択したのか、国民と国会は必ず調査し、懲戒してこそ、独島を守り切ることができる。
１９９９年１月２２日に締結された新しい韓日漁業協定当時、外務部（諮問含む）関係者は漁業協定であるため、漁業だけを扱って、ＥＥＺや領土問題は扱わないから心配要らないとしていた。
しかし、第１条に「この協定は大韓民国のＥＥＺと日本のＥＥＺに適用する」とし、ＥＥＺの暫定協定を兼ねて締結された。
そして、日本側の「中間水域」提案を受け入れ、独島が韓国領土であることを示唆するいかなる表示もないまま、「中間水域（日本側では『日韓共同管理水域』と呼ぶ）内に含めた。
日本の攻撃外交に、韓国外交部がまたもや押され、独島領有権を毀損し始めたのだ。
韓国には、奇異にも口では韓国領土だと言いながら、実際には日本の主張を受け入れ、独島を“論争地”ではなく、“領土紛争地”にしようとする日本の攻撃外交を受け入れようとする動きがある。
日本首相の妄言を批判する国民の声を「騒ぎになる」とし、「沈黙するのが成熟した対応だ」としながら、日本側の立場を有利にする活動などだ。
もし、戸籍上に登録された自分の妻を、隣の家の首相が自分の妻だと世界に妄言をするとすれば、その都度、「その主張は妄言であり、彼女は私の妻だ」と主張するのが正しい。逃避し、共同管理水域に入れるのが正しいとは言えないはずだ。
外交部の、無対応外交が国際社会で「独島は日本領土」と主張する日本の攻撃外交と広報、世論造成に協力することであり、独島守護に適合してないということを洞察する必要がある。
韓国国民と国会は▲韓国のＥＥＺ独島起点放棄 　 ▲新韓日漁業協定の「中間水域」受け入れと独島の位置 　 ▲独島住民の撤収などに対し、特別国政監査を必ず実施し、徹底して独島を守り抜かなければならない。

愼𨉷廈（シン・ヨンハ）漢陽（ハンヤン）大学碩座教授

間違っても「国際司法裁判所に訴えて、我々の主張が正しい事を国際的に認めさせる」とは言わないのな。そんな事したら１００％負けるとわかっているから、とにかく「独島は我々の物だったら我々の者ニダ！」と幼児よろしく駄々をこね続けていれば国際社会も認めると思い込んでいるのだ。
嘘もつき通せば真実になる−まさにコリアクオリティ。

名前からして「独」善的・「独」り善がりとゆー感じがする

過去に色々あったけど、こんなに卑屈になってる我が国にこれ以上何をしろというのか？
歴史問題だ、靖国だというのは口実で本当は領土と円が欲しいだけじゃないか？
アメリカだって南朝より日本に重きを置いてるのは明らかだし
北にベッタリの国の方が国際的によっぽど信用出来んわっ
ある意味イランより現在進行形で危険だよ、あの半島国家”ども”は

北海道、東京都、沖縄県と島根県

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


竹島問題で３都府県と連携打診へ

　 澄田信義島根県知事は２８日、竹島（韓国名・独島）の領有権確立に向け、同じ領土問題を抱える北海道、東京都、沖縄県に「共闘」を打診することを明らかにした。３都道県の理解が得られれば、７月に松江市内で開かれる全国知事会を機に意見交換し、国に外交努力を求める要望活動を共同で展開するなど、事態打開の足掛かりにしたい考えだ。

　 北海道は北方領土、東京都は沖ノ鳥島、沖縄県は尖閣諸島で、それぞれロシアや中国、台湾などと領有権をめぐる問題を抱えている。

　 澄田知事は同日の県議会本会議で「領土問題を抱える自治体が、協議の場を持ち、国の積極的な取り組みを求める手法も有効」と答弁。「全国知事会に向けて関係自治体に打診し、具体化を検討したい」と述べた。

　 県は、政府に対して竹島問題を所管する組織の設置、国際司法裁判所への提訴を含め、外交交渉による解決を働き掛け。さらに全国知事会などを通じて、国への要望を呼び掛けてきた。澄田知事は、先の日韓首脳会談で竹島問題が議論されなかったことなど「進展が見られないことは残念」と政府の姿勢に疑問を呈した。

　 県は、昨年３月に松江市内で開いた竹島問題を啓発する講演会に、北方領土問題対策協会の事務局長を招いた一方、北方領土返還大会に県の代表が出席するなど、一部では交流があった。

　 今後、事務レベルで三都道県に連携を呼び掛ける。


('06/03/01
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/165396006.html

＞中国をアジアのパートナーと見ています。

キム君、またこんなところで、ミスプリがてんこ盛の教科書の披露をしちゃだめだよ。早く、お母さんに新しい、ちゃんとした教科書を買ってもらいなさい。

アメリカは、中国を、ライバルから軍事的エネミー（敵）に転換中だよ。

ところで、韓国のことは、アメリカも、どーでもいいと思ってるに違いないよ。

今日（06.03.05.）も竹島の実効支配・不法占拠を
排除できませんでした．
明日（06.03.06.）も排除できないでしょうね！
何時，排除できるのか，見当も付かないのが
現状です．

双方が，自国の正義を声高に唱えて，正義と正義が
正面衝突している間は排除は夢のまた夢でしょうね！

>>6020 　 kim_taek_jooさん！
今の状態がこのまま続けば，韓国側からみれば実効支配，日本側からみれば
不法占拠は当分解消しないと思います．
現に，今日（06.02.04.）は解消しませんでしたし，明日（06.02.05.）も
ほとんど100％解消しないでしょう．
こうしてずるずると月日が過ぎていきます．

しかし，どこかで契機を見つけてこの循環を絶つべきと私は思っています．
そうして，お互いに冷静になってwin winの解決を望むべきと思っています．

島根県へのエールとして・・・
あげ。

共和国って、もしかしてあの悪党の金ちゃんの国？

独島って、もしかして竹島のこと？

知性ある日本人に合わせて、正しい日本語を使わなくちゃ。

韓国・朝鮮人はもっと日本人を見習って、人間的に成長しないとね。

日本を追い抜く努力もしてね。日本に対する劣等感からの脱却が

最初だろうね。

我が国には、訴えるに足る知性が存在しないと思っているクセに

主張に矛盾を抱え込むから、余計に狂ってしまうんだよ

　 アメリカから見れば、日本はタダのアジアの小国。パートナーなどとは考えていないようですよ。アメリカのターゲットは、中国です。中国をアジアのパートナーと見ています。これから大市場である中国をパートナーと選ぶのは、かなり賢明な選択です。

　 独島問題に関しては、中国も日本のエゴによる同じような悩みを抱えています。もちろん共和国も同じ考えです。世界の国々は、みんな独島の領有権の行方はわかっています。

　 _＿＿＿＿ 　　 　 __
／/ 　 ● 　 ●ヽ 　　 || | 　　 独島は、わが国固有の領土。
| | 　　 ￣ 　 　　 | // / 　　　 不当な言いがかりはよせ！
＼ヽ＿＿＿_／// /


　 日本の知性にもう一度訴えます。独島の歴史的背景、及び現在の状態を見てください。どう見ても我が国の領土です。二次大戦後我が平和維持軍が、平穏で実効的な支配を続けています。このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。

　 わかったね。

ですな

大学教授ですら、このていたらくですか

まったく、フィクションの世界で生きているめでたい人たちですな

江原道へ行く途中に竹嶋・松嶋がある」という意味

どう見ても、「道」と「中」を分けた印が入っている。正確には「此の道の中に」（このみちのなかばに）と読むのが正しいのだろう。

当時の表記で含まれる地域を意味するなら「此道内」か「此道含」と書かれるはず。

その他ブログ
http://blog.livedoor.jp/akito3ta/archives/50355907.html


http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1598523&st=title&sw=%E7%AB%B9%E5%B3%B6


／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/27/20060227000001.html

「竹島は江原道に属す」 　 日本の17世紀文書公開

　 独島（トクト）を「朝鮮の江原道に属する島」と記録した17世紀の日本の公文書が26日公開された。

　 江原（カンウォン）大学・史学科の孫承竽（ソン・スンチョル）教授は最近、日本の島根県の村上家に伝わる『元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覚書』の原本の写真を入手し、これを公開した。

　 この文書は1696年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月、日本の漁船が独島に出漁することに対して抗議するために日本に渡った安竜福（アン・ヨンボク）の2回目の訪問の際、日本の地方官吏が安竜福を取り調べ、幕府の直轄領の石見州に報告した内容だ。文書の存在は昨年5月、日本島根県の地方紙の山陰中央新報の報道によって明らかになったが、実物が公開されたのは今回が初めてのこと。

　 文書には「朝鮮国江原道の竹島（鬱陵島）と松島（独島）がある」という安竜福の供述が盛り込まれている。さらに「朝鮮の8道（朝鮮之八道）」というタイトルの下に各道の名称を記録し、「江原道」の下に「この道のなかに竹島と松島がある」と明記し、鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることが明確に示されている。＜写真＞

　 孫教授は近くこの文書の全文を翻訳した内容を学会を通じて発表する予定だ。

朝鮮日報

　 私の声に耳を傾けなさい。


　 在日同胞が犯罪を犯す事もありましたが、すべて日本人のせいです。日本人が奪った財産を取り返しているだけだし、日本人が過去に犯した犯罪からみれば、同胞の罪などたいしたことはない（韓国人無罪確定犯罪者談）

　 また教育上、「過去の犯罪と現行の犯罪は相殺できる。」という韓国の教えがあるように、在日同胞の犯罪は無罪になるのです。


　 |＼/|
　 乂 　 ) 　　 ＜私の意見は教科書にも記載されている事実。
　 丿 (
　 ( 　 )
　 ノ 　 ｜
_ ( _ 　 丿
￣))￣￣￣|
￣((￣￣￣￣|

　 世界一豊かな工業先進国・韓国が先進国首脳会議に出席できないのは日本の陰謀のためである（韓国政府公式見解）。

　 日本はすぐに韓国に対し、謝罪と賠償をしなさい。アジアの宗主国は韓国である！（韓国・国定教科書より）


　　　　 〇＼ 　　　　 ＼ 　　　　　　　　 ＼
　 ＼ 　　　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　　 ＼
　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　　 ＼ 　　　　 ＼. 　　 。 　　　 ＼
　　　　　　 ＼ 　　　　 ＼ 　 ＼ 　　　　　　　　　 .∧λ∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ＼ 　　　 ＿＿＿_ 　　 ＼ 　 ＼＿＿＿＿＿(:・∀・ ） 　　 ＜ 本当に攻撃するよ！マジ！
　　 ＼ ／ 　　 ／＿＼／￣＼ノ＿／￣ ／ ＼＼/＼ 　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 ((( ／ ＿／／ 　 ￣￣￣￣ 　 ／ ＿／ 　 ◎ 　 ＼＼ι~ 　　 ＼
　　　 |￣＿|｜韓国平和維持軍 |￣＿| ◎ 　　　　 ＼＼ 　　　　　 ＼ 　 ＼
　　　 |＿＿|｜＿＿＿＿＿＿ |＿＿| 　　　　　 ◎ ＼＼ 　 ))) 　　　　　 ＼
＼ 　 |＿＿| 　 ＼ 　　　　　　　　 |＿＿| ◎ 　　　　　　 ＼| 　　　 ＼
　 ＼＼＿ ＼ 　 ＼ 　　　　　　　 ＼＿ ＼ 　　　　　　　 ◎＼ 　 ))) 　 ＼
　　 ((( 　 ＼￣＼ 　 ＼ 　　　　　　　 ＼ ￣＼ ◎ 　　　　　　 ＼




　 日本人が鯨を食べている事実を世界中に知らせ非難を浴びさせる運動を韓国で展開している。もちろん、偉大なる韓国人も鯨を食べ、犬、猫も食べるが、それは半万年世紀からなる壮大で高い文化なので認められている。

　 <丶｀д´>独島その他の魚のたくさん獲れる地区の島々は、みんな偉大な大韓民国の領土です。その付近での日本の漁船の進入を禁止する。常に我が平和維持軍が管理しています。


　 わかったね。

韓国人全員が火病を起こすでしょう。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=12282

＜原文＞
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2005041013155588 001&linkid=4&newssetid=1331


＜翻訳＞
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fkr.news.yahoo.com%2Fservice%2Fnews%2Fshellview.htm%3Farticleid%3D2005041013155588001%26linkid%3D4%26newssetid%3D1331&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

韓国, サンフランシスコ条約時対馬島領有権公式要求
[ 連合ニュース 2005.04.10 13:15:55]

=1951年 美国務省外交文書に明示

金対英特派員 = 韓国は去る 1951年サンフランシスコ平和条約下書き作成過程でこの条約に韓国が日本から対馬島の領有権を返してもらうという文具を含ませることを米国側に公式要求したことで 9日明かされた.

連合ニュースがアメリカグックリブムンソギロックグァンリチォング(NARA)で手に入れたアメリカ国務省の外交文書によると韓国は第2次世界大戦戦勝国たちが日本との平和条約下書きを作成していた時期の去る 1951年 4月27日米国務省に行かせた文書で対馬島の領有権を主張した.

この文書によると韓国はサンフランシスコ条約下書きの '領土' 部分に対して言及しながら "韓国は正義が永久的平和の唯一の基盤という堅固な信頼で対馬島の領土的地位に対する完全な検討をすることを要請する"と "歴史的にこの島は韓国領土だったが日本によって強制的, 不法的に占領された"と言った.

この文書はまた "(下書きの) 5番目文段(paragraph)で日本はサハリンの南側半分とすべての付属島嶼そして千島列島をソ連に渡してやるように命令受ける"となっている点を指摘しながら "こんな事実を考慮して韓国は日本が対馬島に対するすべての権利, 呼称, 請求を確かにあきらめてそれを韓国に返すことを要請する(In view of this fact the Republic of Korea request that Japan specifically renounce all right, title and claim to the Island of Tsushima and return it to the Republic of Korea)"と言った.

当時ヤングユチァン駐米大使はそれから約 3ヶ月後の 7月9日国務省でゾーンフォスターダラスせりふに会って対馬島は当然韓国に属するという点を強調しながら, サンフランシスコ条約に対馬島が韓国に帰属されるはずなのかを重ねて確認した.

しかしダラスせりふは "対馬島は日本が長い間完全に統制していたし, 平和条約は対馬島の現在地位に影響を及ぼさない"と返事,韓国の要求を拒否した.

李承晩大統領は政府樹立直後の 1949年 1月新年記者会見で日本に対馬島返還を要求した事実はよく知られたが韓国政府が国際的な条約に明示するように公式要求した事実は今度初めて明かされたのだ.

kdy@yna.co.kr
(終り)


--------------------
実際には竹島についても要求したが"韓国領土だったことはないと却下されていたことは口が裂けても言えない韓国
--------------------


国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡より
書簡をもって啓上いたします。
　
本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する1951年7月19日付け及び8月2日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
　
草案第2条（a）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
　
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する、日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を、条約がとるべきだとは思いません。
　
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根

紀元後
約 300年頃 鬱陵島では紀元後約300年頃の物に推定される茶色柄土器と新羅時代土器たちが主に発見されることで見てこの時代にもう鬱陵島には人々が居住していたしこれらは三国中新羅と主に交流があったということが分かる.
これらは清い日なら肉眼でめっきり見える独島を彼らの生活基盤にして漁撈作業等をしたことで推正することができる.
したがって最小限紀元後 4世紀には鬱陵島には私たちのご先祖が居住したし人々は 鬱陵島と独島を生活の基盤でサムアッヌンので見られる.

鬱陵島に人が住んでいても、竹島とは関係が無い。勝手に「独島を生活の基盤」と妄想しないでください。

512年 イスルラズ君主引っ越し部にとって于山国を征腹するようにしたし, 引っ越し部新羅の軍事たちは于山国人々の威勢を牧牛獅子 (木で作った獅子人形)を利用して折ることで結局于山国人々から降参受け(三国史記新羅本紀ジズングワング13ニョンゾ及び熱戦引っ越し浮き彫り)

于山国は鬱陵島であって、竹島とは関係ない。

930年 バックギルと泰斗という鬱陵島人が物産を捧げ (高麗史)

だから、鬱陵島は竹島とは関係ない。

1018年 東北搖り返し族海賊たちの盗みで于山国の住民が被害を被ったという消息に陸地でドマングナオン住民たちに農機具を配り (高麗史)

だから于山国は鬱陵島なので、竹島とは関係が無い。

1019年 本土でドマングナオン于山国人々を今の慶尚道領海地方に住むように基盤を用意してズーム (高麗史)

だから于山国は鬱陵島なので、竹島とは関係が無い。

1157年 王が東海中にウルングドがあるのにこちらの地が油っこくてチュ・ヒョンを設置する時もあったという言葉を聞いて疳瘡伝重内急死ギムユリブにとっての調査するようにする.
ギムユリブが言うのをウルングドには岩石が多くて民たちを士民するのに適合誌ないと言うに士民計画を中止する (高麗史)

だから、鬱陵島は関係ない。ｗ

1197年 崔忠・が鬱陵島の土壌が肥えて珍しい木と海産物が多いという消息を聞いて士民させたが風浪でお腹が転覆して多くの人々が犠牲されると民戸をまた帰って来るようにする
(増補文献費で, であられるの)

また鬱陵島かよ！ｗ

1407年 大麻逃走宗正無価東海武陵も(鬱陵島)に村をオルギョ暮すようにしてくれと懇請するに弔意を経って拒絶(太宗実録)

鬱陵島が韓国の領土であることは日本も認めているよ。問題になっているのは竹島だよ。韓国人は理解しているのか？ｗ

1425年 鬱陵島を公道化するためにキム・インウを派遣した時官職人が '傘.武陵など先の中無事'で記録(世宗実録)
- 国家政策の対象で傘も(独島)を含まれたことを分かり

傘島が竹島という証拠は？鬱陵島のすぐ近くにある観音島のことかもしれないし、朝鮮の地図にでてくる架空の于山島のことかもしれない。

1432年 傘と武陵この二島が蔚珍県正東の海の中あるのに二つの島が距離が遠くなくて天気が晴れれば眺めることができる(世宗実録地理志)で記録される

だから、傘島が竹島のことだという証拠は？

1531年 信証東国輿地勝覧, ８道総図に傘も(独島)が鬱陵島の内側に描かれている

傘島が鬱陵島の内側（西側）に描かれているならば、架空の島で決定ですね。竹島は鬱陵島の東にある島だから。

1693年 日本本土内での安竜福の活躍で鬱陵島,独島を取り囲んだ領土紛争は日本側が過ちを認めて謝りの文書を送ることで一切りつき (肅宗実録)

鬱陵島は朝鮮のものだと認めたが、竹島は認めていない。

1876年 日本内務省が指導を編制するために各県に調査実施する時 "竹刀(鬱陵島)外 1度(独島)は我が国と関係なさ"という決断を出し

他一島が竹島のことだという証拠は何も無い。朝鮮が妄想していた鬱陵島の西側にある架空の島・傘島のことかもしれない。

1881年 鬱陵島で日本人たちが朝鮮・人たちと摩擦が発生しているという報告を受けて日本に抗議

鬱陵島と竹島は関係ない。

1883年 朝鮮太宗と言う 400年間実施して来た公道政策を廃止して 54人を鬱陵島に入れ

だから、鬱陵島は関係ない。

1900年 鬱陵島を鬱陶で改称して図鑑を軍需で改正した件を恐怖.
"郡庁位置は胎動で決めて, 区域は鬱陵前途と竹刀,石刀を管轄する.
ここで石刀は独島を意味する

石島が独島である証拠は何も無い。

韓国には、判例で言及された竹島の実行支配の証拠がない




日本にはあります。なおかつ、当該実効支配中に何れの国からも抗議は表明されていないので、国際法上の法的根拠（権原）となります。


--------------------------------------------------------------------------------
常設仲裁裁判所 　 Eritrea-Yemen Arbitrationの判例
http://www.pca-cpa.org/ENGLISH/RPC/EY/ch7ER-YE.htm

Fishing Activities by Private Persons
For state activity capable of establishing a claim for sovereignty, the Tribunal must look to the state licensing and enforcement activities concerning fishing described above.
主権行使を立証する国家の活動として、裁判所は漁業許可及び漁業の実施に着目しなければならない。

＜該当する日本の実効支配の証拠＞

1905年4月14日：海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正（島根県令18号）
1905年5月20日：上記の漁業取り締まり規則による海驢漁の許可（乙農第805号）

Activities on the Islands
In order to examine the performance of jurisdictional acts on the Islands, the Tribunal must consider evidence of activities on the land territory of the Islands as well as acts in the water surrounding the Islands. This evidence includes: landing parties on the Islands; the establishment of military posts on the Islands; the construction and maintenance of facilities on the Islands; the licensing of activities on the land of the Islands; the exercise of criminal or civil jurisdiction in respect of happenings on the Islands; the construction or maintenance of lighthouses; the granting of oil concessions; and limited life and settlement on the Islands.
周辺海域と同様に、島での管轄権に関する行動の証拠を検証しなければならない。例：上陸記録、施設の建設・維持管理等。

＜該当する日本の実効支配の証拠＞

1905年5月3日：知事による測量命令（島根県地第90号）及び島司による実測報告
1905年8月19日：島根県知事による竹島視察（山陰新聞に掲載あり）
1905年8月：コンクリート基盤木造の海軍仮設望楼の建設（佐世保鎮守府司令長官から島根県知事への取り締まり要請）
・1906年3月27日：知事命による島根県役人の視察

From New Nation Online Edition
http://nation.ittefaq.com/artman/exec/view.cgi/31/19542/printer
Editorial Page


Japanese embassy rejoinder: Historical facts show Takeshima is Japan's territory
By Yasuharu Shinto
Jun 27, 2005, 12:56
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
抜粋

"As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea."

ドク島、または竹島(takeshima)ないしリアンクール岩として知られる島に 関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱はれたことが決してなく、一九〇五年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。かつて朝鮮によつて領土主張がなされ たとは思はれません。

半島人だけは入れないでほしい。

人口減の佐渡島、外国人移民の永住受け入れ検討
　 新潟県は、人口減少に悩む佐渡島への外国人移民の永住受け入れを検討している。

　 国の構造改革特区制度を活用し、入管難民法の在留資格を緩和するよう新年度にも国に提案する考えだ。泉田裕彦知事が２４日の県議会で表明、佐渡市の高野宏一郎市長も積極的な姿勢を示している。

　 検討されているのは、一定の資産を預けたり投資したりすることを条件に、外国人に永住や長期滞在を認める制度。条件は様々だが、米国やカナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどが同種の制度を設けているという。

　 日本の場合は、入管難民法がネックになっている。同法では公用や芸術、教育など分野ごとに在留資格が定められ、国内での活動もその資格の範囲内に制限。在留期間も外交官などを除き原則最長３年と短い。永住資格を取得するには、長期の在留実績や国への貢献が認められるなど条件が厳しい。

　 このため県は、資産を預けるだけで長期の在留資格を得られ、活動制限も設けられないよう特区による規制緩和を国に求める。

　 県は今後、受け入れ条件など詳細を詰め、佐渡市と協議する。高野市長は「市としてもどういう形がいいのか検討し、積極的に対応していきたい」と話す。

　 佐渡の人口は１９５０年の約１２万５０００人をピークに若者の流出などで減少。２００５年の国勢調査では約６万７０００人（速報値）にまで落ち込んだ。
（読売新聞） - 2月25日12時46分更新

1952年 　 李承晩、平和線を宣言

東亜日報 　 2006.01.18

原文はハングルhttp://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601180130





1952年に入ると日本の漁民らは、4月28日を指折り数えて待った。米サンフランシスコで日本が連合国側と第二次世界大戦終結のため1951年9月8日に締結した講和条約が、その日に発効するからだった。日本を占領した米国のダグラス・マッカーサー将軍は、日本の漁民らが本土周辺の決まった線を超えて操業することができないようにした。「マッカーサー・ライン」と命名されたこの線は、講和条約発効と同時に廃止されることになっていた。
　 1952年1月18日。100日後には日本海は日本漁民らの畑になるところだった。まさにこの日、海の向こうの、戦火に包まれた大韓民国の臨時首都釜山から、青天の霹靂のようなニュースが飛び込んできた。大韓民国の李承晩大統領が、「確定した国際的先例に基づき、国家の福祉と防御を永遠に保障しなければならない要求によって」、海岸から50〜100マイルの海上に線を引き、「隣接海洋に対する主権宣言」を行なったのだ。
　 日本側は唖然茫然だった。日本はこれを「李承晩ライン」と呼んで、撤廃を強力に要求した。友邦である米国や中華民国も非難したが、李承晩はびくともしなかった。むしろ韓日間の平和のためのものだとして、「平和線」と呼んだ。日本政府が漁民らに「李承晩ライン」を無視するように言うと、韓国政府は軍艦まで動員して「平和線」を越える日本漁船を容赦なく捕えた。その過程で日本の漁民１人が死んだりした。1961年までに拿捕された日本漁船は300隻を超え、抑留された日本人は4000人に近かった。
　 平和線は、切迫した漁業保護が生んだ産物だ。当時、国内の漁船全体の総トン数は10万トン、それさえも大部分が無動力船だった。日本は総トン数200万トンで、そのうちかなりの数が韓国警察船より速い新鋭船だった。マッカーサー・ラインが消えれば韓国の漁業が沈むことは必定だった。
　 とはいえ、平和線は漁業保護のみを狙ったものではない。平和線の内側に竹島を含めたのが絶妙だった。講和条約の「日本が放棄する地域」に竹島を入れるようにとの要求が拒否されると、先手を打ったのだ。切羽詰った日本は10日後、「韓国の一方的な領土侵略」だとして「竹島問題」を争点化したが、もはや機先を制された後だった。
　 抗日闘士李承晩の快挙である平和線が、韓日国交正常化条約調印(1965年6月22日)とともに歴史の中に消えると、我が国の国民は鬱憤を吐いた。「得たものは金であり、失ったものは平和線だ」と

////////////////////////////////////////////////////

上の記事を要約すると。



1.韓国は、国際法を無視して、自分勝手に領海を決めたことを認めた。



2.その行為は、友好国の米国、中華民国からも批判された。



3.日本の漁民を軍隊を使って不法に４０００人（正確には３９４９人）拿捕し、1人を殺した（正確な死傷者は４９人）事を認めた。



4.サンフランシスコ条約で、連合国から竹島（独島）の韓国領入りを拒否されたことを認めた。



5.連合国に拒否されたので、竹島（独島）を李承晩ラインに組み入れて侵略し韓国領にしようとした。



6.国際法上の暴挙、侵略行為を行いながら「先手を打った」「快挙」と自慢。自国の利益になるならどんな犯罪行為も正当化した。

最低、チョウセンジンって臭いし 　 馬鹿だし、チョンだし

お前ってキモイだろ？ 　 可哀想に、 　 お前は要らないから、お国の為に自殺したらどうだ？ 　　 自分で想うだろ？ 　 死んだほうがお国の為だってよ。

チョウセンに帰れ、ゴミチョン

靖国問題は人類の歴史に係わる由々しき問題である。

北朝鮮だ韓国だ満州だの言う問題は、日本の内政ではなく、

世界の共通の歴史である。 　 これからは戦後の歴史が重要な時代になる。

よって、この問題は中韓が騒ぐから、なんだの問題ではない。 　

占領した国家が東条を裁いたのだ。それにケチつける神社なら日米安保を解消するのが筋である。

竹島にしても、日本の領土と児童教科書に明文化するなら、不法占拠者を退去させるのが主権国家である。

殺されチョン

出廷しない韓国 　 「嫌日流」より

http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140159922555.jpg
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140159945840.jpg
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140159980774.jpg
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1140160006204.jpg


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日本は1952年01月18日 李承晩ラインの宣言の１０日後、


1952年01月28日には韓国に抗議を行い、

その２年後1954年09月25日には国際司法裁判所への出廷を求める口上書を韓国政府に送っています。以下はその口上書の原文です。



外務省は、在日本大韓民国代表部に敬意を表するとともに、竹島の領有問題に関し、次のとおり申し述べる光栄を有する。

一、日本国政府は、竹島が日本国領土の不可分の一部であることを確信し、これを韓国領土なりとする大韓民国政府の主張を屡次の公文、特に一九五四年二月十日付外務省口上書亜二第十五号をもって反駁して来た。しかしながら、大韓民国政府は、日本国政府の見解を全く無視した。のみならず、日本国政府の度重なる申入れ及び厳重な抗議にもかかわらず、大韓民国官民による竹島に対する侵犯、同島周辺の日本国領内における漁猟並びに同島にわける大韓国領土標識及び灯台の設置等の不法行為が繰り返され、更に最近同島の現況調査のため派遣された日本国巡視船が同島より突然銃撃を受け損害を被るに至った。

二、本件は、国際法の基本原則に触れる領土権の紛争であるので、唯一の公正な解決方法は、本件紛争を国際裁判に付託し、判決を得ることにあると認められる。日本国政府は、紛争の平和的解決を熱望し、本紛争を日本国政府及び大韓民国政府の合意の下に国際司法裁判所に付託することをここに提議する。

三、日本国政府は、大韓民国政府がこの紛争の最終的解決を最も公正にして、権威ある機関、すなわち国際司法裁判所にゆだねることを確信し、早急に好意ある回答を寄せられんことを期待する。日本国政府は、ここに、国際司法裁判所の下すいかなる判決にも誠実に従うものであることを誓約する。

四、裁判所の判決のあるまでの期間、両国政府が事件をこれ以上紛糾させないためにあらゆる手段を尽すことは、最も希ましいことと考えられる。よって、外務省は、日本国政府が竹島などその周辺において困難な事件の発生を防止するための共同の暫定措置について大韓民国政府と協議する用意があることを同代表部に通報する。

外務省は、在本邦大韓民国代表部が前記の諸提案を大韓民国政府に伝達し、それらの提案に対する同国政府の見解を同省に通報せられんことを要請する。

昭和二十九年九月二十五日






どういう経緯で誤解が起きたのかはわかりませんが、これが真実なので覚えておきましょう。

それ以前に竹島が島根県に編入される以前に韓国領土だったという根拠は何もないのだが。

干山島やら石島やらの架空の島や完全に別の島の記述から、都合のいい部分だけを抜き出しているだけであって、実際に韓国が竹島を管理していたという証拠は完全に０。
それに対して日本は、江戸時代から竹島を船着場などに利用しており、韓国と違い竹島の位置を正確に記した地図も存在している。
1905年の島根への編入は、それまでも日本が管理していた島を国際法に則って、正式に領土にしたという事にすぎない。

　 「竹島」の島根県帰属を告示する手続きがとられた１９０５年２月２２日は日露戦争のまっただ中でした。この年の１月から旅順陥落、奉天会戦、日本海海戦と相次ぎ、日本は主戦場への足場として韓国を軍事的に制圧し、「保護国」化の計画を着々と進めていたのです。

　 日露戦争に勝利した日本は０５年１１月、韓国の外交権を奪って保護国化する第２次日韓協約を締結。それを韓国皇帝、高宗に無理矢理押し付けたのです。「竹島」の日本編入は高宗の妃、ミン妃が日本人に暗殺された１０年後。高宗は日本に対する恐怖心から強い態度に出ることはありませんでした。その延長線上で１９１０年韓国併合条約は締結されました。それは国全体の日本への編入だったのです。

　 この日露戦争を「世界を変えた日本の勝利」「日本の生き残りをかけた戦争」「自国の安全保障を確立」「植民地にされていた民族に、独立への希望」と美化・賛美してみせるのが、他ならぬ「つくる会」歴史教科書なのであり、韓国併合を「日本の安全と満州の権益を防衛するために」必要だったと合理化してみせるのもこの教科書なのです。

　 土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。

　 「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。

　 （コピペ歓迎）

　 アメリカのヤフーには載るが、何故か当事国である日本のヤフーには載らない不思議な写真達。

　 あまり日持ちしないと思われますので新鮮な内にお召し上がり下さい。

【写真集】
http://rds.yahoo.com/S=53720272/K=Takeshima/v=2/SID=w/l=NIEM/SIG=12qmnrn6d/EXP=1140748043/*-http%3A//news.search.yahoo.com/search/news?p=Takeshima&fr=&c=news_photos