★「竹島」は日本固有の領土です

韓国には、判例で言及された竹島の実行支配の証拠がない




日本にはあります。なおかつ、当該実効支配中に何れの国からも抗議は表明されていないので、国際法上の法的根拠（権原）となります。


--------------------------------------------------------------------------------
常設仲裁裁判所 　 Eritrea-Yemen Arbitrationの判例
http://www.pca-cpa.org/ENGLISH/RPC/EY/ch7ER-YE.htm

Fishing Activities by Private Persons
For state activity capable of establishing a claim for sovereignty, the Tribunal must look to the state licensing and enforcement activities concerning fishing described above.
主権行使を立証する国家の活動として、裁判所は漁業許可及び漁業の実施に着目しなければならない。

＜該当する日本の実効支配の証拠＞

1905年4月14日：海驢漁を許可制にする漁業取締規則改正（島根県令18号）
1905年5月20日：上記の漁業取り締まり規則による海驢漁の許可（乙農第805号）

Activities on the Islands
In order to examine the performance of jurisdictional acts on the Islands, the Tribunal must consider evidence of activities on the land territory of the Islands as well as acts in the water surrounding the Islands. This evidence includes: landing parties on the Islands; the establishment of military posts on the Islands; the construction and maintenance of facilities on the Islands; the licensing of activities on the land of the Islands; the exercise of criminal or civil jurisdiction in respect of happenings on the Islands; the construction or maintenance of lighthouses; the granting of oil concessions; and limited life and settlement on the Islands.
周辺海域と同様に、島での管轄権に関する行動の証拠を検証しなければならない。例：上陸記録、施設の建設・維持管理等。

＜該当する日本の実効支配の証拠＞

1905年5月3日：知事による測量命令（島根県地第90号）及び島司による実測報告
1905年8月19日：島根県知事による竹島視察（山陰新聞に掲載あり）
1905年8月：コンクリート基盤木造の海軍仮設望楼の建設（佐世保鎮守府司令長官から島根県知事への取り締まり要請）
・1906年3月27日：知事命による島根県役人の視察