★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 下條正男・拓殖大教授
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/15 08:02 投稿番号： [5920 / 9207]
これは メッセージ 5919 (ken_kan_ryu_2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5920.html
下條正男・拓殖大教授
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/15 07:47 投稿番号： [5919 / 9207]
竹島と日韓：２・２２を前に／１
強力な外交カードに／漁業問題の決着急務
／島根
県が昨年３月に条例で制定した「竹島の日」が今月２２日に初めてやって来る。条例制定を巡っては、韓国側が強く反発し、慶尚北道が県に友好提携破棄を一方的に通告するなど波紋が広がった。友好断絶から約１年。識者らに「竹島問題」について聞いた。
◇強力な外交カードに−−下條正男・拓殖大教授
島根県の「竹島の日」条例は、くしくも日韓基本条約締結から４０年を迎えた「日韓友情年」の年に制定された。このため「せっかくの日韓友情に水を差す」という批判もあったが、これは誤りだ。なぜなら、日韓友情年と竹島の日は表裏一体の関係にあるからだ。韓国が「李承晩ライン」を引いて竹島の領有権を主張するのは、１９５２年に日韓国交正常化交渉が始まったわずか１カ月前のこと。しかし、当時の日本政府はこの問題を棚上げしたまま国交正常化を優先した。日本側が竹島問題に関して何の反論も行わないのは、すべてこの時点に起因する。
こうした歴史的経緯を無視して、ただ「ヨン様」「韓流」などと表面的な韓国ブームばかりをアピールするのは全く無意味だ。互いの誤りをきちんと指摘し、異なった歴史認識を乗り越えてこそ、対等な隣人関係を築くことができる。
これまで弱腰だった日本外交にとって、竹島問題は強力な外交カードになりうる。なぜなら、竹島は単なる「島」であり、従軍慰安婦問題などとは異なり、被害者が存在しない。そのため誰も傷つけることなく、歴史的な資料や文献に基づいた極めて客観的な議論が可能だからだ。
韓国は、「竹島の日」条例が制定された直後の昨年４月、竹島問題を専門的に調査研究する廬武鉉（ノムヒョン）大統領直属の組織を発足させ、国民啓発を着実に推し進めている。島根県も昨年６月に「竹島問題研究会」を設置したが、本来なら、政府が責任を持って、竹島問題に関する理論構築を担わなければならないはずだ。
「竹島の日」制定は、これまで中韓に絶えず従属的だった日本外交にとって、例えるなら明治維新のような新たな変革をもたらすきっかけになるだろう。日本側の反論がすべて「妄言」と片付けられてきた状況では、韓国との外交はまさに取り付く島もなかった。今はようやく、取り付く「島」が出来たのだから。【構成・酒造唯】
◇漁業問題の決着急務−−井上厚史・県立大教授
県立大には北東アジア地域研究センターがあるが、「竹島の日」条例の制定で韓国・慶北大との交流が破棄され、活発だった学生や研究者同士の交流が途絶えた。これまで積み上げてきた学問の蓄積が生かせず、交流を続けている他大学との格差が広がっている。
制定に至った背景には漁業問題があるとは言え、領土問題は国家の領域。地方自治体が踏み込める問題ではない。県は漁業問題の決着に集中すべきだ。
日本は古代から朝鮮半島と緊密な関係を持つが、１９０５年に日本政府が竹島を領土に編入するなど問題が生じ始めたのは近代以降といえる。今回なぜ韓国が竹島でここまで強硬姿勢を取るのかを考えてほしい。１９０５年は、日露戦争で日本が勝利し半島の主導権が日本へ渡った節目の年であり、竹島は日本の植民地支配の象徴である。そうした歴史がどこまで踏まえられているのか。
県は今後の姿勢を示す必要がある。領土問題の解決なら、韓国に領有権を主張するのではなく外務省への働きかけが必要。漁業問題の解決や交流再開ならば、まず条例撤回が条件となるはずだ。
県はこれまで長く韓国側と姉妹提携など関係を築いてきた。その県だからこそ出来る事を考えてほしい。その一つが条例の見直しであり、水産行政の見直しを含めた漁業問題の決着だ。
韓国は対等性、大義名分を重んじる。漁業問題の解決にはトップ同士の会談が必要であり、両国漁業関係者の支援を最優先にして友好関係の修復を働きかけるべきだ。
「竹島の日」制定を巡っては、韓国側の反発など県が学んだことは多かった。事態を適切に乗り越えることで、今後は日本の中でも韓国を熟知している県として生まれ変わることも可能だ。
県民の将来がかかっている。将来への展望を持ち、冷静に何が得策かを考える時期に来ている。【構成・細川貴代】
…………………
■人物略歴
◇しもじょう・まさお
拓殖大国際開発学部アジア太平洋学科教授。専門は日本史。県の「竹島問題研究会」座長。
…………………
■人物略歴
◇いのうえ・あつし
県立大大学院北東アジア研究科教授、同大総合政策学部教授。専門は日本思想史、韓国思想史、日韓関係史。
２月１４日朝刊
（毎日新聞） - 2月14日13時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000209-mailo-l32これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5919.html
「竹島の日」条例で日韓交流に支障
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/15 07:21 投稿番号： [5918 / 9207]
不毛な日韓友好ごっこ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
３２自治体で日韓交流に支障
「竹島の日」条例で
日韓両国が領有権を主張している竹島（韓国名・独島）をめぐり、島根県が２月２２日を「竹島の日」とする条例を制定した後、韓国側の反発で交流中止などの支障が出た自治体が、２月１日現在で３２に上ることが１４日、共同通信社のまとめで分かった。
今月２２日には初の「竹島の日」を迎えるが、３２自治体のうち半数以上の１７市町では既に交流が再開しているか再開が確実で、５市町は具体的に再開を模索していた。再開の見通しがない自治体は１０にとどまり、韓国側で日本との友好関係を立て直そうとする動きが強まっていることが浮き彫りになった。
韓国側と姉妹都市などの提携関係にある自治体は１０６で、約３分の１が「竹島の日」条例で影響を受けたことになる。
（共同通信） - 2月14日21時15分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000244-kyodo-soci
----------------------------
ひと模様：日韓交流のきっかけに−−前田康博さん
／島根
県の「竹島の日」条例制定から約１年。安来市市民参画課主任の前田康博さん（４３）＝同市下吉田町＝は、韓国・慶尚南道の密陽市で今月末にある「密陽市アリランマラソン」に選手として出場する。安来市としては今年度初めての公式訪韓となる予定で、「ぜひ交流の門戸を広げるきっかけに」と意気込んでいる。
安来市は９０年に密陽市と姉妹提携を締結。しかし昨年３月の「竹島の日」条例制定を機に、密陽市から「交流を暫定中断したい」とする文書が届いた。その影響で、昨年の密陽アリランマラソンへの出場など多くの交流事業が中止された。
しかし、交流は徐々に復活。昨年１１月に開催し、前田さんが企画を担当した「第１回なかうみハーフマラソン」では、密陽市議会の副議長ら１６人の選手団を招き、大会は大成功した。
「竹島の日」である２２日の直後の開催でもあり、実際に訪韓できるかどうか一抹の不安もある。しかし「快く来て下さい、という返事は頂いている。それほど影響はないと期待しています」と笑顔で語った。【酒造唯】
２月１２日朝刊
（毎日新聞） - 2月12日13時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060212-00000112-mailo-l32これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5918.html
潰しちゃえよ、こんなヤツ
投稿者： dingo_escargo 投稿日時： 2006/02/14 14:30 投稿番号： [5917 / 9207]
次期国連事務総長、韓国が潘・外交通商相を推薦
【ソウル＝平野真一】韓国の柳明桓（ユ・ミョンファン）第一外交通商次官は１４日、今年末で任期が切れるアナン国連事務総長の後任候補として、韓国政府が潘基文（パン・ギムン）外交通商相（６１）を推薦することを正式に発表した。近く国連安全保障理事会議長に書簡で伝える。
韓国からの事務総長候補擁立は初めて。潘氏は外交通商相ポストを維持したまま、外交活動を通じて支持を呼びかけていく方針。
柳第一次官は記者会見で、「次期事務総長は（輪番制の）慣行に従ってアジア地域から任命される番だとの認識を多くの国が持っている」と強調した。
アジアでは、タイとスリランカが候補を出しているほか、東ティモール、シンガポールなどが候補擁立を検討中とされる。
（読売新聞） - 2月14日14時8分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000003-yom-int＜韓国＞国連総長候補に潘基文外相擁立
韓国の外交通商省は１４日、今年末に選出予定の次期国連事務総長候補に潘基文外交通商相（６１）を擁立すると発表した。潘氏は同日午後、正式な出馬会見を行う。アジア出身の事務総長は、ビルマ（現・ミャンマー）出身ウタント氏以来３０年以上出ておらず、次期はアジアから選出されるとの見方が強まっている。
（毎日新聞） - 2月14日14時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000062-mai-int
----------------------------------------------------------
潘基文外相：「韓国が21世紀型国連構築を主導するであろう」 「独島は韓国領だ」
潘基文（パン・ギムン）外交通商部長官は６日、パリ政治大学で講演を行ない、韓国は国連と緊密な紐帯関係を維持しており、自らの改革・革新の経験をいかして国連改革に主導的に参加する、と表明した。
潘長官は、「北東アジアの平和繁栄と韓国の役割」を主題にした講演で、民主化と経済成長の過程で国連から全面的な支持と緊密な協力を受けてきた韓国は国連の理念が成功した良い例であり、このような特別な紐帯関係によって韓国は世界のどの国よりも国連に対して愛情と信頼を持っている、と明らかにした。
潘長官は更に、「韓国が蓄積してきた改革・革新の経験により、国連改革の推進にあたって意味のある寄与ができると思う。韓国政府は開発と民主化の経験を土台に、次の国連事務総長の候補提示を含め、21世紀型国連を作ってゆくにあたって主導的な役割をいっそう強化する」と述べた。
潘長官は北朝鮮の核問題について、６ヵ国協議が早期に再開されて北朝鮮が核放棄を行うことで、国際社会の支援のもとで開放と改革の道に入ることを期待する、と語った。
潘長官は講演後の質疑応答の中で、日本の独島領有権主張と歴史歪曲、靖国神社参拝に対して憂慮を表明し、独島が歴史的・地理的に韓国の領土であることを改めて明らかにして、日本に対して正しい歴史教育を促した。＜後略＞
▽ソース：聯合ニュース（韓国語）（2006/02/06 21:43）
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060206/030000000020060206214317K7.htmlこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5917.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： gozz0000 投稿日時： 2006/02/14 09:34 投稿番号： [5916 / 9207]
不法占拠と小学校の教科書に明記されるようになったのは、
去年である。
日本の子供はこう考える。
”不法でもなんでも獲ったモン勝ちである。”
馬鹿くせ。
大人はオカマ、政治家はオカマ！
自衛隊もオカマ！ 僕もオカマになろっと。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5916.html
小泉政権から竹島は不法占拠となった
投稿者： gozz0000 投稿日時： 2006/02/14 08:42 投稿番号： [5915 / 9207]
不法占拠と教科書に明記されるようになったのは、
去年である。
日本の子供はこう考える。
”不法でもなんでも獲ったモン勝ちである。”
馬鹿くせ。
大人はオカマ、政治家はオカマ！
自衛隊もオカマ！
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5915.html
２月２２日「竹島の日」
投稿者： chipstar_value 投稿日時： 2006/02/14 08:20 投稿番号： [5914 / 9207]
下のは放置するとして「竹島の日」が近いですね
http://turbulent.seesaa.net/article/12342013.html／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
朝鮮のメディア、独島について日本を非難
http://jp.chinabroadcast.cn/151/2006/02/13/1@57110.htm 2006-02-13 16:25:33 cri
朝鮮労働党の機関紙「労働新聞」は13日論評を発表し、「日本が独島（日本名・竹島）を占有しようとする企みは、朝鮮半島の情勢を深刻化させ、朝鮮と日本の対立を深めるためだ」と非難しました。
この論評は、「独島は歴史上朝鮮固有の神聖な領土であり、朝鮮の歴史的資料がこれを証明しただけでなく、日本の史料もこの点を証明することができる。日本は独島を日本の領土だと称しているが、これは歴史の事実を歪曲している。その目的は日本国民の中で『独島を強要し、朝鮮を征服する』という思想を広めることにある」と指摘しました。
この論評は、「日本の目的は実現できないばかりか、朝鮮人民のより強い憤慨を招くだけである。日本があえて独島を強要すれば、厳しい懲罰を受けるにちがいない」と強調しました。
これは メッセージ 5909 (chipstar_value さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5914.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： tarosuke52156 投稿日時： 2006/02/13 21:27 投稿番号： [5913 / 9207]
その通り日本の領土です。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5913.html
拾い読み
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/13 07:43 投稿番号： [5912 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5912.html
北方領土で韓国企業と合弁を検討
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/12 17:20 投稿番号： [5911 / 9207]
http://www.asahi.com/international/update/0211/003.html
北方領土で韓国企業と合弁を検討
サハリン州
2006年02月11日03時07分
ロシアで北方領土を管轄するサハリン州のマラホフ知事は１０日、韓国企業と北方領土に養魚場を経営する合弁企業設立に向けた協議を行っていることを明らかにした。実現すれば、北方領土に対する日本の主権の主張を韓国側が損なう形になり、国際問題となる可能性がある。
インタファクス通信によると、同知事は「成功すれば南クリル（北方領土のロシア側呼称）での外国企業との合弁ビジネスの一歩になる」と指摘。「日本人の経済活動にも反対しないが、ロシアの法律が適用される」と強調した。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5911.html
Re: 言語道断である
投稿者： cawatie 投稿日時： 2006/02/12 10:03 投稿番号： [5910 / 9207]
貴様の妄言には笑いを超えるものがあるな。
これは メッセージ 5908 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5910.html
爽健美茶 キム・テヒ、「独島は韓国領土」
投稿者： chipstar_value 投稿日時： 2006/02/12 09:03 投稿番号： [5909 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5909.html
言語道断である
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/02/12 05:51 投稿番号： [5908 / 9207]
国際協約も「朝鮮領土」
「島根県告示」が不法、無効の偽り文書であるというのは、戦後、日本の領土処理を規定した「カイロ宣言」（１９４３年１２月１日）と「ポツダム宣言」（１９４５月７月２６日）など、国際協約で独島を日本が放棄すべき対象と規定し、朝鮮の領土にしたことからも良くわかる。
こんにち、日本の反動層が「サンフランシスコ対日単独講和条約」（１９５１年９月８日）で独島が日本の領土放棄部門から落ちていることを持って国際社会界が独島の日本領有権を認めたものであると主張するのはそれこそ言語道断である。
独島問題は領土紛争の問題ではない。歴史的にも国際法的にも朝鮮の独島領有権には疑いの余地さえなく、未解明問題など何もない。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5908.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： kusuo1 投稿日時： 2006/02/11 21:52 投稿番号： [5907 / 9207]
現在は、天気のよい日に鬱陵島の中腹まで上って望遠鏡を使えば竹島は見えるそうです。
昔は鬱陵島は深い森に覆われていたので頂上まで上らないと視界が開けず中腹からは見えなかったようだ、また望遠鏡も無かったので肉眼では小さな竹島を鬱陵島側から見る事はかなり困難だったようです。
竹島側からは鬱陵島は天気さえ良ければ上半分が見え、鬱陵島は竹島より遥かに大きいので見つけやすく、竹島側から鬱陵島へは比較的簡単に渡れたようだ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5907.html
空気注入
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/11 19:29 投稿番号： [5906 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5906.html
kim_taek_jooよ、つける薬が無さそうだな。
投稿者： cawatie 投稿日時： 2006/02/11 16:34 投稿番号： [5905 / 9207]
日本は韓国と戦争によらない限り、竹島を領土とできないとはよく言ったな。
ワシもそう思うよ。
島根県条例が事実上の宣戦布告とはよくいったな。
ワシはそう思わんが、貴様がそう思うのは自由だ。
島根県条例に政府が黙っていることがけしからんとの事だが、よくいうな。
竹島が日本の領土である事は政府見解だ。
貴様がとやかく言う問題ではない。
日本が今更、韓国に何の謝罪と賠償が必要なのだ。
貴様の国に北朝鮮分も含めて渡してるだろう。
北朝鮮が日本との国交正常化交渉のなかで、補償金まで求めているが、貴様の国は北に渡さないのか？
ネコババを決め込むつもりか？
在日同胞が日帝の被害者だと？
強制連行されたのか？
貴様らは、自分で好きでやってきて不法滞在していることを強制連行と言うのか？
これは メッセージ 5900 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5905.html
李承晩ライン
投稿者： usa_taiwan_vs_china 投稿日時： 2006/02/11 15:58 投稿番号： [5904 / 9207]
李承晩ラインは、昭和27年(1952年)1月18日、韓国大統領の李承晩の海洋主権宣言に基づき設定した漁船立入禁止線。韓国では「平和線」と呼ぶ。
海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したもの。これに違反した漁船（主として日本国籍）は韓国側による拿捕・臨検の対象となり、銃撃される事態まで起こった。
国際法上の慣例を無視した措置として日本側は強く抗議したが、このラインの廃止は昭和40年(1965年)の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国人・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1952年1月18日：韓国政府は李承晩ラインを一方的に宣言。以後、日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぎ、日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態となる（詳しくは李承晩ラインを参照）。
1952年4月28日午後10時30分(日本時間)：日本国との平和条約発効
1953年1月12日：韓国政府、「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示
1953年2月4日：第一大邦丸事件。済州島付近で同船の漁労長が韓国側に銃撃を受け死亡。
1953年4月20日：独島義勇守備隊、独島に初めて駐屯
1953年6月26日：日本側が竹島に「日本島根県隠岐郡五箇村」の標識を立て、守備隊員6人を追い出す。
1953年7月12日：竹島に上陸していた韓国の獨島守備隊が日本の海上保安庁巡視船に発砲する。以後、日本政府の抗議にも関らず竹島の武装化を進め、日本の艦船の接近を認めていない。
1954年9月25日：日本政府は領有問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案。韓国政府はこれに応じず。
1954年11月30日：韓国側が竹島に近づいた日本警備艇に砲撃をくわえる。
1956年4月：韓国警察鬱陵警察署警官8名が島に常駐
1956年12月25日：独島義勇守備隊解散
1965年：日韓基本条約調印、李承晩ライン廃止。竹島問題は紛争処理事項とされる。しかしその後韓国は竹島の領有問題は紛争処理事項でないとの立場を取り、交渉のテーブルすら着いていない。
つまりテロなんだよな。
南北共にテロ国家。
無用な半島。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5904.html
2.「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： airline_escourt 投稿日時： 2006/02/11 10:46 投稿番号： [5903 / 9207]
３．戦後のGHQのタケシマ処分について（１）
（１）日本人がタケシマを先占したのであるから、1905年のタケシマ編入は決定的な出来事と言える。しかしGHQは戦後、タケシマを日本の行政権から外した。日本領は北海道本州九州四国と約一千の隣接島を含むとしたがSCAPIN677号の第三項で鬱陵島、獨島(Liancourt Rocks)、済州島を除外すると定めた。これに基づき、獨島は当時の駐韓米軍に移管され、1948年8月15日大韓民国成立により自動的に全ての領土が大韓民国に返還され回復された。（韓国の主張）
韓国はGHQの処分を踏まえて、上記のようにタケシマも韓国に返還されたと解釈し主張している。
しかしＧＨＱのタケシマに対する発令は行政権の停止であり、領土権を日本から取り上げたものではない。このSCAPIN667(Supreme Command for Allied Powers Instruction Note No.677)の覚書の中には、「この指令中のいかなる規定もポツダム宣言の第八条に述べられている諸諸島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」と断りがある。さらに、マッカーサーラインもこれと同様に、日本の統治権、漁業権の最終決定に関する連合国の政策を表明しない、との覚書がある。つまりタケシマに対するGHQの処分は最終的なものではないのである。実際、小笠原（68年返還）も沖縄（72年返還）もラインの外に置かれていた。
日本政府は1954年に、韓国に対して「国際司法裁判所提訴についての口上書」と題する書簡を送った。その抜粋は次の通りである。
二、本件は、国際法の基本原則に触れる領土権の紛争であるので、唯一の公正な解決方法は、本件紛争を国際裁判に付託し、判決を得ることにあると認められる。日本国政府は、紛争の平和的解決を熱望し、本紛争を日本国政府及び大韓民国政府の合意の下に国際司法裁判所に付託することをここに提議する。
三、日本国政府は、大韓民国政府がこの紛争の最終的解決を最も公正にして、権威ある機関、すなわち国際司法裁判所にゆだねることを確信し、早急に好意ある回答を寄せられんことを期待する。日本国政府は、ここに、国際司法裁判所の下すいかなる判決にも誠実に従うものであることを誓約する。
３．戦後のGHQのタケシマ処分について（２）、４．結論
（２）前述の通り、日本政府は李ラインが引かれた直後、国際司法裁判所への付託提案をした。しかし韓国は裁判への付託を拒否、沿岸警備隊の配属、灯台、無線電信所設置など実力行使をしている。ここでもう一つの韓国の背信行為を指摘したい。1965年に日韓関係が正常化された際に、タケシマの帰属だけは意見の一致がみられず、その際取り交わされた紛争解決に関する交換公文は、別段の合意がある場合を除くほか、外交上の経路を通じて解決されなかった紛争は、調停によって解決を図ることとした。しかし、韓国側はタケシマ問題は交換公文にいう紛争ではないと主張してタケシマの占拠を続け、島根漁民の操業にも影響を与えている。78年9月の第10回日韓定期閣僚会議でタケシマの帰属に関する継続協議、安全操業の確保が決定されたが、日本は韓国の不法占拠に繰り返し抗議を続けている。
４．結論
韓国がタケシマは古来自国の領土であるであると主張し、1905年の島根県への編入が無効だと考えるのであれば、韓国政府は日本の要請に応え、国際司法裁判所に出廷し自らの意見を述べ、タケシマ問題の解決を図るべきである。
これは メッセージ 5902 (airline_escourt さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5903.html
1.「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： airline_escourt 投稿日時： 2006/02/11 10:46 投稿番号： [5902 / 9207]
タケシマを歴史的・国際法的な立場から公正に考えると、タケシマは日本の領土であると私は考える。
思うに、タケシマ問題には、次の３つの論点がある。
１．誰が最初に発見し、実効支配をしたか。
２．1905年の日本のタケシマ編入の有効性。
３．戦後のGHQのタケシマ処分。
１．「誰が最初に発見し、実効支配をしたか」について。
国際法上の「無主地の先占の原則」によれば、「無主地」（いかなる国にも属さない地域）は、それを先占する意思を示し実効的に支配すればその国の領土となる。
この点、韓国はタケシマが古来自国の領土であるため無主地には当たらないと主張する。
しかし、韓国は近年に至るまで、タケシマを知らず、韓国はタケシマの実効支配をしていない。
したがって、韓国の主張は誤りである。
最初にタケシマを実効支配したのは日本である。いつタケシマを発見したかは定かではないが、江戸幕府は松島（今のタケシマ）への渡航許可を1656年に出しているので、少なくともそれ以前にタケシマ（旧・松島）は日本の実効支配下に入っていたことを意味する。
２．1905年の日本のタケシマ編入の有効性について
日本は1905年1月28日の閣議において、江戸時代には松島と呼ばれていた島を正式にタケシマと命名し、島根県隠岐島司の所管とすることを決定し、島根県知事は同年2月22日付の島根県告示第40号をもってその内容を公示した。翌年の1906年4月8日、島根県隠岐島の一行が鬱陵島を訪れ、鬱陵郡の郡守・沈興澤に「タケシマが日本領になり、その視察のついでに鬱陵島を訪れた」と告げている。
しかし、韓国は、1905年のタケシマ編入は無効であると主張している。
韓国の国定教科書、中学校『国史』（下）には次のような記述がある。
「我が国を侵略しながら日本は獨島を強奪した。獨島は鬱陵島に付属する島として、鬱陵島が三国時代に新羅の領土に編入して以後、我国の領土とされてきた。朝鮮の太宗時代に流民を防止するため、そこに住む人々を本土に連れ戻して、鬱陵島と獨島の管理が疎かになった。その後、粛宗時代に鬱陵島に出掛けた漁民、安龍福が、不法に侵犯している日本の漁夫を追い払い、日本に渡って我国の領土であることを確認されることがあった。しかし、日本の漁民は密かに鬱陵島の木材を伐採し、魚を獲るなどしばしば侵犯した。だが、日本は露日戦争中に強制によって、日本の領土に編入してしまった。」
では、日本はタケシマを強奪し、強制によって日本の領土に編入したのか？
当時の日本、大韓帝国、ロシアの関係は次の通りである。
1904年02月06日 日露開戦
1904年02月09日 旅順攻撃
日韓議定書
1904.2.23調印
1904年05月01日 鴨緑江渡河作戦
1904年08月10日 黄海海戦
1904年08月14日 蔚山沖海戦
1904年08月07日 旅順総攻撃
第1次日韓協約
1904.8.22調印
1904年08月24日 遼陽会戦
1904年09月19日 旅順総攻撃
1904年10月08日 沙河会戦
1904年12月
２０３高地奪取
1905年01月12日 旅順陥落
1905年02月20日 奉天会戦
タケシマの編入
1905年2月22日
1905年05月26日 日本海海戦
1905年07月30日 樺太全土を制圧
1905年09月05日 ポーツマス条約調印
第2次日韓協約
1905.11.17調印
1905年2月22日時点の韓国は歴然とした独立国（大韓帝国）であった。第２次日韓協約（日韓保護条約）によって、日本が韓国の外交面を担当するようになったのは、1905年11月17日である。
つまり、1905年2月22日時点において、大韓帝国はタケシマの領土権を主張できる立場にあったのである。
日本はタケシマを強奪し、強制によって日本の領土に編入したのではない。
韓国の国定教科書、中学校『国史』（下）の記述は誤りである。
したがって、1905年の日本のタケシマ編入は有効である。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5902.html
『嫌日流』 竹島関連
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/09 08:57 投稿番号： [5901 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5901.html
もう黙ってはいられない<丶｀д´>
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/02/09 00:50 投稿番号： [5900 / 9207]
■【社説】島根県の決定を見守る
独島は國際法的にも歴史的にも、そして実効的にも韓國の領土だ。日本も戰爭を通さず独島を自國の領土にできないことはよく知っているはずだ。にもかかわらず韓日両國が國交正常化４０周年を迎えて「友情年」を宣布したこの時、事実上の戰爭宣布と違わない条例案を制定しようという日本地方自治体の行動に対して、日本政府が黙っていても構わないのか。
細かいこととか氣にしないとこういうことを本氣で言えてしまうのでしょうね。
☆≪韓日正常化の鍵≫☆
∩
| |
| |
∧＿∧
| |／￣￣￣￣￣￣￣
／￣＼
´Д｀）／/＜
・日本は謝罪と賠償である！！！
.r ┤
ト、
/＼・独島その他の魚の獲れる島はみんなわが国のもの！
|.
＼＿／
ヽ
/
・在日同胞は、鬼畜日帝の被害者。直ちに選挙権を与えよ。
|
＿_（￣ |
|
・また不法滞在者にも永住権を与えるのは当たり前。
|
＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
・日本の首相の靖国神社参拝を中止せよ！
ヽ＿＿＿） ノ
＼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
||
||￣￣￣￣￣￣￣||
.||
||
＊日本はアジアで孤立しない為にも、私の忠告に従いなさい。私の意見は教科書にも記載されている事実。共和国、中国その他アジアの各国ならびに世界が認める国際常識。
わかったね。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5900.html
どんどんプレッシャーかけてほしいです
投稿者： ntr961107 投稿日時： 2006/02/08 19:04 投稿番号： [5899 / 9207]
国際法上、他の解釈の余地なく日本領土なのですから
これは「フォトしまね」のことだとおもいますが。
「竹島は日本領」雑誌で特集
島根県、韓国に郵送へ
島根県の澄田信義（すみた・のぶよし）知事は２７日、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、韓国側の主張に反論する特集を組んだ季刊誌を韓国・慶尚北道に郵送すると発表した。県が制定した２月２２日の「竹島の日」までに送り、県内の約２６万世帯にも配布する。
同誌によると、明治政府は１９０５年、竹島を他国が占領した形跡がないことを確認、領土編入に踏み切った。「敗戦で竹島は日本領土から除外された」との韓国側の主張については、サンフランシスコ講和条約で日本領土と画定したが、発効の約３カ月前に韓国が「李承晩ライン」を一方的に宣言、自国領に含めてしまったと批判。「歴史を振り返れば、日本領であることは疑いない」としている。
一方、「竹島の日」の条例制定後、慶尚北道が姉妹提携を撤回したことについては「自治体交流と領土問題は切り離すべきだ」と強調。澄田知事は記者会見で「交流破棄は残念。１日も早い交流再開を願っている」と述べた。（共同）
(01/27 17:37)
http://www.sankei.co.jp/news/060127/sha059.htmこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5899.html
２月２２日は「竹島の日」
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/08 09:18 投稿番号： [5898 / 9207]
韓国側が過剰に日本の動向に反応しているようですね。
日本側でもいくつかスレッドが立っていますが、ほとんど韓国の記事です。
ヒートアップするでしょうか！
------------------------------------
【日韓】
韓国へ山陰歴史館所蔵の鬱陵島渡海免許を資料提供
[02/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139315350/l50
------------------------------------
-
韓国へ山陰歴史館所蔵の鬱陵島渡海免許を資料提供
江戸時代前期、当時の竹島（現鬱陵島）に渡海した米子の商人大谷家の古文書などを所蔵している米子市中町、市立山陰歴史館（福原則昭館長）は、韓国・国立中央博物館（ソウル）の要請を受け、幕府からの渡海許可文書の写真を提供した。同博物館は３月予定している現在の竹島（韓国名「独島」）に関する特別展で利用するという。
博物館からの要請は１月２３日に電話とメールで山陰歴史館に直接入った。メールでは「図録及び展示補助資料として活用したい」とあった。
山陰歴史館は、竹島関連の資料は韓国側にも極力公開し、研究の対象にしてもらうのが基本方針。今月初めに許可文書の写真３枚を郵送した。
大谷家は、同じ米子の商人村川家とともに、当時朝鮮側の空島政策で無人島だった鬱陵島への渡海を幕府に願い出て、１６１８（元和４）年に許可された。歴史館にあるのはその写しで「渡海御免の達書」という幕府から鳥取藩にあてた文書。渡海は朝鮮側の反発で７８年後に禁止された。
大谷、村川両家は鬱陵島渡海で途中にある現在の竹島を寄港地、漁労地に利用した。外務省はこれを領有権主張の一つに挙げている。
一方韓国側は、鬱陵島で当時漁をしていて、大谷家から鳥取藩に連れて来られた安龍福が帰国した後、再度同藩を訪れ、藩主に竹島が朝鮮の領土であると認めさせたとし、安を英雄視している。
許可文書は、両国の主張や歴史認識に関係する文書。韓国の国立博物館がこの文書の写真をどのように扱うか山陰歴史館は確認しておらず、焦点となる。
福原歴史館館長は「提供した写真がどのような位置付けで展示されるか心配な面もあるが、それより両国が史実を冷静に共同研究するきっかけになれば」と韓国での展示に期待を寄せている。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=159122006＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【日韓】日本全土を吹き荒れる「竹島を取り戻せ！」の声、「竹島の日」に狂奔する島根県 [02/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1139330887/l50
------------------------------------
-
■「独島は日本領土」…日本全土で「竹島の日」熱風
今月22日に１周年を迎える、日本のいわゆる「竹島の日」を控えて、島根県のTV広告や独島案内雑誌が発行されるなど日本全域に「独島を取り戻す熱風」が吹いているという内容の文がインターネットに紹介され、独島問題についてネチズンらの心配の声が大きくなっている。
独島本部の金ボンウ議長は先月23日、インターネット掲示板に「我々は独島を渡してしまうのか」という文をアップして、日本の「竹島の日」行事準備の様子を伝えた。金議長は昨年12月から「竹島の日」準備に関する情報を収集し、先月26日からは５泊６日で情報内容の事実確認のため日本を訪問した。
金議長は文中で、「島根県庁前の中心街を初めとして、バス・タクシー・電光板に『かえれ！ 竹島』という文句が１年365日始終見える。我らの独島が本当に危ない」と主張した。＜後略＞
▽ソース：東亜日報（韓国語）（2006.02.07 11:06）
http://www.donga.com/fbin/output?f=total&n=200602070229■忘れられた独島
▽ソース：韓国日報（韓国語）（2006/02/07 20:07）
http://news.hankooki.com/lpage/society/200602/h2006020720075075050.htmこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5898.html
竹島他一島とはチクトのことですよ
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/08 08:58 投稿番号： [5897 / 9207]
http://www.kyouikukai.net/tokkto_50418.htm
朝鮮・社会科学院歴史研究所
備忘録で論述
独島は朝鮮固有の領土
日本が公式に認める
日本が朝鮮の独島領有権を認めた決定的な資料は、「竹島とその他の１島」、すなわち鬱陵島と独島の朝鮮領有を認めた１６９６年１月の幕府決定と１８７７年３月の太政官（最高政府機関）の指令文書である。
１８７７年に日本内務省は全国的な地籍調査に関連して島根県で提起された「竹島とその他の１島」について５カ月間検討し、その結果を太政官に報告した。
太政大臣代理の岩倉具視はこれに基づいて３月２０日、「竹島（鬱陵島）とその他の１島（松島、独島）は本邦（日本）と関係のないものに知るべき」という指令文を作成して内務省と島根県に下達した。
このように独島は、日本の歴代政府が数回にわたって朝鮮領有権を公式に認めた朝鮮固有の領土であったし、日本は当時まで国際的に朝鮮の独島領有権を公式に認めた最初の国家であった。
Trafu：
１８６７年勝海舟の地図、３島あり、竹島（鬱島）松島（チクト）リヤンコ島、混乱していた島名の調査の為、１８７０年佐田の内偵では3島の内、竹島は鬱島
松島（チクト）は岩石の島であると確認し報告した、よって竹島他一島とはチクトのことです、岩倉具視は鬱陵島とチクトは朝鮮領であると認めたのです、此の時リャンコ島は調査外でしたから、つまり他一島とはトクトではないのです、
これは メッセージ 5896 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5897.html
もう黙ってはいられない<丶｀д´>ニ
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/02/08 05:23 投稿番号： [5896 / 9207]
チョクパリ (ﾟД`(○＝(`Д´)
ﾉ( ノ
)
(ウリ)
>ﾉ
<
ヽ
国際協約も「朝鮮領土」
「島根県告示」が不法、無効の偽り文書であるというのは、戦後、日本の領土処理を規定した「カイロ宣言」（１９４３年１２月１日）と「ポツダム宣言」（１９４５月７月２６日）など、国際協約で独島を日本が放棄すべき対象と規定し、朝鮮の領土にしたことからも良くわかる。
こんにち、日本の反動層が「サンフランシスコ対日単独講和条約」（１９５１年９月８日）で独島が日本の領土放棄部門から落ちていることを持って国際社会界が独島の日本領有権を認めたものであると主張するのはそれこそ言語道断である。
独島問題は領土紛争の問題ではない。歴史的にも国際法的にも朝鮮の独島領有権には疑いの余地さえなく、未解明問題など何もない。
右傾化、軍国化に利用
日本が「独島領有権」主張を通じて狙う目的は、独島水域の豊かな水産資源と無尽蔵な海底資源を掌握して経済的利権を独占し、ひいては自国の領土野望、再侵略の企図を実現するための前哨基地、軍事的橋頭堡をもたらすところにある。
軍国主義の野望に浮ついた日本の反動層は、海外侵略の第１の対象としてわが国に目星をつけており、朝鮮を足場にして大陸へ進出してまたもやアジアを制覇しようと夢見ている。
過去、植民地支配の犯罪的歴史に対するわい曲と執ような過去の清算の拒否などに上塗りされたこの破廉恥な「独島領有権」の主張も、再侵略の野望を実現するための挑発行為であり、朝鮮民族の尊厳と主権に対する重大な侵害行為である。
日本の反動層はこのため、独島問題を持って日本人民と育ちゆく次代に朝鮮民族べっ視と大和民族の「優越感」、軍国主義の思想を吹き込み、日本の右傾化、軍国化に効果的に利用しようとしている。
日本の反動層は、時代錯誤の妄想から脱して破廉恥な「独島領有権」主張と「竹島（独島）の日」制定条例案を直ちに撤回すべきであり、日帝の敗北６０年になる今年に必ず罪悪の過去１００年史を総決算しようとする朝鮮民族の確固たる意志をはっきり認識し、軽挙妄動してはならないであろう。（朝鮮通信）
http://www.kyouikukai.net/tokkto_50418.htmこれは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5896.html
”皇室典範には党議拘束がかかります。”
投稿者： bazzy17jp 投稿日時： 2006/02/08 00:31 投稿番号： [5895 / 9207]
問答無用である。
これは メッセージ 5893 (gozz0000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5895.html
Re: 悪性レス？
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/07 20:46 投稿番号： [5894 / 9207]
それの大本はこれです
あの国ではやはりこういう意見がまかり通ることはないのでしょう
民族一丸となって“思い込んで”いますから。
--------------------------------------
-
親日派ギムワンソブ "独島日本に返しなさい" 妄言
[故ニュース 2005-03-16 19:30]
(故ニュース=崔炯佑記者) 親日あいさつギムワンソブ名医の "良心不良大韓民国! 独島は日本に返しなさい"という文が一政治サイトに載せられてメガトン級台風を催している.
独島に対する島根県妄発で国民の胸がジッムルルどおりジッムルン状態でこの妄言はまさにすべての韓国人の胸を怒りの炎で乗せるようだ.
この文の作成者に銘記されたギムワンソブは "韓国人皆さん, 独島は本当に我が地でしょうか? もしそのように思ったら, あなたはこの本 '親日派のための言い訳'を必ず一度読んで見てください. 全世界で独島が韓国地だと思う国は韓国と北朝鮮, 中国こんなに三つの国しかないです. 残りすべての国では竹島を日本地と思っているし韓国が他人の国領土を強奪, 不法占領したことで分かっています"と言いながら韓国人の自負心である独島を日本地だと主張している.
彼は "韓国政府は長い間国民を欺いて来ました. 歴史を捏造して善良な日本人たちをまるで強盗だったように売り渡して我が民族の黄金期だった日帝時代をまるで地獄でもなったように教えています. 言うが歴史に関する一国民を洗脳させているのです. 皆さんも洗脳あっています. もし真実が分かるようになったら, みなさんはその間だまされて暮して来たのがあまりにも悔しくて何日の間眠りも寝ることができないだろう"と言いながら我が国の政府が国民を欺いて来たことで追いたてて善良な日本人というきまり悪い言葉を取り上げる.
金さんはハンスン組やジーマン院の妄言を顔負けなもっと開いた口が塞がらない卑劣な言葉をやっつける.
ハンスン組が植民地支配を '祝福'と言った言葉よりもっと破廉恥な '黄金期'という妄言を言っている. 彼はもう一さじすくい取って真実が分かるようになったら眠ることができないと明らかにしている.
彼がこの妄言を申し上げた視覚は 3月16日午後. ギムワンソブは "'親日派のための言い訳'はこのような韓国の歴史捏造と反日洗脳教育を全面的に批判して本当の歴史を言っている本です. この本は去る 2002年に初めて出たが, 韓国政府機関の弾圧によって書店では販売されることができなくなったし, 著者は反日団体たちの続いた告訴告発とギョングゴムチァルの片手落ちな捜査, テロなどによって手配状態で逃避生活を続いています"と言いながら文を書いた理由が自分の著書を宣伝するための意図というのを表出している.
独島を日本に返しなさいという妄言のためらわずに吐く妄言はハンスン組とジーマン院をフィルシンしのぐ.
独島の前で国民が大声痛哭するこの状況で自分の本を売るために独島を売り込むこの売国行為に審判が下ろされるのを期待する. (ギムワンソブ妄言専門は原文表示参照)
OCN翻訳
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fnews%2Fread.php%3Fmode%3DLSD%26office_id%3D090%26article_id%3D0000003491&display=2&langpair=9%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes元ソース（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=090&article_id=0000003491これは メッセージ 5889 (nenchaku_hakuchi_baku さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5894.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： gozz0000 投稿日時： 2006/02/07 17:01 投稿番号： [5893 / 9207]
皇室典範改正案には、党議拘束を掛けます。
小泉さまは偉いのだ。
これは メッセージ 5892 (w0w019 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5893.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： w0w019 投稿日時： 2006/02/07 16:43 投稿番号： [5892 / 9207]
当たり前じゃん
ば韓国人なんかに竹島渡したら、日本は世界の恥となる
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5892.html
フォトしまね（竹島特集号）
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/07 13:00 投稿番号： [5891 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5891.html
＞ 独島問題の解法は、口をつぐむことです
投稿者： picsaintloup 投稿日時： 2006/02/07 11:13 投稿番号： [5890 / 9207]
「竹島（独島）問題」については、安秉直「ソウル大学」名誉教授の以下の発言の中に全て集約されていますね。
「独島問題は歴代政府が解決されることができないから不問に付した問題です。 率直に独島関連資料は日本がもっとたくさん持っています。 日本は、１９０５年にもう独島に対する国際的認定を受けたからです。 我が国は現実的に領有しているのだけです。
もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つようになります。 現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないこともこのためです。」
これは メッセージ 5888 (ken_kan_ryu_2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5890.html
悪性レス？
投稿者： nenchaku_hakuchi_baku 投稿日時： 2006/02/07 09:29 投稿番号： [5889 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5889.html
Re: 独島問題の解法は、口をつぐむことです
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/06 21:15 投稿番号： [5888 / 9207]
これは メッセージ 5887 (ken_kan_ryu_2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5888.html
Re: 独島問題の解法は、口をつぐむことです
投稿者： ken_kan_ryu_2005 投稿日時： 2006/02/06 20:58 投稿番号： [5887 / 9207]
原文あります（韓国語）
■質問
盧武鉉政権では、日本との関係が円滑でありません。
靖国神社参拝を理由に、韓日首脳会談の日程まで取り消す事態になりました。
憂慮が高まっています。
どう思いますか？
■ソウル大学
安秉直名誉教授の回答
独島問題は歴代政権は黙っていました。
解決できないからです。
独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。
日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。
独島問題を国際司法裁判所で争ったら、文献と証拠をたくさん持っている日本が勝ちます。
盧武鉉政権が独島問題を国際司法裁判所に委ねないのは、この為です。
１つの肉（独島）を２匹の犬（韓国と日本）が争っているのです。
１匹（韓国）が肉を噛んだら、直ぐに逃げて、食べたら良いのです。
他の犬（日本）に吠えて、肉を離すのは、愚かな事です。
独島問題の解決方法は…。
「黙る事」（黙って食べる事）です。
韓国は、実質的に独島を領有しているのです。
心配する必要はありません。
騒げば、損になるだけです。
http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886これは メッセージ 5886 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5887.html
独島問題の解法は、口をつぐむことです
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/06 19:53 投稿番号： [5886 / 9207]
勝手に借用：
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 23:38:50 ID:sN3aVljr
【韓国】安秉直名誉教授（経済史）：「盧武鉉政権は、なんの仕事もしない与太者政権」[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1131204913/ 【安秉直名誉教授】
今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる問題であるかのように浮上させ
て自分たちが民族主義を代弁する勢力であるかのように国民を欺いている形です。例えば独島問題は歴代
政権が解決できないから不問に付していた問題です。率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん
持っています。日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は現実的に領
有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている
日本が勝つことになります。現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
１つの肉をめぐって２匹の犬が争っていると考えてみましょう。１匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べ
ればよいのであって、肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか？
独島問題の解
法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を領有しているのだから、心配することはないんですよ。
しきりに騒げばむしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、ある意味では売国
的な行為です。
trafu:
大学教授とあろうものが、よくまあヌケヌケと云うよなあ〜
他人の物を奪ったら
じっとほとぼりのさめるまで、口をつぐんでいようと言っているんだ、ここではっきり日本の島ですと明言してますよ、ここまで彼等が開き直ってくると、わしゃあーかれらに恐怖をかんじてきたよ
おそろしや、おそろしや
ああ〜おそろしや、
http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/japan_divisions.jpg イギリス１９５０頃年の地図
これは メッセージ 5825 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5886.html
抑留された日本人は4000人、李承晩ライン
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/05 09:46 投稿番号： [5885 / 9207]
これは メッセージ 5838 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5885.html
＊やばいぞ、魚雷艇発見 対馬１９５４年
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/04 21:18 投稿番号： [5884 / 9207]
これは メッセージ 5838 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5884.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/02/04 19:04 投稿番号： [5883 / 9207]
「竹島」の島根県帰属を告示する手続きがとられた１９０５年２月２２日は日露戦争のまっただ中でした。この年の１月から旅順陥落、奉天会戦、日本海海戦と相次ぎ、日本は主戦場への足場として韓国を軍事的に制圧し、「保護国」化の計画を着々と進めていたのです。
日露戦争に勝利した日本は０５年１１月、韓国の外交権を奪って保護国化する第２次日韓協約を締結。それを韓国皇帝、高宗に無理矢理押し付けたのです。「竹島」の日本編入は高宗の妃、ミン妃が日本人に暗殺された１０年後。高宗は日本に対する恐怖心から強い態度に出ることはありませんでした。その延長線上で１９１０年韓国併合条約は締結されました。それは国全体の日本への編入だったのです。
この日露戦争を「世界を変えた日本の勝利」「日本の生き残りをかけた戦争」「自国の安全保障を確立」「植民地にされていた民族に、独立への希望」と美化・賛美してみせるのが、他ならぬ「つくる会」歴史教科書なのであり、韓国併合を「日本の安全と満州の権益を防衛するために」必要だったと合理化してみせるのもこの教科書なのです。
土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。
「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5883.html
しめたちょうさん！ タナボタ竹島 しかし
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/04 12:37 投稿番号： [5882 / 9207]
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
．韓国側の修正要求
竹島を日本の領域内に含む米英共同草案に対し、韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出した。
わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。（19）
この意見書を受けたダレスとヤン大使の会談では、竹島の取り扱いについては次のような話がされている。
ダレス氏は、独島及びパラン島２島の位置について尋ねた。ハン氏（レポーター注−駐米一等書記官）は、これらは日本海にある小島であり、だいたい鬱陵島の近くだと思う
と述べた。ダレス氏は、これらの島が日本の朝鮮併合前に朝鮮のものであったかどうか尋ね、大使は肯定した。ダレス氏は、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。（20）
このダレス・ヤン会談では竹島が韓国の領域に組み込まれるように見えた。ところがアメリカ政府からの正式な回答は、それまでの国務省の方針に基づき、会談とは全く違った内容のものであった。
独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩礁は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。（21）
アメリカは竹島の取り扱いについて韓国側の要求を拒否し、日本の領域内に入れることを選択した。結局、サンフランシスコ平和条約でもこの方針が貫かれることとなる。では、これら一連の動きがどのような意味を持つのだろうか。韓国側による竹島を韓国の領域に含める要求には、裏を返せば、日本が放棄する朝鮮の領域に竹島の名前が入らなければ、竹島が日本の領域に入ることを認めていることとなる。そのために、竹島が韓国の領域にあることをダレスに説明し、条文中に竹島の文言を挿入することを求めたのである。
Ｔｒａｆｕ：
アメリカ国務省は１９４７年〜１９４９間に５回草案作成
5回共竹島は朝鮮の一部で朝鮮領域とされた、なぜこうなったか
国務省立案者は日本に対してなんら知識もなく情報も少なかった為で、ＳＣＡＰＩＮ６６７号を根拠にしてしまったからである、これがまちがいであると、やっと国務省立案者だちも気ずいたのです。
これは メッセージ 5881 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5882.html
草案には竹島の名称があった、ＳＦ講和条約
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/02/04 00:10 投稿番号： [5881 / 9207]
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1111413051/
引用：
113 ：世界＠名無史さん ：エジプト暦2329年,2005/04/03(日) 01:09:03 0
>>107
サンフランシスコ講和条約では大韓民国の独立を認めている。
大韓民国の主権が回復するとは、大韓民国の前進であった李朝朝鮮の時代の権利が復帰するということです。
つまり併合前の領土がそっくり韓国の領土となると言うことです。
日韓基本条約でもその方針で、日韓併合・保護条約の無効化によって、李朝朝鮮時代の領土が韓国に復帰している。
>>111
SCAPIN677号の処置はGHQによる暫定的な処置であって、連合国による決定ではありません。
事実としてネットでSCAPIN677号の全文を調べれば良いでしょう。
第六条にはこれは連合国の最終決定ではないと記されています。
また、国際法により「国家間の主体的な決定」が条約の条件として求められており、GHQ統治下で日本の意思を無視して一方的に為された同指令は占領統治下でのみ有効であり主権回復後は何ら効力を持つものではありません。
加えてサンフランシスコ講和条約には日本が放棄する領土の中に竹島の名前が含まれていない
韓国側の主張によればそのほかの島々の中に含まれているとのことですが、これはまったく根拠がない
なぜなら草案には竹島の名称があったからです。
韓国側が竹島を日本放棄の領土として認めることを連合国に求めました。連合国側は一度は韓国側の主張を認めて竹島を入れたものの
後に日本側の抗議を受け入れた上で調査を行い、竹島が韓国領土となったことがないとして竹島を含めることを拒否しました。
これは連合国のアジア政策の最高責任者であった当時のアメリカ国務次官補の決定によるものであり、SCAPIN677号よりも新しく、同指令を発令したマッカサーよりも上位の決定です。
つまり優先順位はどちらがより上位にあるかは一目瞭然でしょう。
Ｔｒａｆｕ：
ナルホド、そうでしたか
大変勉強になりました
感謝！
これは メッセージ 5880 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/5881.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
