★「竹島」は日本固有の領土です

＞自国の領土と自信があるのであれば、なぜ日本が提案している国際司法裁判所での解決を拒否するのか？第三者的に見てもおかしいと思うのですが。

↓日本通（らしい）ドイツ人の教授がこんな事を言うからじゃないですかね。（失笑）


ドイツ人学者も「独島の国際問題化は不公平」

http://japanese.joins.com/html/2005/0406/20050406174243400.html

＞クールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し「公平で意味のある提案だろうか」と問うた

裁判って公平に裁くためにあるんじゃないですかね？
韓国が国際法無視で勝手に常駐させている監視員は公平なんでしょうか。

＞また、独島問題を歴史的な脈絡から探るべきだと主張した・・・

＞長文略

＞・・・国際法は、強大国の命令に従って反映されていたと指摘した。

じゃあ、それを国際司法裁判所で主張すれば済むことと私は思うんですが。


↓こちらは歴史的な脈絡から探るべきじゃないんですかね？日本通のクールマス教授。

馬山市、「対馬島の日」条例を公布
http://japanese.joins.com/html/2005/0406/20050406173312400.html

主張すべきである。自国の領土と自信があるのであれば、なぜ日本が提案している国際司法裁判所での解決を拒否するのか？第三者的に見てもおかしいと思うのですが。

『君へ』と言う私の言葉使いが気に入らないかも知れないが
私は他の人にも『君』を使う。

掲示板では相手の国籍も人種も性別も経歴も学歴も年齢も関係ない
対等だと思っているからで
相手が私を呼び捨てにしようが、君付けしようが気にしない。

************************************

まずは自ら韓国人と名乗り
嫌韓派が跋扈する中に飛び込んだ君に敬意を表します。
四面楚歌・孤立無援でしょうが

私達は韓国語は出来ないが
君は日本語が出来る。

君は『言葉の壁』と言う点で優位に立っている事を
私は理解しています。

************************************

さて、本題！
私が疑問に感じ、韓国の人に聞きたいのは
日本が『竹島：獨島』問題をICJ（国際司法裁判所）に訴えているが
裁判で領土問題を解決する事を韓国が拒否していると言う事実を
韓国の人は知っているのでしょうか？

この件に付いては韓国の国際法学者はどのような見解を韓国の人に述べているのでしょうか？

************************************

私個人的には感情的にならず
紳士的に君と意見の交換が出来ればと思っています。

>自分と同等及びそれ以上：
>あなた

すみません。
韓国語も同じですが、「同等」という意味が含まれていて、呼び捨てとして扱われます。

日本語で丁寧な用法だと、私の間違いです。その点は許して下さい。

誤解があるようですが
『あなた』と言う言葉の用法は日本語では非常に丁寧な用法です。

************************************
○○には相手の名前が入る

自分以上：
○○様

自分と同等及びそれ以上：
あなた

自分と同等及びそれ以下
君 　 ○○君 　 ○○殿（ここは微妙）

自分以下

お前 　 貴様 　 おのれ 　 てめぇ等々

************************************
が普通では無いでしょうか？

こんにちは。

>横レス済みませんでした。

いえいえ私も横レスしましたので(^^;)


曖昧な資料を出し的確な資料で反論した件には答えず自身の言葉で議論している人にレスするが何の根拠も出せない事を見ているとやはり突っ込みたくなりました。


チョンはいつもそうですね歴史認識が出来ずまた的確に指摘すると火病をおこす。

おかしい部分はやはりみんなで指摘するべきでしょう。

横レスありがとうございました。

＞鬱陵島の屬島は全部で３島です？

実際は３島以上です。それを２島ってのはどんな根拠です？

＞車の両輪といったのだよ 　 わかるこの意味

分かってます。ただのhumourです。
重要なのは距離的に左側から鬱陵島、観音島、竹島（ちくとう）、竹島（独島）の順番です。観音島が石島だと勅令で「鬱陵全島と竹島、石島を管轄」と書くんじゃなくて、「石島、竹島を管轄」となっているはずです。

＞朝鮮政府もごぞんじのはず

でも別に重要じゃないです。

＞ならば書くはず,屬島２島のみしかかいて無い

必要なものだけで十分です。日本の図にも竹島（独島）以外の鬱陵島の島は一個しかないのが多いです。見たことないですか。

＞独島の意味は孤島,離れ小島と聞いている

それは漢字上の意味で今も鬱陵島では独島をDOKSOMと呼んでいます。DOKSOMは韓国語で石の島の意味です。

＞ならば石島を独島と変更したのはいつなのだ 　 そしてその行政手続きはしてあるのか 　 どうなのか

初めて独島と書いたのは１９０６年の鬱陵郡首です。あの時はもう中央政府は弱くなって鬱陵島の付属島の名前変更に行政手続きをする力は無かったですね。

あまりにもめちゃくちゃな屁理屈につい横槍入れてしまいました。
やっぱりどこかずれているとしか思えません、あの国民は。中国もね。

>ベトナム掲示板の私のものです。

これを見たから言ったのですが(爆笑)
この事実をしっているチョウセン人はどのくらい居ますか？
１０％も居ますか？そして賠償をしましたか？韓国人孤児が１万を超えていますよ！
(これはここでの内容とずれますのでここで止めますが・・・)


私は日の丸・日本国首相の写真に侮辱する行為には反対です。

あなたがたの民族は毎回大統領の支持が危うくなると対日批判で支持率回復を図ってる事をご存知ですか？


＞＞あなたのレスには根拠が弱すぎます！言葉じゃなく資料を要求します。

＞「あなた」と呼び捨てる方に資料を提出したくはないですね。すみません。


日本では相手のことを通常名前又はあなた・貴殿・おまえ・おのれなどございますが・・・あなたと言うのは優しい方ですそしてこれは普通ですよ！
英語で
ＹＯＵ＝あなたです
知らなかった(爆笑)


根拠を出せないなら反論はするべきでない！
感情論(火病)では解決できません！

そして日本には明確な根拠があります。

＞日本が竹島を放棄すれば、日本と仲良くしたい、


こんな質問でしたっけ？
竹島と関係なく、「日本と関係改善を望むか？」よいう質問じゃなかったっけ？

＞チクトウ（竹島）が観音島の右にあります（笑）
Okino：
車の両輪といったのだよ 　 わかるこの意味

＞観音島は中央政府から指摘されたことがないですね
Okino：
無島名で無い 　 観音島の名が立派についている 　 朝鮮政府もごぞんじのはず

＞鬱陵島の屬島は全部３島です
Okino： 　 ならば書くはず,屬島２島のみしかかいて無い

＞独島と石島が同じ韓国語ですね
Okino：
独島の意味は孤島,離れ小島と聞いている
　 ならば石島を独島と変更したのはいつなのだ 　 そしてその行政手続きはしてあるのか 　 どうなのか

「あなた」が呼び捨てだから質問に答えないだなんて堂々と主張する人初めて見た。
あなたはあなたでしょうに。

根拠ある資料が出せないためのめちゃくちゃな論理です。
貴方方はそうやって癒合悪くなるといつもめちゃくちゃな理論と傲慢な態度で話をすり替え誤魔化し逃げて来ました。
常識人はそれを卑怯者と言うのです。

＞あなた先にベトナム虐殺から反省すれば！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r 65a4a8a4ha4a6&sid=1143582&mid=6975

ベトナム掲示板の私のものです。

＞そして日の丸・日本国首相はじめ日本人の写真などを侮辱する行為を！

私は日の丸・日本国首相の写真に侮辱する行為には反対です。

＞あなたのレスには根拠が弱すぎます！言葉じゃなく資料を要求します。

「あなた」と呼び捨てる方に資料を提出したくはないですね。すみません。

横から失礼します。
APEX新聞社(http://www.k3.dion.ne.jp/~apex/)：谷です。

宜しければ、私のサイトを訪れてください。アジア担当部に詳しく書いています。
また、明日以降より詳しくなった「竹島問題」お伝えできると思います。

宜しくお願いいたします。

横レスすみません。
あなた先にベトナム虐殺から反省すれば！
そして日の丸・日本国首相はじめ日本人の写真などを侮辱する行為を！

あなたのレスには根拠が弱すぎます！言葉じゃなく資料を要求します。
日本には多数の資料があるとともにサンフランシスコ平和条約をご覧いただければ理解出来る事です。

まぁ無理かな教科書に歴史そして顔まで偽造する代表者が居る民族ですから(爆笑)

日本の主張出しておきますね(もう何度もここで資料出てるので戻って行くだけですけどね)

1．我が国の一貫した立場
（1） 竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土である。

（2） 韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではない。
（注：韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていない。）



2．竹島領有権に関する我が国の主張

（1） 竹島領有に関する歴史的な事実

　 以下のような歴史的事実に照らして、我が国は、遅くとも17世紀半ばには、実効的支配に基づき竹島の領有権を確立していたと考えられ、1905年（明治38年）以降も、閣議決定に基づいて近代国家として竹島を領有する意志を再確認した上で、同島を実効的に支配してきた。

（イ） 日本は古くより竹島（当時の「松島」）を認知していた。このことは多くの文献、地図等により明白である。
（注：経緯線投影の刊行日本図として最も代表的な長久保赤水の「改正日本輿地（ヨチ）路程全図」（1779年）では現在の竹島を位置関係を正しく記載している。その他にも明治に至るまで多数の資料あり。）

（ロ） 江戸時代の初期（1618年）、伯耆藩の大谷、村川両家が幕府から鬱陵島を拝領して渡海免許を受け、毎年、同島に赴いて漁業を行い、アワビを幕府に献上していたが、竹島は鬱陵島渡航への寄港地、漁労地として利用されていた。また、遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。

（ハ） 1696年、鬱陵島周辺の漁業を巡る日韓間の交渉の結果、幕府は鬱陵島への渡航を禁じたが（「竹島一件」）、竹島への渡航は禁じなかった。

（ニ） 日本は1905年（明治38年）、1月の閣議決定に続き、2月の島根県告示により竹島を島根県に編入し、竹島を領有する意思を再確認している。その後、竹島は官有地台帳に掲載され、また、竹島でのアシカ漁は許可制となり、第二次大戦によって1941年（昭和16年）に中止されるまで続けられていた。

（2） 1905年の日本政府による竹島編入の有効性

　 1905年（明治38年）の、閣議決定及び島根県告示による竹島の島根県への編入措置は、日本政府が近代国家として竹島を領有する意志を再確認したものであり、それ以前に、日本が竹島を領有していなかったこと、ましてや他国が竹島を領有していたことを示すものではなく、また、当時、新聞にも掲載され、秘密裡に行われたものではないなど、有効に実施されたものである。
（注：領土編入措置を外国政府に通告することは国際法上の義務ではない。）

（3） 日本占領及び戦後処理のための諸文書の中での竹島の扱い

　 対日平和条約前の一連の措置（1946年1月29日付連合軍総司令部覚書第677号が、日本が竹島に対して政治上又は行政上の権力を行使すること及び行使しようと企てることを暫定的に停止したこと、及び、1946年6月22日付連合軍総司令部覚書第1033号が、日本漁船の操業区域を規定したマッカーサーラインの設置にあたり、竹島をその線の外においたこと）に関する文書は、いずれもその文書の中で日本国領土帰属の最終的決定に関するものではないことを明記しており、竹島を日本の領土から除外したものではないことは明白である。また、もとより我が国固有の領土である竹島は、1943年のカイロ宣言にある「日本は、暴力及び貪欲により略取したる他の一切の地域より駆逐せらるべし」の「暴力及び貧欲により略取した」地域には当たらない。

（注1：1951年のサンフランシスコ平和条約において、日本がその独立を承認し、すべての権利、権原及び請求権を放棄した「朝鮮」に竹島が含まれていないことは、米国記録公開文書等で明らかである。）

（注2：1954年（昭和29年）9月、我が国は本件問題につき国際司法裁判所に提訴することを提案したが、韓国側は右提案を拒否。なお、日韓両国間では国交正常化の際に「紛争の解決に関する交換公文」を締結。）

竹島問題を知らない？という日本人が結構いたのはバカだと思った。

こんなアンケートで日本にプレッシャーをかけているつもりでしょうか。

日本人はかえって反発するだけ。
左翼や日教組の強かった時代は終わっている。
そのことを理解していないようですな。

好きなだけやってください。

悪いのは 　 お前の方だが 　 友達だ

そっちの方だけで 　 やってろ 　 友情は

「日本が竹島放棄すれば、日本と仲良くしたい。」
に票を投じる若者に希望が持てる？
本気で言ってます？
要は自分の思い通りになればいいんだ、自国の主張を無条件で受け入れる者のみ認めると言わんばかりの自己中根性の現れでしょう？
筋の通らない主張を公然と主張するあの国の若者に私は正直失望を覚えますね。
その上で日本文化には興味があるなんてどの面下げて言えるのかと思いますね。

テレビ局がソウル市内で、例の紙に賛成なら丸を付ける、アンケートをしていた、第１問独島「竹島」は、韓国か、日本かなんて馬鹿な質問、勿論１００％韓国、面白かったのは、日本が竹島を放棄すれば、日本と仲良くしたい、９８％居た、特に若い年代は、日本文化に興味が有り、音楽、ファッションが好き、早く解決して欲しいと言っていた。
韓国政府は、どうしょうも無いが、若い人達には、希望が持てる。

当然の話だが日本の足をしっぱるのだから日本が保証しない。
世話になりながら裏で足を引っ張る裏切り者、二度と助けるな。
経済でもたすけるな。

韓国はいつまでたっても自立できない、日本の悪口だけでは世界は認めない、自国の力で世界の役にたちなさい、３０％も日本の資本に頼っているのではだめだ。

>左手が竹島なら右手は観音島だよ

チクトウ（竹島）が観音島の右にあります（笑）。付属順番としては本島から近い順番、並んでる順番が常識です。

＞魚も多いだろう 　 アシカもいるのかな 　 ならば宝島だね

観音島は中央政府から指摘されたことがないですね。その後も同じ。今もほとんどそうです。
魚の重要性といえばやっぱり竹島（独島）ですね。その上竹島は船の道のしるしです。

＞屬島２島あるのに竹島だけでは片手落ちだ

鬱陵島の屬島は全部３島です。晴れた日には竹島（独島）は鬱陵島から目で見えます。

それと、独島と石島が同じ韓国語ですね。
観音島と石島は地名としては何の関係も根拠もないです。

この記事もおもしろい。

　　 金泳三元大統領「当時、日本の妄言議員5人が辞職」
　　 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/14/20050414000079.html

　　　 金泳三元大統領は14日、盧武鉉大統領の対
　　 日対策について「本当によくやっている」と
　　 述べた。

　 「金泳三」で検索してみると分るのですが、ここまで無能と失政を酷評されている政治家は珍しい。そしてなぜか唯一評価されているのが人材の発掘です。そしてその人材が、盧武鉉なのです。

　 驚くしかないのですが、金泳三、金大中、盧武鉉とつづき、さらに次も盧武鉉周辺から出そうとする政策（反日法、歴史の建直し、‥‥）をとっています。

　 日本にとっては、幸いなことです。

　 論旨にほとんど同意します。

　 ですから、盧武鉉が下手にドイツを持ち上げれば、周辺国やイスラエルを刺激するだろうことは容易に想像でき、ドイツ政府は警戒していると思います。ドイツが盧武鉉の発言を抑制していることは十分考えられます。未だに「盧大統領、ドイツの過去史清算方式に尊敬表明予定」（ http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/12/20050412000044.html ）の後追い記事がでません。（日本語版では、中央日報がコラム形式のかたちでドイツの過去史清算方式に尊敬表明をしたと、触れていますがいつどこで話したか伝えていません。）

　 ドイツ政府の警戒などに頓着しないのが盧武鉉。成りゆきに期待しています。


　 盧武鉉が日本批判をすれば、有色人種を本音では軽蔑し日本のプレゼンスを不快に思っている欧州、日本タタキを喜ぶでに違いない。それでも日本外交の対韓政策に覚悟ができるでしょう。また欧州の識者には韓国のレベルがどれほどかが知れ渡る。そういう意味でも盧武鉉のドイツでの発言に注目しています。

【写真】

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050413/ids_photos_wl/r860536098.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050413/481/sel11004130755

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050413/481/sel11304130810

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050411/ids_photos_wl/r2832842703.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050411/ids_photos_wl/r3109598223.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050411/ids_photos_wl/r3655037917.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050408/ids_photos_wl/r2230684570.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050408/ids_photos_wl/r2230684570.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050405/ids_photos_wl/r2653571041.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050405/481/sel10104050554

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050402/ids_photos_wl/r1653852878.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050401/ids_photos_wl/r1152168252.jpg

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050401/481/sel10404010402

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/050401/ids_photos_wl/r1209881555.jpg



◆もう黙ってはいられない（ウソです強制連行、従軍慰安婦、ｅｔｃ）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/

◆今こそ国民に真実を知らせ正常な世論を取り戻そう
http://posting.hp.infoseek.co.jp

うん。面白かったな。また面白いのを見つけたら教えてくださいね。

違うよ！
ドイツは来年ワールドカップ開催国だから、どうやったら日本からお金を引き出すか
アドバイスをしてすりよったんだよ。

日本病などと言われるほどの経済低迷で失業率は上昇中
シュレスウィヒ・ホルシュタイン州議会選で野党キリスト教民主同盟大敗北

来年の連邦議会選挙いよいよ危うく、連立緑の党からもイチャもん付けられ
ケツに火がついたシュレーダーとノの字とは気が合うのでしょう。

滑稽です。

言うことがころころ変わる、若手の投票で大統領になったとたんに今までけなしていた米国より路線を取ってカメレオンのように変わる、信念ゼロの大統領。
信用できん。

●今回は「ご近所計画」

「冷静な対応」という場当たり的な対応ではなく、計画性を持った外交を展開していきましょうとの事でした。

「領土問題」や「歴史問題」について共通の認識を作ることが重要だとの事です。
（複雑化していることへの懸念はあっても、両国の隔たりが大きすぎて、どうしようもないことには触れていませんが・・・。）

ドイツは敵国であったフランスと和解し、ＥＵで共に手を取り合っているのになぜ日本はそれができないのかとの事でした。
（ただ、韓国は交戦国ではないし、その後、同じ西側陣営にいたのに、首脳部が替わるごとに関係が悪化しているような・・・。）

面白いです。一目瞭然。

大爆笑！「于山島＝鬱陵島？Chukdo？独島？」 　 無知→妄想→捏造の連続爆発！
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=1158601&work=search&st=writer&sw=masairyu&cp=1

韓国は、日本が持ちかけている国際司法裁判で争わないのか？
冷静に見られれば負け裁判になる程、竹島の所有権は日本にあるのが分かってるんで応じないのでは？

国際的な場で日本が毅然とした対応で解決するべき問題でしょ〜

韓国では「竹島は元々韓国領だったが、植民地支配のどさくさで取られた」という教育しか受けてませんからね。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html(「竹島領有権に関するわが国の主張」外務省HPより)
など知る由もないでしょうし。
外務省は大使館や領事館を通して、この主張を韓国民にPRするのも手だと思います。韓国にも反日路線に危機感を持つ人々はいるでしょうし。また粘り強く国際司法裁判所への提訴を訴えかけるのも手でしょう。
たとえ政府が拒否しても、韓国民から「提訴して決着をつけろ」という声が上がればしめたもの。相手をこちらの土俵に上げればいいのです。
日本はもっと喧嘩上手になるべきです。

＞「鬱陵全島と竹島、石島を管轄」という表現は石島が竹島より鬱陵島から遠いとみられますね。
Okino：
これは竹島と石島を管轄しただけの表現だろう 　 遠いなんて感じないね 　 より重要な方を先にしただけだろうよ 　 屬島２島あるのに竹島だけでは片手落ちだ 　 観音島がぬけてるのに疑問持つだろう 　 だから石島は観音島のことだよ 　 左手が竹島なら右手は観音島だよ 　 半島さきの２００mだ 　 さぞ魚も多いだろう 　 アシカもいるのかな 　 ならば宝島だね

ついさっきの報道で、日本と韓国で竹島問題についてのアンケートを取っていました。
ただし、ボードにシールを貼り付けていく形であるため、必ずしも公平公正とは言いがたいです。

●「竹島」はどちらの領土？
１００人中、
韓国・・・韓国領：全て（「とにかく日本が悪い」だそうです。）
日本・・・日本領：ほとんど
　　　　　 わからない：１０人強
　　　　　 韓国領：３人（「韓国であれほど主張しているから、そうじゃないの？」だそうです。）

●日本との関係を改善したい？

韓国・・・はい 　 ９９人（「ハウル・犬夜叉・・・etcが最高」だそうです。）
　　　　　 いいえ 　 １人


『竹島問題』を「歴史問題」と関連付けている韓国と、純粋に「領土問題」と認識している日本との考え方の違いが浮き彫りになりました。

IHT Wednesday, April 8, 2005
The so-called rise of China
Jonathan Power

（コメント） 　 デモ，投石，襲撃，不買，・・・東アジアの戦争外交が加熱しています．領土問題は，資源や交易，そして安全保障を意味します．だとすれば，資源の共同開発，国際交易路の安全確保，そして安全保障上の脅威を取り除くため軍事力の共同監視・削減計画，などが必要なのです．せめてその展望と指導者たちの政治的合意が無ければなりません．

日本は「東アジア経済圏」で本当に良いのでしょうか？ 　 中国の台頭は国際秩序に何をもたらすのか？ 　 アメリカや日本は何を目指すのか？ 　 シンガポールの論者はアメリカに頼みます．「どうか中国と争わないでほしい．われわれにも地域の協調メカニズムを発展させる時間を与えてほしい．われわれがアメリカを無視することは決してない．」と．日本は，どうしますか？

Jonathan Powerは，中国に関してゼロ・サムの発想を批判します．権力も富も，中国が増やしたからと言って，自動的にアメリカ（や日本）が減らされるわけではない．今後も，中国を市場に結び付けて改革を促すべきであり，封じ込めてはいけない，と．
http://www1.doshisha.ac.jp/~yonozuka/Review2005/041105review.htm#Asia1

小野塚 　 佳光研究室で上のように述べられています。そういえばシンガポールは華僑の国でしたね・・・

ＢＲＩＣｓの現実と幻想
2005年04月14日

　 ＢＲＩＣｓという言葉をよく目にする。ＢＲＩＣｓとはブラジル、ロシア、インド、中国の頭文字をつなげたもので、経済規模が大きく成長力が高い途上国として、米投資銀行が取り上げてから、注目を集めるようになった。そのリポートによれば、経済規模でみてインドは２０３２年に日本を、中国は２０４１年にアメリカを、そしてＢＲＩＣｓ全体では２０３９年にカナダを除く先進６カ国合計を上回るという。

　 それを読んで、二つの疑問を抱いた。

　 一つは、ＢＲＩＣｓが成長を遂げた後の世界経済が、どのような姿になっているのだろうかということである。例えば、資源・エネルギー需要はさらに増大し原燃料価格も上昇を続け、世界経済の成長を制約するだろう。途上国の労働コスト上昇も避けられず、先進国は彼らの低賃金をあてにはできなくなる。また、先進国だけで貿易、投資、為替、国際金融などのルールを決めることがますます難しくなる。その結果、世界経済の相互依存が一段と緊密化するにもかかわらず、通商紛争が多発するだろう。その中で、世界経済は安定的成長を続けることができるのだろうか。

　 もう一つは、それら途上国の成長が今後何十年間も続いて先進国をしのぐという予測がはたして正しいのだろうかということである。

　 歴史上、ＢＲＩＣｓのような国々は多く存在したはずである。しかし、そこから先進国への成長に成功した例は必ずしも多くはない。ノーベル経済学者のダグラス・ノースによれば、経済発展持続のためには、人口や生産性の伸びだけでは十分でなく、持続成長を可能とする制度的条件、とりわけ自由で開放された市場や所有権の確立などが不可欠だという。西欧諸国やアメリカ、日本はそのような制度的基盤を持っていたから、先進国になることができた。現在の大手途上国がそれらの条件を有しているのか、改めて分析することが必要だ。（山人）

http://www.asahi.com/business/column/TKY200504140181.html

中国という人件費の安い国に日本の企業が、バスに乗り遅れまいと殺到した。人民服に自転車の国から高層建築の乱立する南部の州都に自家用車と先端ファションの国にあっという間に変身した。

自力で成し遂げたと主張したい中国は日本が邪魔になる。反日デモが何かに付けて繰り返され、その度に謝罪と経済協力を要求される。北京オリンピック、万国博と日本の企業はこれ努める。

そのあとは・・・・、どうでも良いから、自分らで勝手に考えてくれよ。

トヨタ自動車は何で前年首位から２位に後退したんだ？
そんなこと奥田に聞けよｗ


リクルートが１４日発表した来春卒業予定の大学生の就職志望企業ランキングによると、全日本空輸（前年６位）が初めてトップに立ち、前年首位のトヨタ自動車は２位に後退した。
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050414it13.htm


韓日財界、経済協力強化で合意

　 独島（ドクト）領有権と教科書歪曲問題で韓日関係が悪化している中、両国の財界関係者は韓日FTA（自由貿易協定）締結や投資拡大など、両国間の経済協力を一層強めることを再確認した。

　 韓日経済協会は14日、ソウル・新羅（シンラ）ホテルで両国の財界人250人あまりが参加した中、「韓日両国の経済連帯と今後の両国企業間の協力方策について」をテーマとする韓日経済人会議を開催した。

　 韓国側団長の趙錫来（チョ・ソクレ）暁星（ヒョソン）会長はあいさつを通じ、「最近の韓日関係を見ると、“韓日友情年”の意味合いが色あせているようで切ない」とし、「雨降って地が固まるというように、今回の韓日間の葛藤が成熟した新たな韓日関係に向かうきっかけとなるよう希望する」と話した。

　 開会式に続き、尹鍾龍（ユン・ジョンヨン）サムスン電子副会長が「韓日経済協力40年の回顧と見通し」をテーマに基調演説を行い、「両国間の経済協力の課題として、まずはFTAの早期妥結に向けた努力が必要だ」とし、「韓中日の3国が分業構造を確立し、東アジア圏内の産業構造再編と産業高度化を通じ、東アジア経済圏全体の位相を高めよう」と話した。

　 奥田碩日本経団連会長の「重層的な韓日関係の構築に向けた経済界の役割」をテーマとする基調演説で「日本と韓国が協力していくべき課題は、東アジア自由経済圏の具現」としながら、韓中日3国の経済連携強化を強調した。

　 また、「東アジアの共同体形成を念頭に置き、韓日両国の企業家が高水準の韓日FTA締結に向け、さらに緊密に協力し、各国の国内問題を調整していかなければならない」と話した。

趙享来（チョ・ヒョンレ）記者 hrcho@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/14/20050414000075.html

ドイツがしたこと、とりわけ６００万のユダヤ人虐殺は、謝罪のしようのないほど大きな犯罪だった。だから、日本国民も世界の人々も、ドイツ人に対して言う言葉を持たないのだ。

いったい、あのような罪を、どうすれば贖えるというのだろう。無理だ。戦後ドイツ人が何かをしたからといって、（たとえ、どんなことをしても）、人狩りにあい、財産を没収され、収容所に送られ、ガス室で殺され、焼却炉で処分された６００万の人間の魂に報いたり癒したりできるわけがない。あの収容所から奇跡的に生還した人々にとっても、同じことだ。いったい、どうやって「許せ」というのだろう。許せるわけがない。

ただ、我々は、ドイツのその後の行動を静かに見守っているだけにすぎない。そして、隣国のポーランドやバルト三国の国民など、ナチの被害者たちも、けっしてドイツ人を許しているわけではない。たんに見守っているだけだ。韓国人のように、ドイツ人への憎しみを扇動したり、ましてや反ドイツのプロパガンダで自分の支持者を増やそうなどという馬鹿者がいない、ということだ。

世界の人々は、ただたんに静観し、ドイツが再びナチの犯罪を繰り返さないと、その時々において確認しているだけだ。

にもかかわらず、「被害妄想の教祖」＝韓国大統領ノ・ムヒョンは、そのドイツを、率先して許し、「高く評価する」という。（笑）

彼は、ドイツの何をもって、６００万ユダヤ人の虐殺を許せるのか。

見え透いている。彼は、ただ単に、「日本はまちがっている」という憎悪の気持ちを、外交の舞台で臆面も無く、はきだしたいがために、ことさらにドイツとのコントラストを強調するという、たったそれだけの政治的動機で、６００万ユダヤ人虐殺を「許せる」のだ！