★「竹島」は日本固有の領土です

　 苦労して目を通してみましたが、もしクールマス教授が御自身の意志で書かれたなら、離日時が１９８８年頃ですので当時は自虐的史観が主流の時です。異を唱えるものは史学者の中でも少数派で異端扱いでしょう。あらゆる面で進歩派（朝鮮マンセー）の方々が国内でも政府筋に朝鮮側の主張を押しつけようとした頃です。

　 タイミングが良すぎることから、朝鮮民族特有の捏造と小中華思想を盛り込んだ資料（原稿とまでは考えたくない）を持ちこんで日本通とみなされるクールマス教授に偏った資料を山のように提供したのかもしれない。そうすればああいう原稿になることもあり得ることかも知れない。日本研究者に割の良い原稿料、研究料を払ったとしても、あとは彼の研究者良心に従って寄稿文を書いて貰ったことになる。本人自身もそう確信して書くことはあり得ることである

　 資料が偏れば、出てくる原稿が偏るのは当然で、これは信じたくもないので、前者の場合と信じたい。