★「竹島」は日本固有の領土です

>『島根県告示第四十号』のどこに、

> 　 『竹島に対する日本主権は既に公布されている』というような、
　 国家による『領有する意志』が表示されているというのであろうか？


当たり前じゃないの。江戸時代からわが国が実効支配する自明の
日本領土だったのだからさ。

馬鹿ですねぇ、それも知らないpu_pu_pu_onpuは〜♪

島根県公示で

自今、【本県所属隠岐島司所管】と定められたる旨

ってオマエ、そんなのも読めないんだ。

死んだ方がいいぞ。


＞壱岐島 　 ←何、これ？ 　 オマエ、ホントに無駄に年食ってきたな

　 『壱岐島司の所管と定められた』としか読めないが…。

　 『日本に編入』どころか、

　 『島根県に編入』とも書かれていない。

　 元々、島根県に属する『無名島』に『竹島』と名付け、
　 『壱岐島司の所管と定めた』としか読めないが…。

　 因みに、フランスのクリッパートン島編入では、

　 フランス政府代理人の海軍大尉は、
　 クリッパートン島沖を航行中、海軍大臣の命令にしたがって、
　 同島の主権は、この日からナポレオン３世とその後継者に属すると布告した。

　 ハワイ政府にたいし、同海軍大尉の任務の終了を通告した。

　 ホノルルの新聞は、
　 クリッパートンにたいするフランス主権はすでに公布されている。
　 という宣言文が公表された。



　 『島根県告示第四十号』のどこに、

　 『竹島に対する日本主権は既に公布されている』というような、
　 国家による『領有する意志』が表示されているというのであろうか？

おじいちゃん、息がくさ〜い


（これを無視している時点で、非常に偏った思想を持つ学者である事が分る）
更に1905年の島根県編入時に緯度・経度を記載し完全に場所が特定した官報に公示したにもかかわらず、大韓帝国からは一切の反論が無かった。
この時点で無主地の編入が成立するので、歴史上も紛れも無く日本の領土です。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/15094134.html

　 尖閣諸島の編入を決定する4年前の1891年、
　 小笠原島の南々西の元無人島を日本領土に編入したさいにも、
　 まず同年七月四日、内務省から外務省に次のように協議した。
　 「小笠原島南々西沖合、北緯二十四度零分より同二十五度三十分、東経百四十一度零分より同百四十一度三十分の間に散在する三個ノ島嶼は、元来無人島なりしが、数年来、内地人民の該島に渡航し、採鉱、漁業に従事する者これ有るに付き、今般該島嶼の名称、所属に関し、別紙閣議に提出の見込にこれ有り候。然るに右は国際法上の関係もこれ有るべしと存候に付き、一応御協議に及び候也。」

　 「別紙」の閣議提出案には、この島の緯度・経度を明記し、かつ、
　 「自今小笠原島の所属とし、其の中央に在るものを硫黄島と称し、其の南に在るものを南硫黄島、其の北に在るものを北硫黄島と称す」と、
　 その所属と島名の案も示してある。
　 外務省もこれに異議なく、
　 ついで閣議決定をへて、
　 明治24年9月9日付勅令190号として、『官報』に、その位置、名称及び所管庁が公示された。
　 さらに、そのことは当時の新聞にも報道せられた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 硫黄島に対する『勅令190号』にあたる、
　 竹島に対する『勅令』がなければならないはずなんですがねぇ〜♪

【輔弼】
明治憲法の概念で、天皇の行為としてなされ或いはなされざるべきことについて震源し、採納を奏請し、その全責任を負うこと。国務上の輔弼は国務大臣、宮務上の輔弼は宮内大臣、統帥上の輔弼は参謀総長、軍令部総長の職責であった。


国務上の輔弼＝国務大臣＝内務大臣


第四章 　 国務大臣及枢密顧問
第五十五条
１
　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
２
　 凡テ法律勅令其ノ他国務ニ関ル詔勅ハ国務大臣ノ副署ヲ要ス
第五十六条
　 枢密顧問ハ枢密院官制ノ定ムル所ニ依リ天皇ノ諮詢ニ応ヘ重要ノ国務ヲ審議ス

主権も持つ天皇に権限を委譲された内務大臣が島根県に訓令を出した。


ホント、年寄りの無知って恥ずかしいね


訓令
行政機関およびその職員を対象として定められる命令である。各省大臣、各委員会及び各庁の長官が、その機関の所掌事務について命令するため、所管の諸機関及び職員に対し発するものである。公共性が強く官報に掲載されるもの（俗に「大臣訓令」という。）と、行政機関の中堅幹部以下の役職配置を定めるなどの非公表扱いのものがある。

ヨダレジジイ

　 内務大臣に権限を移譲した公的文書があるはずだよね♪

　 実質的？

　 命令は、法的根拠に基づいているはずですが♪

　 そっかぁ〜♪

　 戦前の日本は、法治国家ではなかったのかぁ〜♪

　 大爆笑♪

＞勅令＝帝国議会の協賛を経ずに，天皇の大権によって制定・公布された命令。

genuin_dtpx「あれれれ、これって勅令じゃん。いいや変えちゃえ。えいっ」

＞訓令＝帝国議会の協賛を経ずに，天皇の大権によって制定・公布された命令。

genuin_dtpx「どうだ、これで内務大臣の訓令に勅令の意味を強引にもたせたぞ。」

genuin_dtpx「輔弼って天皇に代わって国務大臣が執政をすることだぞ。」

おめでたい奴。

主権も持つ天皇に権限を委譲された内務大臣が島根県に訓令を出した。


ホント、年寄りの無知って恥ずかしいね

主権を持つ天皇が国務大臣に権限を委譲する


　 つまり法的に権限をもつ存在（＝天皇）が実は実質的な権限を部下（＝国務大臣）に委譲した形となっており、憲法の運営上天皇は部下の国務大臣のやることに口をはさむことができなかったのである。



＞内務大臣より島根県知事に訓令し
＞内務大臣より島根県知事に訓令し
＞内務大臣より島根県知事に訓令し
＞内務大臣より島根県知事に訓令し
＞内務大臣より島根県知事に訓令し



１９０４年９月２５日
そのアシカの乱獲を防止するために、アシカ漁業を取り締まる必要が出てきて、漁民の一人、中井養三郎が、「りやんこ島領土編入並に貸下願」を内務、外務、農商務三大臣に提出し、同島を本邦領土に編入すると共に、１０年間同人に貸し下げるよう願い出た。

１９０４年（１９０４年）１１月１５日
政府は、明治３７年（１９０４年）９月２９日付の中井養三郎の出願を受け、島根県の意見を尋ねた。
島根県は、島根県は内務部長名で隠岐島司に、リアンクール島（竹島）を隠岐島の所管として差し支えないか、同島をいかに命名すべきかを照会した。


１９０４年（明治３７年）１１月３０日
隠岐島司は同島を隠岐島の所管とすることに異議がないことを回答し、竹島と命名することが適当だという意見を上申した


１９０５年（明治３８年）１月２８日 　 閣議決定政府は、これらの意見を基として審議して、明治３８年（１９０５年）１月２８日、閣議決定して同島を島根県所属隠岐島司の所管として、竹島と命名し、その旨を内務大臣より島根県知事に訓令した

１９０５年（明治３８年）２月１５日 　 島根県知事に訓示日露戦争の最中に、明治政府は、島根県所属隠岐島司の所管とする事を決定し、「他国ニ於イテ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡」の無い無人島を竹島と命名した閣議決定を、島根県知事に訓示した。

北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シ、自令其所属隠岐島司ノ所管トス

　 移譲する？

　 つまり、
　 国務大臣に権限を移譲したという事は、
　 天皇には権限がないという事になるな♪（大爆笑）

【絶対王政】
　 国王の権力が他のあらゆる権力より優先される。

　 王（君主）も人間であり、全ての処理はできないから、
　 重要でない問題の決定権は、部下に任される事もある。

【内閣（cabinet）】
　 最初は国王に対して助言するだけの諮問機関に過ぎなかった。

【内閣大学士制度】
　 殿閣大学士
　 →秘書役（単なる相談役）

　 内閣（閣臣）
　 →相談役とあまり変わらなかった

　 内閣大学士と尚書（大臣）が兼任
　 →公式な場での発言権を持つ

　 票擬
　 →票擬とは皇帝が全ての上奏文に対応するのは無理があるので、
　 それほど重要ではない案件を内閣が検討し、
　 それに対する皇帝の返答の草稿を内閣が作成

　 本来は皇帝がその草稿に目を通して修正するのだが、
　 草稿がそのまま勅令になる事が多く、
　 実質上内閣が皇帝の権限の一部を代行する事になり、
　 極めて強い権限を持つようになった。


　 内閣は、【相談役】♪

　 権限は【主権者（王）】にあるのであって、
　 一部の重要ではない案件を任せている事は、
　 国家として最重要な『領有権』を任せている事を意味しない♪



　 誰でも判る例は、
　 大日本帝国憲法下に於いて、
　 『全権委任』が行われていない『条約』が『閣議決定』だけで有効になるか？

　 である。

主権を持つ天皇が国務大臣に権限を委譲する


　 つまり法的に権限をもつ存在（＝天皇）が実は実質的な権限を部下（＝国務大臣）に委譲した形となっており、憲法の運営上天皇は部下の国務大臣のやることに口をはさむことができなかったのである。



＞内務大臣より島根県知事に訓令し



１９０４年９月２５日
そのアシカの乱獲を防止するために、アシカ漁業を取り締まる必要が出てきて、漁民の一人、中井養三郎が、「りやんこ島領土編入並に貸下願」を内務、外務、農商務三大臣に提出し、同島を本邦領土に編入すると共に、１０年間同人に貸し下げるよう願い出た。

１９０４年（１９０４年）１１月１５日
政府は、明治３７年（１９０４年）９月２９日付の中井養三郎の出願を受け、島根県の意見を尋ねた。
島根県は、島根県は内務部長名で隠岐島司に、リアンクール島（竹島）を隠岐島の所管として差し支えないか、同島をいかに命名すべきかを照会した。


１９０４年（明治３７年）１１月３０日
隠岐島司は同島を隠岐島の所管とすることに異議がないことを回答し、竹島と命名することが適当だという意見を上申した


１９０５年（明治３８年）１月２８日 　 閣議決定政府は、これらの意見を基として審議して、明治３８年（１９０５年）１月２８日、閣議決定して同島を島根県所属隠岐島司の所管として、竹島と命名し、その旨を内務大臣より島根県知事に訓令した

１９０５年（明治３８年）２月１５日 　 島根県知事に訓示日露戦争の最中に、明治政府は、島根県所属隠岐島司の所管とする事を決定し、「他国ニ於イテ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡」の無い無人島を竹島と命名した閣議決定を、島根県知事に訓示した。

北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シ、自令其所属隠岐島司ノ所管トス

　 genuin_dtpxは、『大日本帝国憲法下』では、
　 国務大臣に主権があると思っているらしい♪（大爆笑）

　 『公布及執行』を命じるのは誰ですか♪

天皇主権で国家を運営していくためのあらゆる権限を天皇に与えたにも関わらずあくまでこれは形式上のもので、それぞれの権限には「国務大臣の輔弼を要する」という留保を与えていた。「輔弼」というのは単なる助言という意味ではない。その発現には政治的な権限があったのである。

　 つまり法的に権限をもつ存在（＝天皇）が実は実質的な権限を部下（＝国務大臣）に委譲した形となっており、憲法の運営上天皇は部下の国務大臣のやることに口をはさむことができなかったのである。



＞内務大臣より島根県知事に訓令し



１９０４年９月２５日
そのアシカの乱獲を防止するために、アシカ漁業を取り締まる必要が出てきて、漁民の一人、中井養三郎が、「りやんこ島領土編入並に貸下願」を内務、外務、農商務三大臣に提出し、同島を本邦領土に編入すると共に、１０年間同人に貸し下げるよう願い出た。

１９０４年（１９０４年）１１月１５日
政府は、明治３７年（１９０４年）９月２９日付の中井養三郎の出願を受け、島根県の意見を尋ねた。
島根県は、島根県は内務部長名で隠岐島司に、リアンクール島（竹島）を隠岐島の所管として差し支えないか、同島をいかに命名すべきかを照会した。


１９０４年（明治３７年）１１月３０日
隠岐島司は同島を隠岐島の所管とすることに異議がないことを回答し、竹島と命名することが適当だという意見を上申した


１９０５年（明治３８年）１月２８日 　 閣議決定政府は、これらの意見を基として審議して、明治３８年（１９０５年）１月２８日、閣議決定して同島を島根県所属隠岐島司の所管として、竹島と命名し、その旨を内務大臣より島根県知事に訓令した

１９０５年（明治３８年）２月１５日 　 島根県知事に訓示日露戦争の最中に、明治政府は、島根県所属隠岐島司の所管とする事を決定し、「他国ニ於イテ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡」の無い無人島を竹島と命名した閣議決定を、島根県知事に訓示した。

北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シ、自令其所属隠岐島司ノ所管トス

竹島奪還プロジェクトはこの手順で・・

①島根県の竹島の日制定。この運動を全国に広げ、国の政策として国会決議する。

②韓国に竹島撤退を要求。当然聞く耳を持たないだろうから、国際司法裁判所に提訴。

③当然国際司法裁判所提訴に応じないだろうから、その時には、時限を切って撤退要求。

④撤退しない時には、海上保安庁の巡視船に加えて、海自のイージス艦、潜水艦、対戦哨戒機Ｐ３−Ｃと空自のＦ−１５も総動員をして、圧倒的布陣で蟻一匹通さぬ海上封鎖作戦実行。
日本領海、領空を強行突破をしようとする、艦船、航空機があれば、即、臨検拿捕又は撃沈撃墜の権限を与える(領土侵犯に対する当然過ぎる自衛措置）

⑤不法占拠の立て篭もり隊員が、糧秣尽きて退去申し出れば、丁重に収容し、速やかにその母国に送還する。そして晴れて日本領土として復帰。

これを粛々と実行して、初めて日本は国際的にも尊敬される、普通の主権民主国家となる。

韓国が、日本に対抗してイージス艦、潜水艦、核兵器などを急ぎ装備しようとしている事は明白。

戦略的には、その装備の到底間に合わぬここ数年間が、竹島奪還の最大の実行のチャンスなり。

ノムヒョンが、過去の日韓条約の取り決めまで無視して、再度の謝罪、補償を要求してきた今日こそ、不法に占拠された竹島を国際的慣行に基づき、粛々と取り返す絶好のチャンスである。

日本国民も、不法に占拠されたフォークランド諸島を敢然として取り返したサッチャー首相の英知と決断を見習おう。

アメリカの国務省の長官の事じゃないんだぞ。


内務大臣って国務大臣なんだけど





第四章 　 国務大臣及枢密顧問
第五十五条
１
　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
２
　 凡テ法律勅令其ノ他国務ニ関ル詔勅ハ国務大臣ノ副署ヲ要ス
第五十六条
　 枢密顧問ハ枢密院官制ノ定ムル所ニ依リ天皇ノ諮詢ニ応ヘ重要ノ国務ヲ審議ス

＞まあ、『降伏文書調印』で『ポツダム宣言条項の履行』を確約した事で、『主権を局限する意思』が表示されているから当然だが♪

だから竹島は日本固有の領土だと言うわけだね。分かりきったことを回りくどく言う必要はないね。

　 こいつ、【内閣】の由来を全く知らないんだな♪

　 大日本帝国憲法下の内閣は、

　 天皇に対して助言するだけの『諮問機関』ですねぇ〜♪

【内閣】
　 イギリスの " cabinet " がその元祖であるが、
　 最初は国王に対して助言するだけの諮問機関に過ぎなかった。

【語源（内閣大学士制度）】
　 1380年に中書省が廃止され、洪武帝は代わりに殿閣大学士（でんかくだいがくし）を秘書役として創設した。当初は単なる相談役で権限はあまり無かったが、永楽帝が内閣を作り、翰林院出身者から閣臣を選抜した。この時期にはまだ相談役とあまり変わらなかったが、その後の洪熙帝期には内閣大学士と尚書（大臣）が兼任されるようになり、公式な場での発言権を持つようになった。

　 更に宣徳帝期には内閣大学士は票擬を行うようになる。票擬とは皇帝が全ての上奏文に対応するのは無理があるので、それほど重要ではない案件を内閣が検討し、それに対する皇帝の返答の草稿を内閣が作成する事で、本来は皇帝がその草稿に目を通して修正するのだが、草稿がそのまま勅令になる事が多く、実質上内閣が皇帝の権限の一部を代行する事になり、極めて強い権限を持つようになった。特に政治を省みない万暦帝のような皇帝の時はほとんど皇帝に代わり政治を行っていた。この頃から内閣の筆頭閣臣が丞相と呼ばれるようになり、六部の上に立ち国政を行うとされた。

　 清にもこの制度は受け継がれ、軍機処が創設されるまでは政治の最高機関だった。

　 なお、日本の内閣制度の呼称はここに由来する。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 つまり、
　 【内閣】は、元々、【輔弼する（助言を与える）】存在にすぎない♪

　 国家の主権に関わる重要な問題は『天皇』による承認が必要♪

助けるって助言をする事じゃないぞ
天皇の権限を持って国務大臣がその行政権を行使することだぞ。

こいつペットだな♪

輔弼って天皇に代わって国務大臣が執政をすることだぞ。

こいつ、ホント馬鹿だ♪


第５５条

① 　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼（ほひつ）シ其ノ責（せめ）ニ任ス

② 　 凡（すべ）テ法律勅令（ちょくれい）其（そ）ノ他国務ニ関（かかわ）ル詔勅（しょうちょく）ハ国務大臣ノ副署（ふくしょ）ヲ要（よう）ス

訓令＝帝国議会の協賛を経ずに，天皇の大権によって制定・公布された命令。


分かる？ 　 おばかちゃん♪

http://web.sfc.keio.ac.jp/~takaki/hpdata/nankin.files/image008.jpg

＞① 　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼（ほひつ）シ其ノ責（せめ）ニ任ス

　 つまり、
　 【国務大臣】−助言→【天皇】−主権行使（命令）→【行政組織】

　 って事♪

　 【国務大臣】の助言は、主権の行使ではない。

　 天皇による主権の行使を立証する公文書が無い場合、

　 【国務大臣】−（命令？）→【行政組織】

　 となり、
　 【天皇】による主権の行使ではない事になる。

　 主権行為なら、
　 天皇が主権を行使した事を示す【公文書】が存在しなければならない。

お前らロクデナシ

韓国人は共存できない民族 メキシコの有力日刊紙レフォルマ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/20010212000005.html

韓国人による外国人労働者への暴行は凄惨を極めて、外国人労働者の手足を切断するケースもある。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/10/17/20011017000037.html

タイ・マスコミ「韓国に絶対行くな」と報道
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020 419174232400

ブラジルに不法滞在する韓国人がボリビア人を虐待してる
http://www.brazil.ne.jp/sociedade/news/076.html

ロス暴動で徹底的に襲撃を受けた韓国人
九二年四月二十九日、ロサンセルスのダウンタウンで黒人の暴徒が放火や略奪を繰り広げた。
五日間の騒ぎで死者は五十五人。千百以上の建物が炎上または崩壊した。
そのほとんどが韓国系商店だった。
　 「あのとき向こうの組織は銃を持って蜂起した」
　 もし、ブラジルの韓国人街ボンレチロ区で同様の暴動があった場合は、
「もちろん銃だ」
　 独自の連絡網を有する。三十分もあれば、
「すぐに八十人くらいは集まる体制を整えている」。周囲の空気がぴりっとした。

　 語り手は、元韓国海兵隊協会ブラジル支部の面々だ。

http://www.nikkeyshimbun.com.br/020613-72colonia.html

同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。
「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。韓国の近代化
は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。
韓国の評論家 　　 金満哲

世界各地の労働者に嫌われる韓国企業
http://tanakanews.com/b1worker.htm

フィリピンで嫌われる韓国人
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://welz.new21.net/write/wri_019.htm
韓国語http://welz.new21.net/write/wri_019.htm

東南アジアで嫌われる韓国人＝韓国人だけ別料金
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://bmp.dnip.net:8080/kjcha.htm

韓国はアジアで２番目に外国人が住みにくい国
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20011 130214853400

パリで差別される韓国人
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.aq.co.kr/aqua_magazine/2002/7_1/c olumn_p.htm


台湾の人々も韓国人女優の顔面手術にはあきれてる
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://news.chol.com/webnews/WebNews%3fcmd%3 dview%26cat%3dENT%26sd%3d20030625%26ed%3d20030725%26keyw%3d:^%bd%c5%26t%3d295%26 vnum%3d25


ネット上でも世界から嫌われ友達ができない韓国人 海外chatで韓国人は無視
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://netizen.khan.co.kr/mainnewsviewer.php 3%3fartid%3d20010720054743
韓国語http://www.domaintre

第５５条

① 　 国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼（ほひつ）シ其ノ責（せめ）ニ任ス

② 　 凡（すべ）テ法律勅令（ちょくれい）其（そ）ノ他国務ニ関（かかわ）ル詔勅（しょうちょく）ハ国務大臣ノ副署（ふくしょ）ヲ要（よう）ス

訓令＝帝国議会の協賛を経ずに，天皇の大権によって制定・公布された命令。


分かる？ 　 おばかちゃん♪

http://web.sfc.keio.ac.jp/~takaki/hpdata/nankin.files/image008.jpg

北東アジア課朝鮮担当官（エモンズ）による会談覚書
　　 （ワシントン）1951年7月19日
秘密
主題 　 対日平和条約
出席者 　 ユーチャン・ヤン博士、韓国大使
　　　　 ピョーウーク・ハン氏、韓国大使館一等書記官
　　　　 ジョージフォレスター・ダレス大使
　　　　 アーサー・B・エモンズ氏、朝鮮担当第三事務官
　 韓国大使は、本日午後二時、事前の面会約束によってダレス氏を訪問した。ヤン博士は、会談の開始に際し、韓国政府が対日平和条約に組み入れることを考慮してほしいと希望するいくつかの点を掲げる国務長官あての公文（添付資料）をダレス氏に提出した。
（中略）
　 ダレス氏は韓国大使の伝達文第一項が対馬島に言及していないことを指摘し、韓国大使はこれが落とされたことに同意した
Okino：
あわよくば,対馬を手に入れようと,しかしアメリカはバカではなかった,このアメリカ,日本をなめきった韓国政府のずうずうしさ,貪欲さ,これからも油断ならんな

　 天皇の主権の裏付けがあってはじめて、
　 内務大臣が天皇の有する主権を行使した事になる。

　 つまり、
　 天皇が主権の行使を認めた事を立証しない限り、
　 内務大臣の訓令が『天皇の有する主権が行使されたものである』という保証はない。




　 主権行使の例としては、
　 全権を委任されていない者が条約に調印しても法的効果はない。
　 （権限を有する者の追認が必要となる。）

　 主権を行使するために、条約で調印する者に全権を委任するからといって、
　 調印する者が全権を委任されているとは限らない。

　 『調印』という行為が主権行使を保証するのではない。
　 『主権を有する者による委任』が『主権行為』を保証するのである。


　 つまり、
　 『決議』は、『主権行為』を保証しない。
　 『その決議』を『主権者』が認める事が『主権行為』を保証する。

　 『天皇』が『その決議』を認め、『竹島編入』を命じた公文書を提示しててみ♪

＞＞国務大臣の輔弼によって天皇が自ら行うという原則に立っており

内務大臣の訓令＝天皇の訓令

分かる？ 　 おばかちゃん♪

http://web.sfc.keio.ac.jp/~takaki/hpdata/nankin.files/image008.jpg

＞内務大臣より島根県知事に訓令し

　 って、

≫＞天皇が公布する。

　 じゃなかったのか♪

　 最初から、

　 閣議決定には根拠がないから、それ以前に領有した根拠

　 を求めているんですがねぇ〜♪

　 しかし、外務省の主張によれば、
　 『遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。』

　 と、拝領したのが、いつであるか不明確である。

　 拝領した事を示す資料があるなら、何年に拝領したかくらいはわかるはずであろう。

　 まあ、
　 それ以前に日本に編入されていなければ、拝領する事もできないんだけどね♪

１９０５年（明治３８年）２月１５日 　 島根県知事に訓示 　 明治政府は、島根県所属隠岐島司の所管とする事を決定し、「他国ニ於イテ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡」の無い無人島を竹島と命名した閣議決定を、島根県知事に訓示した。

北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シ、自令其所属隠岐島司ノ所管トス
Okino：
１９００年 　 韓国勅令と主張は経緯度示さず,いずこの島か特定できず,又実行支配もなく,竹島領有根拠は極めてうすい

元々チョンの引きこもりかあるいは爺。

宗主国シナ人のふりして反日投稿を繰り返していたにすぎないと思う。

破綻した屁理屈を何度も垂れ流すのは糞チョンの手口そのもの。

シナ人です。

この反日シナ人（末期患者）は尖閣トピで敗残し

反日のネタを探してこっちに

出没するようになりました。

シナ人はまだ会話になるが、チョンは前頭葉が少なく、言語を理解出来ないんだな。

腐臭が漂うトピになっから入って来るなって言ってるのが分からんかね

大日本帝国憲法において行政権は、国務大臣の輔弼によって天皇が自ら行うという原則に立っており、内閣は、本来、国務大臣が天皇を輔弼するについて協議するために設けられた組織体であった。と同時に、国務大臣が諸施策を決定し、行政上の方針を統一するために協議する場でもあった。






第１条

　 内閣ハ国務各大臣ヲ以テ組織ス



第２条

　 内閣総理大臣ハ各大臣ノ首班トシテ機務ヲ奏宣シ旨ヲ承ケテ行政各部ノ統一ヲ保持ス



第３条

　 内閣総理大臣ハ須要ト認ムルトキハ行政各部ノ処分又ハ命令ヲ中止セシメ勅裁ヲ待ツコトヲ得



第４条

　 凡ソ法律及一般ノ行政ニ係ル勅令ハ内閣総理大臣及主任大臣之ニ副署スヘシ勅令ノ各省専任ノ行政事務ニ属スル者ハ主任ノ各省大臣之ニ副署スヘシ








＞内務大臣より島根県知事に訓令し



１９０４年９月２５日
そのアシカの乱獲を防止するために、アシカ漁業を取り締まる必要が出てきて、漁民の一人、中井養三郎が、「りやんこ島領土編入並に貸下願」を内務、外務、農商務三大臣に提出し、同島を本邦領土に編入すると共に、１０年間同人に貸し下げるよう願い出た。

１９０４年（１９０４年）１１月１５日
政府は、明治３７年（１９０４年）９月２９日付の中井養三郎の出願を受け、島根県の意見を尋ねた。
島根県は、島根県は内務部長名で隠岐島司に、リアンクール島（竹島）を隠岐島の所管として差し支えないか、同島をいかに命名すべきかを照会した。


１９０４年（明治３７年）１１月３０日
隠岐島司は同島を隠岐島の所管とすることに異議がないことを回答し、竹島と命名することが適当だという意見を上申した


１９０５年（明治３８年）１月２８日 　 閣議決定政府は、これらの意見を基として審議して、明治３８年（１９０５年）１月２８日、閣議決定して同島を島根県所属隠岐島司の所管として、竹島と命名し、その旨を内務大臣より島根県知事に訓令した

１９０５年（明治３８年）２月１５日 　 島根県知事に訓示日露戦争の最中に、明治政府は、島根県所属隠岐島司の所管とする事を決定し、「他国ニ於イテ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡」の無い無人島を竹島と命名した閣議決定を、島根県知事に訓示した。

北緯３７度９分３０秒東経１３１度５５分、隠岐島ヲ距ル西北８５浬ニ在ル島嶼ヲ竹島ト称シ、自令其所属隠岐島司ノ所管トス

明治憲法における政令

内閣がその法律の実施に必要な規則や法律が委任する事項を定めるために制定する。日本国憲法第73条第6項の規定に基づいている。閣議によって決定され、主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署、天皇が公布する。



つまり天皇の主権は行使されているんだけど。