Re: この2島が無人の地であることを強調し
投稿者: te22200 投稿日時: 2007/07/06 02:02 投稿番号: [8541 / 9207]
(#8538)>>>
それに郡代は「籌海図編」「芝峰類説」を知ってたかもしれません。
<<<
(#8540)>>>
そこで当然郡代は責任者の立場におるから、籌海図編の竹島を知っていたでしょうね、
<<<
14時45分にアップされた #8538では「知っていたかもしれません」だったものが、20時07分の#8540では「当然…知っていたでしょうね」になっています。
ninnikumanxさんの頭の中で空想が膨らんでいくのが分かるようで面白いですね。
(#8540)>>>
「則」の意味は上の言葉の内容を別の言い方で説明する接続詞、とあります
<<<
出典は何ですか?
また、用例が出ているなら教えてください。
(#8540)>>>
@@
この2島=「この2島が無人の地であること」でよろしいです
<<<
おっしゃる意味がよく分かりません。「しからば」が「この2島が無人の地であること」を強調していると考えても良いという意味でしょうか。
「この2島が無人の地であること」は2島が日本でない理由にはなっても、2島が日本の地である理由にはなりません。
「この2島が無人の地であること」を強調したならば、日本の北西の限りは隠州という結論の方が自然です。
これは メッセージ 8540 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8541.html