★「竹島」は日本固有の領土です

ninnikumanx さん

>>>
ここで、 　 然からば＝そうであるから＝高麗を見る事できるから 　　 でいいでしょうね
<<<

前回示した参照先の記事を読んでいただくと分かるのですが、私は、

　 然からば
　 ＝そうであるから
　 ＝竹島と松島は無人、つまり日本人の住む土地ではなく、
　　 また高麗が見える程の遠い位置にあるから（竹島松島は
　　 日本の地と言い難く、日本の北西限は隠州である）

と考えております。そしてまた、竹島松島は朝鮮の地とも言い難く、
どこの国の土地でもないということになると思っております。


>>>
それに郡代、洲を州に取り違えた可能性もあります
<<<

池内敏氏の「前近代竹島の歴史学的研究序説」によると、隠州視聴合紀には「以此州為限矣」の個所を除き、「州」という文字が65回出てきますが、それらは全て「国」の意味で使われており、「洲」や「島」の意味で使われることはないとのことです。

池内氏の論文に比べるとレベルは下がりますが、私も独自に同じことを調べて同様の結論を出しております。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&action=m&mid=9648

「洲」の字については、私の記憶では隠州視聴合紀全体の中に3回程度に現れ、全て川の中州、あるいはそれにちなんだ地名に使われていたと思います。
少なくとも私の読んだ隠州視聴合紀のテキストでは、その全文を通じて、「洲」と「州」はきちんと使い分けられていました。

従って、「以此州為限矣」の「州」が「洲」の取り違えだという説については、何か裏付けとなる史料が新たに示されない限り、私は同意できません。


>>>
「日本の乾地」ですが、郡代、高麗意識してますから、これは高麗との境でしょう
<<<


私は、「北西方面における日本と日本でない場所の境」が「日本の乾地の限り」だと思います。

そして、隠州視聴合紀においては「日本の地でなければ朝鮮だ」という論理になるほど、朝鮮の存在を意識しているようには思いません。

実際、「隠州視聴合紀」において朝鮮に言及しているのは、この「見高麗」と、焼火山縁起の異域で神の霊験が現れる個所の二個所程度ではないですか？(記憶で書いているので、ひょっとするとあと一つ二つあるかもしれませんが、いずれにせよそんなものでしょう)

隠州が日本の北西限、松島竹島はどこの国にも属さない無人島 (ただし、日本が経済活動を行なっている…EEZのようなものを思い浮かべれば良いと思います)と考えた方が色々なことが納得いくのは、前回示した参照記事をご覧いただければ分かると思います。