☆世界平和を願うトピ☆

モスルの新任の知事が米国支持の演説をしたことに住民が反発し、騒ぎが広がったと伝えた。地元医師は「十人から十二人が死亡し、百人以上が負傷」と話している。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20030416/mng_____kok_____004.shtml
------------------------------------

反米感情が強いようです。

＞私が不在なためにお二方に嫌な思いをさせてしまったみたいで、本当にすみませんでした。もう言い争いはやめてください。

全然問題ないです。言い争ってませんし(ｗ

ここのトピの戦争容認派＝犯罪者じゃないってことだね。わかりました。
＞どこかのスレで
てきとーなんで覚えていません。申し訳ない。

権利 　 権利 　 権利

言うに事欠いたときに出る言葉はみんな同じ

変な宗教でもやってるんですかね。

映画、軍需産業、ニュース、デマ、嘘、政治家、なんでもつかって、戦争を作って、戦争、創って金もうけしている、エコノ、ミックサタンを非難しないかぎり平和はこない。

イラク国内でジャーナリストが中継を行いますが、それもそのジャーナリストのいる周りだけしか分かりません。
全体像の点なのです。


情報操作はどの国でもありますよ。自分達に都合のいいような角度から事実を見るのは、どの国も同じです。アメリカに同じく、日本もその枠から外れません。そして国の中でも放送局によってもずいぶん違います。
アメリカ国内のニュースでも外国でどのような報道がされているか時々放映されます。またサテライトTVもありますし、PCのアクセスも出来るのです、英語さえ読めればほとんどの外国の情報も手にはいります。

大切なのはとぎれとぎれの情報をつなぎ合わせ、自分にとって不愉快な物も愉快な物も受け入れ、物事を判断することです。
感情が理性を乗っ取ってしまうと、正しい判断ができなくなってしまうのです。

アメリカ国内では、
劣化ウラン弾に関する報道はほとんどされていないようです。
こうやって、アメリカに都合の悪い情報は意図的に隠されてしまいます。

そして「女性兵士奇跡の救出劇」がありました。
長時間、生放送で報道し、「奇跡のヒロイン」と持ち上げる。
美談の話を演出して、戦争の悲惨さから目をそらす。

さらに「フセイン銅像の引き倒し」の映像です、
これが、やらせであろうと、なかろうと、
この映像を繰り返し報道することによって、一般大衆の潜在意識に、
これが正義の戦争だということを刷り込んでいくのです。


情報操作とは、捏造した、嘘の情報を流すとは限りません。
権力者にとって、都合の悪い情報は隠して、
都合の良い情報は、何度も繰り返し、大きく報道することです。

こうして世論を誘導して、自分たちの行為を正当化していくのです。

＞ある種の犯罪者＝戦争を粗暴な論理で肯定し、
＞反戦派に食ってかかっっている賛成派（ここでは私sf2xmania）
＞になりません？話の流れからそうとしか読み取れないんですが・・・。

“ある種の犯罪者”とは、戦争を指示し中心になって遂行する人たちを指します。
具体的には、政権担当者であり、戦争指導者たちです。
“戦争を粗暴な論理で肯定し、反戦派に食ってかかっている”人たちは、
そのグループの人たちとは異なるでしょう。後者のグループは、申しわけないが、
前者のグループによるプロパで、扇動されている人々だと認識しています。

前者のグループは、人々から戦争への支持を集めるために、情緒的で、
その時代の通俗的な道徳観念や民衆の願望にのっかった、“戦争論理”を
こしらえ、宣伝します。これは、非科学的で根拠のないものがよくあります。
短いメッセージで一般大衆の情緒に訴えるだけに、強力なものがあり、
ときに民衆を暴力的にさえします。例えば、戦争に協力しないものを、
「非国民」とか「売国奴」とか呼び、危害を加えたりすることなどがしばしばあります。

ところで、私が「どうしても人殺しをしなければならないなら、
やむをえずしなければならない戦争なら、そのような状況に追い込まれたなら、
私だったら無口になるな」と言ったのは、人を殺したり、武力行使をしなければ
ならなくなるときは、最後のそのまた最後のやむを得ない処置だと考えるからです。
そういうとき饒舌なのは、感心したことではないとあなたは思わないかなぁ。

饒舌は、邪悪な願望を遂げるために、人を騙して使おうとするような人たちに、
おしなべて特徴的な属性だと思います。

以上の説明で、全体の連関がおわかりいただけたでしょうか？


＞戦争を武力行使そのものから捉えるか、
＞それ以前の対話や駆け引きから始まっていると捉えるか
＞それは人それぞれ違う、と言っている通りの意味です。

そもそも、対話とか交渉とか会議とかは、戦争を避けるために人類が発明したもの。
力が全ての野蛮な連中は、外交交渉なんてものは存在しない。
そのような連中を「蛮族」という。

交渉や対話が切れるところから、戦争がはじまる。交渉や対話が始まることによって、
戦争の終結が始まる。「戦争＝問答無用」とすることは間違いではないでしょう。

米英の、なかんずくアメリカの、このたびのイラクへの武力行使の早急さは、
多くの国々や、人々に「問答無用」と目に映ったのは確かなことだと思います。


＞＞しかしながら、空爆や戦車で多くの人を殺め、心身を傷つけ、大規模に生活を
＞＞破壊しておきながら、「人権」とはねぇ…。「敵」と同様に暴力的な手段に
＞＞訴えれば、その主張の正当性は弱くなるだろうね。

＞これも同じです。僕も悪魔ではありません。正当な行為とは思いません。
＞その上で「日本にはどういう選択肢があってどの道を選ぶのか」を議論するのが
＞ここでの目的なんじゃないかな、と思っています。
＞ちなみに反戦デモ全然構いません。考えた上での結論なら。
＞反戦コピペも全然構いません。コピペしていることを全て読み、
＞理解できているのなら。

一致できる点があるのは、嬉しいです。こちらだって、たくさん敵は
作りたくありませんから。小異を捨てて大同につきたい気持はあります。

「日本にはどういう選択肢があってどの道を選ぶのか」について少し触れると、
「北朝鮮のことがあるから、イラクへの武力行使は支持せざるをえない」
という論理で、アメリカへの批判や懸念を表明することを避けたのは、
いただけないと思う。

イラクへの武力行使については、積極的賛成派になることだけは避けて欲しかった。
禍根を残したと思う。いつの日か、それが日本に跳ね返ってくるのではないだろうか？




ところで、以前どこかのトピで、議論というか、レスのやり取りをしたことの
ある方ではないですか？ ちょっと誰かと似ているような気がしたが、気のせいかな？（笑）

heaven_hell_peaceさんに私がレスしていなかったばかりに、【f2xmania】さんとの間で言い合いへと発展していたようですね。申し訳ありません。

予定されていたNY国連会議の出席が取り止めとなったので、掲示板活動を再開する余裕ができました。ですからまた今度じっくりレスさせ頂きたいと思いますので、いましばらくお待ちください。

私が不在なためにお二方に嫌な思いをさせてしまったみたいで、本当にすみませんでした。もう言い争いはやめてください。ここは「平和を願う」トピなんですから。実際に自分とは異なる者と共存できることを行動で示すのも、本当の平和主義者の1つのあり方だと思いますよ。

＞スーパーマンに出演する俳優は、
呪いとやらでみんな不遇な人生を送るらしいな

そういえばそうだった・・・・・

む、背後に気配が・・・・

あ、やめろ！う、ギャー！

・・・・・・・・・・・・

よりも恐ろしいのがアメリカの 　 ”超合理主義”

オレの弱い頭でもわかるのが、ヤツラは歴史も浅く、世界中からいろんな民族が集まるから、歴史のある国のような伝統とか価値観とかは重要視されないんだな。イスラム圏や昔の共産圏はイデオロギーで動くけど、アメリカにはそんなもん無く、最終的には損得勘定で動くと思うよ。

つまろところ、ヤツラのとっての正義とは、成功したやつがエライ！になっちまうわけだ。言い換えれば、力が正義ということ。ビジネスも儲かってなんぼ。

だから何もかもが計算づく、地球上で最も冷徹な国がアメリカだろうね。ある意味人命もヤツラにとっちゃコストのうちかもね。

あとはヤツラの強さは世界中から優秀な人間を集められることかな。学校で優秀だったヤツはアメリカの大学とか目指してた記憶があるし。

大統領は白人しかなれないのかもしれないけど、その周りのブレーンは何人でもいるからね。白でも黒でも黄色でも。

ブッシュさんはもしかしたら（というかたぶん）賢くはないけど、知恵袋（表に出てこないヤツ）はうようよいるよ。

だから何でシリア戦は無いと言い切ったかというと、オレぐらいの頭でもシリアに軍事行動を行って一文の得にもならないと分っているのにヤツラがみすみす無駄なことするとは思えないことよ。

でも水面下で何を企んでいるかはさすがに分らんね。イラク戦争もことごとく予想に反した結末になっているからね。

ただ何かの本か雑誌か忘れたが、アメリカ人の生活は宗教的要素が強いらしい。日本人が一番合理的と言ってた。思うにアメリカ人は合理的な競争に晒されている分、私生活では宗教で安らぎを求めているのかもね。

血も涙も無く合理的な行動に出ながら、内面は宗教で正当化できるアメリカ人（ブッシュ）はやっぱ手ごわいよ。

アメリカのキリスト原理主義者だけでも
相当な数に上るという話はきいたことがある。


その中でもカルトな域までに達する原理主義者ってのは、
ほんの一握りしかいないとは思うんだけどね。
なんだけど、このスーパーマイノリティたるカルトな連中が
世界に激震を走らせる素養の持ち主なんだよな〜、困ったことに。


宗教というか、思想ってのは本当に恐ろしいよ。
底知れないほど純粋なだけに、
いかなる理屈も受け入れられない。
ある意味、その純粋さこそが凶器なんだよな。



休憩おわり・・・。

保守的な福音派・・・・・・全米人口の４０％（キリスト教右派１８％）
　　　　　　　　　　　　　　 １９９０年のギャロップ調査
９．１１のあと 　 この数字は増える事はあっても 　 減ってはいないと思う。これにユダヤ教を足してごらんよ？
けっこうなもんだと思わない？

サイト見てみました。
HPを作っている南カリフォルニアに住むTomさんという方が1人で作っているサイトですね。彼は自分に募金もして欲しいと言ってますね。
一度きちんとHPを作っている人を調べたほうがいいですよ。
載っているのは全て、ネガティブなものばかり、一方的な見方だけで、これも公平なものとは言いがたい。反政府の人でしょうか？スポンサーのついたメディアが嫌いなだけじゃないようにみうけます（まあアメリカに住むのですから、言論の自由は保障されてますけどね）

事実は一つ、解釈は多様。

アメリカでも自論の正当性をこじつけるため、苦しい作戦に出ている新聞社もありますよ。戦争反対派はだいたいが民主党、賛成派は共和党。やらせだと言っている方はきっと民主党よりの人でしょう。

ちなみに、わたしのイラクの友人は像が倒れたのを喜んでました．．．。

そんなヤツいたね、
ニュークリアマン。

スーパーマンに出演する俳優は、
呪いとやらでみんな不遇な人生を送るらしいな。
ニュークリアマンなんて名前を使うから被爆者に祟られるんだよ。

ほーら、あんたの背後にも・・・。
にひひひ。

ブッシュは原理主義者だというウワサがあるな。
原理主義に目覚めたブッシュは世界を救おうとマジに考えているんだと・・・。
ただのゴシップだからつっこんでもしょーがないけどな。


本をちゃんと読んでるんだ。
えらいじゃん。

はかなり古いけど”スーパーマン４”

いや、断言させてもらおう。
自然発生的に世界政府はできるよ。
根拠を書くとまた長くなっちまうから割愛。


ドラえもんにタイムマシンを借りて確認されたし。

私は右派についての本を読んだばっかりだから 　 ネオコンより原理主義は恐いな・・・・って思ってしまうわけだ。

すごいHNだな、あんた・・・

そんなもんとっくに知ってるぜ。

でも文面通りに真に受けたらまだ甘いな。それじゃせいぜいワイドショーレベルだぜ。

＞戦争が終わったって思えるあなたは 　 おめでたい。
＞まだ続くみたいよ！

まさかシリア戦のこと？

断言するがそれは１００００％無い！

オレが終わったと言っているのはミサイルや戦車を使ったイラクの目に見える戦争のことだぜ。

ワイドショーで分るレベルのことをヤツラ（ＵＳＡの黒幕）が素直にやると思うか？目に見えないところが重要だ。

ヤツラの本当の企みなんてこの国の人間じゃわからんよ。
だいたい連中が本気でやる戦略をいちいち”ブッシュ・ドクトリン”で全世界に公表するか。

公表した”ブッシュ・ドクトリン”に対する世界の反応もヤツラは計算ずくなのさ。いわば魚を釣るための”エサ”に過ぎんよ。

とにかくＵＳＡを甘く見たら痛い目に会うぜ。

ヤツラを止めたかったら、ヤツラ以上の悪魔の頭脳が必要さ。まあ悲しいかなオレにはそんなもん備わってねえからな。

＞その反対ですよ。

＞実際、私のファミリーはアメリカに住んでいますし、私の家もアメリカンホームだったりして。（多少、いや、かなり複雑な思いですが）

失礼！オレの勝手な思い込みだ、まあ許せ。
人それぞれということで。
ちなみにオレのファミリーもLive in the U.S.A

＞別ハンはやめて本体でおいで〜。

よくわかったな！さてはお主・・・・
でもオレの正体は秘密！！

＞見てないであなたも頑張ってみれば〜？

フ、フ、フ、見えないところで頑張ってるぜ。なんたってオレはテロリストだからな。

今後の健闘を祈る！さらばじゃ！

戦争が終わったって思えるあなたは 　 おめでたい。



ブッシュ・ドクトリンでも読んでみたら？

まだ続くみたいよ！

反米デモまだやるの？

客くるかな・・・

で、戦争終わったから”ノーウオー！”はもう使えないし・・・

あ、そうだ！いいフレーズあるぞ！

”ヤンキー、ゴーホーム！”

でも言うのかな。

人間の盾は”ヒューマンシールド・ゴーホーム！”って言われて帰ってきたって噂もあるけどな。

どなたか知りませんが。。。（知ってる人かも（笑）


＞”アンタ、よっぽどアメリカって国が嫌いなんだな”


その反対ですよ。

実際、私のファミリーはアメリカに住んでいますし、私の家もアメリカンホームだったりして。（多少、いや、かなり複雑な思いですが）


＞この方は真面目に相手にするより、見てた方が面白い。
＞これからもガンバッテ楽しませてくれよ


見てないであなたも頑張ってみれば〜？

別ハンはやめて本体でおいで〜。

嫌味抜きの率直な感想

”アンタ、よっぽどアメリカって国が嫌いなんだな”

まあ、地球上には人間が６０億もいるから、北朝鮮にでも住んでない限り、何を言っても自由だけど・・・・・

言うだけならタダだし。

ちなみに戦争はあらかた終わったから。

で、この後はどうするのかな？

アメリカのあら捜しでもするのかな。

それはそれで面白いから、何かドンでも説でも考えてくれ。
アポロ月面着陸でっち上げ級のネタを。

この方は真面目に相手にするより、見てた方が面白い。

これからもガンバッテ楽しませてくれよ。

＜フセイン像の引き倒しはヤラセだった＞


パトリック・マーチン
４月１２日

　 米英軍によるイラク侵略と占領を、ほとんどのバグダッド市民が諸手をあげて大歓迎しているという印象を人々に植え付けるために、米メディアはヤラセ映像を流すことで世界世論を不正にあやつっている。

　 あのセンセーショナルに世界中を駆けめぐったフィルド広場の「フセイン銅像の引き倒し」事件をここで検証してみよう。

　 それは、おおぜいのイラク市民が、引き倒されたフセイン銅像の上で踊っている姿が、世界中のテレビや新聞を賑わした事件だ。このニュースには、「これはベルリンの壁の崩壊や、１９４４年のパリの解放に匹敵する歴史的な快挙だ」という米政府高官の言葉までおまけについた。

　 さてここで、インフォーメーション・クリアリングハウスに掲載されている、広場全体を撮影した、同じ銅像引き倒し現場の写真を見てみよう。
http://www.informationclearinghouse.info/article2842.htm

　 新聞やテレビでは、広場に市民が大挙して繰り出しバグダッド解放を祝ったと報道されたが、実際に銅像の周りにいるのは２〜３０人にすぎないし、そのまわりを報道陣と米兵がとりかこんでいるだけだ。そして広場の周囲を米軍のアブラム戦車数台が包囲して、他の市民から隔離さえしている。

　 ワシントン・ポスト紙のテレビ評論家は、「このニュース映像は、米軍が企画したヤラセの可能性もある」としているが、実際にはヤラセそのものとも言っていい。

　 その数日前、米国防省お抱えのイラク亡命者で、次期傀儡政権の指導者として名指されたアーメド・チャルバイが、米軍用機に乗ってナッシリアに降り立った。その時のチャルバイの側近たちの顔写真と、３日後に倒されたフセイン銅像上で踊っているイラク人の顔写真が、上記サイトに掲載されているので、見比べてほしい。なんとその両方に、同じ人物がいるのだ。

　 （自然発生的に集まったとされる）おおぜいのイラク市民とは、実際には数十人で、それも米軍に雇われた代理人たちが中にいたのだ。彼らはブッシュ政権に都合の良いプロパガンダ映像を撮るために、わざわざナッシリアからバグダッドに派遣されたのである。
　
（訳者注、アーメド・チャルバイは４０年前にイラクから亡命して以来、母国に帰ったことはなかった。１９９２年にはヨルダンで数百億円にのぼる銀行犯罪を犯し、懲役２２年の判決を受ける。しかし彼は車のトランクに隠れて国外へ逃亡、ロンドンに逃れた後はラムズフェルド国防長官やチェイニー副大統領に気にいられ、イラク国民会議の代表者として側近と共に今回イラクに返り咲いた）

　 しかし、このヤラセ映像のためにかり集められた「サクラ」たちでさえ、米海兵隊員がサダム像の顔の上に星条旗をかぶせたときには、喜んで踊るどころか、シュンとしてブツブツと不平をもらした。

　 見物人がタイム誌の記者に語ったところによると、サクラたちが欧米のテレビカメラの前で、英語で「ブッシュ大統領、ありがとう！」と誉め称えている間に、周りに突っ立っていた市民たちはアラブ語で、「アメリカなんかメチャメチャになってしまえ！」とか、「ブッシュなんか ｘｘｘｘ ！」と罵っていたという。

　 この「銅像引き倒し報道」は、メディアが侵略正当化の大役を担ってウソを流している証拠の一部である。（占領）は（解放）であり、（爆撃）は（人道援助）であり、また（石油の略奪）は（イラクの再建）として正義の行為にすり替わるのだ。

　　　　　　　　　　　　　　 （抄訳・パンタ笛吹）

http://www.wsws.org/articles/2003/apr2003/fird-a12.shtml

あなたが私に対して直接でないにしろ、いくつものネチネチした嫌味を言い、揚げ足を取り、足を引っ張ろうとしているのが判りましたので、あれ以来、あなたに対してのレスは控えさせていただきましたが、etranger3_01さんに対しての意見は、あくまでもetranger3_01さん自身に向けて言ったものであり、あなたがつべこべ言う必要はないと思います。

真意を汲み取ると言うのなら、あなたはどうでしょう？私の真意を汲み取ろうとし、尊重という姿勢で臨ませたのでしょうか？
（あの時はまったくそういうのが見えませんでしたが）

＞そのうえで有益な議論をすべきなんじゃないの？？

有益な議論を望まれる方は、大いにしても良いと思います。

ただし、私があなたに対して議論を臨まない姿勢に対しては、何ら強制できることではない筈です。

etranger3_01さんに対しての問いかけは、あくまでもetranger3_01さんからの返事を待ちたいと思います。

そして、あなたは私のetranger3_01さんへのレスを、「味方に銃口を向けた」という曲解な表現で仰っていましたが、そんなことはありません。

etranger3_01さんが私の意見に対して素直にどのように感じたかを知りたいのです。敵も味方もありません。


以上、

あなたに対しては大変申し訳ありませんが、これからもレスを控えさせていただきますので、どうぞその辺をご理解頂きたいと思います。

ガンダムが思いつくんだけど…
とくにＷが。
世界国家とか…戦争とか…
あービデオ見たくなってきた。

もう少し謙虚になってみてはいかが？
1013 であなたが反論した983、984の etranger3_01さんのコメントはもう一度読んでみた？
同じ反対派の意見だよ。僕だったらまずetranger3_01さんに失礼を詫びるよ。
少なくとも長いコピペを読んでくれる同志なわけでしょ？
あなたは読んで理解する義務があると思うよ！
俺はこのトピで少しは反対派の方の気持ちは分かったつもりだよ！
戦争をこの世から消滅させるとか世界を平和にするってのは
相互理解だと思うし、皆結論としてそれは既に分かっていると思う。
そのうえで有益な議論をすべきなんじゃないの？？

一個人として、愛と寛容、人徳を旨とする清廉潔白な人生観は、人として誇らしいものです。
しかし、国家としての行くべき指針と、個人の生き方とは必ずしも一致しない面があると思います。

一つの例ですが、幕末の橋本左内という男。

彼は、日本がロシアと組んで、米英を牽制するという、当時誰も考えなかったビジョンを持っていたのに、誰からも理解を得ることができず、最後は処刑されてしまいます。
無料で貧しい人を診てあげていたという非常に心優しい医者で、死に際も潔いものだったそうです。

彼の政敵は、公卿に金をばらまいて味方に付けていたが、橋本左内はそれを潔しとせず、説得による工作を続けていた。結果、危険人物と見られて、彼の理想は果たされずに無念の死を遂げるわけです。

「理想の実現のためには、金をばらまくことをいとわない」、彼がそこまでしたたかだったら、
その後の日本は大きく変わっていたかも知れません。

人間・橋本左内は立派な人物だったかも知れません。
しかし、政治家・橋本左内は、立てた志を具現化できなかった、失敗者でした。

だからといって、悪徳政治家を擁護するわけではないのですが、
個人の生き方と政治的生き方は、次元が違うものとして考えざるを得ない。

宇宙人が攻めてくるとか巨大隕石が落下するとかじゃないと
本当の意味の世界政府は無理じゃないかなぁｗ

さて、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1yc0a43a6jbfoba4r4ja4a6a5ha5ta1y&sid=1143582&mid=1232
でloveandpeacefortheearth さんが受け入れられておられるように

＞戦争は問答無用で相手を抹殺することではありません。

というのはごくごく一般論であり、
>>根拠もなく、こんなことを言わない方がいいと思うが…？
と凄まれるほどのものではありません。
その理由はこのコメントの下記に記されている通りで
戦争を武力行使そのものから捉えるか、それ以前の対話や駆け引きから始まっていると捉えるか
それは人それぞれ違う、と言っている通りの意味です。

だから
>>ブリクス委員長やエルバラダイ事務局長、国連安保理の多くの理事国、そして
>>さらに多くの国連加盟国が、査察継続を訴えたにもかかわらず、武力行使をしたのは
>>「問答無用」以外のなにものでもないではないか？
こう捉えたあなたにとっては問答無用でもそのはるか以前から戦争は始まっており、
やり方次第でいつでも回避できたと思っている私にとっては問答無用の戦争ではないのです。
理屈っぽくて嫌ですが、何か間違ったこと言ってます？

>>安保理で、米英が問題にしたのは、イラク国民の
>>人権なんかじゃなかったこともお忘れなく。人権が問題なら、最初から
>>それを議題にすべきだね。
この辺は概ね同意です。というか全然忘れてません。アメリカが善だとは思わんです。
だから私は1215のレス（light_cavalrymanさんじゃなくて御免ね）で

＞また反対派の方がもっと明快で納得のいくレスをつけてくれれば今すぐ反対派になってもいいと思っています。
＞ただ、「戦争は悪いから」という意見は（議論がループして最終的にはコレ）
＞容認派の人は悪いと思っていないということが前提の意見なのでお話になりません。
＞できれば戦争が良いか悪いかではなく、なぜ日本が賛成すべきか反対すべきかで意見を頂きたい。
＞相手が悪魔であればお前は悪い、というのは簡単です。違いますか？
＞↑はloveandさんだけではなく反戦派みなさんへの提言です。
と書きました（でも貴方へのコメントではありませんね。こういうスタンスだ、ということです）

>>しかしながら、空爆や戦車で多くの人を殺め、心身を傷つけ、大規模に生活を
>>破壊しておきながら、「人権」とはねぇ…。「敵」と同様に暴力的な手段に
>>訴えれば、その主張の正当性は弱くなるだろうね。
これも同じです。僕も悪魔ではありません。正当な行為とは思いません。
その上で「日本にはどういう選択肢があってどの道を選ぶのか」を議論するのが
ここでの目的なんじゃないかな、と思っています。
ちなみに反戦デモ全然構いません。考えた上での結論なら。
反戦コピペも全然構いません。コピペしていることを全て読み、理解できているのなら。

anywhere_you_want_to_goさんへ

＞ 　 この
　 ・戦争を起こすシステムとは？ 　 どういうしくみになっていると
　　 推察されますでしょうか？


以前ここに書いたことをまとめてみました。

冷戦が終わったとき、
世界的な平和の時代が来ることを予感する人もいたかもしれませんね。

しかし、巨大な産業に育ってしまった軍需産業の側から見たら、どうでしょう。
戦争が無くなってしまったら、廃業です。
大量の失業者もでます。

軍需産業だけでなく、それを傘下におく多国籍企業、金融会社、ウラン鉱山、
国防省、政治家、戦争報道するマスコミなど、戦争利権の大きなネットワークは、
戦争を無くすわけにはいかないのです。

あまりにも大きな利益のために、
人間の理性は麻痺してしまうのでしょうか？
本当は誰しも悪いことだと思っているはずの戦争なのに、
肥大した欲望を、人間はコントロールできないようです。

貧しい国々が戦場になり、
豊かな国々の軍需産業を中心とした企業が儲ける。

南北問題も同じような構図です。
北の先進国の植民地だった南の途上国は独立を果たしたものの、
押し付けられた不効率な産業構造と返済不能な債務のため、
北の経済支配を受けつづける。

本来、民族とは、対立する宿命にあるのでしょうか？
宗教、文化の違いだけで、一市民同士が、それほど憎みあうものでしょうか？

そこには、いつも民族紛争に火をつける煽動者たちが見え隠れします。
大国が、政情不安定な途上国に介入し、工作し、対立を煽り、武器を売り込む。

そして武器を売ったはずの国でも、口実を作って攻め込む。

だから、今は戦争が、作り出される時代なのだと私は思っています。

そして、それが容認されやすい時代でもあります。
人それぞれ、「現実の生活」というものがありますから。
アメリカの国益のおこぼれをもらう日本であり、
私たちは、その経済連鎖のシステムの中に組み込まれているわけですから。

「長いものには巻かれろ」、「くさいものには蓋」的な現実的生き方を、ただ責めるわけにはいきませんが、
それでは社会が退化してしまうと思うのです。
私は、理想を目指すことは、現状を改善するために必要なことだと思います。


＞・また、それを改善できるであろう平和を起こすシステム
　　 （戦争までは起こさないが、どこの国にもある
　　 身の回りにもある利権で動く構造でないシステム）とは？どのように
　　 機能するのではないか？ 　 と推察されますでしょうか？

これに関しては考えがまとまったら、投稿したいと思います。

ちょっと待って。よく整理してみるね！僕（sf2xmania）が
＞いい大人がよく分からないまま反戦デモで闊歩する姿は
＞あまり美しいとは思えません。
と述べましたよね。

するとlight cavalrymanさんが
>>いい大人が、よく分からないまま、大量殺戮である戦争を
>>粗暴な論理で肯定し、反戦派に食ってかかったりしているのは、
>>みっともなくて、醜悪無比です。
と返してくれましたよね？

さらに
>>どうしても人殺しをしなければならないなら、
>>やむをえずしなければならない戦争なら、
>>そのような状況に追い込まれたなら、私だったら無口になるな。
とおっしゃいましたね。

それに対して私（sf2xmania）は
＞これは何もしゃべるな、ということですか？
と問いかけたわけです。

上の問いに対してlight cavalrymanさんは
>>ある種の犯罪者は、饒舌なもの。その罪を覆い隠すためにね。
>>政治の場合、とくに顕著だな。
>>なにか悪いことをした人、あるいはこれからしようとする人が、
>>言い訳をすればするほど、周りの人が汚らわしいと感じる気持が
>>君には理解できないのか？
と返しているので

ある種の犯罪者＝戦争を粗暴な論理で肯定し、反戦派に食ってかかっっている賛成派（ここでは私sf2xmania）

になりません？話の流れからそうとしか読み取れないんですが・・・。
だから＞何が言いたいんですか？ずいぶん失礼なもの言いですが、と質問したわけです。

そうするとlight cavalrymanさんは
>>アメリカのブッシュ政権が、イラクに対して武力侵攻するにあたり、
>>それを正当化するために、ずい分饒舌にあれこれを語った。
>>イラクは、核兵器を開発中だと言ったが、その証拠が示せないと、今度は
>>イラクは大量破壊兵器を隠し持っていると言い出した。
さらに続くわけですがなんか論理が破綻してません？
別に貶めてるわけではないのでご回答いただけますか？

>突き詰めると、世界平和は個人の内的平和から来るのではないでしょうか。

　 人間の本性が変われば平和のあり方も変わると思います。軍隊の無い社会もできるかも知れません。

　 その場合も「人間の本性が変われば」が先であって、決して軍隊をなくす事が先ではないと思います。現状では軍事力も含めて各勢力の力をバランスさせる事が、現実的な平和の構築方法だと思います。命綱無しで綱渡りをするような危うい平和ですが。

誰もレスされてないので、
僭越ながら私の考える世界平和とは、
個々の価値観を尊重し、力で弱者をねじ伏せない世界。
軍需で経済が潤わない世界。
ある国では毎日何トンも残飯を捨て、
違う国では毎日飢えで苦しみ、餓死している、この差がない世界。
一企業が己の保身の為、環境や人類の為の
発明・開発を阻止しない世界。
何十億と使っている軍事費を、
思いやり予算を、
本当の“思いやり”予算として使える世界。

自身が持っている物で充分だと思えたら、
争いごと、もめごとは起こりません。
突き詰めると、世界平和は
個人の内的平和から来るのではないでしょうか。

＞＞ある種の犯罪者は、饒舌なもの。その罪を覆い隠すためにね。
＞＞政治の場合、とくに顕著だな。

＞ずいぶん断定的で失礼な言い方ですが
＞何が言いたいんですか？

アメリカのブッシュ政権が、イラクに対して武力侵攻するにあたり、
それを正当化するために、ずい分饒舌にあれこれを語った。

イラクは、核兵器を開発中だと言ったが、その証拠が示せないと、今度は
イラクは大量破壊兵器を隠し持っていると言い出した。

大量破壊兵器保持しているという理由だけでの武力行使について国際社会を
説得することはできなかったし、また、大量破壊兵器の存在の証拠も示せなかった。

すると今度は、イラク侵攻後には、大量破壊兵器の有無から、いつのまにか
イラクの人の人権とか自由とかいった問題にすりかわっている。

この先も、アメリカはイラク侵攻の正当化のために、猛々しく、あれこれ
理由を並べ立てるだろうね。


＞戦争は問答無用で相手を抹殺することではありません。

根拠もなく、こんなことを言わない方がいいと思うが…？
ブリクス委員長やエルバラダイ事務局長、国連安保理の多くの理事国、そして
さらに多くの国連加盟国が、査察継続を訴えたにもかかわらず、武力行使をしたのは
「問答無用」以外のなにものでもないではないか？


＞それ以前に戦争前からイラクではたくさんの人が死に追いやられていました。
＞反戦派はその点にほとんど触れていません。
＞爆弾で死ぬ人はダメで餓死や牢獄につながれて死ぬのはＯＫなんですか？

一国の勝手な価値判断で戦争をすることこそ、平和に対する脅威なんだよ。
多くの国が、即刻の武力行使の必要性を認めなかった。それを無視した、
ルール違反は、なによりも厳しく問われて当然だと思うけれどね。

それから言っておくが、安保理で、米英が問題にしたのは、イラク国民の
人権なんかじゃなかったこともお忘れなく。人権が問題なら、最初から
それを議題にすべきだね。

しかしながら、空爆や戦車で多くの人を殺め、心身を傷つけ、大規模に生活を
破壊しておきながら、「人権」とはねぇ…。「敵」と同様に暴力的な手段に
訴えれば、その主張の正当性は弱くなるだろうね。

まじめな話、アメリカ軍は、これから何人殺すか分かったものではないと
危惧している。中東に彼らが火をつけてしまう危険性が増大していると思う。

世界政府はやがては誕生するんじゃないかな。
「歴史は繰り返す」
という言葉を信じるならば・・・。


少なくとも人類が宇宙に移住する頃には・・・。

世界政府はほとんど俺の妄想なので、あまり書きたくはないんだが、
ちょっとだけ書くと・・・。


cyponさんのおっしゃる通りですよ。
国連の発展形というカタチでは世界政府は望むべくもない。
国連は国益を追求する場でしかないからね・・・基本的には。


それから、世界政府といっても多々問題はあるんだよ。
恐らく国連以上に・・・。
たとえば、世界政府によって戦争の恐怖から解放されたとしても、
今度は思想やら民族性やらといった、地域の多様性が犠牲になるリスクも否定できないし、
一歩間違えばグローバルにファシズムがはびこる可能性だってある。


今回のイラク戦争だって、アメリカの内政干渉によってイラク人の思想は
かなり単一化されるでしょう（少なくとも表面上は・・・）。
世界政府にも同じ現象が起きるよね。
何故なら、民主制を強くということは、
マイノリティの意志を殺すことにほかならないのだから。


仮に世界政府が発足して思想などが抑圧され始めると、今度は
「人間らしさって何だろう」
との問いが付き纏うようになるのではないかと思うんだ。

ディープな話になってすまないんだが、
中立の度合いというものは、詰まるところ
人間の根幹を成す欲望や思想を抑圧する度合いなんじゃないの？
俺なんかはそう感じてしまうんだわ。


そんなこんなを考え始めると、
人間ってのはつくづく難しい生き物だと思ってしまう。
争う素養をイヤと言うほど持ち合わせていながら、争う事をよしとしないんだから。
難儀なこっちゃ。


我ながら収拾がつかないので、この辺で・・・。
まぁ、世界政府なんていう考え方もあるよ、ということで。