☆在日特権とはなんぞや?☆
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: また蛆虫がわきだしたか…
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/06/24 11:25 投稿番号: [3118 / 3350]
本文あり(苦笑)
生きていたのか?チョン平君、
養生して多少でも長生きしなよ(笑
これは メッセージ 3112 (oi_*ora**ono_*uso*ja* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3118.html
Re: ☆在日チョン特権とはなんぞや?☆
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/06/24 11:09 投稿番号: [3117 / 3350]
>朝銀なんかとうの昔に潰れて無い。(猛爆)
流石、屑チョンは、言う事が違う。計算が出来ないようだ
ハが9歳の時に来たと言ってるだろう(嘲笑)
これは メッセージ 3116 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3117.html
Re: ☆在日特権とはなんぞや?☆
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/06/23 19:50 投稿番号: [3116 / 3350]
>>河本準一が在日なのか?
>>証拠は?(猛爆)
>九才で北朝鮮から来たと、別れた親父は朝銀の幹部だと、
北朝鮮から来て日本に永住は出来ないな。国交が無いからさ。
で、
朝銀なんかとうの昔に潰れて無い。(猛爆)
これは メッセージ 3114 (日本 一 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3116.html
Re: ☆在日特権とはなんぞや?☆
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2012/06/23 18:52 投稿番号: [3115 / 3350]
これは メッセージ 3113 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3115.html
Re: ☆在日特権とはなんぞや?☆
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/06/23 18:42 投稿番号: [3114 / 3350]
>河本準一が在日なのか?
>証拠は?(猛爆)
九才で北朝鮮から来たと、別れた親父は朝銀の幹部だと、
後は自分で検索しな(苦笑)ウイキー先生聞いてみろ(嘲笑)
これは メッセージ 3113 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3114.html
Re: ☆在日特権とはなんぞや?☆
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/06/23 11:28 投稿番号: [3113 / 3350]
>「在日朝鮮人優遇処置法」通称名もその一つ、
通称名の政治家も沢山いるが「在日朝鮮人優遇処置法」で通称名を名乗ってるのか?(猛爆)
>寄生する外国人通名河本準一事、ハ
ジュンイル
チョンには困ったもんだ。
河本準一が在日なのか?
証拠は?(猛爆)
これは メッセージ 3110 (日本 一 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3113.html
また蛆虫がわきだしたか…
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/06/22 17:43 投稿番号: [3112 / 3350]
本文なし。
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3112.html
Re:「高麗棒子」ってなんぞや ☆
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/06/22 11:16 投稿番号: [3111 / 3350]
台湾メディアによると、郭会長は18日、新北市のフォックスコン本社で
開かれた株主総会で、
「日本人は前で嫌いだと話しても絶対に後から刺してこないが
高麗棒子(韓国人の蔑称)は違う」と話した。
仰せの通りですよ。
どこでも、だれにでも、嫌われるチョン 人
祖国に帰れない在日チョン人、大人しく静かに暮せ、これは命令だ。
{おいぃ、こらぁ、馬鹿チョン」分かったな(嘲笑)
これは メッセージ 3110 (日本 一 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3111.html
Re: ☆在日特権とはなんぞや?☆
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/06/19 09:49 投稿番号: [3110 / 3350]
「在日朝鮮人優遇処置法」通称名もその一つ、
寄生する外国人通名河本準一事、ハ
ジュンイル
チョンには困ったもんだ。
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3110.html
Re: 吉本芸能・河本世界デビュー!
投稿者: fujinotakanenifuruyuki 投稿日時: 2012/06/14 06:50 投稿番号: [3108 / 3350]
キンコン梶原は国会デビュー!オデメトウ。
これは メッセージ 3107 (富士の高嶺に降る雪 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3108.html
吉本芸能・河本世界デビュー!
投稿者: fujinotakanenifuruyuki 投稿日時: 2012/06/10 01:56 投稿番号: [3107 / 3350]
日本の生活保護不正受給問題が世界のニュースになった。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3107.html
王華遁走か?
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/06/01 22:11 投稿番号: [3105 / 3350]
所詮は、稚拙な日本語しか書けない華人だったな。(猛爆)
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3105.html
やはりアホに何を言っても…
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/05/20 19:26 投稿番号: [3103 / 3350]
無駄か…。
桜花よ、悪いことは言わん。マトモな会話が出来ず、マトモな文章が書けないお前は掲示板から大人しく去れ。
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3103.html
華人王華
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/05/20 00:05 投稿番号: [3102 / 3350]
笑わないからさ、一度正確な日本語で文章書いてごらん?
これは メッセージ 3101 (日本 一 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3102.html
処で、チョン人屑topics_jk君 (猛爆
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/05/17 11:55 投稿番号: [3101 / 3350]
華人ッて何?ウイッキ先生に聞いたの?
日本人の友達なら
華人なんていう言葉は使わないし意味がわからないぞ。
この馬鹿、本当に使い物にならない塵屑
これは メッセージ 3090 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3101.html
Re: たまには普通に話すか…
投稿者: ouka1gou 投稿日時: 2012/05/14 15:25 投稿番号: [3099 / 3350]
>おぅ、桜花!
>しょーもないダブハンで書き込みせんと鎧で出てこいや。
>で、俺が前に貼り付けたブログ見たけ?
>ブログの主も関東エリアで住んでるみたいやさかい一度会食でもすれば?(^.^)
>身の安全は保証されるやろ…
>お前が生意気言わずお利口さんにしてればなっ(笑)♪(^.^)
チョン平、病気なんだね、元気になって良かったな(笑)♪(^.^)
日本の医療は優れているから、感謝しろ。
ニッポンに居る時は、覗いているから心配ないぞ。
wハン?思い込みの激しい奴だ、おまえと一緒にするな!
ブログ??関東?一度会食?一度、会食か?身の安全?
慌てないで書きなさい(苦笑)♪(^.^)
花の九段靖国神社に来るのか?(笑)
ニッポンの医療補助も受けているだろうから養生しな(笑)♪(^.^)
身の危険は心配するな。ここは日本だからな(笑)♪(^.^)
俺もそろそろ、ニッポンの為、日本人の為に働くのだ(^.^)
これは メッセージ 3096 (oi_*ora**ono_*uso*ja* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3099.html
Re: ん?ニホン一?退院したか?
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/05/14 12:44 投稿番号: [3098 / 3350]
>お馬鹿ニホン一?(爆)♪(^.^)
チョン平君、ようやく退院したのか?でも、
チョン平君はかなり耄碌をしたようだな(苦笑)
チョン塀君が馬鹿なのは前からだけど、
数年前に名前を聞かれて答えただろう(嘲笑)
日本
一=ひのもと
はじめ。
ヒノモト
ハジメ。大田区田園調布在住
HINOMOTO
HAJIME。hinomoto hajime
日本語は、君にとって難しいと思うが勉強しなさい(笑)
死ぬまで学習だ。精進精で達観しなさい♪(^.^)
そして、我が国日本に感謝しなさい。分かったね
これは メッセージ 3093 (oi_*ora**ono_*uso*ja* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3098.html
ニホン一=桜花はくたばったか♪
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/05/12 16:48 投稿番号: [3097 / 3350]
本文なし。
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3097.html
たまには普通に話すか…
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/05/12 00:31 投稿番号: [3096 / 3350]
おぅ、桜花!
しょーもないダブハンで書き込みせんと鎧で出てこいや。で、俺が前に貼り付けたブログ見たけ?ブログの主も関東エリアで住んでるみたいやさかい一度会食でもすれば?(^.^)身の安全は保証されるやろ…お前が生意気言わずお利口さんにしてればなっ(笑)♪(^.^)
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3096.html
お馬鹿ニホン一は神風で怪我でもしたか…
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/05/07 21:03 投稿番号: [3094 / 3350]
本文なし。
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3094.html
ん?ニホン一?
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/05/05 16:24 投稿番号: [3093 / 3350]
お馬鹿ニホン一?(爆)♪(^.^)
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3093.html
馬鹿チョン屑トピ日本語勉強不足(猛爆)
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/05/05 11:31 投稿番号: [3092 / 3350]
馬鹿チョントピが、反論できない日本人は、華人と呼ぶ馬鹿チョン屑トピ
ウイキー先生は元気か?精神かたわ在チョントぴ君(嘲笑)
日本人が一番嫌う典型的馬鹿チョン
これは メッセージ 3090 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3092.html
Re: 華人この世あの世日本語勉強不足(猛爆
投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/05/02 22:48 投稿番号: [3091 / 3350]
無視リストに俺を入れていた筈のトピクズ。
ハヨ、チョン国に帰りな〜。日本国の空気が穢れるぜ〜。
これは メッセージ 3090 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3091.html
華人この世あの世日本語勉強不足(猛爆)
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/05/02 20:17 投稿番号: [3090 / 3350]
>反論も出来ないトピのクズ〜。
トピの屑とは、韓国人に嫉妬し早朝から深夜まで悪口を書き込み続ける、お前たちのような無職ニートの連中の事を指す言葉。
嫉妬という言葉が気に入らなければ、憧れているでもいいがな。(猛爆)
>朝鮮人が何で存続できたんだろうなぁ〜?
日清戦争引き起こし、多大なる日本兵が死んだんだが〜。で、ロスケに縋りつき日本兵が死んだんだが〜。
その昔、日本が勝手に戦争起こして兵隊が死んだのが、お前と関係あるのか?(猛爆)
>お前等の為に如何なる努力を行ったか、学びも使用としないチョン。ハヨ滅べ!
お前が努力するのは日本語の勉強な。
掲示板に書くなら、せめて小学生高学年ぐらいのレベルまで到達していないと、他人に読んでもらえないし、理解してもらえない。(猛爆)
これは メッセージ 3089 (kon**o_ano*o さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3090.html
Re: 反駁出来ずに遁走deliciousicecoffee
投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2012/05/01 21:43 投稿番号: [3089 / 3350]
反論も出来ないトピのクズ〜。
朝鮮人が何で存続できたんだろうなぁ〜?
日清戦争引き起こし、多大なる日本兵が死んだんだが〜。で、ロスケに縋りつき日本兵が死んだんだが〜。
お前等の為に如何なる努力を行ったか、学びも使用としないチョン。ハヨ滅べ!
これは メッセージ 3088 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3089.html
反駁出来ずに遁走deliciousicecoffee
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/05/01 20:20 投稿番号: [3088 / 3350]
人の書いたコピペを貼るだけで、自身には何の知識も無いから、遁走するしかないな。(超猛爆)
これは メッセージ 3087 (coffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3088.html
Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2012/05/01 00:00 投稿番号: [3087 / 3350]
>一審判決
>○両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難。
そんな事はどうでも良いから、早くオマエが繰り返し主張している【事実認定】とやらを示せ!
まさか、それが【事実認定】じゃないよな?
>証拠の新聞記事や、自身が故郷の講演等で事実と発言しているし、百人斬りの事実証拠がテンコ盛り。
自身が故郷の講演で事実と発言したことはない。
それについては、No.2955で説明済み。
朝鮮人だからといって、嘘ばかり吐くな!
>従って、本多勝一の著述が「一見して明白に虚偽であるとまで認められない。」即ち、本多勝一の著述が嘘ではないと裁判官が認定し原告が敗訴したのさ。(猛爆)
オマエ馬鹿だな。
「一見して明白に虚偽であるとまで認められない」=「嘘ではない」=「事実認定」とは…
朝鮮学校では「100%虚偽と立証できなければ事実ニダ!」と教えているらしい…
>>>判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
>>朝鮮人の脳では、「1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」=「事実認定」なのか?!
>その通り。裁判で負けたのは、南京大虐殺が事実だからさ。一般常識だよ。(猛爆)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
朝鮮脳では「1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」=「事実認定」!!
>要旨は同じさ。
>○河村市長は、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示した。
>○河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った。
>↑
>これが、河村市長の見解で、
>日本政府も事実認定しているので、河村市長は南京大虐殺は事実と言ってるのさ。(猛爆)
>こんなに解りやすく書かれている記事も読解出来ないとは、小学生高学年の国語文章問題なら赤点だな。(猛爆)
日本人の脳では「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」。
しかし、朝鮮人の脳では「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」=「南京大虐殺」。
こりゃ、脳の構造が完全に異なるから、いくら説明しても説得しても無駄だな。
議論は打ち切りにしよう。
さらば。
●まとめ
東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年(1989年)に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」(P178)と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は47(昭和22)年4月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。2カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、48(昭和23)年1月28日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、1937年に東京日日新聞(毎日新聞)の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン(東京日々新聞)も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。
判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が100%完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ99.9%嘘であっても0.1%事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。
したがって、百人斬りは事実無根だった。
これは メッセージ 3084 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3087.html
Re: 在日特権?←チョン平君
投稿者: air_sinsin 投稿日時: 2012/04/30 17:49 投稿番号: [3086 / 3350]
病院にいるのか?まだ、大丈夫?日本の医療は素晴らしいな(嘲笑)
これは メッセージ 3085 (oi_*ora**ono_*uso*ja* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3086.html
在日特権?
投稿者: oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時: 2012/04/28 17:51 投稿番号: [3085 / 3350]
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3085.html
アホ丸出し低学歴の:deliciousicecoffee
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/04/25 18:04 投稿番号: [3084 / 3350]
>>虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。(猛爆)
>東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年(1989年)に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」(P178)と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は47(昭和22)年4月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。2カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、48(昭和23)年1月28日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、1937年に東京日日新聞(毎日新聞)の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン(東京日々新聞)も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。<
何度コピペ貼りしても同じ。(猛爆)
一審判決
○両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難。
↑
証拠の新聞記事や、自身が故郷の講演等で事実と発言しているし、百人斬りの事実証拠がテンコ盛り。
○指摘された事実または評論が「一見して明白に虚偽であるにもかかわらず、あえてこれを指摘した場合」を死者に対する名誉毀損の判断基準とする。
↑
こんな原告有利の判断基準(一つでも虚偽があった場合原告勝訴の確約)を貰っても、原告が虚偽の証明が出来なかった。
従って、本多勝一の著述が「一見して明白に虚偽であるとまで認められない。」即ち、本多勝一の著述が嘘ではないと裁判官が認定し原告が敗訴したのさ。(猛爆)
>>判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
>朝鮮人の脳では、「1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」=「事実認定」なのか?!
その通り。裁判で負けたのは、南京大虐殺が事実だからさ。一般常識だよ。(猛爆)
>>河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。(猛爆)
>重要な部分をカット(トリミング)するな。
河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。
要旨は同じさ。
○河村市長は、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示した。
○河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った。
↑
これが、河村市長の見解で、
日本政府も事実認定しているので、河村市長は南京大虐殺は事実と言ってるのさ。(猛爆)
こんなに解りやすく書かれている記事も読解出来ないとは、小学生高学年の国語文章問題なら赤点だな。(猛爆)
これは メッセージ 3083 (coffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3084.html
Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2012/04/24 22:05 投稿番号: [3083 / 3350]
>>判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が100%完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ99.9%嘘であっても0.1%事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。
>虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。(猛爆)
100%虚偽と立証できなければ事実という論理は成り立たない。
朝鮮学校では「100%虚偽と立証できなければ事実ニダ!」と教えているのか?
東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年(1989年)に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」(P178)と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は47(昭和22)年4月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。2カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、48(昭和23)年1月28日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、1937年に東京日日新聞(毎日新聞)の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン(東京日々新聞)も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。
>お前がコピペ貼ってるだろうが?
>↓
>>判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
>>白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
>>しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。
>↑
>判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
朝鮮人の脳では、「1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」=「事実認定」なのか?!
まさに馬鹿丸出し!
朝鮮脳!
・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ
∧_∧
ミ
プハハハハハ・・・・・・・ハライテー!!!!
o/⌒(. ;´∀`)つ 「1%でも事実の可能性がある」=「事実認定」だってよ!
と_)__つノ
まるっきり「朝鮮脳」じゃん!
>河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。(猛爆)
>↓
>河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。
>↑
>日本政府の見解も、南京大虐殺は事実なのさ。(猛爆)
重要な部分をカット(トリミング)するな。
――――――
河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。
――――――
『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」
河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。
これは メッセージ 3080 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3083.html
アホのトピ屑ちゃん♪
投稿者: nanja3231 投稿日時: 2012/04/17 21:25 投稿番号: [3081 / 3350]
百人斬りが無かった事が証明出来なかったからあった?(大爆笑)
.
あぁ、裁判史上初めて原告側に無かった事を証明しろ。と悪魔の証明を要求した裁判が根拠か?(大爆笑)
なら、証拠が沢山あるんだろ?
裁判所が間違いなく百人斬りがあった、という証拠と、それを認める判決文を出せよ♪(嘲笑)
あるんだろ?た・く・さ・ん♪(嘲笑)
無かったって証拠は無い。
何故なら無かったんだから証明も証拠もない。故にこれを悪魔の証明と言う。
で?お前は百人斬りがあったと主張するんだろ?(嘲笑)
証拠品として、百人斬っても大丈夫な日本刀と、部署の違う指揮官が、二人ならんで先頭きって突撃したって夢のような事実から証明してみ?(大爆笑)
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3081.html
Re: 大アホ丸出し朝鮮人deliciousicecof
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/04/17 17:10 投稿番号: [3080 / 3350]
>>遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが?
>>遺族が敗訴した=百人斬りは事実なのさ。(猛爆)
>違うよ。
判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が100%完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ99.9%嘘であっても0.1%事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。
したがって、百人斬りは事実無根だった。
虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。(猛爆)
>>河村市長は『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか?
>>無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか?(猛爆)
>『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」
河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。
河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。(猛爆)
↓
>河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。
↑
日本政府の見解も、南京大虐殺は事実なのさ。(猛爆)
これは メッセージ 3079 (coffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3080.html
Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2012/04/16 23:50 投稿番号: [3079 / 3350]
>遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが?
>遺族が敗訴した=百人斬りは事実なのさ。(猛爆)
違うよ。
判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が100%完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ99.9%嘘であっても0.1%事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。
したがって、百人斬りは事実無根だった。
東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年(1989年)に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」(P178)と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は47(昭和22)年4月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。2カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、48(昭和23)年1月28日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、1937年に東京日日新聞(毎日新聞)の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン(東京日々新聞)も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。
>お前がコピペ貼ってるだろうが?
>↓
>>判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
>>白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
>>しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。
>↑
>判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
朝鮮人の脳では、「1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」=「事実認定」なのか?!
まさに馬鹿丸出し!
朝鮮脳!
・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ
∧_∧
ミ
プハハハハハ・・・・・・・ハライテー!!!!
o/⌒(. ;´∀`)つ 「1%でも事実の可能性がある」=「事実認定」だってよ!
と_)__つノ
まるっきり「朝鮮脳」じゃん!
>河村市長は『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか?
>↑
>無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか?(猛爆)
『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」
河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。
これは メッセージ 3074 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3079.html
よう、トピ屑(嘲笑)
投稿者: nanja3231 投稿日時: 2012/04/12 22:48 投稿番号: [3077 / 3350]
>判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
.
判決文の何処に百人斬りできたから「名誉棄損」にあたらない、って書いてんのよ♪(嘲笑)
相変わらず日本語が読めないらしいな(大爆笑)
百人斬りが物理的に不可能でも、対象者が死亡してるから名誉棄損にあたらない、ってのと、百人斬りが絶対に不可能とは言えないから、万に一つでも可能性があるなら名誉棄損にあたらないって書いてあるんだが、いつから名誉棄損にあたらないと百人斬りがイコールになったか説明してみ?(大爆笑)
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3077.html
Re: ☆在日特権のチョンへイ君?☆
投稿者: ouka1gou 投稿日時: 2012/04/10 18:32 投稿番号: [3075 / 3350]
まだ、生きているのか?{チョン笑}
これは メッセージ 1 (kou*eis**11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3075.html
日本語が理解出来ないdeliciousicecoffee
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/04/10 09:58 投稿番号: [3074 / 3350]
>>中身を読んでないのか?(猛爆)
>もちろん読んでいるが、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。
百人斬りは実認定されていないから当然だ。
遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが?
遺族が敗訴した=百人斬りは事実なのさ。(猛爆)
>>お前の見解などどうでもいいのよ。
>>違うというなら、資料提示して「戦闘行為に伴う残念なこととは此れの事だ」と反駁しろよ。(猛爆)
>河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。<
河村市長は
『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか?
↑
無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか?(猛爆)
これは メッセージ 3073 (coffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3074.html
Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2012/04/10 00:03 投稿番号: [3073 / 3350]
>お前がコピペ貼ってるだろうが?
>中身を読んでないのか?(猛爆)
もちろん読んでいるが、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。
百人斬りは実認定されていないから当然だ。
>>「戦闘行為に伴う残念なこと」≠「南京大虐殺」
>お前の見解などどうでもいいのよ。
>違うというなら、資料提示して「戦闘行為に伴う残念なこととは此れの事だ」と反駁しろよ。(猛爆)
――――――
河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。
――――――
「戦闘行為に伴う残念なこと」≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということ」≠「南京大虐殺」
>お前がコピペ貼ってるだろうが?
>↓
>>判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
>>白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
>>しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。
>↑
>判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
朝鮮人の脳では、「1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」=「事実認定」なのか?!
まさに馬鹿丸出し!
朝鮮脳!
・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ
∧_∧
ミ
プハハハハハ・・・・・・・ハライテー!!!!
o/⌒(. ;´∀`)つ 「1%でも事実の可能性がある」=「事実認定」だってよ!
と_)__つノ
まるっきり「朝鮮脳」じゃん!
これは メッセージ 3071 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3073.html
日本語が理解できない糞脳coffee
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2012/04/02 07:05 投稿番号: [3071 / 3350]
>>お前自身が、百人斬りが事実認定された根拠を、書き込んでるよ。自分で過去ROMしてみろ。(猛爆)
>だったら、オマエがその俺の書き込みを示せば済むが、オマエは決してそうしない。
百人斬りは事実認定などされていないから、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。
お前がコピペ貼ってるだろうが?
中身を読んでないのか?(猛爆)
>>南京大虐殺の記事なんだから、南京大虐殺の事なのさ。
>>違うというなら、資料提示して「此れの事だ」と反駁すれば済む話。(猛爆)
>「戦闘行為に伴う残念なこと」とは、朝鮮語ではどうか知らんが、日本語では「南京大虐殺」のことではない。
「戦闘行為に伴う残念なこと」≠「南京大虐殺」
お前の見解などどうでもいいのよ。
違うというなら、資料提示して「戦闘行為に伴う残念なこととは此れの事だ」と反駁しろよ。(猛爆)
>>既出の話。(猛爆)
>馬鹿の一つ覚えだな。百人斬り裁判で虐殺の事実認定されたなら、もう一度その「既出の話」とやらを示せば済むのに、オマエは全く出来ない。
お前がコピペ貼ってるだろうが?
↓
>判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、1%でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。<
↑
判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
百人斬り裁判は、お前達が大騒ぎするから遺族もその気になったんだろうが、結果的に故人の名誉(英雄から殺人犯に)を傷つけてしまった判決が出た、というだけの話。(猛爆)
最近では、高岡ツイッター騒動というのがあったな。お前達が高岡発言を利用してフジデモしたおかげで、高岡は事務所解雇に離婚の憂き目にあってる。
お前達は、人の幸せを妬み人の幸せをどん底に陥れて喜ぶ、悪魔級のウジ虫だな。(猛爆)
これは メッセージ 3069 (coffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3071.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)