☆在日特権とはなんぞや？☆

＞＞遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが？
＞＞遺族が敗訴した＝百人斬りは事実なのさ。（猛爆）
＞違うよ。
判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が１００％完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ９９．９％嘘であっても０．１％事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。
したがって、百人斬りは事実無根だった。

虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。（猛爆）

＞＞河村市長は『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか？
＞＞無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか？（猛爆）
＞『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」
河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。

河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。（猛爆）
↓
＞河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。
↑
日本政府の見解も、南京大虐殺は事実なのさ。（猛爆）