☆在日特権とはなんぞや？☆ 一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: たまには普通に話すか…

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2012/05/14 15:25 投稿番号： [3099 / 3350]

>おぅ､桜花!
>しょｰもないﾀﾞﾌﾞﾊﾝで書き込みせんと鎧で出てこいや｡
>で､俺が前に貼り付けたﾌﾞﾛｸﾞ見たけ?
>ﾌﾞﾛｸﾞの主も関東ｴﾘｱで住んでるみたいやさかい一度会食でもすれば?(^.^)
>身の安全は保証されるやろ…
>お前が生意気言わずお利口さんにしてればなっ(笑)♪(^.^)

チョン平、病気なんだね、元気になって良かったな(笑)♪(^.^)

日本の医療は優れているから、感謝しろ。

ニッポンに居る時は、覗いているから心配ないぞ。

ｗハン？思い込みの激しい奴だ、おまえと一緒にするな！

ブログ？？関東？一度会食？一度、会食か？身の安全？

慌てないで書きなさい(苦笑)♪(^.^)

花の九段靖国神社に来るのか？(笑)

ニッポンの医療補助も受けているだろうから養生しな(笑)♪(^.^)

身の危険は心配するな。ここは日本だからな(笑)♪(^.^)

俺もそろそろ、ニッポンの為、日本人の為に働くのだ(^.^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3099.html

Re: ん?ﾆﾎﾝ一?退院したか？

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/05/14 12:44 投稿番号： [3098 / 3350]

>お馬鹿ﾆﾎﾝ一?(爆)♪(^.^)

チョン平君、ようやく退院したのか？でも、

チョン平君はかなり耄碌をしたようだな(苦笑)

チョン塀君が馬鹿なのは前からだけど、

数年前に名前を聞かれて答えただろう(嘲笑)

日本　一＝ひのもと　はじめ。

ヒノモト　ハジメ。大田区田園調布在住

ＨＩＮＯＭＯＴＯ　ＨＡＪＩＭＥ。hinomoto hajime

日本語は、君にとって難しいと思うが勉強しなさい(笑)

死ぬまで学習だ。精進精で達観しなさい♪(^.^)

そして、我が国日本に感謝しなさい。分かったね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3098.html

ﾆﾎﾝ一=桜花はくたばったか♪

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/05/12 16:48 投稿番号： [3097 / 3350]

本文なし｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3097.html

たまには普通に話すか…

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/05/12 00:31 投稿番号： [3096 / 3350]

おぅ､桜花!
しょｰもないﾀﾞﾌﾞﾊﾝで書き込みせんと鎧で出てこいや｡で､俺が前に貼り付けたﾌﾞﾛｸﾞ見たけ?ﾌﾞﾛｸﾞの主も関東ｴﾘｱで住んでるみたいやさかい一度会食でもすれば?(^.^)身の安全は保証されるやろ…お前が生意気言わずお利口さんにしてればなっ(笑)♪(^.^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3096.html

お馬鹿ﾆﾎﾝ一は神風で怪我でもしたか…

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/05/07 21:03 投稿番号： [3094 / 3350]

本文なし｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3094.html

ん?ﾆﾎﾝ一?

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/05/05 16:24 投稿番号： [3093 / 3350]

お馬鹿ﾆﾎﾝ一?(爆)♪(^.^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3093.html

馬鹿チョン屑トピ日本語勉強不足（猛爆)

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/05/05 11:31 投稿番号： [3092 / 3350]

馬鹿チョントピが、反論できない日本人は、華人と呼ぶ馬鹿チョン屑トピ

ウイキー先生は元気か？精神かたわ在チョントぴ君(嘲笑)

日本人が一番嫌う典型的馬鹿チョン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3092.html

Re: 華人この世あの世日本語勉強不足（猛爆

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/02 22:48 投稿番号： [3091 / 3350]

無視リストに俺を入れていた筈のトピクズ。

ハヨ、チョン国に帰りな〜。日本国の空気が穢れるぜ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3091.html

華人この世あの世日本語勉強不足（猛爆）

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/05/02 20:17 投稿番号： [3090 / 3350]

＞反論も出来ないトピのクズ〜。

トピの屑とは、韓国人に嫉妬し早朝から深夜まで悪口を書き込み続ける、お前たちのような無職ニートの連中の事を指す言葉。
嫉妬という言葉が気に入らなければ、憧れているでもいいがな。（猛爆）

＞朝鮮人が何で存続できたんだろうなぁ〜？
日清戦争引き起こし、多大なる日本兵が死んだんだが〜。で、ロスケに縋りつき日本兵が死んだんだが〜。

その昔、日本が勝手に戦争起こして兵隊が死んだのが、お前と関係あるのか？（猛爆）

＞お前等の為に如何なる努力を行ったか、学びも使用としないチョン。ハヨ滅べ！

お前が努力するのは日本語の勉強な。
掲示板に書くなら、せめて小学生高学年ぐらいのレベルまで到達していないと、他人に読んでもらえないし、理解してもらえない。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3090.html

Re: 反駁出来ずに遁走deliciousicecoffee

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/05/01 21:43 投稿番号： [3089 / 3350]

反論も出来ないトピのクズ〜。

朝鮮人が何で存続できたんだろうなぁ〜？

日清戦争引き起こし、多大なる日本兵が死んだんだが〜。で、ロスケに縋りつき日本兵が死んだんだが〜。

お前等の為に如何なる努力を行ったか、学びも使用としないチョン。ハヨ滅べ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3089.html

反駁出来ずに遁走deliciousicecoffee

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/05/01 20:20 投稿番号： [3088 / 3350]

人の書いたコピペを貼るだけで、自身には何の知識も無いから、遁走するしかないな。（超猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3088.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/05/01 00:00 投稿番号： [3087 / 3350]

＞一審判決
＞○両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難。

そんな事はどうでも良いから、早くオマエが繰り返し主張している【事実認定】とやらを示せ！

まさか、それが【事実認定】じゃないよな？

＞証拠の新聞記事や、自身が故郷の講演等で事実と発言しているし、百人斬りの事実証拠がテンコ盛り。

自身が故郷の講演で事実と発言したことはない。

それについては、No.2955で説明済み。

朝鮮人だからといって、嘘ばかり吐くな！

＞従って、本多勝一の著述が「一見して明白に虚偽であるとまで認められない。」即ち、本多勝一の著述が嘘ではないと裁判官が認定し原告が敗訴したのさ。（猛爆）

オマエ馬鹿だな。

「一見して明白に虚偽であるとまで認められない」＝「嘘ではない」＝「事実認定」とは…

朝鮮学校では「１００％虚偽と立証できなければ事実ニダ！」と教えているらしい…

＞＞＞判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。

＞＞朝鮮人の脳では、「１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」＝「事実認定」なのか？！

＞その通り。裁判で負けたのは、南京大虐殺が事実だからさ。一般常識だよ。（猛爆）

キタ━━━(゜∀゜)━━━！！
朝鮮脳では「１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」＝「事実認定」！！

＞要旨は同じさ。
＞○河村市長は、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示した。
＞○河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った。
＞↑
＞これが、河村市長の見解で、
＞日本政府も事実認定しているので、河村市長は南京大虐殺は事実と言ってるのさ。（猛爆）
＞こんなに解りやすく書かれている記事も読解出来ないとは、小学生高学年の国語文章問題なら赤点だな。（猛爆）

日本人の脳では「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」。

しかし、朝鮮人の脳では「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」＝「南京大虐殺」。

こりゃ、脳の構造が完全に異なるから、いくら説明しても説得しても無駄だな。

議論は打ち切りにしよう。

さらば。

●まとめ

東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が１００％完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ９９．９％嘘であっても０．１％事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。

したがって、百人斬りは事実無根だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3087.html

Re: 在日特権?←チョン平君

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/04/30 17:49 投稿番号： [3086 / 3350]

病院にいるのか？まだ、大丈夫？日本の医療は素晴らしいな(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3086.html

在日特権?

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/04/28 17:51 投稿番号： [3085 / 3350]

面白いﾌﾞﾛｸﾞ見付けたので紹介♪
http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=korea-one&guid=ON

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3085.html

アホ丸出し低学歴の：deliciousicecoffee

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/04/25 18:04 投稿番号： [3084 / 3350]

＞＞虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。（猛爆）
＞東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。＜

何度コピペ貼りしても同じ。（猛爆）

一審判決
○両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難。
↑
証拠の新聞記事や、自身が故郷の講演等で事実と発言しているし、百人斬りの事実証拠がテンコ盛り。

○指摘された事実または評論が「一見して明白に虚偽であるにもかかわらず、あえてこれを指摘した場合」を死者に対する名誉毀損の判断基準とする。
↑
こんな原告有利の判断基準（一つでも虚偽があった場合原告勝訴の確約）を貰っても、原告が虚偽の証明が出来なかった。

従って、本多勝一の著述が「一見して明白に虚偽であるとまで認められない。」即ち、本多勝一の著述が嘘ではないと裁判官が認定し原告が敗訴したのさ。（猛爆）

＞＞判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。
＞朝鮮人の脳では、「１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」＝「事実認定」なのか？！

その通り。裁判で負けたのは、南京大虐殺が事実だからさ。一般常識だよ。（猛爆）

＞＞河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。（猛爆）
＞重要な部分をカット（トリミング）するな。
　河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。

要旨は同じさ。
○河村市長は、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示した。
○河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った。
↑
これが、河村市長の見解で、
日本政府も事実認定しているので、河村市長は南京大虐殺は事実と言ってるのさ。（猛爆）

こんなに解りやすく書かれている記事も読解出来ないとは、小学生高学年の国語文章問題なら赤点だな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3084.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/04/24 22:05 投稿番号： [3083 / 3350]

＞＞判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が１００％完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ９９．９％嘘であっても０．１％事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。

＞虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。（猛爆）

１００％虚偽と立証できなければ事実という論理は成り立たない。
朝鮮学校では「１００％虚偽と立証できなければ事実ニダ！」と教えているのか？

東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

＞お前がコピペ貼ってるだろうが？
＞↓
＞＞判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
＞＞白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
＞＞しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。
＞↑
＞判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。

朝鮮人の脳では、「１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」＝「事実認定」なのか？！

まさに馬鹿丸出し！
朝鮮脳！

・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　ミ　　プハハハハハ・・・・・・・ハライテー！！！！
　　　　　 o/⌒（. ;´∀｀）つ「１％でも事実の可能性がある」＝「事実認定」だってよ！
　　　　と＿）__つノ　　　　　　まるっきり「朝鮮脳」じゃん！

＞河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。（猛爆）
＞↓
＞河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。
＞↑
＞日本政府の見解も、南京大虐殺は事実なのさ。（猛爆）

重要な部分をカット（トリミング）するな。
――――――
　河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。
――――――

『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」

河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3083.html

ｱﾎのﾄﾋﾟ屑ちゃん♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/04/17 21:25 投稿番号： [3081 / 3350]

百人斬りが無かった事が証明出来なかったからあった?(大爆笑)
.
あぁ､裁判史上初めて原告側に無かった事を証明しろ｡と悪魔の証明を要求した裁判が根拠か?(大爆笑)
なら､証拠が沢山あるんだろ?
裁判所が間違いなく百人斬りがあった､という証拠と､それを認める判決文を出せよ♪(嘲笑)
あるんだろ?た･く･さ･ん♪(嘲笑)
無かったって証拠は無い｡
何故なら無かったんだから証明も証拠もない｡故にこれを悪魔の証明と言う｡
で?お前は百人斬りがあったと主張するんだろ?(嘲笑)
証拠品として､百人斬っても大丈夫な日本刀と､部署の違う指揮官が､二人ならんで先頭きって突撃したって夢のような事実から証明してみ?(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3081.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人deliciousicecof

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/04/17 17:10 投稿番号： [3080 / 3350]

＞＞遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが？
＞＞遺族が敗訴した＝百人斬りは事実なのさ。（猛爆）
＞違うよ。
判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が１００％完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ９９．９％嘘であっても０．１％事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。
したがって、百人斬りは事実無根だった。

虚偽と立証できなかったのは事実だからさ。南京大虐殺の証拠は一杯あるからな。（猛爆）

＞＞河村市長は『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか？
＞＞無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか？（猛爆）
＞『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」
河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。

河村市長の見解は、日本政府の見解と同じ。お前の貼り付けた記事にも書いてある。（猛爆）
↓
＞河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。
↑
日本政府の見解も、南京大虐殺は事実なのさ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3080.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/04/16 23:50 投稿番号： [3079 / 3350]

＞遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが？
＞遺族が敗訴した＝百人斬りは事実なのさ。（猛爆）

違うよ。

判決は、毎日新聞や本多勝一一派の嘘を原告が１００％完全な虚偽と立証できなかったから名誉毀損には当たらないというものであり、たとえ９９．９％嘘であっても０．１％事実である可能性が残るなら名誉毀損は成立しなという趣旨だった。

したがって、百人斬りは事実無根だった。

東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

＞お前がコピペ貼ってるだろうが？
＞↓
＞＞判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
＞＞白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
＞＞しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。
＞↑
＞判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。

朝鮮人の脳では、「１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」＝「事実認定」なのか？！

まさに馬鹿丸出し！
朝鮮脳！

・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　ミ　　プハハハハハ・・・・・・・ハライテー！！！！
　　　　　 o/⌒（. ;´∀｀）つ「１％でも事実の可能性がある」＝「事実認定」だってよ！
　　　　と＿）__つノ　　　　　　まるっきり「朝鮮脳」じゃん！

＞河村市長は『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか？
＞↑
＞無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか？（猛爆）

『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』」≠「南京大虐殺」

河村市長は、結局「南京大虐殺」を否定している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3079.html

よう､ﾄﾋﾟ屑(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2012/04/12 22:48 投稿番号： [3077 / 3350]

>判決の｢名誉毀損は成立しない｣が､即ち､百人斬りの事実認定なんだよ｡
.
判決文の何処に百人斬りできたから｢名誉棄損｣にあたらない､って書いてんのよ♪(嘲笑)
相変わらず日本語が読めないらしいな(大爆笑)
百人斬りが物理的に不可能でも､対象者が死亡してるから名誉棄損にあたらない､ってのと､百人斬りが絶対に不可能とは言えないから､万に一つでも可能性があるなら名誉棄損にあたらないって書いてあるんだが､いつから名誉棄損にあたらないと百人斬りがｲｺｰﾙになったか説明してみ?(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3077.html

Re: ☆在日特権のチョンへイ君？☆

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2012/04/10 18:32 投稿番号： [3075 / 3350]

まだ、生きているのか？｛チョン笑｝

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3075.html

日本語が理解出来ないdeliciousicecoffee

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/04/10 09:58 投稿番号： [3074 / 3350]

＞＞中身を読んでないのか？（猛爆）
＞もちろん読んでいるが、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。
百人斬りは実認定されていないから当然だ。

遺族が百人斬りは事実無根で、故人の名誉を棄損していると訴えたんだろうが？
遺族が敗訴した＝百人斬りは事実なのさ。（猛爆）

＞＞お前の見解などどうでもいいのよ。
＞＞違うというなら、資料提示して「戦闘行為に伴う残念なこととは此れの事だ」と反駁しろよ。（猛爆）
＞河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。＜

河村市長は
『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と、言ってるではないか？
↑
無かったが発言は誤解です、と言ってるんだから、「大虐殺は有りました」、と訂正発言してるのさ。日本語が理解できるか？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3074.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/04/10 00:03 投稿番号： [3073 / 3350]

＞お前がコピペ貼ってるだろうが？
＞中身を読んでないのか？（猛爆）

もちろん読んでいるが、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。
百人斬りは実認定されていないから当然だ。

＞＞「戦闘行為に伴う残念なこと」≠「南京大虐殺」

＞お前の見解などどうでもいいのよ。
＞違うというなら、資料提示して「戦闘行為に伴う残念なこととは此れの事だ」と反駁しろよ。（猛爆）

――――――
　河村市長は13日の定例記者会見で自身の発言について釈明したが、この記者会見の内容を伝えた14日の中日新聞は、「河村市長は自身の発言に関し、旧日本軍による非戦闘員の殺害や略奪行為を認めた政府見解と同じとの考えをあらためて示し、『三十万人規模の大虐殺を無かったとする発言が誤解された』と強調した」。そして「河村市長は、占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということは残念ながらあったんじゃないか』と語った」という。
――――――

「戦闘行為に伴う残念なこと」≒「占領後、残存兵の掃討作戦など混乱が続く中で『一般市民が巻き添えになったということ」≠「南京大虐殺」

＞お前がコピペ貼ってるだろうが？
＞↓
＞＞判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
＞＞白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
＞＞しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。
＞↑
＞判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。

朝鮮人の脳では、「１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない」＝「事実認定」なのか？！

まさに馬鹿丸出し！
朝鮮脳！

・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　ミ　　プハハハハハ・・・・・・・ハライテー！！！！
　　　　　 o/⌒（. ;´∀｀）つ「１％でも事実の可能性がある」＝「事実認定」だってよ！
　　　　と＿）__つノ　　　　　　まるっきり「朝鮮脳」じゃん！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3073.html

日本語が理解できない糞脳coffee　

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/04/02 07:05 投稿番号： [3071 / 3350]

＞＞お前自身が、百人斬りが事実認定された根拠を、書き込んでるよ。自分で過去ROMしてみろ。（猛爆）
＞だったら、オマエがその俺の書き込みを示せば済むが、オマエは決してそうしない。
百人斬りは事実認定などされていないから、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。

お前がコピペ貼ってるだろうが？
中身を読んでないのか？（猛爆）

＞＞南京大虐殺の記事なんだから、南京大虐殺の事なのさ。
＞＞違うというなら、資料提示して「此れの事だ」と反駁すれば済む話。（猛爆）
＞「戦闘行為に伴う残念なこと」とは、朝鮮語ではどうか知らんが、日本語では「南京大虐殺」のことではない。
「戦闘行為に伴う残念なこと」≠「南京大虐殺」

お前の見解などどうでもいいのよ。
違うというなら、資料提示して「戦闘行為に伴う残念なこととは此れの事だ」と反駁しろよ。（猛爆）

＞＞既出の話。（猛爆）
＞馬鹿の一つ覚えだな。百人斬り裁判で虐殺の事実認定されたなら、もう一度その「既出の話」とやらを示せば済むのに、オマエは全く出来ない。

お前がコピペ貼ってるだろうが？
↓
＞判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。＜
↑
判決の「名誉毀損は成立しない」が、即ち、百人斬りの事実認定なんだよ。

百人斬り裁判は、お前達が大騒ぎするから遺族もその気になったんだろうが、結果的に故人の名誉（英雄から殺人犯に）を傷つけてしまった判決が出た、というだけの話。（猛爆）
最近では、高岡ツイッター騒動というのがあったな。お前達が高岡発言を利用してフジデモしたおかげで、高岡は事務所解雇に離婚の憂き目にあってる。

お前達は、人の幸せを妬み人の幸せをどん底に陥れて喜ぶ、悪魔級のウジ虫だな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3071.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/04/01 23:53 投稿番号： [3069 / 3350]

＞お前自身が、百人斬りが事実認定された根拠を、書き込んでるよ。自分で過去ROMしてみろ。（猛爆）

苦し紛れに嘘出鱈目を繰り返す大アホ丸出し朝鮮人topics_jk 　哀れ…

だったら、オマエがその俺の書き込みを示せば済むが、オマエは決してそうしない。

百人斬りは事実認定などされていないから、百人斬りが事実認定された根拠など何処にも無い。

＞南京大虐殺の記事なんだから、南京大虐殺の事なのさ。
＞違うというなら、資料提示して「此れの事だ」と反駁すれば済む話。（猛爆）

「戦闘行為に伴う残念なこと」とは、朝鮮語ではどうか知らんが、日本語では「南京大虐殺」のことではない。

「戦闘行為に伴う残念なこと」≠「南京大虐殺」

＞既出の話。（猛爆）

馬鹿の一つ覚えだな。

百人斬り裁判で虐殺の事実認定されたなら、もう一度その「既出の話」とやらを示せば済むのに、オマエは全く出来ない。

【まとめ】
東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

百人斬り裁判の争点は名誉毀損に当たるかどうかであって、百人斬りが事実だったかどうかではなかった。
判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3069.html

Re: 大アホ丸出し糞脳朝鮮人屑トピ

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/27 19:30 投稿番号： [3068 / 3350]

だけど、朝鮮から来てからのお前さんは本当に進歩がないな

やっぱり順応性の問題だろうね。馬鹿ということか嘲笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3068.html

Re: 大アホ丸出し糞脳朝鮮人coffee

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/03/26 16:50 投稿番号： [3067 / 3350]

＞＞既出の話。（猛爆）
＞既出などと嘘を吐くな。
オマエは、一度たりとも判決文のどこに事実認定されているかを述べていない。
オマエは、百人斬りが事実認定された根拠を一度たりとも示すことが出来ていない。

お前自身が、百人斬りが事実認定された根拠を、書き込んでるよ。自分で過去ROMしてみろ。（猛爆）

＞＞新聞記事で証明済み。（猛爆）
＞河村市長が言っている「戦闘行為に伴う残念なこと」とは、オマエが嘘を言い張っているような南京大虐殺のことではない。

南京大虐殺の記事なんだから、南京大虐殺の事なのさ。
違うというなら、資料提示して「此れの事だ」と反駁すれば済む話。（猛爆）

＞＞裁判で虐殺の事実は証明されているし、河村たかしでも０人とは言っていない。戦闘行為に伴う残念な行為（民間人の虐殺）は有ったと認めている。（猛爆）
＞だから、百人斬り裁判で虐殺の事実なんて認定されなかった。
認定されたというなら、早くその判決文を示せ。

既出の話。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3067.html

Re: ドモル華人・王華

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/26 12:45 投稿番号： [3066 / 3350]

処で、「華人・王華」←これは何だ？本当に朝鮮人は訳がわからんとね。

在日朝鮮人(苦笑、嘲笑、呆笑、大爆笑)

クズトピチョン君、にっぽん人を舐めるなよ嘲笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3066.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/03/25 23:48 投稿番号： [3065 / 3350]

＞coffee氏、アバダーのバックが素晴らしい。
＞日章旗に、にっぽん刀
＞日本そのもの

ありがとうございます！
自分でも、気に入っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3065.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/03/25 23:47 投稿番号： [3064 / 3350]

＞＞＞だから、事実認定してるではないか？

＞＞だから、判決文のどこに書いてあるんだよ？

＞既出の話。（猛爆）

既出などと嘘を吐くな。

オマエは、一度たりとも判決文のどこに事実認定されているかを述べていない。

オマエは、百人斬りが事実認定された根拠を一度たりとも示すことが出来ていない。

＞＞河村市長はそうは言っていない。勝手に妄想するのは朝鮮人の悪い癖だ。

＞新聞記事で証明済み。（猛爆）

河村市長が言っている「戦闘行為に伴う残念なこと」とは、オマエが嘘を言い張っているような南京大虐殺のことではない。

本当に朝鮮人は恥知らずだな。

＞裁判で虐殺の事実は証明されているし、河村たかしでも０人とは言っていない。戦闘行為に伴う残念な行為（民間人の虐殺）は有ったと認めている。（猛爆）

だから、百人斬り裁判で虐殺の事実なんて認定されなかった。

認定されたというなら、早くその判決文を示せ。

【まとめ】
東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――
当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。
後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

百人斬り裁判の争点は名誉毀損に当たるかどうかであって、百人斬りが事実だったかどうかではなかった。
判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3064.html

Re: ☆在日ばかちょん topics_jk ☆

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/24 19:01 投稿番号： [3063 / 3350]

いい加減な能書きを言わずに、日本が好きなら朝鮮部落から出て日本人に遊んでもらえ。

ウイキー先生よりタメになる。訳の分からないコードは、指のマークだ。

覚えておきな、この馬鹿チョン topics_jk 分ったな苦笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3063.html

ドモル華人・王華

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/03/24 18:43 投稿番号： [3062 / 3350]

＞日章旗に、にっっぽん刀☛訂正、にっぽん刀です。

中国漢字だと「☛」←コードになるんだな。（猛爆）

　　　　　　　　　グギギギギ〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　 :: 　　　　　 ________.∧_________
　　　　　　　　　　　 . /,───────ヽ　　　　　　　
　　　　　　　　 :: 　／　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　／　　　　　華　　人　　 :: 　　ヽ　　　　 ::::
　　　　　　　／　　 ::: 　 ::: 　 ouka1gou: 　　　　｀`ー､　　　　　　 ::
　　 :: 　 ,. ‐'"´_＿＿＿_＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿｀`'‐.､　　 ::
　　　 :: ￣￣　 / ,,.-,.-'" 　　　 ... 　　＿　　 '"｀　　　 ● 　　　　　
　　　 :: 　　 . / 　　　ヾ　 ( " ,,.／　／　　　　／（　　 ● 　
　　　 :: 　　 .i ＾＼　 _ ヽゝ =- '／・／　 _,,> 　　　 ⌒ 　　　 ● 　　　　　　
　　 :: 　 . 　 / .＼・.＞＝'''" 　￣　　　　　　　　　　　 ●
　　 :: 　　 / 　　 ┏,ニ　　　　　 ..,ニ,┓ 　　　　　　　　　　　 ●
　 :: 　　 / 　　　 ┃i 　　　人＿　　ノ┃ 　　　　　　　　　　　　 ●
　　 :: 　 ,' 　　　 ┃' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　 ┃ 　　　　　　　　　　　　 ●
　　　　 i 　　　 ┃ 　　じｴ='='='" ', 　 ┃ 　　　　　　　　　　　　 ●:
　　　　 ', 　　　 ┃ 　　 (___,,.. ---- U 　 ┃ 　　　　　　　　　　／●::
　　　　ヽ、　　　　　　　　 __,,.. 　-------------- i-'" 　 :: ●
アイヤー　　ヽ､_ 　　　 __ -_'" -- ''"ニニニニニニニﾆヽ　　 :: ●
:: ::::秘密　　 :::: 　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
バラスアルカ！: 　 ¨i三彡 -- ''"´ 　　　　　　　　　　　ヽ　　 ::
　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ::
　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

　バイト先が暇あるよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3062.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk 訂正

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/24 12:06 投稿番号： [3061 / 3350]

日章旗に、にっっぽん刀☛訂正、にっぽん刀です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3061.html

Re: ☆おい、チョン平君☆息があるか

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/24 11:30 投稿番号： [3060 / 3350]

まだ生きていたか(笑)

投稿に力がないな可哀想だね。

死ぬ前に、にっぽん最高、お世話になりましたというのだよ。

そう言わないと、来世も朝鮮人で生まれるけどね苦笑。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3060.html

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/24 11:24 投稿番号： [3059 / 3350]

coffee氏、アバダーのバックが素晴らしい。

日章旗に、にっっぽん刀

日本そのもの

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3059.html

Re: アホ丸出し朝鮮人deliciousicecoffe

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/03/20 15:57 投稿番号： [3057 / 3350]

＞＞だから、事実認定してるではないか？
＞だから、判決文のどこに書いてあるんだよ？

既出の話。（猛爆）

＞「戦闘行為に伴う残念なこと」って、何のこと？
＞＞南京大虐殺の事さ。（猛爆）
＞河村市長はそうは言っていない。勝手に妄想するのは朝鮮人の悪い癖だ。

新聞記事で証明済み。（猛爆）

＞＞お前たちのように
＞３０万人も殺されていないから南京大虐殺そのものが存在しない。＜
＞＞なる、論理は世の中では通用しないのよ。（猛爆）
＞俺がいつどこでそんな事言った？
ちなみに日本軍による南京虐殺はゼロ（０人）だよ。

裁判で虐殺の事実は証明されているし、河村たかしでも０人とは言っていない。戦闘行為に伴う残念な行為（民間人の虐殺）は有ったと認めている。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3057.html

☆在日特権とはなんぞや？☆

王華遁走か？

やはりｱﾎに何を言っても…

華人王華

処で、チョン人屑topics_jk君 （猛爆

Re: たまには普通に話すか…

Re: ん?ﾆﾎﾝ一?退院したか？

ﾆﾎﾝ一=桜花はくたばったか♪

たまには普通に話すか…

お馬鹿ﾆﾎﾝ一は神風で怪我でもしたか…

ん?ﾆﾎﾝ一?

馬鹿チョン屑トピ日本語勉強不足（猛爆)

Re: 華人この世あの世日本語勉強不足（猛爆

華人この世あの世日本語勉強不足（猛爆）

Re: 反駁出来ずに遁走deliciousicecoffee

反駁出来ずに遁走deliciousicecoffee

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

Re: 在日特権?←チョン平君

在日特権?

アホ丸出し低学歴の：deliciousicecoffee

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

ｱﾎのﾄﾋﾟ屑ちゃん♪

Re: 大アホ丸出し朝鮮人deliciousicecof

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

よう､ﾄﾋﾟ屑(嘲笑)

Re: ☆在日特権のチョンへイ君？☆

日本語が理解出来ないdeliciousicecoffee

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

日本語が理解できない糞脳coffee

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

Re: 大アホ丸出し糞脳朝鮮人屑トピ

Re: 大アホ丸出し糞脳朝鮮人coffee

Re: ドモル華人・王華

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

Re: ☆在日 ばかちょん topics_jk ☆

ドモル華人・王華

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk 訂正

Re: ☆おい、チョン平君☆息があるか

Re: 大アホ丸出し朝鮮人topics_jk

Re: アホ丸出し朝鮮人deliciousicecoffe

処で、チョン人屑topics_jk君（猛爆

日本語が理解できない糞脳coffee　

Re: ☆在日ばかちょん topics_jk ☆