“平和ボケ”のお部屋

＞出来上がった法律の条文をいくら虫眼鏡でナメ回したって、そんなこと
＞書いてあるわけないでしょ。

言い訳無用。「刑を全うした戦犯がもはや犯罪者でない」などとは、国会で確認されていない。

＞いい？

ダメ。降伏後の戦犯裁判は軍事行動ではない。前提からして既に無茶苦茶。

＞彼らに一方的に貼られた「犯罪者」のレッテルを剥がしてあげる必要が
＞あった。

「講和条約の破棄」でもないし「再審して無罪を確認」でもない。
せいぜい「罪を否定せずに、罰を変更」しただけ。

＞この法律によって「公務死」と認定されたということは、とりもなおさず
＞彼らはもはや犯罪者ではないということと同義なのよ。
＞戦死者が犯罪者であるはずがないでしょ？

国際法違反を犯し戦後の軍事裁判で有罪とされた戦犯は、国際法上の犯罪者だよ。
戦傷病者戦没者遺族等援護法等の国内法は、このことや講和条約を何ら否定するものではない。

＞論理的な議論をする態度としては、きわめて重大な瑕疵を抱えている

それは君自身のこと。相変わらずトンデモ系妄想炸裂。

＞それを承知の上で私は自分の意見を述べているんだけどね。

君の意見は、政府公式見解とは異なるし、国会の議決内容や法律の規定ともずれているし、「国民のコンセンサス」とも無縁である。

＞「政府の公式見解」なるものには一切の疑問や異議を差し挟まずにひた
＞すら平伏するあなたは、きっと自民党政権の忠実な下僕なのね。

「一切の」？
正しいと思えば支持するし、おかしいと思えば反対するよ。

君の意見はおかしい。

＞幸い私たちのこの国では政府の意向に拘らず、国民ひとりひとりが自由
＞な思想・信条・言論を表明することが絶対的に保障されているからね。

そう？
どう見ても君は、戦前の不自由な全体主義の日本を賛美しているようにしか、見えないが。

＞ああ、そんな国に生まれなくてよかった！

戦争に負けて占領されたから、日本は今のようになったのだがね。
君は、戦前の日本に生まれて「公務死」した方が、よかったんじゃないかね。残念だね。