“平和ボケ”のお部屋

＞（10283での私の問題提起）→ 　 正しいということでいいですね？

ダメ。

＞盗撮そのものは犯罪ではないし、盗撮そのものを取り締まる法律はない。
＞→ 　 私が何度も何度も何度もご説明した「そのもの」という言葉の意味、
＞ようやくおわかりですか？ 　 では正しいということでいいですね？

ダメ。盗撮そのものは犯罪であり、軽犯罪法や迷惑防止関係の条例に引っ掛かる。

＞盗撮が処罰の対象となるのは、盗撮に付随する行為（お手洗いやスカート
＞の中をのぞくこと等）が軽犯罪法等で禁じられている場合のみである。
＞従って、盗撮行為そのものは軽犯罪法はもとより、刑法等他の国家法上の
＞犯罪でもない。→ 　 正しいということでいいですね？

意味不明。現実の事件記事を示して具体的に説明しないとダメ。

＞条例で盗撮行為が処罰の対象となるのは、その地方自治体の条例で禁じ
＞られている場合のみである。→ 　 正しいということでいいですね？

ダメ。どこの自治体でどうやったらバレても無罪か、何も説明されていない。

＞条例は「厳密な意味での（＝国家法上の）犯罪ではない」
＞→ 　 私の定義づけの問題で、やや説明が不十分であった点は認めますが、
＞理屈としては間違っていないということでいいですね？

ダメ。そのように明言している法学界とやらのソースが示されていない。

＞これ以上この問題で見苦しい応酬を続けるのは、周囲のみなさまにご迷惑
＞です。

それは君自身のこと。鹿を馬と言い張るような真似をしてるのは君である。