“平和ボケ”のお部屋

＞罪に問われるのは「人のスカート内などの盗撮」など、つまり「卑猥
＞な言動を伴う盗撮」であって「卑猥な言動を伴わない盗撮」には適用
＞されませんよね。
＞つまり、迷惑防止条例が適用されるのは「盗撮」という行為にではなく
＞「卑猥な言動」という行為に対してなんですよ。
＞「卑猥な言動を伴う手鏡の使用」は犯罪ですが、それをもって「手鏡
＞の使用」は犯罪であると言えないのと同じです。

いわゆるスケベ覗きの「盗撮」と、迷惑防止関係条例の「卑猥言動」は、全くの別物ではない。
前者は後者の一部とみなされている。
すなわち、この場合「盗撮」そのものが「卑猥言動」の一種であって、「卑猥な言動を伴わない盗撮」という概念は現実的にありえないということ。

＞爺さんの顔を写しても本人の同意を得ていなければ「盗撮」ですからね。

爺さんのスケベ画像を写すのでなければ、いわゆる「盗撮」とは言えない。

肖像権・プライバシー権については、憲法13条の保護対象である。