“平和ボケ”のお部屋

①「盗撮は犯罪ではありませんよ。(中略)『盗撮防止法』（仮称）という法律が立法府で民主的に制定され、施行されて、初めて刑事上の「犯罪」となるのです。」（10283での私の問題提起）

→ 　 正しいということでいいですね？


②盗撮そのものは犯罪ではないし、盗撮そのものを取り締まる法律はない。

→ 　 私が何度も何度も何度もご説明した「そのもの」という言葉の意味、ようやくおわかりですか？ 　 では正しいということでいいですね？


③盗撮が処罰の対象となるのは、盗撮に付随する行為（お手洗いやスカートの中をのぞくこと等）が軽犯罪法等で禁じられている場合のみである。従って、盗撮行為そのものは軽犯罪法はもとより、刑法等他の国家法上の犯罪でもない。

→ 　 正しいということでいいですね？


④条例で盗撮行為が処罰の対象となるのは、その地方自治体の条例で禁じられている場合のみである。

→ 　 正しいということでいいですね？ 　 また盗撮行為が条文上明確に禁じられていない条例において、盗撮行為者が逮捕される根拠は、上記③同様の理屈と考えていいですね？


⑤条例は「厳密な意味での（＝国家法上の）犯罪ではない」

→ 　 私の定義づけの問題で、やや説明が不十分であった点は認めますが、理屈としては間違っていないということでいいですね？


これ以上この問題で見苦しい応酬を続けるのは、周囲のみなさまにご迷惑です。
したがって特にご異論がなければ、これをもちまして「収束」、つまり「決着」としたいと思いますが、いかがでしょうか？
その方があなたも楽になるでしょうし、私としても、早くこのトピにふさわしいメインの論題「侵略戦争であっても犯罪ではない」に進みたいものですから。