“平和ボケ”のお部屋

> 会社は民主社会ではありません。選挙で社長や部長を選ぶなどという事は、
> あり得ません。（以下略）

的外れだと思います。社員は会社に帰属すると同時に、日本国民でもあります。

会社に対する義務よりも、日本国民としての権利と義務が優先します。会社ぐ
るみで悪いことをしてしまう人が多いのは、個人というものが弱い社会だから
だと思う。


> 個人が、自分の事のみを考え、それを優先していくのと、社会全体のことを
> 考え、国のこと、地域のこと、他人のことを考え、それに反する自己の権利
> 主張を抑制していくのと、どちらが大事なのか、という問題でしょう。

他人の権利を踏みにじる権利は許されないが、そうでなければ、許されるでし
ょう。また、「社会全体のこと」というのをやたらに振り回すのは、「全体主
義」って奴につながるんじゃないでしょうか？


> 多数決でその人をいじめることに決めたのであれば、民主主義が機能してい
> る、と判断できますが。

それが、あなたのいう「民主主義」なのですか？ 驚きましたね。日本で民主
主義が機能しているかどうか疑わしいことの証拠として、あなたを私は差し出
したい。


> 国家神道が民主主義に反するというのはどうでしょう？多くの国民がそれを
> 望んだのであれば、民主的に神道が国教になると思いますが…。

なんで、ＧＨＱが、政教分離にこだわったのでしょうか？ なぜ、日本国憲法
第２０条３項に政教分離が謳われているのか理解されてないのですね。先進国
であると自覚し、民主主義を看板にしている国で、政教分離を建前としていな
いところってあるのだろうか？

また、民主的にファシズム国家になったとしても、それは「民主主義が機能し
ている」とは言わない。「民主主義が死んだ」と表現すべきだ。もちろん当事
者たちには、その自覚はないかもしれないが…。


> 私は小泉さんのその発言は間違ってはないと思いますし、石原さんの辛口の
> ユーモアはいつも楽しみにしていますが…。

小泉の発言は、政権担当者としての説明責任を果たしていない。国会を愚弄し
ている。「非戦闘地域」について何も説明していない、ふざけた答弁であり、
戦後の数ある政治家の発言の中でも特筆すべき「暴言」の一つである。

石原のがユーモアだって？ 品性下劣な馬鹿親爺の放言じゃないですか？ ブッ
シュ大統領は、イスラムの非民主性を糾弾するとき、その男女差別を槍玉に挙
げました。男女平等がどの程度進んでいるかは、民主化のバロメーターとして
よく使われます。石原の放言は、女性への明らかな暴言です。


> また、民主主義と基本的人権を混同されているようにも思えますが…。

個人の人権が重んじられないところに民主主義は存在しません。多数決だけで、
人権の存在しないようなものは、民主主義とは言わない。人権と民主主義はセ
ットだと思います。