杞憂ですよ。たぶん。
投稿者: ahuramazda1945 投稿日時: 2005/06/15 12:20 投稿番号: [10543 / 17759]
こんにちわ、お邪魔しております。
======
読むだけで大変疲れました。迷惑です。
======
読んでいただけたことに感謝します。
======
「南京大虐殺は捏造で、そんなものはなかった」派の頭目の一人です。
======
上記のニュアンスですと誤解です。
現在論じられている「南京大虐殺」は捏造で、南京大虐殺(定義にもよるが)は存在したと考えております。
======
この主張を千歩譲って認めたとしても、
======
論稿のなかに論証が不足している部分が存在していることを本人も自覚しておりますが、千歩ってことはないでしょう。せいぜい百歩程度として頂けないでしょうか?
======
南京攻略そのものが日本による侵略戦争ではないかと思われるのですけれどね。
======
軽騎兵さんともあろうお方が、いただけませんね。
「日中戦争」が侵略戦争でないと証明されれば「南京攻略」が違法でないとされるのですか?
「日中戦争」が侵略戦争であると証明されれば「南京攻略」が違法であるとされるのですか?
南京攻略戦とは別の論点するべき問題ですよね。こういった話の展開をよく目にしますが、私は軽騎兵さんを同じであると考えたくありませんね。
======
「南京大虐殺はなかった」ということのために、これほどの熱意を示し、それ
を賞賛する人間がたくさんいるということに対して、私はぞっとするのですけ
れどね。
======
上記で説明しているように、「南京大虐殺はなかった」といっているわけでなく、それを証明するために熱意を示しているわけではありません。私は、間違った解釈による歴史認識を「間違ってるのでは?」と指摘しているだけです。
他の人も「南京大虐殺はなかった」ことの証明に対して賞賛しているわけではなく、歴史的事実の検証方法に対しての賞賛だと考えているのですか・・・・・。
ですので、「私はぞっとする」は、杞憂にすぎないと思えるのですが・・・・。
気が向きましたら、参加させて頂くかもしれません。その時はどうぞよろしく御願いします。
これは メッセージ 10531 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/10543.html