“平和ボケ”のお部屋

> まあ、nita2さんなら理解できるとは思うが、
> 他の連中とは議論にならないと思いますけどねぇ〜♪
>
> だから、
> 引用した文を書いている本人にではなく、nita2さんにレスをつけているで
> しょ♪

私は当然のことながら（レスを付けてくれるだけ、“過分の賛辞”なのかもし
れないが…笑）、シケモク君も、愛国平和氏もシュテファニー撫子氏も、「議
論にならない」と思っているわけなんですね。

ところで、向こうさん側の陣営は、まだいらっしゃるんですけれどね。

ahuramazda1945 氏とkokowa_kagegutito_pida（asahakaraamaaleicomnjp）氏
の御両名も“向こうさん側の陣営”ですね。ここで論戦をする気があるかどう
かは、わかりませんが。後者の方は、“アラシ”だと自称していますから、議
論しに来たわけではなさそうです。


前者の方について、紹介しておきますと、通称「慰安婦トピ」で“番”を張っ
ていらっしゃる方です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=1

↑このトピの、msg3613，3614，3615，3616，3617，3621，3622，3623，3624，
3625，3628，3629，3630，3632，3633 　 と14日に“大論文”を発表して、こち
らは、読むだけで大変疲れました。迷惑です。

「南京大虐殺は捏造で、そんなものはなかった」派の頭目の一人です。

msg3613 と msg3614は、前段導入部で、本論はmsg3615 より始まります。
msg3615 には、全体のアウトラインが示されています。

私が理解した範囲で要約すると、以下の通りです。

主張はなにかといえば、「南京での便衣兵の軍事裁判なしでの処刑は不法なも
のではない」ということに尽きるかと思われます。南京で30万人が殺されたと
か、大勢の一般市民が虐殺されたとかいう話は、すでに議論され、根拠がない
と論証されたという立場なのでしょう。

で、便衣兵の処刑が不法なものとは見なせない、つまり虐殺ではないというこ
とが論証されれば、「南京虐殺」はなくなる、捏造であることが証明されると
思っているのでしょう。

「便衣兵の処刑に裁判が義務という国際慣習法は確立していなかった」と主張
し、南京での状況から、万単位の便衣兵を摘発しても、正規の軍事裁判を経て
処刑するかどうかを決めるのは事実上無理で、裁判なしで処刑されるのもやむ
をえなかった。また、この日本軍の行為は、その当事の他の国の例と比較して
も、特別残虐なものとは言えなかった…と主張するのです。

この主張を千歩譲って認めたとしても、南京攻略そのものが日本による侵略戦
争ではないかと思われるのですけれどね。他国に土足で押し入っておきながら、
「支那の兵隊は、国際法もろくに知らない蛮族の兵」などと言って、侵略され
た側の防衛部隊の敗残兵に対する無慈悲な掃討戦が肯定されるものかどうか、
大いに疑問です。もっとも、あちらのトピでは、あまり反対意見もなく、「大
変な労作」なんて褒めちぎっていますね。

「南京大虐殺はなかった」ということのために、これほどの熱意を示し、それ
を賞賛する人間がたくさんいるということに対して、私はぞっとするのですけ
れどね。