イルカ漁の悲しいニュース

＞果たして映像を貼った人は【原爆資料館】的な配慮をしているのでしょうか？そもそもこういった映像の大元の制作者も【原爆資料館】的配慮をしているのでしょうか？

私は該当の映像（sanbaさんが最初にご指摘された映像）を見ていないのですが、
おそらくご指摘の配慮はしていないと推測します。
私は【原爆資料館】的配慮とは「主観をいれず真実をそのまま伝える事」
と認識しているのですが間違えていますか？

このトピに有るような映像を貼った方は【残酷なことは止めよう】との
基本理念があり、その結果、【あいつらは悪い】といった内容になって
いるのではないのでしょうか？
このトピにある映像を貼る方はイルカ漁を止めさせたいので必然的に矛先は
漁師に向いてしまうでしょうね。
彼らから見たらイルカ漁は「悪い」事なのでしょうから。


＞また、こういった映像は「残酷なことは止めよう」に繋がる以上に、「あいつらは悪い」という憎しみに繋がりやすいものです。

そうですね。
本当は「残酷なことは止めよう」と「あいつらは悪い」は同次元ではないんですよね。
私は「同次元ではない」と言う事が重要だと思っています。


＞イルカ猟の反対論者が様々な手法で議論を展開するのは分かるのですが、こういった配慮も必要なんじゃないでしょうか？

このような類の反対運動は特にそう思うのですが、反対運度をする方が
しない方より分が悪い（困難性が高い）と私は考えます。一種の革命ですからね。
如何に自分と同思想の人間を増やすかが重要です。
賛成者よりも反対者が多くなれば、世間の反応は変化していきます。
イルカ漁反対論者が様々な手法で議論を展開する理由はそこにあると思っています。


>＊私は犬猫は好きですが、朝鮮の人が食料として利用することに安易に反対しない立場です。鯨やイルカを食べませんが、食べる人を悪く言わない立場です。
　 自分も野生の魚や猪などを食べます。家畜も食べます。インドで神聖視される牛を食べます。カラスやモグラ・猿などの駆除無しでは生活にも影響が出ます。自分がたくさんの動物を残酷に利用しながら、安易に他者を非難できません。

私も同意見です。
イルカ漁についても無くせるなら無くしたいと今はその程度の認識です。
廃止するには様々な課題・問題があるので一つ一つ乗り越える必要があります。

また、このような議論をする際、論破する事に何の意味もないと考えています。
論破する事ににこだわっている方もいるようですが。。。
単純に良い・悪いというような問題ではないと思っています。