イルカ漁の悲しいニュース

＞残酷で子供に悪影響を与える映像であれば、sanbaさんと同意見のどこかの誰かが違反報告していてもおかしくない。
同じメッセージに複数の人から通告があれば掲示板管理者も対応するでしょう。
●残念ながらヤフーは掲示板に限らず対応が遅い印象があります（これはあくまで印象ですが、確かめようもありませんので･･･）



＞違反報告等についての詳細はこの掲示板の利用規約に書かれていますので一度ご覧になってください。
●一応知っています。ご親切には感謝します



＞現時点でUPされている事を考えると、このトピにUPされている程度の映像はモラルに反していないと考えるのが自然だと思うのですが如何でしょうか？

●貴方がこれまで丁寧に対応してくださったので、自分の考えも整理されてきました。
私が根本的に知りたいのは「映像を貼った人が、子供などへの影響を考慮し残酷さについいてどのような配慮をしたか」ということです。
　
　 また、こういった映像は「残酷なことは止めよう」に繋がる以上に、「あいつらは悪い」という憎しみに繋がりやすいものです。

動物の扱いは世界にそれぞれの価値観があります。（イルカ量が残酷だと思う価値観もあれば、牛の屠殺を残酷だと思う価値観もある）短絡的に【あいつらは悪い】にしてよい話とは違います。菜食主義者も含めて人間は何らかの動物の命を奪って生きているんですからね。


原爆資料館のお話をされていたので、そのことからも考えが深まりました。 　
　 南京虐殺記念館と原爆資料館の違いは、前者が【国威発揚・日本人鬼子】につながり、後者は【残酷なことは止めよう】につながっていることです。

果たして映像を貼った人は【原爆資料館】的な配慮をしているのでしょうか？そもそもこういった映像の大元の制作者も【原爆資料館】的配慮をしているのでしょうか？


イルカ猟の反対論者が様々な手法で議論を展開するのは分かるのですが、こういった配慮も必要なんじゃないでしょうか？

モラルの多数決云々以前に、貼った人がどのように考えているのか？・・・そういうことを【知りたい】というのが自分の考えを整理した上での状況です。




＊私は犬猫は好きですが、朝鮮の人が食料として利用することに安易に反対しない立場です。鯨やイルカを食べませんが、食べる人を悪く言わない立場です。
　 自分も野生の魚や猪などを食べます。家畜も食べます。インドで神聖視される牛を食べます。カラスやモグラ・猿などの駆除無しでは生活にも影響が出ます。自分がたくさんの動物を残酷に利用しながら、安易に他者を非難できません。