入って中国人に南京事件真相議論しましょう

戦史叢書 　 『支那事変 　 陸軍作戦1』 　 478〜479p


《 中国では、十五日、孔祥煕行政院長がトラウトマン大使に、

十三日の口上書よりも、さらに妥協的に表現した口上書を

日本側に伝達してくれるよう求めた。

孔祥煕は、中国政府は日本側提案に対し決して

回避的態度をとろうとしたのでない、と熱心に述べた。



しかし、ディルクセン大使が本書を日本側に手交する前に、

日本側から交渉打ち切りの通告があった。



一方、参謀本部は、十六日夕、ドイツ武官から、右の孔祥煕の口上書を受けた。

（第十回情報という） 　 十六日朝、東京のドイツ大使館に到着したが、

暗号がとけなかったため夕刻となった。



参謀本部では、右口上書によれば、脈のあることはもちろん少ないが、

文面には和平の誠意を有している。

従って内閣が 　 「脈なし」 　 としたことは重大な誤判断であるとし、

上聞に達することなども含め種々の方策を検討したが、

結局、しばらく今後の情勢の推移をみることとした。》



＊ 　 こう書いてあると、いかにも中国側がまだ、和平の意思を有していて、

　　 打ち切った日本が悪いかの様にとれるが、

　　 そもそも、蒋介石は和平を望んでいなかったし、

　　 孔祥煕が勝手に、文書を出しただけだから、何の解決にもならないだろう。

　　 日本が応じても、中国側の時間稼ぎになるだけ。