日韓併合は悪くない

＞許しませんよって無知なあなたに言われても…(^_^;)。

事後法の問題点を知らない貴方が言える立場ですか？少しは恥というものを知りなさい！（笑）それにしても恥知らずな半島のＤＮＡは恐ろしいですね。

＞他国のあなたが韓国の法律をとやかく言ってる時点で 　 かなりのうぬぼれやさんの言葉にうんざり何ですけど。。。 　 あなたは自分がナニサマのつもりなのですか？

ならば韓国の政治家が日本の歴史認識問題や靖国、歴史教科書問題に口出しするのは明らかな内政干渉ですね。また外国籍の在日が永住外国人参政権を日本に要求するのも内政干渉ですね。自民族の事を棚に上げて干渉するな！などと偉そうに言ってはいけませんよ。

強制連行とは何の関係もない貴方達が日本に住まわせて貰っているだけでもあり難いと思いなさい！分かりましたね。それに私は貴方のような朝鮮人より民度の高い日本人ですが何か？（笑）

＞よほど躾が甘い環境で育ったんですね。常識に欠けてる。

感情的理由で資料の一部をカットしても良いと言い張る非常識な貴方に言われてもねぇ〜。（笑）

＞日韓併合条約に遡ってそれに正当性があるかどうかの論議からスタートしないと･･･なんて言っても無知なあなたは自分で勉強するって習慣がないみたいだから無駄ですね。

偉そうに親日法は問題ないと言いながら、結局、何も説明できないのですね？だったら最初から偉そうに知ったかぶりはいけませんよ？厚顔無恥ぶりがモロ出しじゃないですか！（笑）よって、私に謝罪しなさい！

＞説明しなさい！って 　 いやはや。。。 　 君は自分の立場が理解できてないね。

それはこちらの台詞です！説明できない自分の無知ぶりを棚に上げて何を言っても説得力はないですよ。

＞まずは自分で調べるんだよ。自分の無知を棚に上げるって言葉は 　 今の君の態度にぴったりだよ。

逃げ口実は許しませんと言った筈ですよ？いくら自分が説明できないからといって、そういう卑怯な逃げとは情けない！さすが卑怯を絵に描いた朝鮮人らしい醜態ですね。（笑）

＞記事の目的を考えろって。 　 しかも朝鮮日報は民間の報道機関だ。記事は編集者が決定するんだよ。
＞この一文でなぜ韓国に報道に対する倫理規定がないってなるんだ？？？

だって、貴方や韓国の常識では、感情的理由で資料の一部をカットしても何も問題ないのでしょう？それを容認すれば捏造報道や歪曲報道に繋がりかねないのは考えれば誰だってわかる事。それが通用するという事は相応の倫理規定がないという事です。それを非常識な貴方が理解できないだけです。

＞日本の新聞記事は誰が決定するんだ？ 　 編集者じゃないのか？ 　

そうですよ。だから何？編集者は記事の内容を決定し編集しても、その元となる資料に勝手に手を加える事はしませんよ？ましてや同じ記事にも関わらず、日本語版と韓国語版とで変える事もしない。

＞やれやれ。。。彩色太極旗の何を加工してるの？ 　 太極文様が削除されてた？

相変わらず馬鹿一つ覚えですか？（笑）私が指摘しているのは旗の名称の事でしょうが？中途半端に「高麗国旗」とだけ表記するんじゃないよ！

＞やれやれ。。。記事の目的を考えろ。旗の名称は朝鮮国旗だよ。朝鮮国の国旗が高麗国旗という名称だと考えるのは君くらいだろう。

必死な論点ずらしですね。（笑）今問題にしているのは、どう解釈するかではなく、旗の名称の一部を勝手にカットするなという事ですよ？興奮すると論点さえ分からなくなるのですか？もう少し落ち着きましょうよ厚顔無恥さん！

＞日本国旗は倭国旗という名称か？ 　 日本国は自国の国旗の名称に他国の国名を使用することがあるのか？ 　　

それは全く関係ないことです。独りよがりの戯言は鏡に向かって、御願いします。それで気分が悪くなっても私の責任ではありませんからね。（大笑）

＞はぐらかすんじゃないよ。質問に答えろよ。君が俺の主張を矛盾だって言うから聞いてるんだよ。君の想像する検証機関は一次資料の一部をカットして、残りの部分だけで歴史を検証することがあるのか？ 　 答えられなきゃ謝罪しろ！

はぐらかすも何も、そもそも想定する検証機関というのは、その方面の研究者が集まる学会以外ないでしょう？そこでわざわざ一次資料をカットして二次資料したもので検証するわけが無いでしょう？全く意味不明ですね。頭大丈夫ですか？（笑）

予想通り、貴方は反論に行き詰まり感情的になってきましたね。・・・それにしても、分かりやすい人ですね。貴方の悔しい心境が文章に良く現れてますよ？（笑）