日韓併合は悪くない

＞大分混乱しているようですね。（笑）

はい、あなたの行き当たりばったりの主張に振り回され大変です。 　 まさに聞き分けのない子どもの相手をしてる気分です。

＞貴方は当初、朝鮮日報の編集者が旗の名称の一部「大清國属」は太極旗と関係ないからカットしても問題ないと言ってましたね。

最初から一貫して同じことを繰り返していますよ。何度答えても同じ質問を繰り返す方がいますので（藁）

＞その関係ないという判断こそ検証行為ではないですか！

「ないですか！」って力を込めて言われても(^^)。

検証行為とは（前にも教えてあげたけど）検証：実際に物事に当たって調べ、仮説などを証明すること。「理論の正しさを―する」

初期の太極旗の中には彩色太極旗もあったという情報提供に関し、文字が関係ないと判断することが 　 何を証明することになるのです？ 　 それがなんの検証行為だと？？？

＞にも関わらず、

にも関わらず？意味がまったく理解できません。雰囲気だけで話してる？

＞後から報道機関は検証機関ではないと断言している。カットした事を容認した後で報道機関は検証機関でないと否定。一連の貴方の主張は矛盾してますね？

後から？ 　 その前には 　 私が「報道機関は検証機関だ」って主張してるの？

そう主張してるんなら私の主張が矛盾してるってあなたの指摘はごもっともですが 　 そうでなければ単なる誹謗ですね。

報道機関が検証機関だと主張している投稿を提示するか、私への誹謗を謝罪するか 　 どちらかよろしくお願いしますね。

いつもの子どもの言い訳投稿はご遠慮します。

＞それを踏まえ、私の以下の疑問を無視せず、答えてください。

何度も答えていますけど＾＾。

＞1、検証する立場にない編集者が感情的理由で資料の一部をカットしても良いのですか？

全く問題ありません。

2、その行為を容認すれば、報道機関による歴史捏造や歪曲報道に繋がりませんか？

繋がりません。どうぞご安心ください。

＞貴方は、事後法及び遡及法が、なぜ近代法の世界で禁止されているか理解できてないみたいですね。自分の無知さの自覚がないと恥掻きますよ？（笑）

あなたは大韓民国の国民ですか？ 　 大韓民国の法律に疑問を感じるなら提訴されることをお薦めします。

日本国の憲法はアメリカに作ってもらったものだから日本国民以外があれこれ口出しすることになんの疑問も感じないがゆえに 　 他国の法律にもあれこれ口出しするんですか？

大韓民国の国内法に関して 　 他国民がとやかく言うこと自体が無知ですね。自分の無知さの自覚がないと恥掻きますよ？（笑）

＞例えば、貴方が6月に交通違反をして罰金刑を受けたとします。その後、7月に法律が改正され禁固刑が適用された場合、通常ならその法律は貴方には適用されない。しかし、それに事後法を適用すると、貴方は禁固刑の対象にされるのです。それが韓国の「親日法」なのですよ？

自分の無知さを惜しげもなく披露するあなたの努力にはあきれます。

誰に聞いたんですか？ 　 アホウヨのお笑いＨＰ？ 　 憲法すら自国で作れない日本人が他国の法律を論じるなんて 　 恥を知らないにもほどがありますよ。