竹島は朝鮮の領土

dondon5656jp君は、トラップの名人みたいだねー。

例文を引用すると長くなるが、

ここで、ほかの人のために、過去の記述を出して、検討してみよう。


dondon5656jp君が

自分の過去レスを読んで反省しろ↓

【＃74】彼の言う子山島と、日本の竹島 　 (松島) 　 が同じ物だという証拠は
どこにも示されていませんよ。安龍福が、言葉で勝手にきめつけているだけです。



これはどうして出たか。

【＃60】の

「＞日本人の記述した文章に 　 朝鮮人が竹島＝鬱陵島で
松島（現竹島）＝子山島（独島）だと言っている 　 と記されているでしょ。


って、これは、安龍福の言葉をそのまま記述しただけだよね。
別に日本が彼の主張を認めたわけではない。

第一、彼の持参した 　 「八道総図」 　 では、于山島は鬱陵島の西に書いてある。
子山島は于 (ウ) 山島の書き間違い。

だったら、子山島は、日本の竹島とは関係ない。」

からなんだよね。



そうすると、【＃66】で

「「安龍福という朝鮮人が竹島（独島）の存在を知っていたという事実は証明されます。

1900年に朝鮮人が竹島を知らなかったという主張には無理があるって話ですよ。」


とdondon5656jp君が、安龍福という連行された朝鮮人が竹島（独島）の存在を知っていたと、話をすり替えてしまった。

そりゃ、知ってるだろう。連行されたのだから。
それと、朝鮮人一般が、松島を知っていたかどうかは別。



なるほど、ここで、私は、トラップに引っかかってたのか。
さすがに６５歳にもなると、目が疲れ、頭がボケて、気が付かなくなるか。


私が問題としていたのは、安龍福が、松島を 　 「子山島」 　 と言っている事だった。
「子山島」＝「于山島」だから「子山島」＝「松島」は証明されていない。
私はそのつもりで言っていたのだ。



オーケー

「安龍福という朝鮮人が竹島（独島）の存在を知っていたという事実は証明されます」

の文章の否定は撤回しよう。


別に痛くもかゆくもない。
　 本質的にどうでもいいことだ。
ボケていなければ、もっと早く撤回して、もっと攻撃的なれたのに、惜しかった。


それよりも、dondon5656jp君が、個人的見解を前提に、いろんな推測をして、
それで、結論を導いていたことだ。

dondon5656jp君の推測は、ことごとく、
朝鮮人より前に日本人が竹島を発見していたことに行きつく。


まー、私の、どうでもいい文章の揚げ足取りに終始して、
日本人が先に竹島を発見していた結論を導き出してくれて、ありがとう。