竹島は朝鮮の領土

＞自分勝手な朝鮮的解釈だな。誇張せず事実を淡々と分析する努力しろ。

朝鮮的解釈とは、お前のように結論前提で妄想を働かすことを言うのだよ？（嘲笑）「韓国は入管法のどの部分に抵触したか公式表明してない。」この事実を元に分析してるが？それに対し、お前はリンク貼るのが精一杯で何も解説ができてないじゃん！（大笑）

＞「説明できなかった」というのはお前の感想で、事実は「説明しなかった」だろ。

だったらゴタゴタ言い訳せずに、お前がその「説明しなかった」という根拠を説明してみろ！

＞お前の感想を根拠に妄想を広げるな。法的根拠があったかどうかは韓国憲法を理解できない人が判断できない。

韓国憲法だって？馬鹿が、その憲法のどこに入国に関する条文があるんだ？（爆笑）知ったかぶりで墓穴掘って楽しいか？（失笑）

＞お前のような雑魚には法的根拠がなかったことを証明するのは無理。せいぜい喚き散らすのが精一杯だろうよ。

そうじゃないだろ？お前の場合「ぼ、ぼくは法律に疎いので口から出まかせで逃げるしかない」だろ？（大笑）実際、お前は法律的な解釈から逃げ回ってばかりだもんな！

＞思考回路も朝鮮人並みなら 　 言ってることも朝鮮人並みだな。

俺はお前と違って、願望で歴史や法律論を語らないぜ？逆にお前が朝鮮式思考回路じゃないか！竹島に近い国が領有権を持つだって？？？そういう馬鹿定義するのはお前ぐらいだろう。

＞＞だったら最初から知ったかぶりで韓国を擁護するなアホ！
＞韓国を擁護なんてしてないよ。お前の妄想を指摘してやっただけ。

白々しく嘘を吐くのも朝鮮人そっくりだな？（失笑）お前の指摘とは単にぼやく事を言うのか？（爆笑）ではお前自身が韓国の竹島領有に関する主張はトンチンカンと認めながら、なぜ韓国領と言えるのだ？ちゃんと答えろ！韓国贔屓野郎！（笑）

＞鬱陵島訪問ってのはつまり、二国間における領土問題を解決するためだろ？二国間に領土紛争がないと明言してる韓国政府にとっては 　 鬱陵島訪問自体が問題なの。

韓国がいくら否定しようが、二国間に領土問題が存在している事は客観的事実！だからこそ韓国は、必死に入管法に抵触する理由も説明できず入国を拒否しているじゃんアホ！

＞独島博物館の展示物隠蔽なんてちっぽけなことにこだわるなって。

だったら隠すことなく堂々と議員団に見せて、竹島領有の正当性を主張すれば良いじゃん！なんで韓国は、そんな簡単な事が出来ないんだ？答えてみろ！

＞お前アホだろ？ 　 入国拒否は自国内へ向けた政治的パフォーマンス。日本で通用しなくても問題ないし、日本の顔色なんか関係ないんだよ。

法律に無知なお前がアホだな！（笑）という事は、韓国は正当な法律的理由もなしに日本の政治家の入国を拒否した馬鹿な国と世界にPRしてしまった。それがどういう意味を持つのか馬鹿なお前が理解できてないだけじゃん！こういうアホな国を擁護して何の意味がある？売国奴くん！（笑）

＞お前みたいに真っ赤になって騒げば騒ぐほど韓国政府は優越感を味わうんだよ、アホ。

いやいや、整然と法律論を問う俺に対し、顔を真っ赤にして感情的な意味不明な言い分で喚いているのがお前じゃん！（笑）理論的に反論できないからって感情的になってはいかんよ？うん？

＞研究する？独島博物館に行って展示物を眺めてお勉強するのか？ 　 小学生の夏休みの自由研究じゃないんだからさー、博物館に行くより効果的なお勉強方法があるだろ？

何の資料もなしに勉強する方法があるのか？お前のように妄想だけでは研究にならんぞ？（爆笑）

＞安龍福の証言は韓国が竹島の領有権を主張する証拠の一つだよ。

では、安が朝鮮王朝の特使でもないのに江戸幕府に竹島は朝鮮領と認めさせたという事を裏付ける日本側の資料はどこにある？その証拠をしめせなければ 　 お前の妄想ということだな。（大笑）

＞レリーフの捏造ってなんだよ？ 　 お前レリーフの大きさ知ってる？ 　 ってか、レリーフは展示資料じゃなくてオブジェだよ。 　 頭を冷やして考えてみろ。

何を論点をずらしてるんだ？（失笑）過去レスで説明してやっただろ？下の指摘にお前はろくに反論できずに逃げたままじゃないか！（笑）

メッセージNo70
☆独島博物館の古地図風レリーフ
http://livedoor.blogimg.jp/onigunso2/imgs/a/f/afb17d17.jpg
☆その部分拡大
http://livedoor.blogimg.jp/onigunso2/imgs/f/1/f130ebd6.jpg
☆元ネタ
http://blog.livedoor.jp/onigunso2/ar