捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

そうそうベーガンさん

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 22:23 投稿番号： [9467 / 63339]

サフランシスコでしたっけ？人口の干潟を作って一度破壊した自然を戻してるいるのは
ハワイの自然公園にも行った事があるのですが本当にアメリカは自然保護させると徹底してると思いますよ＾＾セントラルパークにしても自然と文明の調和が良く出来ていると思います。

日本の政治家にもこういった事が出来る人がいるといいのですがねぇ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9467.html

Re: ●犯罪者大竹夏夫弁護士の逆恨み犯行

投稿者： sdfvjdsfwsdgfjsdhgfsdgfhsdgfdhs 投稿日時： 2008/02/29 22:21 投稿番号： [9466 / 63339]

２/２３（１８）
9:59、10:11、10:33、10:51、11:05、11:16、〜〜14:11、14:29、15:05、15:14、15:25、15:30、15:40、16:02、16:18、16:56、17:01、17:46、〜〜〜〜

おい、これ何だか分かるか？
初デビュー。　やや緊張の面持ちで、朝１０時ごろから活動開始。　昼は１１時半〜２時頃まで所用。　２時過ぎから６時頃まで１２回、平均２０分おきにカキコ。この日は、１８回。これでおしまいだとさ・・・・。
疲れたろうに、職にも就けない引籠もりの大バカの一日だ。　お前とよく似てるな！　またな・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9466.html

そういや今日は

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/29 22:20 投稿番号： [9465 / 63339]

昨日中々楽しめたオモチャが沸かねぇ変わりにｒﾅﾝﾄｶの蛆蟲が沸いたなぁｗ

あ、わりわりｗ

"設定上"では別人だったな、バラしちゃってゴメンな〜〜〜ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9465.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/29 22:15 投稿番号： [9464 / 63339]

＞因みに、捕鯨賛成の人が一人で全部投票した可能性(笑)は拭え
＞ませんよ。

ならばその逆の結果が出てるアンケートがあってもよさそうなものですが^^w

それから、その他の部分にはお答え頂けてないようですが？
純然たる「世論調査」であるレスポンシブ〜社その他民間調査会社への
信頼性と世論調査・アンケート以外での「大まかな傾向」把握方法については是非返答を頂きたいのですが......無理かな？^^;w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞レスポンシブ・マネジメント社には意味があったでしょうね。

その会社は米国の会社ですよね。
カネを出しての世論調査結果が信用出来ない、のならば
利害の絡まないCNNやBBCのアンケートぐらいは信用してあげてもいいのでは？w
そして民間調査会社だと利害が絡んで信用出来ないとするならば
その会社の信用度なんてハナっから微塵もない、という事になりますね？
調査会社の看板出してる多くの会社はすべからく信用に値しない、と？w

＞こういうのを｢手前味噌｣って言うのじゃないですか(笑)。

以前挙がってましたが、GPのアンケート結果はその「手前味噌」すら
示せずに自爆してたようですが.....w

貴方自身、自分に不都合が有れば全て「信じない」という態度にしか見えないので（毎度のパターンではありますけど）訊いても無意味かもしれませんが、捕鯨に関する「大まかな傾向」を把握するのに何を見れば良いと思いますか？
反捕鯨団体の大袈裟なアクションだけ見て判断する事の危険を承知してるからこそアンケートなどの手法で傾向を探っているのだと思いますが.....？

＜msg9444＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9464.html

Re: 環境保護団体..

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 22:15 投稿番号： [9463 / 63339]

悪いけど環境に配慮した農業は無いよ

それともその環境にやさしい農業はイノシシが作物を食い荒らしてもＯＫなのか？イナゴが食べつくしてもＯＫなのか？プレリードックが畑を穴だらけにしてもＯＫなのか？

大体、広大な農地を使う時点で野生動物の住処を奪ってるのにそれは環境破壊じゃないのか？

無責任すぎますよ発言が

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9463.html

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/29 22:11 投稿番号： [9462 / 63339]

関係ないスレで朝鮮だの韓国だの五月蝿いですよ
構って欲しいなら2chにでもお行きなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9462.html

＞農業も立派に環境破壊してる。

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 22:10 投稿番号： [9461 / 63339]

畜産に使用する農作物の量は人間は使用する量
と比べて非常におおいのです。

畜産を縮小すれば、農業も縮小できます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9461.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 22:10 投稿番号： [9460 / 63339]

そうなるとほとんどのアンケートが意味をなしませんね･･･。
オーストラリアとかは国単位で反捕鯨に乗り出してるから信用できませんし･･･。
環境保護団体が依頼したアンケートも彼らの良いように行われてるかもしれません･･･。

そうすると捕鯨に反対してる人が、多いのかそれとも少ないのか全くわからないということになりますね･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9460.html

今日は金曜日なんで楽しく飲んできたぜｗ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/29 22:08 投稿番号： [9458 / 63339]

r13812の診断書

パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

答えになってない答えで押し切れると思ってる低脳乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
幼稚園卒が最終学歴だったっけか？（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9458.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 22:06 投稿番号： [9457 / 63339]

回答ありがとうございます･･･。
考え方の違いはどうしようもないですよね･･･。

こればっかりはどっちが正しいとかないですし･･･。
ちなみに献血と葉っぱを永久的に捕られるのはちょっと違う問題な気もしますが･･･。
まあ、植物も年に数回、献血してるんだと考えれば残酷じゃないと言えるかもしれませんね･･･。
どうも僕の考え方を押し付けてしまったみたいですみません。

hogeihantai_veganさんは調査捕鯨のみ反対派でしょうか?
商業捕鯨の場合はどうなんでしょうか?
もうこれはアリバイ調査みたいなもんです。
まずお互いの立場を聞かないとお互いに話し合いがしにくいですし･･･。
僕の場合は、商業捕鯨には賛成ですが、調査捕鯨には疑問が残る所です。
調査捕鯨は中立、商業捕鯨はやや賛成といった所でしょうか･･･。

さて一つ質問します。質問ばっかで申し訳ないです。
『牛肉畜産業者の残酷な牛の取り扱いは、ここの捕鯨賛成者の
人達が良く参照していると思いますが、誰がそのようなこと
を命がけで暴露したと思いますか？少なくとも、私自身と、
私の支持する団体は矛盾していませんよ。』
ここの部分が何を仰りたいのかよくわからないのですが･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9457.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 22:05 投稿番号： [9456 / 63339]

＞利害の絡まないCNNやBBCのアンケートぐらいは信用してあげてもいいのでは？w

すでに言ったように世論調査ではありません。因みに、
捕鯨賛成の人が一人で全部投票した可能性(笑)は拭え
ませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9456.html

Re: 環境保護団体..

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/29 22:01 投稿番号： [9455 / 63339]

＞農業も立派に環境破壊してる。

ん？　だからそういった過激な人たちはもちろん

環境に配慮した農業で得られた野菜を選ぶってわけよ。

彼らはそういった作物に対してはいくら値段が高かろうが何とも思わないらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9455.html

Re: 反捕鯨論者(よく読め）

投稿者： ishutalt 投稿日時： 2008/02/29 22:01 投稿番号： [9454 / 63339]

＞この程度の読解力だからアホと言われるのだよｗ

もしもあなたが『この程度の…』と解されるのであれば、それはあなたの反捕鯨論がその程度のものだからでしょう。ご自分の中身に合わせたレベルでしか解釈できないものです。

真面目に反捕鯨論を展開している人は、こういう低次元のレスをする反捕鯨論者をこそ、先ず批判すべきだと思いますね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9454.html

Re: 環境保護団体の人はベジタリアン?

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 21:58 投稿番号： [9453 / 63339]

そうですよね･･･。"全ての人"とまではいいませんが、
団体はけっこう「クジラかわいいから殺すのダメ」って感情論で語る人も多いんじゃないかと思います。

こういう感情論で語る方のために、冷静な反捕鯨派の意見が埋もれるのは非常に残念ですね･･･。
僕は反捕鯨派の意見もためになるものがたくさんあると思うんですが、
ここのトピックの反捕鯨派はどうも過激な人が多くて･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9453.html

Re: 環境保護団体..

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 21:57 投稿番号： [9452 / 63339]

農業も立派に環境破壊してる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9452.html

Re: 捕鯨派はB型が...

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/02/29 21:55 投稿番号： [9448 / 63339]

俺はA型だけど捕鯨賛成

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9448.html

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 21:55 投稿番号： [9447 / 63339]

一つ目は考え方の違いです。

私自身、一年に2回、赤十字に献血します。残酷だとはまったく
思いませんね。

私はアメリカ人でGPだとかオーストラリアを良く知らないので、
コメントは控えます。但し、理由が何にしろ、調査捕鯨反対は
同目的なので、支持します。

私がサポートして良く知っているPeTA等では動物の残酷な取り
扱いには全部反対運動をしています。人間の贅沢だけでの動物
利用(例えば、ミンクの毛皮など)も反対です。

牛肉畜産業者の残酷な牛の取り扱いは、ここの捕鯨賛成者の
人達が良く参照していると思いますが、誰がそのようなこと
を命がけで暴露したと思いますか？少なくとも、私自身と、
私の支持する団体は矛盾していませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9447.html

環境保護団体の人はベジタリアン?

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/29 21:51 投稿番号： [9445 / 63339]

関係ないよ。（おれは団体員じゃないけど）

普通に食ってんじゃないかな。

でも環境保護団体でも過激な方になるとベジタリアンが多い。

ベジタリアンというよりも、もっと凄いビーガン（完全菜食主義者）ていうやつね。

理由は「畜産は環境破壊の最たる物のひとつであるから」。

「漁業も環境破壊だから」って理由で食わないみたい。

（スープなんかでカツオ風味がちょっとでもしたら？？？・・・って感じみたいよ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9445.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/02/29 21:49 投稿番号： [9444 / 63339]

＞レスポンシブ・マネジメント社には意味があったでしょうね。

その会社は米国の会社ですよね。
カネを出しての世論調査結果が信用出来ない、のならば
利害の絡まないCNNやBBCのアンケートぐらいは信用してあげてもいいのでは？w
そして民間調査会社だと利害が絡んで信用出来ないとするならば
その会社の信用度なんてハナっから微塵もない、という事になりますね？
調査会社の看板出してる多くの会社はすべからく信用に値しない、と？w

＞こういうのを｢手前味噌｣って言うのじゃないですか(笑)。

以前挙がってましたが、GPのアンケート結果はその「手前味噌」すら
示せずに自爆してたようですが.....w

貴方自身、自分に不都合が有れば全て「信じない」という態度にしか見えないので（毎度のパターンではありますけど）訊いても無意味かもしれませんが、捕鯨に関する「大まかな傾向」を把握するのに何を見れば良いと思いますか？
反捕鯨団体の大袈裟なアクションだけ見て判断する事の危険を承知してるからこそアンケートなどの手法で傾向を探っているのだと思いますが.....？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9444.html

反捕鯨論者(よく読め）←解説お願いします

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 21:47 投稿番号： [9443 / 63339]

反捕鯨論者(よく読め）
＞ひとつはクジラが絶滅しないようにするため。そしてもう一つは、残酷だからというもの
↑
この程度の読解力だからアホと言われるのだよｗ

これは先ほどのsyogeyさんの投稿なんですが･･･。
ダメです･･･。簡潔すぎて何が言いたいのか見えてきません。
この投稿を反捕鯨論者がよく読むと何かわかるんですかね･･･。
僕が捕鯨賛成派だから何も見えてこないのでしょうか??
馬鹿な僕にもわかるよう解説を･･･。お願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9443.html

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 21:45 投稿番号： [9442 / 63339]

お前みたいな三国のしみ垂れた哀れな貧乏暇なしのことをさす

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9442.html

Re: 捕鯨派はB型が多い！？

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 21:43 投稿番号： [9441 / 63339]

おお同士ですね(笑)
同じくおおらかな(というのは血液型だけですが)O型です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9441.html

Re: 捕鯨派はB型が多い！？

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 21:41 投稿番号： [9440 / 63339]

あほか捕鯨派の俺はおおらかなＯ型じゃ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9440.html

Re: 君達は動物保護の精神がない

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 21:41 投稿番号： [9439 / 63339]

うわ〜、グロテスクな映像を見せて洗脳するつもりですか〜?
いやはやそれは効きませんよ･･･。
僕はチュートリアルの徳井さんが作ったアンコウ鍋を見たことがありますが、あっちの方がグロテスクだったね･･･。

余談はおいといて、実際のほかの生物も解体してる現場を見たらかんり精神的ダメージありますよ･･･。
感受性の強い人はそれでしばらく鶏肉を食べる気が失せたって言ってました･･･。
その人の当時のことは知らないし、今は食べてるのではっきりしたことはわかりませんが･･･。

むしろ、何かを殺す事に抵抗を感じないほうがヤバイんですよ･･･。
豚が殺されるのを見て、「いや別にあれ食いもんだろ」って言ってる人がいたらビックリですね･･･。
友人にバイオハザード笑いながらやってる人がいましたが、いやいや何も抵抗感じないんでしょうか?
最近の人って何かを殺す事に抵抗を感じなくなってる気がしますね･･･。
ああ、僕も最近の人か･･･(笑)

これを見て「なんと残虐な！w(`o`)w Oh My God!!」と感じたならkim_taek_jooさんの精神は健康です。いやoh my godは･･･。まあ、いいか。
だが惜しい･･･。クジラだけに限定してはいけない･･･。
もっと踏み込んで"命"について考えてみてはどうでしょう?
そうすると虫を殺すのにも抵抗を覚えるようになってきますよ･･･。
これこそ動物愛護の精神ですね･･･。
その上で食べる事とは何か、生きるとは何かを考えてみましょう。

ちなみにそうやって考えてるうちに僕は、命とは何なのか知りたくなりました。
んで、生命科学系の進路に進学するわけです･･･。
はい、話それました(笑) 　この辺で失礼します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9439.html

反捕鯨論者(よく読め）

投稿者： syogey 投稿日時： 2008/02/29 21:40 投稿番号： [9438 / 63339]

＞ひとつはクジラが絶滅しないようにするため。そしてもう一つは、残酷だからというもの
↑
この程度の読解力だからアホと言われるのだよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9438.html

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者： menfis428 投稿日時： 2008/02/29 21:39 投稿番号： [9437 / 63339]

一家の食い扶持を稼げないだらしないオヤジのこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9437.html

捕鯨派はB型が多い！？

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/02/29 21:38 投稿番号： [9436 / 63339]

心やさしきA型中心の欧米では捕鯨反対が多く、

やたらと文化を主張する捕鯨論者は、

案外B型が多いのかも知れないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9436.html

反捕鯨論者の人達は一枚岩なのか

投稿者： ishutalt 投稿日時： 2008/02/29 21:37 投稿番号： [9435 / 63339]

捕鯨に反対する論者の主張を聞いていると、その理由は二つある。
ひとつはクジラが絶滅しないようにするため。そしてもう一つは、残酷だからというもの。

どうもよく聞いていると、同じ反捕鯨団体でも欧米人の活動家は倫理的側面から捕鯨を否定している。要するに海洋哺乳類は知的生物なので殺すのは残酷だ、という言い分。

一方で日本人の反捕鯨活動家の主張には、クジラの種の保存のために捕鯨を禁止すべきだ、というものが多い。

この両者は同じ反捕鯨論者でもその根拠が異なり、本来同一に見ることはおかしいと思う。捕鯨が倫理的に悪だという人々とは日本政府は交渉すること自体が不可能だと思うが、種の保存という共通目的を前提とするのであれば、反捕鯨団体との妥協点も見いだせるのではないか。

一口にクジラといっても様々な種類があり、その中には絶滅危惧種もあれば増えすぎている種もある。捕鯨という言葉でひとくくりにして賛成反対を論じても不毛だろうと思う。自然保護の観点に立てば、一匹たりとも殺してはならない種類のクジラもあるだろうし、逆に間引きしなければ生態系に影響する種類が存在するのも理解しあえるように思う。

必要なのは捕鯨賛成論者と反捕鯨論者の議論ではなくて、むしろ反捕鯨団体における倫理派と自然保護派との間の議論ではないだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9435.html

Re: 矛盾

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/29 21:34 投稿番号： [9434 / 63339]

成る程、少しはお話の通じる方のようですね
私も貴方に無礼の無いようにお話しをしたいですが、
私は日本人ですので外国の方のベーガンさんに

解り辛い理念を出す場合があるかもしれませんが
その際には、その御無礼をお許し下さい

では、此方の非を御指摘下さい出来る限りお答えしましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9434.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： hogeihantai_vegan 投稿日時： 2008/02/29 21:32 投稿番号： [9433 / 63339]

＞このような集計を行なう意味はありませんね？

レスポンシブ・マネジメント社には意味があったでしょうね。
日本捕鯨協会が金を出してくれるのだから。

こういうのを｢手前味噌｣って言うのじゃないですか(笑)。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9433.html

Re: 君達は動物保護の精神がない

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 21:31 投稿番号： [9432 / 63339]

同朋のあのトンチンカンの変なべべ着たタレントなんとかしてくれよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9432.html

Re: 君達は動物保護の精神がない

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 21:29 投稿番号： [9431 / 63339]

わかったから特攻隊とかいって日本海で密漁は止めような

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9431.html

Re: うーむ

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 21:29 投稿番号： [9430 / 63339]

ふむ、さすがにここのトピックのまとめ役であるjak_the_lippa さんだ･･･。
良いこと仰います。
ベジタリアン関係の投稿のまとめはまさにこの発言だと思いますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9430.html

君達は動物保護の精神がない

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2008/02/29 21:28 投稿番号： [9429 / 63339]

　なんと残虐な！w(`o`)w Oh My God!!

↓

http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/cd1379e9/bc/Yahoo!%a5%d5%a5%a9%a5%c8%a5%a2%a5%eb%a5%d0%a5%e0/__sr_/55e1.jpg?bcvPqPIB9Nr2lXMH

　地球のもっとも大きな生物である鯨を近くで見たソウル市民は、思っていたより大きい体に驚いて感嘆詞を発する。海で悠々と泳いでいる鯨の実際の姿ではないが、模型の長さと大きさが実際と同じというのでもっと驚きだ。

　４月２１日正午過ぎ、ソウル光化門の世宗路にわいわいと集まっている市民の間に１５ｍ相当のミンククジラの模型が現れた。人々はいきなり目の前に現れた鯨の模型に不思議がって目が離せない。鯨を守ろうということなのだろうか。

　環境運動連合は第３５回アースデーの前日であるこの日、絶滅の危機にさらされている韓国の鯨を守るためのキャンペーンを行った。彼らは国際的な環境団体であるグリーンピースから借りた実物と同じ大きさのミンククジラの模型を市民にお披露目した。

危機に瀕している３４種類の韓国の鯨を守ろう！

この日市民の注目を集めたミンククジラは、実際韓国の東海で魚網に引っかかって海洋警察に数十回も通報されていた鯨の一種でもある。イギリスの王立学会が公開した報告書「東海地域における鯨（ミンククジラのオス）の個体数変化推移」によると、東海におけるミンククジラのオスの個体数は、１９８６年商業捕獲が禁止されるまで急激に減少していたが、１９９０年までしばらく増加傾向を見せた。その後、混獲で再び減少に転じた。

　環境連合の活動家２０人余りはミンククジラをはじめ、韓国の海で見られる３４種類の鯨の絵をつけた白いマスクを被って、一般市民に絶滅の危機に瀕している鯨の保護を呼びかけた。

　環境連合によると、日本は捕鯨再開に向けて韓国の支持を得るために継続的な世論を造成してきた。数年前からウルサンにおいて韓国語で製作した広報資料を配るなど、緻密に影響力を振るってきた。韓国だけではない。海や鯨とは関係のないアフリカの内陸国家の場合は、日本の経済的支援の見返りに国際捕鯨委員会の会員国として加入し、捕鯨に賛成の一票を投じるように促されている。

世界の関心の中、韓国政府は鯨保護政策の先頭に立つべき！

　一方、環境運動連合はグリーンピースとともに全世界のネティズンを対象に抗議メール送信キャンペーンを行った。その過程において、２週間のうちにヨーロッパとアメリカ、アフリカなど世界各地から送った抗議メール１万８５００通が韓国の海洋水産部長官宛てに殺到するというハプニングもあった。それだけ国際的に鯨保護と捕鯨反対の声を伝えるネティズンが増えており、韓国政府の立場に注目していることが分かる。

　これに加えグリーンピースは最近、韓国の捕鯨政策に反対するＴＶコマーシャルを製作中である。鯨の保護キャンペーンをともに実施した環境連合も、韓国が捕鯨に賛成する場合は、グリーンピースがこのコマーシャルをヨーロッパ諸国に放送するに違いないが、そうなると韓国に対する国際的認識はもちろん世界的な世論はさらに悪化することが予想されると伝えた。

（チョハン・ヘジン）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9429.html

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/29 21:28 投稿番号： [9428 / 63339]

すみません変な人が多いので少し疑心暗鬼なのかもしれません

国際的なＩＷＣは目視ですよあそこの団体は只単にもめたいだけで鯨よりも今の状況を維持したいだけのように思います日本の水産庁も同じです

もうＩＷＣという組織自体が駄目なのかもしれませんね

大体、目視が正確ならばトリックアートなんか面白くも無いものになってしまいますわ（笑）人の目はそれだけあてにはならないと思います

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9428.html

Re: 糞を食べているような・・・・

投稿者： suntorynikkapokka 投稿日時： 2008/02/29 21:27 投稿番号： [9427 / 63339]

糞の味がわかるのかたいしたもんだ恐れ入った
糞は食った事ねえからな
Ｍっ気があるのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9427.html

Re: 矛盾

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/29 21:24 投稿番号： [9426 / 63339]

なるほど･･･。ベジタリアンけっこう多いんですね･･･。
僕が言いたいことは2つです。

一つ目はyebisujp2003さんが仰るように、ベジタリアンでも命を奪ってると言う事実は同じだということです。
葉っぱを取ってるだけで殺してないって仰るかもしれませんが、
トカゲのしっぽを切って、伸びてきたらまた切る･･･。
それとおんなじことをしてると考えるとかなり残酷な気もします。
映画でいうなら、一思いに切られるのと、永久に吸血鬼に血を吸われるのはどっちが嫌だかという話です。
殺すのは確かに残酷。しかし、後者も残酷だと思いますが･･･。

二つ目に入ります。
ベジタリアンがいることはわかりますが、
環境保護団体の人はベジタリアンなんでしょうか?
グリンピースのホームページには、
「魚は貴重な食料で未来の子供達の分まで捕るのはダメ」
ってなことが書いてありました。
『　 http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/overfishing/ 　』

オーストラリアの方にベジタリアンが多いにしても、肝心の捕鯨に反対してる人が魚や肉を食べてるのだとしたら、
アメリカにおけるベジタリアンの割合とか関係ないと思いますよ。
また、もしベジタリアンの方が捕鯨に反対してるなら何故、クジラだけがダメで他の動物はいいのでしょうか?
オーストラリアには鮫料理や羊料理、牛肉料理なんかが普通にあるようですが･･･。
なぜ、それらには反対しないのでしょうか?
なんか矛盾してる気がします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9426.html

Re: 糞を食べているような・・・・

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/29 21:24 投稿番号： [9425 / 63339]

オマエ何処の出身だ、鯨肉が糞を食っているなんて、
おまえが食ってたのは犬の肉じゃないのか？

確かに安い鯨の赤肉は筋っぽかったが糞じゃなかったぞ。
ところでオマエ糞食ったことがあるのか＾＾

鯨肉は俺はそれなりに美味かったぞ、
お袋の料理の腕が良かったからか、不味いと思ったことは一度もなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9425.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

そうそうベーガンさん

Re: ●犯罪者 大竹夏夫 弁護士の逆恨み犯行

そういや今日は

Re: 屁理屈並べるのはもういい

Re: 環境保護団体..

Re: 君達は有害動物駆除の精神がない

＞農業も立派に環境破壊してる。

Re: 屁理屈並べるのはもういい

今日は金曜日なんで楽しく飲んできたぜｗ

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

Re: 屁理屈並べるのはもういい

Re: 環境保護団体..

Re: 反捕鯨論者(よく読め）

Re: 環境保護団体の人はベジタリアン?

Re: 環境保護団体..

Re: 捕鯨派はB型が...

Re: 矛盾 ＞koukouschool_shore さん

環境保護団体の人はベジタリアン?

Re: 屁理屈並べるのはもういい

反捕鯨論者(よく読め）←解説お願いします

Re: 無差別に食い散らかす日本人

Re: 捕鯨派はB型が多い！？

Re: 捕鯨派はB型が多い！？

Re: 君達は動物保護の精神がない

反捕鯨論者(よく読め）

Re: 無差別に食い散らかす日本人

捕鯨派はB型が多い！？

反捕鯨論者の人達は一枚岩なのか

Re: 矛盾

Re: 屁理屈並べるのはもういい

Re: 君達は動物保護の精神がない

Re: 君達は動物保護の精神がない

Re: うーむ

君達は動物保護の精神がない

Re: 屁理屈並べるのはもういい

Re: 糞を食べているような・・・・

Re: 矛盾

Re: 糞を食べているような・・・・

Re: ●犯罪者大竹夏夫弁護士の逆恨み犯行

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん

Re: 矛盾　＞koukouschool_shore さん