捕鯨とクジラ保護

＞因みに、捕鯨賛成の人が一人で全部投票した可能性(笑)は拭え
＞ませんよ。

ならばその逆の結果が出てるアンケートがあってもよさそうなものですが^^w

それから、その他の部分にはお答え頂けてないようですが？
純然たる「世論調査」であるレスポンシブ〜社その他民間調査会社への
信頼性と世論調査・アンケート以外での「大まかな傾向」把握方法については是非返答を頂きたいのですが......無理かな？^^;w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞レスポンシブ・マネジメント社には意味があったでしょうね。

その会社は米国の会社ですよね。
カネを出しての世論調査結果が信用出来ない、のならば
利害の絡まないCNNやBBCのアンケートぐらいは信用してあげてもいいのでは？w
そして民間調査会社だと利害が絡んで信用出来ないとするならば
その会社の信用度なんてハナっから微塵もない、という事になりますね？
調査会社の看板出してる多くの会社はすべからく信用に値しない、と？w

＞こういうのを｢手前味噌｣って言うのじゃないですか(笑)。

以前挙がってましたが、GPのアンケート結果はその「手前味噌」すら
示せずに自爆してたようですが.....w

貴方自身、自分に不都合が有れば全て「信じない」という態度にしか見えないので（毎度のパターンではありますけど）訊いても無意味かもしれませんが、捕鯨に関する「大まかな傾向」を把握するのに何を見れば良いと思いますか？
反捕鯨団体の大袈裟なアクションだけ見て判断する事の危険を承知してるからこそアンケートなどの手法で傾向を探っているのだと思いますが.....？

＜msg9444＞