捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 反捕鯨論者(よく読め)

投稿者: ishutalt 投稿日時: 2008/02/29 22:01 投稿番号: [9454 / 63339]
>この程度の読解力だからアホと言われるのだよw

もしもあなたが『この程度の…』と解されるのであれば、それはあなたの反捕鯨論がその程度のものだからでしょう。ご自分の中身に合わせたレベルでしか解釈できないものです。

真面目に反捕鯨論を展開している人は、こういう低次元のレスをする反捕鯨論者をこそ、先ず批判すべきだと思いますね(笑)

Re: 環境保護団体の人はベジタリアン?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:58 投稿番号: [9453 / 63339]
そうですよね・・・。"全ての人"とまではいいませんが、
団体はけっこう「クジラかわいいから殺すのダメ」って感情論で語る人も多いんじゃないかと思います。

こういう感情論で語る方のために、冷静な反捕鯨派の意見が埋もれるのは非常に残念ですね・・・。
僕は反捕鯨派の意見もためになるものがたくさんあると思うんですが、
ここのトピックの反捕鯨派はどうも過激な人が多くて・・・。

Re: 環境保護団体..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/29 21:57 投稿番号: [9452 / 63339]
農業も立派に環境破壊してる。

Re: 捕鯨派はB型が...

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/29 21:55 投稿番号: [9448 / 63339]
俺はA型だけど捕鯨賛成

Re: 矛盾 >koukouschool_shore さん

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/02/29 21:55 投稿番号: [9447 / 63339]
一つ目は考え方の違いです。

私自身、一年に2回、赤十字に献血します。残酷だとはまったく
思いませんね。

私はアメリカ人でGPだとかオーストラリアを良く知らないので、
コメントは控えます。但し、理由が何にしろ、調査捕鯨反対は
同目的なので、支持します。

私がサポートして良く知っているPeTA等では動物の残酷な取り
扱いには全部反対運動をしています。人間の贅沢だけでの動物
利用(例えば、ミンクの毛皮など)も反対です。

牛肉畜産業者の残酷な牛の取り扱いは、ここの捕鯨賛成者の
人達が良く参照していると思いますが、誰がそのようなこと
を命がけで暴露したと思いますか?少なくとも、私自身と、
私の支持する団体は矛盾していませんよ。

環境保護団体の人はベジタリアン?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/29 21:51 投稿番号: [9445 / 63339]
関係ないよ。(おれは団体員じゃないけど)

普通に食ってんじゃないかな。



でも環境保護団体でも過激な方になるとベジタリアンが多い。

ベジタリアンというよりも、もっと凄いビーガン(完全菜食主義者)ていうやつね。

理由は「畜産は環境破壊の最たる物のひとつであるから」。

「漁業も環境破壊だから」って理由で食わないみたい。

(スープなんかでカツオ風味がちょっとでもしたら???・・・って感じみたいよ)

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/29 21:49 投稿番号: [9444 / 63339]
>レスポンシブ・マネジメント社には意味があったでしょうね。

その会社は米国の会社ですよね。
カネを出しての世論調査結果が信用出来ない、のならば
利害の絡まないCNNやBBCのアンケートぐらいは信用してあげてもいいのでは?w
そして民間調査会社だと利害が絡んで信用出来ないとするならば
その会社の信用度なんてハナっから微塵もない、という事になりますね?
調査会社の看板出してる多くの会社はすべからく信用に値しない、と?w

>こういうのを「手前味噌」って言うのじゃないですか(笑)。

以前挙がってましたが、GPのアンケート結果はその「手前味噌」すら
示せずに自爆してたようですが.....w

貴方自身、自分に不都合が有れば全て「信じない」という態度にしか見えないので(毎度のパターンではありますけど)訊いても無意味かもしれませんが、捕鯨に関する「大まかな傾向」を把握するのに何を見れば良いと思いますか?
反捕鯨団体の大袈裟なアクションだけ見て判断する事の危険を承知してるからこそアンケートなどの手法で傾向を探っているのだと思いますが.....?

反捕鯨論者(よく読め)←解説お願いします

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:47 投稿番号: [9443 / 63339]
反捕鯨論者(よく読め)
>ひとつはクジラが絶滅しないようにするため。そしてもう一つは、残酷だからというもの

この程度の読解力だからアホと言われるのだよw


これは先ほどのsyogeyさんの投稿なんですが・・・。
ダメです・・・。簡潔すぎて何が言いたいのか見えてきません。
この投稿を反捕鯨論者がよく読むと何かわかるんですかね・・・。
僕が捕鯨賛成派だから何も見えてこないのでしょうか??
馬鹿な僕にもわかるよう解説を・・・。お願いします。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/02/29 21:45 投稿番号: [9442 / 63339]
お前みたいな三国のしみ垂れた哀れな貧乏暇なしのことをさす

Re: 捕鯨派はB型が多い!?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:43 投稿番号: [9441 / 63339]
おお同士ですね(笑)
同じくおおらかな(というのは血液型だけですが)O型です。

Re: 捕鯨派はB型が多い!?

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/02/29 21:41 投稿番号: [9440 / 63339]
あほか捕鯨派の俺はおおらかなO型じゃ

Re: 君達は動物保護の精神がない

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:41 投稿番号: [9439 / 63339]
うわ〜、グロテスクな映像を見せて洗脳するつもりですか〜?
いやはやそれは効きませんよ・・・。
僕はチュートリアルの徳井さんが作ったアンコウ鍋を見たことがありますが、あっちの方がグロテスクだったね・・・。

余談はおいといて、実際のほかの生物も解体してる現場を見たらかんり精神的ダメージありますよ・・・。
感受性の強い人はそれでしばらく鶏肉を食べる気が失せたって言ってました・・・。
その人の当時のことは知らないし、今は食べてるのではっきりしたことはわかりませんが・・・。

むしろ、何かを殺す事に抵抗を感じないほうがヤバイんですよ・・・。
豚が殺されるのを見て、「いや別にあれ食いもんだろ」って言ってる人がいたらビックリですね・・・。
友人にバイオハザード笑いながらやってる人がいましたが、いやいや何も抵抗感じないんでしょうか?
最近の人って何かを殺す事に抵抗を感じなくなってる気がしますね・・・。
ああ、僕も最近の人か・・・(笑)

これを見て「なんと残虐な!w(`o`)w Oh My God!!」と感じたならkim_taek_jooさんの精神は健康です。いやoh my godは・・・。まあ、いいか。
だが惜しい・・・。クジラだけに限定してはいけない・・・。
もっと踏み込んで"命"について考えてみてはどうでしょう?
そうすると虫を殺すのにも抵抗を覚えるようになってきますよ・・・。
これこそ動物愛護の精神ですね・・・。
その上で食べる事とは何か 、生きるとは何かを考えてみましょう。

ちなみにそうやって考えてるうちに僕は、命とは何なのか知りたくなりました。
んで、生命科学系の進路に進学するわけです・・・。
はい、話それました(笑)   この辺で失礼します。

反捕鯨論者(よく読め)

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/29 21:40 投稿番号: [9438 / 63339]
>ひとつはクジラが絶滅しないようにするため。そしてもう一つは、残酷だからというもの

この程度の読解力だからアホと言われるのだよw

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: menfis428 投稿日時: 2008/02/29 21:39 投稿番号: [9437 / 63339]
一家の食い扶持を稼げないだらしないオヤジのこと。

捕鯨派はB型が多い!?

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/29 21:38 投稿番号: [9436 / 63339]
心やさしきA型中心の欧米では捕鯨反対が多く、

やたらと文化を主張する捕鯨論者は、

案外B型が多いのかも知れないな。

反捕鯨論者の人達は一枚岩なのか

投稿者: ishutalt 投稿日時: 2008/02/29 21:37 投稿番号: [9435 / 63339]
捕鯨に反対する論者の主張を聞いていると、その理由は二つある。
ひとつはクジラが絶滅しないようにするため。そしてもう一つは、残酷だからというもの。

どうもよく聞いていると、同じ反捕鯨団体でも欧米人の活動家は倫理的側面から捕鯨を否定している。要するに海洋哺乳類は知的生物なので殺すのは残酷だ、という言い分。

一方で日本人の反捕鯨活動家の主張には、クジラの種の保存のために捕鯨を禁止すべきだ、というものが多い。

この両者は同じ反捕鯨論者でもその根拠が異なり、本来同一に見ることはおかしいと思う。捕鯨が倫理的に悪だという人々とは日本政府は交渉すること自体が不可能だと思うが、種の保存という共通目的を前提とするのであれば、反捕鯨団体との妥協点も見いだせるのではないか。

一口にクジラといっても様々な種類があり、その中には絶滅危惧種もあれば増えすぎている種もある。捕鯨という言葉でひとくくりにして賛成反対を論じても不毛だろうと思う。自然保護の観点に立てば、一匹たりとも殺してはならない種類のクジラもあるだろうし、逆に間引きしなければ生態系に影響する種類が存在するのも理解しあえるように思う。

必要なのは捕鯨賛成論者と反捕鯨論者の議論ではなくて、むしろ反捕鯨団体における倫理派と自然保護派との間の議論ではないだろうか。

Re: 矛盾

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/29 21:34 投稿番号: [9434 / 63339]
成る程、少しはお話の通じる方のようですね
私も貴方に無礼の無いようにお話しをしたいですが、
私は日本人ですので外国の方のベーガンさんに

解り辛い理念を出す場合があるかもしれませんが
その際には、その御無礼をお許し下さい

では、此方の非を御指摘下さい出来る限りお答えしましょう

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/02/29 21:32 投稿番号: [9433 / 63339]
>このような集計を行なう意味はありませんね?

レスポンシブ・マネジメント社には意味があったでしょうね。
日本捕鯨協会が金を出してくれるのだから。

こういうのを「手前味噌」って言うのじゃないですか(笑)。

Re: 君達は動物保護の精神がない

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/02/29 21:31 投稿番号: [9432 / 63339]
同朋のあのトンチンカンの変なべべ着たタレントなんとかしてくれよ

Re: 君達は動物保護の精神がない

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/29 21:29 投稿番号: [9431 / 63339]
わかったから特攻隊とかいって日本海で密漁は止めような

Re: うーむ

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:29 投稿番号: [9430 / 63339]
ふむ、さすがにここのトピックのまとめ役であるjak_the_lippa さんだ・・・。
良いこと仰います。
ベジタリアン関係の投稿のまとめはまさにこの発言だと思いますね。

君達は動物保護の精神がない

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/02/29 21:28 投稿番号: [9429 / 63339]
  なんと残虐な!w(`o`)w Oh My God!!



http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/cd1379e9/bc/Yahoo!%a5%d5%a5%a9%a5%c8%a5%a2%a5%eb%a5%d0%a5%e0/__sr_/55e1.jpg?bcvPqPIB9Nr2lXMH


  地球のもっとも大きな生物である鯨を近くで見たソウル市民は、思っていたより大きい体に驚いて感嘆詞を発する。海で悠々と泳いでいる鯨の実際の姿ではないが、模型の長さと大きさが実際と同じというのでもっと驚きだ。

  4月21日正午過ぎ、ソウル光化門の世宗路にわいわいと集まっている市民の間に15m相当のミンククジラの模型が現れた。人々はいきなり目の前に現れた鯨の模型に不思議がって目が離せない。鯨を守ろうということなのだろうか。

  環境運動連合は第35回アースデーの前日であるこの日、絶滅の危機にさらされている韓国の鯨を守るためのキャンペーンを行った。彼らは国際的な環境団体であるグリーンピースから借りた実物と同じ大きさのミンククジラの模型を市民にお披露目した。

危機に瀕している34種類の韓国の鯨を守ろう!

この日市民の注目を集めたミンククジラは、実際韓国の東海で魚網に引っかかって海洋警察に数十回も通報されていた鯨の一種でもある。イギリスの王立学会が公開した報告書「東海地域における鯨(ミンククジラのオス)の個体数変化推移」によると、東海におけるミンククジラのオスの個体数は、1986年商業捕獲が禁止されるまで急激に減少していたが、1990年までしばらく増加傾向を見せた。その後、混獲で再び減少に転じた。

  環境連合の活動家20人余りはミンククジラをはじめ、韓国の海で見られる34種類の鯨の絵をつけた白いマスクを被って、一般市民に絶滅の危機に瀕している鯨の保護を呼びかけた。

  環境連合によると、日本は捕鯨再開に向けて韓国の支持を得るために継続的な世論を造成してきた。数年前からウルサンにおいて韓国語で製作した広報資料を配るなど、緻密に影響力を振るってきた。韓国だけではない。海や鯨とは関係のないアフリカの内陸国家の場合は、日本の経済的支援の見返りに国際捕鯨委員会の会員国として加入し、捕鯨に賛成の一票を投じるように促されている。

世界の関心の中、韓国政府は鯨保護政策の先頭に立つべき!

  一方、環境運動連合はグリーンピースとともに全世界のネティズンを対象に抗議メール送信キャンペーンを行った。その過程において、2週間のうちにヨーロッパとアメリカ、アフリカなど世界各地から送った抗議メール1万8500通が韓国の海洋水産部長官宛てに殺到するというハプニングもあった。それだけ国際的に鯨保護と捕鯨反対の声を伝えるネティズンが増えており、韓国政府の立場に注目していることが分かる。

  これに加えグリーンピースは最近、韓国の捕鯨政策に反対するTVコマーシャルを製作中である。鯨の保護キャンペーンをともに実施した環境連合も、韓国が捕鯨に賛成する場合は、グリーンピースがこのコマーシャルをヨーロッパ諸国に放送するに違いないが、そうなると韓国に対する国際的認識はもちろん世界的な世論はさらに悪化することが予想されると伝えた。

(チョハン・ヘジン)

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/29 21:28 投稿番号: [9428 / 63339]
すみません変な人が多いので少し疑心暗鬼なのかもしれません

国際的なIWCは目視ですよあそこの団体は只単にもめたいだけで鯨よりも今の状況を維持したいだけのように思います日本の水産庁も同じです

もうIWCという組織自体が駄目なのかもしれませんね

大体、目視が正確ならばトリックアートなんか面白くも無いものになってしまいますわ(笑)人の目はそれだけあてにはならないと思います

Re: 糞を食べているような・・・・

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/02/29 21:27 投稿番号: [9427 / 63339]
糞の味がわかるのかたいしたもんだ恐れ入った
糞は食った事ねえからな
Mっ気があるのかい?

Re: 矛盾

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:24 投稿番号: [9426 / 63339]
なるほど・・・。ベジタリアンけっこう多いんですね・・・。
僕が言いたいことは2つです。

一つ目はyebisujp2003さんが仰るように、ベジタリアンでも命を奪ってると言う事実は同じだということです。
葉っぱを取ってるだけで殺してないって仰るかもしれませんが、
トカゲのしっぽを切って、伸びてきたらまた切る・・・。
それとおんなじことをしてると考えるとかなり残酷な気もします。
映画でいうなら、一思いに切られるのと、永久に吸血鬼に血を吸われるのはどっちが嫌だかという話です。
殺すのは確かに残酷。しかし、後者も残酷だと思いますが・・・。

二つ目に入ります。
ベジタリアンがいることはわかりますが、
環境保護団体の人はベジタリアンなんでしょうか?
グリンピースのホームページには、
「魚は貴重な食料で未来の子供達の分まで捕るのはダメ」
ってなことが書いてありました。
『   http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/overfishing/   』

オーストラリアの方にベジタリアンが多いにしても、肝心の捕鯨に反対してる人が魚や肉を食べてるのだとしたら、
アメリカにおけるベジタリアンの割合とか関係ないと思いますよ。
また、もしベジタリアンの方が捕鯨に反対してるなら何故、クジラだけがダメで他の動物はいいのでしょうか?
オーストラリアには鮫料理や羊料理、牛肉料理なんかが普通にあるようですが・・・。
なぜ、それらには反対しないのでしょうか?
なんか矛盾してる気がします。

Re: 糞を食べているような・・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 21:24 投稿番号: [9425 / 63339]
オマエ何処の出身だ、鯨肉が糞を食っているなんて、
おまえが食ってたのは犬の肉じゃないのか?

確かに安い鯨の赤肉は筋っぽかったが糞じゃなかったぞ。
ところでオマエ糞食ったことがあるのか^^

鯨肉は俺はそれなりに美味かったぞ、
お袋の料理の腕が良かったからか、不味いと思ったことは一度もなかった。

Re: 矛盾

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/02/29 21:21 投稿番号: [9424 / 63339]
Moviecharmさんの、

>「お前らベジタリアンか」 肉や魚を食べないベジタリアンだったら譲歩出来るが

にレスしただけですので、悪しからず。

それに、ベジタリアンでなければ、何でも食べて良い訳では
ありませんね。世界中の周りを良くみての感想です。

Re: 理屈と膏薬は

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/29 21:20 投稿番号: [9423 / 63339]
いえいえw
私も真面目になると解説とかを忘れがちで語ってしまう事が多いので^^;
お気になさらぬようw

うーむ

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/29 21:20 投稿番号: [9422 / 63339]
やはり答えなかった
まあ私はベジタリアンが環境に優しいとは思っていない
自給自足して必要な分だけ狩り必要な分だけ食べる人こそが環境にやさしい人だと思うからだ。
市場で買ったものを食べてる時点で野菜を食べようが肉を食べようが環境破壊に加担してると思うからだ(農家の人には悪いが)
本当にやらないといけないのはいかに人間と野生の共存がどれだけ出来るか?何じゃないかと思います。
文明をもっちまった物はしょうが無いわけだし・・・・

Re: 糞を食べているような・・・・

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/02/29 21:20 投稿番号: [9421 / 63339]
中国産じゃないのか

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/02/29 21:15 投稿番号: [9420 / 63339]
>ベーガンさんじゃないですか!!お久しぶりです

こんにちは!投稿数が沢山になっていますね。

目視は野鳥などでは結構、成功しているからではないでしょうか。
それに費用が一番廉い(笑)。

やはり、研究費の問題ですね。ネッシーの調査などでは高価な
電子機器を使ってましたよね。

>ps日本語で書いてすみません読めなかったらごめんなさい

とんでもない。日本語の勉強に参加しているのですから・・・。

Re: 理屈と膏薬は

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 21:10 投稿番号: [9418 / 63339]
yebisujp2003さん、す、すみません。
いや、決して貴方の説明がわかりにくいとか、そういうことではなく、
その、つまり、ええっと、討論のレベルが高いからついていけないというか・・・。

ほら、僕は水産学の知識が全くないから、そういう話になった時ついていけなかったり、
理解力が低いから、難しい内容になると混乱したりしてるわけです。

あの、つまりyebisujp2003さんに問題があるとかそういうことではなく、
そんな知識や理解力がない僕ですら、思ったこと書くだけでちゃんと返信がもらえて少しは討論できるんだから、
syogeyさんも頑張れば討論に参加できると言いたかったわけで・・・。

あの、はい、紛らわし書き方してすみませんでした。
説明は丁寧でとてもわかりやすいです。
これからも丁寧な説明かつ面白い雑学(こんな記事見つけましたみたいなやつ)など期待してます。

Re: 矛盾

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/29 21:02 投稿番号: [9417 / 63339]
ベジタリアンであっても、他の生きている者を食べるという業から逃げ出せる訳ではありません
もっと周りを見ましょう

Re: 矛盾

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 20:59 投稿番号: [9416 / 63339]
ベジタリアンはアメリカで20%か完全べジタリァンは0点数パアセントだろうな。

もっと多いと聞きましたって、何言いたいわけ?オマエ幼稚園児か馬鹿野郎!!

もっと確りした意見を主張しろ、投稿しろ、アホンダラ!!

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/29 20:57 投稿番号: [9415 / 63339]
>CNNの調査の注意書きを読みましたか?世論ではないですよ。

2ちゃんでこんなものを見つけました。

【データが改竄された瞬間】
BBCは捕鯨アンケートで
イエスとノーを入れ替えるという、結果改竄を行ったことがある

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022540957/63-66

63 名前:   投稿日:02/05/28 23:41 ID:D+PQRXLS

FOR OR AGAINST?

Should whaling be permitted?
Yes
1645 - (93%)
No
122 - (7%)

65 名前:   投稿日:02/05/29 02:02 ID:cWXZOLoJ
何かYesとNoの票が入れ替わってない?
俺だけ?


66 名前:卑怯なり! 投稿日:02/05/29 02:06 ID:u5SGN+s7
確かに入れ替わってる!

FOR OR AGAINST?

Should whaling be permitted?
No
1715 - (93%)
Yes
135 - (7%)


CNNは兎も角、BBCはこんな事をやってるんですねw
メデイアが自己都合で結果を操作するのであればサンプル数の多寡は
あまり関係ありませんね。

世論調査としては過去にこんなものも有りました。

277 :名無しさん@八周年 :2007/11/18(日) 12:43:29 ID:4lE+q13j0
レスポンシブ・マネジメント社が98年に公表した世論調査では捕鯨賛成が多数。

問:ミンククジラは絶滅に瀕しておらず、国際捕鯨委員会(IWC)
は世界中に100万頭のミンククジラが生息していると推定しています。
   では、あなたは次の条件のもとで行われるミンククジラの捕獲に賛成ですか、
それとも反対ですか。
   ・捕獲したミンククジラは食料として利用される。
   ・一部の国民や民族にとってミンククジラの捕獲は文化的側面を有している。
   ・ミンククジラの捕獲はIWCによって規制されており、資源に影響が及ばないように
    毎年適正な捕獲枠が設定される。

強く反対する       米国11%、英国19%、フランス12%、豪州28%
反対する         米国8%、英国12%、フランス15%、豪州12%
どちらとも言えない   米国10%、英国8%、フランス11%、豪州6%
賛成する         米国51%、英国45%、フランス52%、豪州42%
強く賛成する       米国20%、英国16%、フランス11%、豪州11%

ネット上のアンケートだけでなく、世論調査まで信じたくないのは
あなた個人の勝手でしょうが、大まかな指標としてすら無意味であるのなら
ば一々このような集計を行なう意味はありませんね?

Re: 鯨をむしゃむしゃ食う野蛮民族

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/29 20:54 投稿番号: [9414 / 63339]
そうでしょうが、トピずれなのでそういう話は置いておきましょう(・ω・)b

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/29 20:54 投稿番号: [9413 / 63339]
過去レスでどなたか(反捕鯨の人)が書いてましたが調査捕鯨の頭数は20年で6800頭ほどだそうです。って事は年間340頭ですね。
年間1000には程遠いですね。
計画は1000なのかもしれませんがね。

Re: 鯨をむしゃむしゃ食う野蛮民族

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 20:52 投稿番号: [9412 / 63339]
オマエ学習能力ゼロだね^^

鯨をムシャムシャ食う?おまえ人が食うを見てたのか。^^

犬をッムシャムシャ猫をムシャムシャ牛をムシャムシャ豚をムシャムシャって同じだろ?

お前の頭がイカレテイルって事で一見落着だ^^

Re: 鯨をむしゃむしゃ食う野蛮民族

投稿者: suntorynikkapokka 投稿日時: 2008/02/29 20:51 投稿番号: [9411 / 63339]
朝鮮人から学ぶもどなど何もない
すべては日本のパクリですから日本の後ろを付いてこい
損害賠償忘れずにってとこかな

Re: 屁理屈並べるのはもういい

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/29 20:50 投稿番号: [9410 / 63339]
ベーガンさんじゃないですか!!お久しぶりです

ところで何で鯨を殺さない調査は目視なんですか?熱源センサーや動体センサーとかの最新の電子機器で数を調べた方がより確実な数が割り出せると思うのですが何でやらないのでしょうか?そっちの方が目視よりも正確に調査できると思うんですが・・・・

何か鯨に悪影響とか出るのですかね?

ps日本語で書いてすみません読めなかったらごめんなさい
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)