捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 屁理屈並べる..

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/29 18:51 投稿番号: [9378 / 63339]
それは君の好きな白人に聞いてみろよ。何故嫌がってるのに好んで船に乗り込むのか?

discover_300は捕鯨推進派の英雄w

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/02/29 18:36 投稿番号: [9377 / 63339]
ですバカー300円がイカレタ投稿をすればするほど
そのひとりよがるぶりと気味の悪さに、反捕鯨派がドンドン不利になるのだから
捕鯨推進派にとっては、ですバカー3百円は英雄だ。

そのイカレタ投稿ぶりで
「反捕鯨=基地外」
をもっともっとみんなに知らしめてくださいw

捕鯨推進派にとっては、ですバカー3百円の投稿は大歓迎さw

屁理屈並べるのはもういい

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/29 18:33 投稿番号: [9376 / 63339]
人が嫌がっていることを好んでやるのは何故?

お前(ら?)が「議論」できるなら、
これに納得できるように答えてくれ。

Re: 矛盾?

投稿者: oox405 投稿日時: 2008/02/29 18:19 投稿番号: [9375 / 63339]
*彼らの   云いぶんは   この一っ点。!牛豚羊、、は   人間が   繁殖・飼育   その   個体数を   管理している、、。   鯨は   自然繁殖、、、。常に   絶滅の   ”危機”、、がある。!*

**なんとも、弱いところです、、、**

Re: 理屈と膏薬は

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/29 18:18 投稿番号: [9374 / 63339]
IWCは捕鯨委員会ですから捕鯨ありきです。
「反」捕鯨というからには先ずは捕鯨があるわけです。
反捕鯨国とされるアメリカ等ももともとは捕鯨国です。
いずれをとっても先に存在するのは捕鯨であり、反捕鯨が先行してはいません。ということは理屈を付けているのは「反」捕鯨の人ですね。まっこと「膏薬と理屈はどこにでも付きます」ね。

Re: 理屈と膏薬は

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 17:24 投稿番号: [9373 / 63339]
何が仰りたいのか全く理解できないのですが?
結局、あなたも何も言い返せないから、相手を馬鹿馬鹿言うしかできないんでしょうか?
だとしたら可愛そうな人ですね・・・。
討論に参加したいのに何をいったら言いかわからないなんて・・。
まあ、気持ちは僕もわかります。
僕もr13812さんやyebisujp2003さんの討論についていけなくなる時ありますし・・・。
まずは、自分の言いたいことを述べてけばいいと思いますよ・・・。
落ち着いて捕鯨反対の理由を書けば、ちゃんとした討論ができますから・・・。

それと、ここは捕鯨とクジラ保護について討論する場です。
捕鯨の討論をするのが目的で作られたのですから、
迷惑なのはむしろ討論に参加せず中傷ばかりしてる貴方です。

ですが、今からやり直せばいい・・・。
いっしょに討論しましょうよ。けっこう楽しいですよ。

理屈と膏薬は

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/29 17:18 投稿番号: [9372 / 63339]
どこにでも着く。

早く目を覚ませよ、迷惑だぞ。>アホ捕鯨必死諸君

Re: vvvvvvvvvvvvv11質問に答えるんだな?

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/29 17:07 投稿番号: [9371 / 63339]
それも重要な質問ですが、もっと重要な質問をvvvvvvvvvvvvv11さんは無視してます。

彼が捕鯨反対の理由としてあげたのは
「ザトウクジラのような世界の人気者を捕るのは世界から非難されて当たり前。非難されるようなものはやめるべき。」
というものでした。


しかしながら、この発言には大きな疑問が2つ残ります。


①ザトウクジラは一度も捕鯨の対象になってない・・・。
今年初めてザトウクジラを調査捕鯨対象に加えようという意見がでました。
しかしながら非難の声が大きく、IWCでも批判され、結局中止になりました。
つまり、昔からザトウクジラは調査捕鯨の対象にはなってないし、今現在も対象になっていません。
にもかかわらず、vvvvvvvvvvvvv11さんは「ザトウクジラが殺される映像を何度も見た」と仰います。
日本の調査捕鯨船にはグリンピースの船がぴったりついて監視しています。
そんな違法捕鯨の事実があれば、グリンピースのページに大々的に取り上げられると思います。
けっきょく、グリンピースはそんな発表をしてません。
つまり、ザトウクジラは捕鯨されてないということです。
この事は、後にvvvvvvvvvvvvv11さんも「それは知らなかった」と言って、
自分の非を認めたものの、「ザトウクジラを殺した映像を見た」ことについては説明をせずに、
「今日はここでログオフします」と言って逃げてしまいました。
ザトウクジラの映像の話は何だったんですか?
嘘ですか?   環境保護団体もそんな話はしてないように思いますが?


②鯨が人気者かどうか?また人気者を捕ってはいけない理由は?
何で世界の人気者と言えるんでしょうか?
アメリカCCNやイギリスのBBCでの世論ですら、捕鯨再開に賛成する声が多いというのに・・・。
http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/1998502.stm
http://www.whaling.jp/yoron/yoron002.html
URLを貼られても見れないと仰られたので説明すると、
アメリカのCNNによるアンケートでは、捕鯨再開をしてもよい60%
イギリスのBBCによるアンケートでは、捕鯨再開をしてもよい67%
レスポンシブ・マネジメント社をはじめとするリサーチ会社によるアンケートでは
アメリカで捕鯨賛成は71%、イギリスで捕鯨賛成は61%、
フランスで捕鯨賛成は63%、オーストラリアで捕鯨賛成は53%

このような結果になっています。
反捕鯨国ですら過半数の人が「捕鯨してもいい」と思ってるようです。
別に世界中の人が非難してるわけではないんですがね。
たしかにニュージーランドなどで鯨は人気があるかもしれません・・・。
壮大ですし・・・。神聖なもの見られてるかもしれません。
でもそれと食べるのに反対ということはまた話が違います。

カンガルーなどその最たる例ではないでしょうか?
かわいいし、日本や他の国でも人気の動物です。
しかしオーストラリアでは食べてます。
修学旅行でオーストラリアに行った時、同じクラスの女子には
「カンガルーはちょっと」と言って食べない人もいました。
でも誰も交流したオーストラリアの高校生を野蛮なんて思ってませんよ?
食文化の違いを理解してますからね・・・。
牛はどうでしょう?
宗教によっては神聖なものとみなし、食べない人もいます。
でも他人が食べるのに反対したりはしません。

鯨は本当に世界中で人気者なのかどうかわからない・・・。
そして人気があることと食べちゃいけないことは全く別の話。
オーストラリア人が人気者のカンガルーを食べているのを何処かの国が非難しましたか?
してないでしょうね・・・。なのにどうして鯨だけ非難されるんでしょうか?


以上の二つの疑問を考えるとvvvvvvvvvvvvv11さんの掲げる捕鯨反対の理由は、的を得ていないように思います。
ザトウクジラは捕ってないですし、世界の多くの人は捕鯨を認めようとしてくれてますからね・・・。

最後に質問でしめたいと思います。
あなた捕鯨反対する理由は何でしょうか?
以前述べた理由は、おかしな点が多すぎます。

vvvvvvvvvvvvv11質問に答えるんだな?

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/29 15:36 投稿番号: [9367 / 63339]
>たいていのご質問には、お答えしてまいっているかと存じますが。

都合が悪い質問からは逃げ続けているように見えるが?


>すでに、申し上げていることは、割愛させていただいておりますけど。

既にしてる質問を再掲させてもらうよ。
逃げないように取りあえず一つだけにしておくからな。
もちろんちゃんと答えてくれるんだよな?


お前の考えは

自分の気に入らない行為>>>>犯罪行為・テロ行為

ってことだな?

Re: 嫉妬などしていませんよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 14:53 投稿番号: [9365 / 63339]
vvvvvvvvvvvvv11>嫉妬などしていませんよただただ、呆れているだけです。

◆呆れているとは俺の言う台詞だ、馬鹿野郎!

vvvvvvvvvvvvv11>あまり断定的にしないのは、断定的にしてしまって訴訟の対象にされたら困りますからね。

◆文末を結べば断定になる?アホかおまえ見たいな脳足りんを訴える奴なんぞ居るか!   大馬鹿野郎!!
◆思った事が何も言えないのなら投稿する意味ないだろうが、何処かに消えろ、クズ野郎!!

はぁ

投稿者: vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時: 2008/02/29 14:31 投稿番号: [9364 / 63339]
たいていのご質問には、お答えしてまいっているかと存じますが。


すでに、申し上げていることは、割愛させていただいておりますけど。

嫉妬などしていませんよ

投稿者: vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時: 2008/02/29 14:29 投稿番号: [9363 / 63339]
ただただ、呆れているだけです。


あまり断定的にしないのは、断定的にしてしまって訴訟の対象にされたら困りますからね。

Re: キムさんの国は海を殺さないで

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 14:16 投稿番号: [9362 / 63339]
>漁業者のマナーがすごく悪いみたいですね。
資源が枯渇するくらいお魚を捕るみたいですね。
お掃除もせずに密猟者が対馬海峡に罠をほっぽリだして放置する。
自国の沿岸はもうひどい状態みたいですね。
管理漁業しないのか?<

九州の西側、東シナ海には韓国中国の漁船が我が物顔で密漁していると聞いている。

現役の知り合いの漁師に聞いたことがある。
日本漁船をみる銛や包丁を振りかざし挑発してくるとも聞いた。
奴らには良心なんてない、まさに犬畜生だと知り合いの漁師は言っていた。

kim_taek_joo、アホレスは止めなさい^^

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 14:02 投稿番号: [9361 / 63339]
kim_taek_joo>
◆捕鯨生態調査は、殺さなくてもできる。

gondawara>
・食べる為のト殺は野蛮な行為でもなんでもない。
・おまえ、目を閉じて世間を見たって分からんぞ。
  目見開いて現実を確りみろ、そうすればこの様な馬鹿を言わなくなる^^
・おまえらが捕鯨反対って幼稚に騒ぐから目標達成できてないんだよ。
・おまえが言う、鯨肉の需要は極僅かなら反対なんかする必要ないんじゃ無いか。
・タカダカ1000〜2000頭捕ったって僅か何十万頭のほんの僅じゃないか^^

kim_taek_joo>
◆1946年、ハリー・D・リリー博士が南極へ向かう捕鯨船に医者として同行し、帰還したときの言葉です。

gondawara>
笑止・笑止・・・幼稚なタラレバの例え話は笑える。

★kim_taek_joo=vvvvvvvvvvvv11だろ。(^^!^^!^^)

キムさんの国は海を殺さないで

投稿者: tamori_kuwata 投稿日時: 2008/02/29 13:59 投稿番号: [9360 / 63339]
漁業者のマナーがすごく悪いみたいですね。
資源が枯渇するくらいお魚を捕るみたいですね。
お掃除もせずに密猟者が対馬海峡に罠をほっぽリだして放置する。
自国の沿岸はもうひどい状態みたいですね。
管理漁業しないのか?
枯渇しそうになったら何年でも休ませるんだぞ。
その休ませている日本の領海にも君たちのギャング船は双発のハイパワーエンジンを積んで盗人に来る。

君たちの国にはもう鯨もあまり寄り付かないらしいね。
それは間接的に殺していることにならないか?
去年は鯨を何十頭も捕っているらしいね。

海を育てずに捕っちゃダメだぞ。

頼むから硫酸の入ったポリタンクを何万も、アナゴの仕掛けを何十万も、対馬海峡を何往復も出来るくらいの網を放置しないでくれ。

食べる前に鯨が絡まって死んでしまう。

Re: ネクラなですバカー3百円は深夜限定か

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/02/29 12:43 投稿番号: [9359 / 63339]
いるぜ〜wwwwww
おじさん働いてるからよw
基地外文章を一晩中打っていられるボクちゃん程ヒマじゃねぇのよw

あ、ところでニートって暮らしは楽しいかぃ?

矛盾

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/02/29 12:34 投稿番号: [9358 / 63339]
アメリカは30年ぐらい前まで 捕鯨大国でした ただ鯨の脂身だけのために しかもその時当時の日本には制限をかけ 自国はその10倍以上捕鯨をしていました 食べることが野蛮でただハンティング脂身だけを捕ることは野蛮では無いのか 私はハンティングのほうが野蛮であると思う またシーシェパードに言いたい「お前らベジタリアンか」 肉や魚を食べないベジタリアンだったら譲歩出来るが 肉や魚を食べる奴にとやかく言われたくない

Re: 野蛮な行為は、やめなさい

投稿者: pianomandesu 投稿日時: 2008/02/29 11:43 投稿番号: [9357 / 63339]
牛を殺すのは、野蛮ではないのですか?

羊を殺すのは、野蛮でないからやめなくていいのですか?

豚は醜いから殺しても野蛮ではないのですか?

鯨だけが駄目で他は”殺しても野蛮ではない”なんて考えには
どうしても納得できない。

Re: 残念ながら

投稿者: kkkdaeqrqr 投稿日時: 2008/02/29 11:28 投稿番号: [9356 / 63339]
鉄則として、「読解力がないだけ」とか言う人は説明できない人なんですよね・・・。
何も言い返せない人がこういうこと言うんですよね・・・。

Re: 残念ながら

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 11:26 投稿番号: [9355 / 63339]
syogey>残念ながらどうあがいても衰退産業だよw

gondawara>・商業捕鯨が行われて居ないのに衰退産業とはちと可笑しいんじゃないかい。
gondawara>・お前の文は短いのにもかかわらず、どっかずれていると感じるのは俺だけか?

syogey>お前の読解力がないだけw

gondawara>頓珍漢なこと言ってんじゃねぞ、脳タリの分際でってか〜^^

Re: インドの物価

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 11:19 投稿番号: [9354 / 63339]
◇お前の脳みそカルカッタってか^^
◇ところでインドの物価を調べてトピに載せるってのはどんな意味があるんだ?
◇趣味で調べているのなら、一人で楽しめよ!

Re: 残念ながら

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/29 11:16 投稿番号: [9353 / 63339]
お前の読解力がないだけw

Re: 野蛮な行為は..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/29 11:09 投稿番号: [9351 / 63339]
調査というからにはある程度の数を相当の期間調べないと結果は出ません。
実際には年間千頭も捕ってないようですよ。ある方の書き込み(反捕鯨の方)では20年で6800頭だとか書いてましたので年間340頭ですね。
捕らなくて解るのは見える範囲にいる大まかな頭数だけであり詳しい事は何も解らないでしょうね。

野蛮な行為は、やめなさい

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2008/02/29 10:59 投稿番号: [9350 / 63339]
◆鯨の生態調査は、殺さなくてもできる。

日本は、世界中が認めた鯨の保護海域で鯨を殺している。日本は、絶滅危惧種に指定されている鯨まで殺している。日本の調査捕鯨は、擬似商業捕鯨だ。調査というのなら、1000頭以上も、また長い間獲り続ける必要はない。鯨類捕獲調査は、誰も必要としない科学プログラムである。過去18年間に亘った第一次調査は調査の目的のほとんどを達成しないまま終了している。世界中の科学者が調査の継続について非難している。南氷洋での捕鯨は、環境と経済的な損失を国際社会に与える。鯨肉の需要は極わずかしか無い。南極海での捕鯨は日本の文化とは無縁のものである。鯨の生態調査は、殺さなくてもできる。


◆1946年、ハリー・D・リリー博士が南極へ向かう捕鯨船に医者として同行し、帰還したときの言葉です。

≪体内で爆発する2、3本の槍が腹部に刺さったままロンドンの街で血を流しながら肉屋のトラックを牽引させられている馬を想像してみてください。現在の鯨の殺され方がどのようなものかお分かりになるでしょう。もし鯨のうめき声が捕鯨船の砲手に聞こえたなら、恐らくそれ以上耐えられなくなり、捕鯨産業は直ちに停止するでしょう。≫

リリー博士が説明しているのは先端に弾丸の入った爆発銛で殺される鯨のことです。現在においても爆発銛を使用するのが主要な捕殺方法なのです。現在も使われている爆発銛は、約60年前にリリー博士が恐怖を覚えた捕鯨作業とさほど変わっておらず、非人間的で残酷なままです。数年前まで、計画的な鯨の保護が必要だという声が上がらなかったのもそれがひとつの理由です。現在は、鯨保護に賛成する声も決して珍しいものではなくなりました。

discover_300、精神科の診断結果。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 09:02 投稿番号: [9349 / 63339]
・discover_300、君は人格異常です。
・幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
・君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
・君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
  君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
・一刻も早く改心して他者の為に生きることです。
  それで心の安寧を得るができます。
※君は社会人失格者です、今日午後、隔離病棟に収監します。

Re:discover_300はお馬鹿!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 08:53 投稿番号: [9348 / 63339]
お馬鹿discover_300の独り言>有限のマッコウに無限の餌がいると思ってるベービーちゃん。
話のテンスが今しかない、da Sein しかないバチルス君。
イカといえばスルメイカ、鮫といえばネムリブカ、海は50mより深いんだよ。200mも潜れば真っ暗だよ。
ダイオウイカの住むのは夜しかない常闇の世界、マッコウは昼間ちゃんと起きてるよ。知らなかったのベイビーちゃん。
なんだっけ?わからないけど、ま、どうせたいしたことじゃないよね。
めんどくせ。
1500頭もいれば自然繁殖に支障がない。バイソンもそんなものだったんじゃない。尾の身がないのは餌不足。
最後は鯨研のお墨付きがいるとは反捕鯨派らしくもない。
だから確認のためにミンクが少ない暴風圏近くのナガスを捕ればわかるでしょ。<<<

discover_300の脳容量マントヒヒ程度^^

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 08:44 投稿番号: [9347 / 63339]
奴の脳の大きさを推定するとマントヒヒの半分程度であろう。
根拠:イカレタ(猿にも劣る)レスしか出来ないから。

人生の毀れ餓鬼discover_300

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 08:36 投稿番号: [9346 / 63339]
discover_300は人生に落ちこぼれたようだ。
もう救いようのない餓鬼に為っている、地獄に落ちるしかないようだ。
後は知か直首をくくる(吊る)しかないだろうな。

南無阿弥陀仏…南無阿弥陀仏・・・

改ざん捏造得意エテ公discover_300

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 08:14 投稿番号: [9345 / 63339]
discover_300の特技、他人の文書改ざんと捏造を指摘され、

狂った青島出身の低脳気違い日本ザル:discover_300。

Re: 残念ながら

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 08:05 投稿番号: [9342 / 63339]
syogey>残念ながらどうあがいても衰退産業だよw

商業捕鯨が行われて居ないのに衰退産業とはちと可笑しいんじゃないかい。
お前の文は短いのにもかかわらず、どっかずれていると感じるのは俺だけか?

Re: 誰か解説お願いします

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 07:59 投稿番号: [9339 / 63339]
koukouschool_shore:
僕:「イギリスのテレビ局が行った調査では過半数が捕鯨に賛成してます。」

baka_taiji_us:
「それがどうしたの?イギリス人と他の国の人が区別できないバカですか?」
koukouschool_shore>:
すみません、僕が馬鹿なせいなのか、彼の言いたいことがまるで見えてこないんですが・・・。誰か解説お願いします・・・。

◆baka_taiji_usの文の解説できる奴なんかいないだろ。あ、居た!
r13812なら同程度の頭のようだから奴なら解説できるんじゃねか〜^^

Re: サイコパスが増えているのは肉食が原因

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/02/29 07:44 投稿番号: [9338 / 63339]
>「対馬では領主が破れて逃げ去ったので、百姓等の男は殺されるか生け捕りにされ、女も取り集められ手に穴をあけられて船に結いつけられたり生け捕りにされた。したがって一人も助かる者はなかった。また、壱岐や松浦に攻め寄せてきた特も同じであった。この蒙古の兵が、日本国を包囲して攻めてきたならば、どうなることであろう」(『一谷入道御書』全一三二九㌻)

だから?中世の戦争なんて「殺して」「奪って」「犯す」ですわ。蒙古以外でいくらでも例はある。

それによ、蒙古が猛威を振るったのは元の時代だけー   中国と小競り合いは何時もやってたが、陸続きの国なら特に珍しいことではない。
ちゅうかよ、テメーは「肉を食ったら残酷になる」と主張したわけだ。その例として「蒙古」を上げた。俺は「イヌイット」はどうかと聞いたら、テメーは「イヌイットは穏やかな性格」といった。答えに詰まったテメーは「肉を煙草に置き換えた→環境や遺伝子の違いなど原因となる因子は無限に存在する。
低能君が期待する1変数の100%相関の現象などまず有り得ないことなのだ。

いいか、テメーの主張は肉食=残酷になる。

仮に、蒙古が肉を食うから「残酷」な性格になったとして「イヌイット」「アイヌ」はそうでは無いとテメーも認めてるわけだ。

むしろ「肉食でも残酷でない」例の方が多い!蒙古以外に例を上げてみな。
欧米人は日本人より遥かに多く肉を食うが、クジラを食う日本人を残酷と言ってますなぁ。

>>日本人も縄文時代からイノシシ、鹿、熊、鳥類、クジラを食ってきた。
>お前はアイヌか?
クジラなど獲れる訳があるか、低能?
ゴミ塚にあるのは座礁クジラのそれだよ。

勝手にコピペ↓この程度の情報はいくらでもネットに転がってるぞっと!

クジラは時々浜辺に漂着(ひょうちゃく)して、身動きできなくなることがあります。クジラにはシャチという天敵がいるので、これに追われて浜に乗り上げることがあるようです。縄文時代には、このようにして漂着したクジラをとっていたと考えられています。

>>日本人も縄文時代からイノシシ、鹿、熊、鳥類、クジラを食ってきた。

>これは農耕が始まった弥生時代になっても同じことだ。

>農耕が始まって、人口が爆発的に増えたことも知らぬ無知蒙昧の低能よ。
弥生時代、日本に肉を摂るために牧畜を行った記録など無い。

誰が牧畜したと書いた?「獣肉を食っていた」と書いてる。
特に勉強なんぞせんでもネットでいくらでも調べられるから勝手にしらべろ。

明治以前は「全く獣肉を食ってなかった」と言う記録があるなら見せてくれ。

論点をずらして論破したつもりか!アホ・ボケ・カス・不能

Re: お前ら必死になっている理由は?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 07:09 投稿番号: [9334 / 63339]
>お前ら必死になっている理由は?
◆捕鯨推進派は誰も必死になんかなっていないんじゃない。

>クジラ食わなきゃ、生きてられないのか?
◆ん〜な筈ねだろ、たまにはクジラも食いたいなって事だ。

>必死になっている理由は何なのかな?
◆馬鹿な頭で考えたって何も浮かばないだろ。^^

残念ながら

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/29 07:01 投稿番号: [9333 / 63339]
どうあがいても衰退産業だよw

Re: 反捕鯨のアホ共の現在の様子(´ω`)y

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 06:58 投稿番号: [9332 / 63339]
>こいつホントにバカだな。それとも小学生かな?

お前より利口な奴だよ、過去レス見れば分かるだろ。

>「アー知らなかった」で済むのに・・・、釣りとか
何とか言って誤魔化す。

誤魔化している?
お前みたいなアホが釣れて遊んでいるとしか思えないがな。^^

>そのては桑名のハマグリだよ。

釣られてから言っているお前は哀れ…( -- ;)

Re:アホ論争(カッカするな)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 06:48 投稿番号: [9331 / 63339]
>冷静になって、もう捕鯨は諦めろ。

俺は常に冷静だ^^
アホのお前に言われて調査捕鯨を止めると思うか!?

>さっさと転職した方がお前のためだ。

お前ホントにドアホやな〜
俺の職業を知らないで何ほざいてんだ^^

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 06:38 投稿番号: [9330 / 63339]
>犬、猫も食べたのか。

むかし近くに住んでいた在日の炭鉱労働者の家族が食べて居たのを見た。

日本人が食べていたのは見た事も聞いた事も無い。

Re: 人糞を食べる養殖魚

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 06:29 投稿番号: [9329 / 63339]
>美味しい魚でしょうね。

◇煮魚や唐揚げにして餡かけで食べていました。美味しそうでした^^

>私は遠慮しておきます。

◇そうですね、餌を見たり聞いたりしたら殆んどの日本人は遠慮するでしょう。
・あなたサツマイモの植え付けや栽培方法を知っていますか?
・タップリの人糞を撒いた畑に種芋を植えて、
  其処から伸びた芋ズルを20〜30cmくらいに切って植えつける。
・昔、友達の家の芋畑にいくと畝の間に尻を拭いた紙が彼方此方にあった^^
・これが今世間で見直されている有機栽培ってことだよね。

Re: △違いmc15rid...

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/29 06:05 投稿番号: [9324 / 63339]
人は人以外を食って生きてきたんだよ。
鯨もその中の1つ。
犬猫を食わなくなったのは愛玩動物になったからだけであり、頭が良いからかってわけではない。
犬の場合は健康被害があるって理由もあるみたいだね。

鯨は食べることのできる野生動物って考えなんだから別に子供をさとす必要なんて無いんだよ。

Re: クジラ食いたいってのが「主張」?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/29 06:02 投稿番号: [9323 / 63339]
>アホいうな、ガキがダダこねてるだけだろw

ドアホのsyogeyよ、お前は主義や主張をどう理解しているんだ、
おまえが言う主張ってどういったもんなんだ、分かりやすく説明してみろ!

多種多様な安全で美味しい食品を食べたいと言うのも主義主張たろう。
お前のレスこそ餓鬼が駄々捏ねてるのと一緒ではないか。

発育不足のお前の脳味噌でレスすんのは早すぎると俺は思う・・・( -- ;)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)