捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： habuhebi23 投稿日時： 2008/02/15 21:21 投稿番号： [6951 / 63339]

オーストラリア　　イギリス　　ニュージランドは

南極を自国の領土と主張しています、

北極だったら反対しません　　利害の無い事にお金は出しません

大変な費用が必要なんですよ　鯨関係有りませんよ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6951.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： enzolove1 投稿日時： 2008/02/15 21:16 投稿番号： [6950 / 63339]

本当にその通りです。
イラク戦争の真っ最中に英国にいました。
自分なりに沢山の在ロンドンの新聞とインターネットで
日本のマスコミを見ました。
少なくともあの時感じたのは、
アメリカにも英国にも申し訳ないと思うぐらいの
日本政府とマスコミの編曲報道でした。。。。
今でも衛星でイラクの情報を目にします。
捕鯨位で過敏になれる他日本の方々がうらやましいです。
嫌がれながらも各都市で戦っている欧米の軍人さんに
敬意を表します。
鯨の命程重くないらしいですが。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6950.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/15 21:09 投稿番号： [6949 / 63339]

どんな国であってもそうなのですが
真に大切な問題…
その国の政治家が真摯に向き合わなければいけない問題で
国民に説明し難い、或いは現予算上難しいor不可能そんな問題が起きると

政治家は子飼いのマスコミを使っての情報操作に及びます。

日本とて例外ではありません姉歯問題で揺れた国会に
いきなりホリエモンの話題が噴出した例などを見ても解るでしょう

都合の悪い情報にはプロパガンダ（政治的に意図のある宣伝）でフタをするのが
政治家のやり口です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6949.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： enzolove1 投稿日時： 2008/02/15 21:08 投稿番号： [6948 / 63339]

初めての返信です。
欧米の人って何人いるか知りませんが、少なくとも私の友人の米人は
文化差別だと認めています。彼がそう言ってくれた時正直私は日本人ですが、
いわゆる欧米に甘えた経済しか成り立っていない国の人間として、感謝を感じ得ました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6948.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/02/15 21:08 投稿番号： [6947 / 63339]

全くです、揚子江に２０００万年前から住むカワイルカもずいぶん以前から絶滅が危惧されていましたが世界の人々の無関心の中滅んでしまいました。

メコン川のカワイルカをウヲッチしたことがあります。やはり個体数が少なく貴重な生物だと実感しましたね。

クジラも絶滅危惧種は保護されるべきだし捕るべきでない。また潜水艦のソナー等で無差別に海洋生物に被害を与える軍事行動に賛成できない。
捕鯨賛成の人達はこの点について一致していると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6947.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： hogeisuisinha_tahine 投稿日時： 2008/02/15 20:56 投稿番号： [6946 / 63339]

オーストラリアは反捕鯨派が政権を昨年１１月に奪取しています。

これまでＩＷＣをはじめとする国際会議の場で何度も日本と意見が衝突していたわけですが
表面上の対立が激化しなかったわけは、前首相のハワード氏による政権運営によるところが大きいです。
前政権は日本との友好関係を重視していました。

ところが、現政権の労働党のラッド首相は反捕鯨の強硬派ともいえる政権です。
そして政権発足わずか１ヶ月足らずで支持率が急落します。
直接的な一番の原因は国内のインフレでした。

そしてこの内政失敗の目くらましの為に捕鯨反対を前面に打ち出して
支持率回復を狙ったようにも見えます。
実際、先月での支持率は回復傾向のようです。

さらに支持を広めようとこんな法律まで作ろうとしています。
http://www.geocities.jp/keidoutsusin/hogei.html

日本に対する揺さぶりでしょうけど、こちらの考え方から見れば到底理解不可能でしょう。
正直やりすぎの感は否めませんね。

さらにこの政権を支持している団体が環境保護団体です。
環境保護団体が派手にパフォーマンスを繰り広げ
それを政府が煽り、その結果両方の支持が広がっていく事になります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6946.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/15 20:50 投稿番号： [6945 / 63339]

追記
今、オーストラリアでは評判になってるカンガルーやディンゴの他に
コアラさえも干ばつとそれに伴う農地拡大でユーカリの森が次々となぎ倒され
その個体数を確実に減らしているというのに

偉大なる地球環境保護団体様はダンマリを続けたままどころか
当面絶滅しそうも無い生き物を狩るのを野蛮だとか抜かしてますね？

絶滅させて良い動物とそうじゃない生き物を選り分けられるなんて
神にでもなったつもりなんですかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6945.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/02/15 20:41 投稿番号： [6940 / 63339]

ブッシュアメリカ大統領は「潜水艦のソナーでクジラに被害が出ても軍事演習は安全補償に必要であり、中止はしない」と明言していますね。

「安全保障」なんて人間の一方的な都合で無差別にクジラを含む海洋生物に被害が出ても世界の人々はほぼ無関心。
一部の環境団体が抗議してる程度。もちろんグリーンほにゃららもシーなんちゃらも抗議したという話は聞かないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6940.html

蘇民祭

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/15 20:31 投稿番号： [6939 / 63339]

一部のアホ民が破廉恥などとほざき１０００年の歴史をも覆そうという
愚かな考えは理解できない。
それが全裸であっても公共の場であっても歴史のある祀りごとに偏見の目を
もつ事事態、すぐワイセツに結びつける考えはワイセツに極まりない。
反捕鯨にも言えることだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6939.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/15 20:29 投稿番号： [6938 / 63339]

＞管理捕鯨には『現時点での合意内では』一切の生物学的特性値は必要とはされない

いや違うな、『現時点での合意内では』うんぬんは関係ない。

なぜなら５つアルゴリズムＣＬＡ（Catch Limit Algorithm,）の中で

一切の生物学的特性値を必要としない

Cooke 方式のＣＬＡが採択されたからだ。

http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/12/post_257.html

＞『が、JARPAプログラムによるデータによって改善される可能性がある』

なにがどう「改善」されるというのかね？

Cooke 方式のＣＬＡに生物学的特性値は無関係なのに

なにがどう「改善」うんぬんなんだい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6938.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： urutoraria 投稿日時： 2008/02/15 20:23 投稿番号： [6937 / 63339]

オセアニアだが

http://photonka4.exblog.jp/433673/
日本とニュージーランドの関係は一般的にとても友好的だ。ただ一つだけ、ニュージーランド人と白熱の議論になるのは捕鯨の話をする時だ。実際のところ、捕鯨賛成のニュージーランド人に今までで会った事がない。「捕鯨どう思う？」とニュージーランド人に聞かれて「伝統文化なので続けた方がいいと思う」などと答えると、とたんにブードゥー教徒並みの野蛮人扱いだ。彼らにとって捕鯨はとても野蛮な行為に見えるのが現状だ。

日本人にもよくいるが、ニュージーランド人にとってイルカと鯨はとても特別な生き物らしい。私個人は「イルカ・クジラ原理主義者」ではないので、こういう類いのある種の動物に対する特別の信仰というのは、実のところよくわからない。おそらく自分のペットや友達と同じように感じるのだと思う。感情的に特別な愛着のある存在ということだ。だがそれだけでニュージーランド人は捕鯨反対と言っている訳ではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6937.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/15 20:07 投稿番号： [6936 / 63339]

＞今度、世界各国で世論調査やってよ

日本側のヤラセの可能性がありますが参考までに…。
過信は禁物ですよ。日本側のヤラセの可能性もありますから…。
あとかなり古いデータです…。
今は過激な報道のせいで捕鯨反対がかなり多くなってると思います。

日本捕鯨協会＞捕鯨を巡る世論＞CNNとBBCによるネット上世論調査(2002年5月)
http://www.whaling.jp/yoron/yoron005.html

日本捕鯨協会＞捕鯨を巡る世論＞レスポンシブ・マネジメント社「米国、英国、フランス及びオーストラリアにおける鯨類と捕鯨に関する知識度とミンク鯨の捕獲に関する世論」（1997年〜98年）
http://www.whaling.jp/yoron/yoron002.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6936.html

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/15 20:05 投稿番号： [6935 / 63339]

仰る通りだと思いますよ
なにせ………

アメリカ軍はこんな研究もしてますから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E7%94%A8%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB
食べるのは残酷でも、知性の高い（笑）相手の承諾も無しに兵器に仕立て上げる事は
人道的な行為と言う事になってしまいますからね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6935.html

今じゃ

投稿者： kyusyokubukuro 投稿日時： 2008/02/15 20:05 投稿番号： [6934 / 63339]

日本料理は世界中で食されてる。最近じゃ刺身はあたり前のように食べる外国人がいるようだが一時前まではそれがなかった。
日本人の寿命に関係する食生活が話題になり見直されたからとも云える。
そのうち鯨食も当たり前になってくるだろう。
日本ブ−ムは永遠に不滅です。
日本バッシングも逆に考えれば外国人から見れば一目置く憧れの国に見えるのでしょう。
最近オーストラリア人が日本のスキー場にあふれてる現状からすれば、ごく一部の少数派が反対の一途をたどって喚き散らす反社会的人物だと云えよう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6934.html

欧米の「人」は本当に反捕鯨派？

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/02/15 20:00 投稿番号： [6933 / 63339]

欧米のＮＧＯやそのひもの左派の政治家が騒いでるだけで、
実は欧米人のほとんどが、捕鯨なんて全然興味ないし、
そんなことがあるなんて知りもしなかったって人がほとんどじゃないの？

今度、世界各国で世論調査やってよ。
緑豆のヤラセじゃなくてさ。

多分、クジラなんて『どうでもいい』が圧倒的多数になると思うけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6933.html

Re: 「調査員の練度の低下」？

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/15 19:54 投稿番号： [6932 / 63339]

あなたさあ、自分も主観と事実混ぜて書いてた事忘れてませんか?
主観と事実混ぜて書くほうが絶対悪質ですよ…。
しかも未だに事実だって言い張って謝罪もない…。
人のこと注意する前に自分のことも見直したほうがいいと思います。
あなたは謝ったり、間違いを認めたりしませんよね…本当にもう…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6932.html

Re: 牛は頭が良いのにスルーの思想。

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/15 19:54 投稿番号： [6931 / 63339]

嗚呼、因みに案外馬鹿にされがちなブタさんも結構賢いのですよ

で、肝心なクジラの知能ですが
反捕鯨国の筆頭である英国ケンブリッジ大学の教授であり、
ＩＵＣＮ（国際自然保護連合）の種生存委員会の委員長でもある
マーガレット・クリノウスカ博士は、

「大多数の鯨の脳は特に大きくもなく、複雑でもない」と断じた後、
「鯨類の行動様態にも、牛とか鹿の群れ以上の複雑性は認められない」
と述べています。

要約すると
「別に頭は良くも悪くも無いし、野生に居る牛や鹿の群れとなんら変わりは無いよ」
ってな事です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6931.html

Re: 耳垢栓

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 18:31 投稿番号： [6923 / 63339]

＞確かに幼稚な文だが調査捕鯨の理由が理解できたから十分だよ。

それは良かったね（*^_^*）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6923.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： xxmasax 投稿日時： 2008/02/15 18:25 投稿番号： [6922 / 63339]

ごめんなさいね
低脳なんで仰ってる意味が全然わかりません

＞ちゃんと俺の書いた文をトレースしろよ、文盲君。
＞小型のクジラをイルカということを知らない無知蒙昧君。

ってもしかして小型の歯鯨と大型のひげ鯨の知能って一緒なの？
ソースは？

同類推定って何処までの同類なの？
牛や豚は狭い科目で判断して鯨だけ大きな分類にしてない？

＞ミラーテストのどこが曖昧だね？
＞それは君の頭が曖昧なだけで、知識人には極めて明確なことなんだよ。

ミラーテストが曖昧だとは言ってないでしょ
そのテストの当落線上が曖昧といっている
上にも書いたけど歯鯨とひげ鯨の間に当落線があったとしたら食べていい鯨とだめな鯨が出てくるよ
変でしょそんなの

＞ゴリラのココやボノボのカンジのＩＱは８５〜９０以上と推定されており、きっと君より高いだろう。
あるバンドウイルカはもっと凄いことがやれる（メタ学習）。

猿やイルカにしてはすごいってレベルで人間の子供のほとんどが出来るレベルのことばかりだよ
あなた人間は散々馬鹿にして猿はすごいってｗｗ
大丈夫？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6922.html

牛は頭が良いのにスルーの思想。

投稿者： kyasutain 投稿日時： 2008/02/15 18:22 投稿番号： [6921 / 63339]

牛は頭がよいし、人間の為に尽くした感謝されるべき動物です。
しかし、人は食用としている。

捕鯨反対団体のいいぐさは、ただ、くじら　だけに限定されてておかしい。
絶滅問題は今は通じませんね。捕鯨制限もしっかり日本はしてますし。

しかし、今、この鯨問題が、政治問題に悪用される懸念があるきがします。

鯨業者には申し訳ないが、日本＝鯨という固定観念を捨ててもらうために
一時捕鯨は中断したら。。。と考えたりします。

鯨の問題が、政治的に世界を含めて悪用されるのは危険です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6921.html

Re: 耳垢栓

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 18:08 投稿番号： [6920 / 63339]

確かに幼稚な文だが調査捕鯨の理由が理解できたから十分だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6920.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/02/15 17:57 投稿番号： [6919 / 63339]

ああ、こんな事を書いていたか。

>期待も何も、きみもおれも共に素人。

まず、私は根拠もなく主張するとか、知らないことをキーワードだけ書いて聞かれたら逃げるとか、そういう事はしないようにしている。
例えばミトコンドリアDNAとか同位体とか、単なる単語以上の事を言うつもりがあるならもう少し説明する必要があるんじゃないかね？

所詮掲示板とはいえ、議論の基礎の基礎だぜ。シロウトは言い訳にならないな。

で、私が期待していないといったのは、
「まともな根拠を示してのまっとうな議論」だよ。
予想通り（これは以前の経験から導き出された予測ということだ）、期待できなかったわけだけどさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6919.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/02/15 17:27 投稿番号： [6914 / 63339]

>ですね。corax_lupus さんの投稿の元になっていると思われる、IWCのJARPAレビューでは。

ありがとうございます。元の情報は仰る通りです。
サイト名を記し忘れていましたが、邦文の直接の引用は「捕鯨ライブラリー」でした。

捕鯨ライブラリなんで当然、捕鯨を容認する意見ですが、このような意見があり（またその根拠はIWCで出された意見にあるということ）、それをどう考えるかをr１３８１２氏に尋ねる事が目的です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6914.html

Re: 耳垢栓

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 17:22 投稿番号： [6913 / 63339]

＞質問と認識してなかったのに答えちゃってたの？

あまりにも幼稚な質問と文だったので反応したまでだ＾＾

しかし、粘着質の餓鬼だな！？　　俺も人の事言えないね、hahaha〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6913.html

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者： muamuamunn 投稿日時： 2008/02/15 17:20 投稿番号： [6912 / 63339]

豚と猫では豚のほうが知能が低いのか？
その知能の差が殺すか殺さないかの差なのか？
出来損ないのアニマルライツかよ、笑。
てか、お前の線引きごっこなど人にとってはどうでも良いということに気付けボケ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6912.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 17:18 投稿番号： [6911 / 63339]

＞素人なのであれば尚更、他人の提示した内容を一部のみ切り抜いて用いるのはお止めになった方が宜しいと思いますが。

◇おっしゃる通りです。
人として最低やってはいけない事は嘘・捏造・他人を貶める等だと思う。
他人の文章を改ざんし全然別の意味にしてそれに反論とは卑劣極まりない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6911.html

Re: 耳垢栓

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/15 17:15 投稿番号： [6910 / 63339]

質問と認識してなかったのに答えちゃってたの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6910.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： akagote 投稿日時： 2008/02/15 17:01 投稿番号： [6909 / 63339]

×管理捕鯨には一切の生物学的特性値は必要とはされない

○管理捕鯨には『現時点での合意内では』一切の生物学的特性値は必要とはされない『が、JARPAプログラムによるデータによって改善される可能性がある』

ですね。corax_lupus さんの投稿の元になっていると思われる、IWCのJARPAレビューでは。
少なくとも『未来永劫、絶対に目視のみで大丈夫だ』などとは書かれていないようですが？

素人なのであれば尚更、他人の提示した内容を一部のみ切り抜いて用いるのはお止めになった方が宜しいと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6909.html

Re: RMPができ..

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 16:51 投稿番号： [6908 / 63339]

＞＞数を知る為だけなら調査捕鯨は要らないだろうね。って事で商業捕鯨しましょう。

r13812＞ところがそうはいかない、なぜならまだ「推定生息数」がわかってないかだ。
で、それがクリアできたとして次にＲＭＳ（管理制度）が待ち構えている。
何事も科学だけでは決まらないというわけだ。
とまあ書いたけど、やっぱおまえ、理解できてねえだろうなあ・・。ｗ

◇異常性格者のレスが解る人はそんなに居ないだろうな＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6908.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/15 16:39 投稿番号： [6907 / 63339]

期待も何も、きみもおれも共に素人。

その素人同士があーだこーだ言ってもあんまし意味がないってこと。

でもただひとつ分かっていることは

「管理捕鯨には一切の生物学的特性値は必要とはされない」ってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6907.html

Re: 「調査員の練度の低下」？

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/02/15 16:37 投稿番号： [6906 / 63339]

で、私の書いた調査員の慣れの問題ってのは少なくとも報告として出ているわけだけど、例えば科学委員会はどういう見解なのかな。日本側の報告を一笑に付したという記録でもあったかな？
別に３６万頭でもいいんだけどね。推定値に幅があって心配なら、低い方に合わせればいい。
それでも数が「わかんねえ」というなら、君の論ではSOWERだろうが何だろうが個体数を語る事自体、全てが「非科学」だよね。
当然、RMPにのっとってもいなければ個体数も「わかんねえ」（科学委員会が合意したのか？）ホッキョククジラの捕獲を認めているアメリカの生存捕鯨など言語道断だよね？

科学的に知ろうとして結果がうまく出ないのと「非科学」は意味が違うのだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6906.html

Re: 「調査員の練度の低下」？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/15 16:33 投稿番号： [6905 / 63339]

＞誰がそんな事をほのめかしてるの？

えーとほんならきみの下記発言は次のように訂正されねばなりません。

「もっとも頭数の推定値が半減した理由が「調査員の練度の低下」であると考えられているように」

↓

「もっとも頭数の推定値が半減した理由が「調査員の練度の低下」であると（日本側によって）考えられているように」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6905.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/02/15 16:28 投稿番号： [6904 / 63339]

ついでに。
聞きたい事が二つあるのだが（期待はしないけど）。

１、以下のような意見はどう考えるの？投稿規定にかかるみたいでURL張り付けられなかったんだけどね。
『「JARPAの結果はRMPによる管理には必要ではないものの、以下の点でRMPを改善する可能性を秘めていることが留意された。・・・」で始まる文の「JARPAの結果はRMPによる管理には必要ではない」だけを取り上げてIWC科学委員会が調査捕鯨の成果に否定的であったように宣伝しているのが内外の反捕鯨団体である。』

『どういう事かというと、従来は例えばミンククジラ捕鯨ならミンククジラのみの資源量から捕獲量を決めていたのを、餌としている生物との数量関係によるモデルを用いて複眼的に行なっていこうという点にある。』

「提灯記事」は自動的に無視？

２、
調査捕鯨は無用を唱えるなら次は「数がわかんねえから商業捕鯨不可」なんだろうけど、てことは数がわかれば商業捕鯨可なのかな？
管理捕鯨のための方式であるRMPにこだわる事と「鯨は管理できない」という主張がどう同居できるのか不思議なんだけど、君の主張はどうなってるのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6904.html

Re: 別段、鯨を食いたいってわけじゃない

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 16:28 投稿番号： [6903 / 63339]

＞“反捕鯨”が嫌いだから捕鯨賛成と騒いでいるのである。

◇↑の文は可笑しいと思わないか？いや異常だな。
俺は鯨を食べたくなった時、いつでも食べられる事を願ってこのトピに投稿している。
”反捕鯨”が嫌いだからって可笑しな理由で投稿しているわけではない。
おまえに言っても理解出来ないだろうな＾＾　ドアホだもんな。

＞通称こういう者たちのことを反「反捕鯨」と言う。

は〜？反「反捕鯨」おまえ医者行け！　精神心療科へそして即入院を勧める。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6903.html

Re: 別段、鯨を食いたいってわけじゃない

投稿者： humburg_300g 投稿日時： 2008/02/15 16:27 投稿番号： [6902 / 63339]

＞“反捕鯨”が嫌いだから捕鯨賛成と騒いでいるのである。

皮肉なことにあなたの存在が捕鯨賛成を増やしてますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6902.html

Re: 「調査員の練度の低下」？

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/02/15 16:25 投稿番号： [6901 / 63339]

>さも「科学委員会でそう考えられている」かのような書き方はフェアではないですぞ。

誰がそんな事をほのめかしてるの？
深読みしすぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6901.html

Re: RMPができ..

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/02/15 16:21 投稿番号： [6900 / 63339]

＞数を知る為だけなら調査捕鯨は要らないだろうね。って事で商業捕鯨しましょう。

ところがそうはいかない、なぜならまだ「推定生息数」がわかってないからだ。

で、それがクリアできたとして次にＲＭＳ（管理制度）が待ち構えている。

何事も科学だけでは決まらないというわけだ。

とまあ書いたけど、やっぱおまえ、理解できてねえだろうなあ・・。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6900.html

Re: 別段、牛を売りたいってわけじゃない

投稿者： no_co2_no2 投稿日時： 2008/02/15 16:20 投稿番号： [6899 / 63339]

“イエローモンキー”が嫌いだから捕鯨反対と騒いでいるのである。

通称こういう者たちのことを反「環境保護派」と言う。

本音は日本に売りたい白い肌、青い目の畜産圧力団体に屈した国とエセ環境保護テロリストです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6899.html

Re: ＲＭＰができたので調査捕鯨は用なし

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 16:15 投稿番号： [6898 / 63339]

＞ところが1994年に合意されたＲＭＰ（管理方式）ができてクジラの生態を全く知らなくても、
＞つまり生物学的特性値を全く知らなくても管理捕鯨ができることがわかった。
＞生態調査である日本の調査捕鯨は無用と相成ったというわけだ。
＞さあどうする？ｗ
＞つーか言ってる意味わかる？

◇如何するって、誰もどうもしないよ！　相成ったってそう当時の爺のようだな＾＾
◇1994年にできて何の効力も発揮していないから現在の調査捕鯨が続いている。
◇言っている意味が分っていないのは当のお前だけだ、お粗末な奴＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6898.html

Re: 「調査員の練度の低下」？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/15 16:12 投稿番号： [6897 / 63339]

＞＞もっとも頭数の推定値が半減した理由が「調査員の練度の低下」であると考えられているように

r13812＞つーかそれは日本側の言い分。単なるひとつの意見にすぎないってこと。

◇おまえは真性の馬鹿だな、このトピで意見言って悪いのか！　ドアホ！！

r13812＞さも「科学委員会でそう考えられている」かのような書き方はフェアではないですぞ。

◇他人のレスを読んで理解できなかったら、反論するな！　このドアホ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/6897.html