捕鯨とクジラ保護

で、私の書いた調査員の慣れの問題ってのは少なくとも報告として出ているわけだけど、例えば科学委員会はどういう見解なのかな。日本側の報告を一笑に付したという記録でもあったかな？
別に３６万頭でもいいんだけどね。推定値に幅があって心配なら、低い方に合わせればいい。
それでも数が「わかんねえ」というなら、君の論ではSOWERだろうが何だろうが個体数を語る事自体、全てが「非科学」だよね。
当然、RMPにのっとってもいなければ個体数も「わかんねえ」（科学委員会が合意したのか？）ホッキョククジラの捕獲を認めているアメリカの生存捕鯨など言語道断だよね？

科学的に知ろうとして結果がうまく出ないのと「非科学」は意味が違うのだけどね。