捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

オオにカミ育てられた少年=トンデモ神話

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/11 17:07 投稿番号: [58965 / 63339]
<…有名な話として「オオカミに育てられた少年」の研究がある。…>
↓↓
オオカミ少年研究の出典を示すべきだな??
君の文章が小学生の作文だといわれる理由としては
こういった科学的根拠のない迷信とか都市伝説の類などのトンデモ
話をサイエンスのトピに、出典の明示なしで臆面もなく使うことも挙げられる
(アニメ狼少年ケンを見て信じたかな??…小学生どころか5歳児以下だぜ。
野生児の実態は親に捨てられた遺棄児であり狼やサルに育てられた確かな
事例はひとつもないのだよ。)。以前、君と同様に「人力車の車夫に肉入り弁当を食わしたら
たちまちへばってしまった」という根拠なしではあるが世に流布した逸話を
投稿して恥をかいた御仁がいました。それからアフォサンボというおなじみの馬鹿は
金の卵を産んだアヒルを実話と信じ込んでます(ネタモトはイソップやアシモフの小説の“金の卵を生んだガチョウ”です)。ここは一応サイエンスのトピですからトンデモ話は出さないようにね。
↓↓

  野生児の行動は、一見狼に育てられたかのように見えるので、それを「本当に」狼に育てられたと勘違いしてくる人が出てくるのは当然かもしれません。しかし、合理的に考えれば、これは捨てられた精神薄弱の子どもだったと考えた方が妥当です。
  こういった子どもたちは、「役に立たない」ので貧しい地方で捨てられることは悲しい現実としてありました。カマラとアマラもその中の一つだったのでしょう
http://www.kgef.ac.jp/ksjc/kiyo/910170k.htm

http://psychology.jugem.cc/?eid=44
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ロバート・ジングはインド「ミドナプールの野生児(アマラとカマラ)が、これまで(1942年頃まで)に蓄積された記録のうち科学的資料として認められる唯一の例」だとしている。ただし、アマラとカマラの事例についても、
最近の研究により、牧師の話は詐欺であったと結論づけられた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E7%94%9F%E5%85%90

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%81%A8%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%83%A9#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
●カンボジア野生少女
にしても下のブログ主も言っているように
性的変質者に誘拐され虐待されていたと考えるのが普通だよ
http://kidneout.blog88.fc2.com/blog-entry-66.html

アール君:牛豚の平均致死時間は??

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/11 16:12 投稿番号: [58964 / 63339]
牛の場合はクジラの何万倍もの命が
失われているがその平均致死時間(キリングタイム)
についてはまともな調査すらないのが現状です。牛は
脳に銃を打ち込むか急所をハンマーでたたき、
豚は電気ショックで瞬時に死ぬというのがその
いいわけですがそんなに簡単に死なないことは下の動画を見ても
明らかです。解体場で血抜きのため喉を掻ききった段階でも
反応があるのです。屠殺場から解体場までには
相当な時間がたっているでしょう。その間牛はまさに断末魔の苦しみでしょう。アフォアールはクジラのキリングタイムには関心あるのに牛や豚には無関心でアール
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

①●牛の解体動画
http://saisyoku.com/vtr_cow.htm


②牛の屠刹と解体
一見即死に見るけれども、①に示したように多くは解体
場でも生きているようです
http://www.youtube.com/watch?v=Ach2hmBT0jQ


③豚の電気麻酔?
なかなか即死とはいきません
http://www.youtube.com/watch?v=KRG1SpsgBzo

http://www.youtube.com/watch?v=9Uxw1UphcBA&NR=

嘘吐き真似ハンspriongsanbo!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/11 13:44 投稿番号: [58963 / 63339]
  sanba_3_sanba≠gondawara_yuji


荒らしといえば、嘘吐き真似ハン詐欺師springsanboの事じゃ〜ん。

論なし脳なしspringsanbo!

牛の平均致死時間は??

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/11 11:56 投稿番号: [58962 / 63339]
牛の場合はクジラの何万倍もの命が
失われているがその平均致死時間(キリングタイム)
についてはまともな調査すらないのが現状です。牛は
脳に銃を打ち込むか急所をハンマーでたたき、
豚は電気ショックで瞬時に死ぬというのがその
いいわけですがそんなに簡単に死なないことは下の動画を見ても
明らかです。解体場で血抜きのため喉を掻ききった段階でも
反応があるのです。一応の屠刹をしてから解体場までには
相当な時間がたっているでしょう。その間牛はまさに断末魔の苦しみでしょう。アフォアールはクジラのキリングタイムには関心あるのに牛や豚にはは無関心でアール
●牛の解体動画
http://saisyoku.com/vtr_cow.htm

●牛の電気ショック
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10069454694.html

あ、荒らしのsanba_3_sanbaだ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/09/11 11:51 投稿番号: [58961 / 63339]
sanba_3_sanba=gondawara_yuji

必死になって否定するぞ、見ててね。

by   サンバの良心

屠殺場はパラダイス??

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/11 11:18 投稿番号: [58959 / 63339]
屠殺場はパラダイス??
イギリスが主張する「屠場はパラダイス」の実態
…イギリスの農業大臣だったジョン・ガマーは、イギリスの屠殺場において、もしも苦痛を感じずに死んでいく家畜が7割にすぎないなら事態を容認できないと語った。これは、捕鯨に対してイギリスの屠殺場と同等の基準を求め、捕鯨における捕殺法を攻撃する言動の一部であった。だが、近年のいくつかの報告書を読めば、ガマーは自国における家畜の屠殺の実態に対して、現実とはかけ離れた楽観視をしているようである。 …ブリストル大学のサイモン・ケスティンはIWCの人道捕殺ワークショップにおいて、イギリスで屠殺されている子牛の53%はきちんと気絶させられておらず、血抜きの段階でも意識があった可能性があると報告した。 …リストル大学の他の2名の研究者はイングランドとウェールズでの豚の屠殺を実地に検分した。大多数の屠殺場において彼らは、豚に衝撃を与えて気絶させる段階で体がきちんと固定されておらず、そのせいもあって、15.6%以上の豚が再度衝撃を与える処理をされねばならず、20.5%の豚が屠殺の時点で意識を回復している徴候が見られた。
ガマーにとっては慰めにもならないが、イギリスの屠殺場の実情はヨーロッパの他の多くの国々からの同様の報告と比較しても例外ではない。デンマークの屠殺場では、気絶させるための家畜銃を当てる箇所が不適切で、結果として打撃箇所が家畜の脳を外れるのは珍しいことではない。 …ドイツでの調査では、豚を気絶させるための器具の当て場所が75%のケースで不適当であり、結果としてかなりの苦痛によって豚の体が麻痺していると思われる。屠殺場の通常の状況においては、気絶した豚と単に体が麻痺して動かない豚の区別はつかず、したがって、気絶することなく吊り下げられ、血を抜かれ、熱湯に浸けられる豚がいることになるだろう。
人間の間違いは時々家畜をきちんと気絶させない原因となるが、家畜の気絶のためのすべての方法にはそれぞれ固有の欠点がある中で、経済的理由もまた、理想的な屠殺の実行を犠牲にする原因になっている。
電気ショックで家畜を効果的に気絶させるには高い電圧が必要だが、電圧が高すぎても家畜は痙攣で凶暴に暴れ、筋肉に出血を起こしたり骨を損傷したりして、肉の質を落とすことになる。また、高い電圧では電極近くの皮膚が焦げ、その結果、脳へ流れる電流の効果を妨げる。
電気についてのこれらの理由もあって、多くの屠殺場では二酸化炭素を使って豚の意識を失わせている。だがこの方法にも問題があり、電気ショックを好むオランダでは事実上禁止されている。ガスにさらされた最初の10−15秒の間は豚はおとなしくなるが、その後ストレスの徴候を見せ始め、やがて極度に興奮する。この興奮状態が無意識の状態で起こっていると指摘する人もいるが、豚は凶暴に脚でキックするため、ガス室へ運ぶコンベアーのベルトを損傷する。
最後に言っておくが、ジョン・ガマーはイギリスの屠殺場で行なわれている儀式的屠殺のことを考慮にいれないで、捕鯨に対して高度の基準を突きつけている。イギリスでは、ユダヤ教やイスラム教の宗教儀式に供された動物は、完全に意識がある状態で殺される。だが、ノルウェーでは宗教儀式での動物の屠殺は動物福祉法で禁止されているのである。
-------------------------------- -
URLうまく貼れません。屠殺場はパラダイスで検索してね

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/11 09:28 投稿番号: [58958 / 63339]
■r13812>>>鯨が絶滅すると決まったわけではない


☆>>では調査捕鯨してもいいのだな?


■r13812>よかない、なぜなら「税金の無駄遣い」だからだ。


◇国の「食料政策」で税金を使うのは“とうぜん・あたりまえ・じょうしき”

◇論なし脳なし、変態アール13812が口出しする事柄ではない!

◇アール13812の様な馬鹿は出て来んでええ、すっこんでろ、ボケ!!

荒らしと左翼と構って君r13812ww

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/11 09:06 投稿番号: [58957 / 63339]
■>荒らしと右翼と構ってww    あはは、こんなのしかいねえ。



◇変態アール13812って、他人の記事やweb上の記事をコピペ投稿

しかできない、論なし脳なし変質者!   \ (ー。−;) /

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/11 09:00 投稿番号: [58956 / 63339]
■r13812>>まあとにかくお前は何も知らない、
ただ議論がしたいだけの“構って君”ってわけなのさ。<■


◇構って君ってのは、r13812に皆さんが付けたあだなだよ、アフォ!

◇r13812は、他人の文章を盗作・編集・改ざんして使うクズ野郎!(^^;)

平均致死時間約3分で確実に殺してもらえる

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/11 06:42 投稿番号: [58955 / 63339]
クジラさんは幸せです・・・w

rくんってばコレ↓に言い返せないからってうろたえ杉♪

>即死率は約4割。んで苦しんだ挙句死ぬまでの平均時間は約3分半といったところか。

さて、クジラさん以外の狩猟対象動物の即死率、は兎も角「平均致死時間」など世界中何処の研究機関も調査しておりませぬ・・。w
手負いのまま止めを刺してもらえない、クジライルカ以外の動物が何時間・何日苦しもうが誰も気にしないのに、どうして捕鯨・イルカ漁のそればかり問題視するんだろうか・・・?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578
>総数17頭のセミクジラが目視され、2頭あるいは総目視数の
>12%が捕殺された。7頭が網を逃れたが、おそらくそのうちの
>いくらかには銛が命中していると思われる。このようにして
>逃げた動物の死亡率は知られていない。

半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・

現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーボートという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。
当然それらの動物がどれほどの時間をかけて苦しみながら死んでいくのか、なんて調べようもありませんから、その様な統計・調査結果も存在しません。

ニュージーランドはハンターのパラダイス
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。

しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。
これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。

rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「即死率の低さ」「致死時間の長さ(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w

確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。

「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?

この仕組み↓が出来上がってる現状じゃあ、ちょっと難しいよなぁ・・・w

<スーパー・ホエール   −   環境保護運動における作り話とシンボルの利用>

http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html

(例によって●抜いて検索)

鯨うがいは人類と鯨を絶滅から救う

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/11 03:22 投稿番号: [58954 / 63339]
私は最近、私が鯨うがいを知る人類でただ一人の人物であることを知り、その使命と責任の重大さに少々の困惑を覚えている。私はどんなに弾劾されなくても「それでも鯨はうがいをしている」と主張する者であり、また、改めて自分の鯨科学的な立場を言えば、私は「野性動物の捕獲に反対」する者であり、同時に矛盾なく「捕鯨に賛成」する者なのである。私が鯨から教えてもらった鯨うがいは、人類がタミフルエンザによる絶滅から救済されるための唯一のインホォメーションテクノロジーなのである。鯨は私達人類がその愚かさのあまりに絶滅しないように常に考えていてくれるだけでなく、我々にメッセージを送ってくれているのだ。君達に鯨が鯨うがいをする声が聞こえないのは、人類ではなく鯨が、君達を「絶滅種」に指定しているからなのだよ。■!PN:吉っつあん。

Re: 荒らしと右翼と構ってww

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:55 投稿番号: [58953 / 63339]
低脳反捕鯨も居るではないか

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:55 投稿番号: [58952 / 63339]
>よかない、なぜなら「税金の無駄遣い」だからだ。

ムダかどうかは政治家が決めるんだバカ

R君はリップサービスの根拠を提示せずに

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/09/11 00:49 投稿番号: [58951 / 63339]
他人を批判する荒らしのくせにね(笑

荒らしと右翼と構ってww

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/11 00:40 投稿番号: [58950 / 63339]
あはは、こんなのしかいねえ。

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/11 00:32 投稿番号: [58949 / 63339]
>では調査捕鯨してもいいのだな?

よかない、なぜなら「税金の無駄遣い」だからだ。

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:32 投稿番号: [58948 / 63339]
>まあとにかくお前は何も知らない、ただ議論がしたいだけの“構って君”ってわけなのさ

君は何を知ってるのだ?
どうせ君も俺と同じく何も知らない構ってクンなのだろ?

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/11 00:31 投稿番号: [58947 / 63339]
まあとにかくお前は何も知らない、ただ議論がしたいだけの“構って君”ってわけなのさ。

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:30 投稿番号: [58946 / 63339]
>おれはそんなこと言った覚えはないが?

では調査捕鯨してもいいのだな?

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/11 00:28 投稿番号: [58945 / 63339]
>鯨が絶滅に瀕してるでもなく絶滅するから商業捕鯨をやめろとは反捕鯨派どういった魂胆なんだね?

おれはそんなこと言った覚えはないが?

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:26 投稿番号: [58944 / 63339]
>おれは“絶滅の危機に瀕してる数”うんぬんなんて言った覚えはない。
言ってないのに言ったこととしてそれに反論を加えようとする、勝手に自問自答してろアホ。

鯨が絶滅に瀕してるでもなく絶滅するから商業捕鯨をやめろとは反捕鯨派どういった魂胆なんだね?

Re: 鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/11 00:20 投稿番号: [58943 / 63339]
>“絶滅の危機に瀕してる数”って何だ?
>具体的に答えてみろ?

おれは“絶滅の危機に瀕してる数”うんぬんなんて言った覚えはない。

言ってないのに言ったこととしてそれに反論を加えようとする、勝手に自問自答してろアホ。

Re: 平均致死時間約3分・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/11 00:17 投稿番号: [58942 / 63339]
r13812は変質者だし荒らし!

脳足りん荒らしは原則、無視、常識だ〜い!

r13812なんぞ、まともに相手にしている人など一人も居ない。

唯一gonnsawara_yujiがボランティアで相手してやっている、

ありがたく思え!   変態ア−ル!!    v(^。^)v

鯨が絶滅すると決まったわけではない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:13 投稿番号: [58941 / 63339]
>“十分な資源量”って何だ?
具体的に答えてみろ?
“十分な資源量”かどうかなんかまだ科学的合意はない。
資源量に関する科学的合意がないのに“十分”もへったくれもないってことだ。

“絶滅の危機に瀕してる数”って何だ?
具体的に答えてみろ?
“絶滅の危機に瀕してる数”かどうかなんかまだ科学的合意はない。
資源量に関する科学的合意がないのに“絶滅の危機に瀕してる数”もへったくれもないってことだ。

Re: 動物のやさしさって?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/11 00:10 投稿番号: [58940 / 63339]
r13812ってアフォだし馬鹿だしズレてるし無知だな!

   \ (ー。−;) /

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/11 00:04 投稿番号: [58939 / 63339]
>ズレてるし無知だな。

何が標準で何を知ってればいいのか述べられるのかね?

Re: 平均致死時間約3分で確実に殺してもら

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/11 00:02 投稿番号: [58938 / 63339]
koimo0072は荒らし。

荒らしは原則、無視。常識だよ。

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/10 23:59 投稿番号: [58937 / 63339]
ズレてるし無知だな。

Re: 平均致死時間約3分で確実に殺してもら

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/10 23:57 投稿番号: [58936 / 63339]
rくんが捕鯨の「捕殺時の問題点」を挙げるたびに同様の投稿を貼ってきましたが多分コレが一番効いてると思います・・・w

ライセンスも持たない素人ハンターに即死させられるワケは無いし、かと言って、全く手応えを感じられない様なハンティングツアーは客が集まりませんから、ニュージーランドでは年間何万という動物達が手負い後の地獄の苦しみを味わって死んでいる事になりますからねェ・・・

Re: 平均致死時間約3分で確実に殺してもら

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/10 23:43 投稿番号: [58935 / 63339]
あ、コレ、書き損じがあったので一部訂正して再投稿です。

平均致死時間約3分で確実に殺してもらえる

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/10 23:40 投稿番号: [58934 / 63339]
クジラさんは幸せです・・・w

>即死率は約4割。んで苦しんだ挙句死ぬまでの平均時間は約3分半といったところか。

さて、クジラさん以外の狩猟対象動物の即死率、は兎も角「平均致死時間」など世界中何処の研究機関も調査しておりませぬ・・。w
手負いのまま止めを刺してもらえない、クジライルカ以外の動物が何時間・何日苦しもうが誰も気にしないのに、どうして捕鯨・イルカ漁のそればかり問題視するんだろうか・・・?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578
>総数17頭のセミクジラが目視され、2頭あるいは総目視数の
>12%が捕殺された。7頭が網を逃れたが、おそらくそのうちの
>いくらかには銛が命中していると思われる。このようにして
>逃げた動物の死亡率は知られていない。

半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・

現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーボートという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。

ニュージーランドはハンターのパラダイス
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。

しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。
これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。

rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「即死率の低さ」「致死時間の長さ(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w

確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。

「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?

この仕組み↓が出来上がってる現状じゃあ、ちょっと難しいよなぁ・・・w

<スーパー・ホエール   −   環境保護運動における作り話とシンボルの利用>

http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html

(例によって●抜いて検索)

Re: 平均致死時間約3分で確実に殺してもら

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/09/10 23:37 投稿番号: [58933 / 63339]
  背負い投げ、一本。
「鯨の苦痛」で技を掛けたr君、技を返され即死状態です。
  平均即死時間、0,1秒か。
  と思いきや。
  逃げで有名なr君。
  さすが逃げ足が速い。
  とっとと逃げてしまいました(笑)

Re:右翼が…編集改ざん変態アール!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/10 23:27 投稿番号: [58932 / 63339]
改ざん捏造、変態アール。

嘘・偽り・曲解・歪曲、アール13812 !!

平均致死時間約3分で確実に殺してもらえる

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/10 23:22 投稿番号: [58931 / 63339]
クジラさんは幸せです・・・w

>即死率は約4割。んで苦しんだ挙句死ぬまでの平均時間は約3分半といったところか。

さて、クジラさん以外の狩猟対象動物の即死率、は兎も角「平均致死時間」など世界中何処の研究機関も調査しておりませぬ・・。w
手負いのまま止めを刺してもらえない、クジライルカ以外の動物が何時間・何日苦しもうが誰も気にしないのに、どうして捕鯨・イルカ漁のそればかり問題視するんだろうか・・・?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=37578
>総数17頭のセミクジラが目視され、2頭あるいは総目視数の
>12%が捕殺された。7頭が網を逃れたが、おそらくそのうちの
>いくらかには銛が命中していると思われる。このようにして
>逃げた動物の死亡率は知られていない。

半矢、所謂「手負い」の問題、コレは重要ですよねぇ・・・

現代捕鯨の場合、捕鯨砲と高速キャッチャーという現在技術をもってすれば、仮に一撃で仕留められなくとも第2矢・3矢で確実に止めを刺して捕獲出来ますが、陸上の狩猟、特にブッシュの奥に逃げられたり、鳥だと追跡出来ない所まで飛ばれると、もうヒトの手では止めを刺してあげられません。

ニュージーランドはハンターのパラダイス
http://www.aloft.co.nz/activity/hunting/paradise.htm

強硬な反捕鯨国であるニュージーランドさんは、同時に世界最大級のスポーツハンティングで世界中(主に欧米だけどw)から観光客を集める国でもあります。

しかもニュージーランドでは銃のライセンスが無くてもハンティングを行うことが可能です。
これはズブの素人さんが獣や鳥に発砲して半端な怪我を負わせる確率が非常に高い、という事です。

rくんをはじめ、世界中の反捕鯨ちゃんは「致死時間の長さ」「即死率の『低さ』(何と比べて?)」を捕鯨の問題点として挙げますが、素人ハンターに半端な怪我を負わされて何時間、時には幾日も苦しんで死んでいくであろう、世界中で年間数万頭は居る、そんな獣や鳥達については全く気になさらないようです・・。w

確実に止めを刺してもらえる、商業再開時でも高々数千頭レベルのクジラさんと、「素人ハンターのスポーツハンティング」の為に苦しみ抜いた挙句、野垂れ死にしてしまう何万頭もの獣・鳥。

「鯨の苦痛」を理由に捕鯨反対してる人達がこの辺の実情を知ればその活動エネルギー・資金の多くをスポーツハンティング撲滅へと振り向けるでしょうか?

この仕組み↓が出来上がってる現状じゃあ、ちょっと難しいよなぁ・・・w

<スーパー・ホエール   −   環境保護運動における作り話とシンボルの利用>

http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html

(例によって●抜いて検索)

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/10 23:19 投稿番号: [58930 / 63339]
>実在するも何も漁業者っていうのはそういうものなのだよ。
「ゼニのためなら最後の一匹まで獲る」よう覚えておけボケが。


●アールの様に狂った野郎はここに来ちゃいかん!

●r自分のレス読み直してみろ、異常だという事が、
馬鹿なオマエでも分かる筈!?

●r13812じゃ分かんないか?
それが異常者アールってか・・・ハ ァ〜   !ーー;

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/10 23:05 投稿番号: [58929 / 63339]
cibui53>上の文で君は「無意味です」と書いているが、オレなら「無意味かも知
れない」と書く。

●またまた馬鹿言っとる、低脳野郎!   (ーー;)


cibui53>オレは上のチンパンジーの文で「・・ようだ」とか「出来るらしい」と
書いている。

●だから如何した、何だよ、馬鹿野郎!


cibui53>大した違いはなくても一応それぞれ使い分けしている事なんでね。
自分なりにケースなりに微妙な違いを表現した結果だが、君らに何度も言われると少し気になるよ。ヒマな時に考えてみよう。

●恥部よ、おまえは異常、何をするにも身近な人にチェックしてもらう必要あり!
     \ (ー。−;) /

Re: 動物のやさしさって??平和的って??

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/10 22:46 投稿番号: [58928 / 63339]
>実在するも何も漁業者っていうのはそういうものなのだよ。
「ゼニのためなら最後の一匹まで獲る」よう覚えておけボケが。

最後の一匹まで取ったら銭のためにならなくなっちゃうじゃん

>そうか、そうなると日本が捕ってるナガスクジラ、イワシクジラ、マッコウクジラ、ミンククジラ、ニタリクジラ、ツチクジラ
も「絶滅の恐れのある種」てことになるがそれでもいいんだな?w

そのクジラは含まれてないよ?

>嘘こけ。
即死率は約4割。んで苦しんだ挙句死ぬまでの平均時間は約3分半といったところか。

即死だったら殺して良いと言う根拠は?

>科学委員会における「この程度の捕獲量なら資源に影響を与えることはない」なる合意がある。
科学的合意な。

南極の調査捕鯨もそうだ。

エスキモーの北極鯨捕鯨に関しては

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/10 21:58 投稿番号: [58927 / 63339]
科学委員会における「この程度の捕獲量なら資源に影響を与えることはない」なる合意がある。

科学的合意な。

(ただし別におれはエスキモー捕鯨に賛成しているわけじゃない、事実は事実として書かなくちゃな)

右翼が自然保護に目覚めるのはいいことだw

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/10 21:52 投稿番号: [58926 / 63339]
米国はマグロの沿岸流し網漁業と巻網漁業でイルカを十数万頭、混獲によって殺しています。

即死率は約4割、平均致死時間は約3分半

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/10 21:42 投稿番号: [58925 / 63339]
>日本はというともっぱら調査捕鯨も含めて銛を打つことによって即死させるので9割以上は痛みを感じることもなく仕留める事ができるわけですな。

嘘こけ。

即死率は約4割。んで苦しんだ挙句死ぬまでの平均時間は約3分半といったところか。




[日本(南極海)]
年度・捕獲頭数・即死率(%)・平均致死時間(秒)
1998/1999―389――31.6――――――285
1999/2000―439――44.4――――――175
2000/2001―440――36.1――――――205
2001/2002―440――33.0――――――203
2002/2003―440――40.2――――――157

[ノルウェー(自国水域内)]
年度・捕獲頭数・即死率(%)・平均致死時間(秒)・最大致死時間(分)
1998――625―――63.0――――――198―――――――――68
1999――591―――62.0――――――241―――――――――86
2000――487―――78.2――――――136―――――――――59
2001――552―――79.7――――――145―――――――――90
2002――634―――80.7――――――141―――――――――90
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)