捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

鯨うがいは人類を侮辱する行為ではない

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/05 22:00 投稿番号: [58819 / 63339]
鯨フリークな皆様、今晩も眠る前後に鯨うがいを忘れずに。。さて、科学的に用いる定義とは別に、宗教的な定義ということは知ることの難しいものが多いが、例えばイスラムと豚肉の関係がある。イスラムの人は豚肉を食べないのではなく「豚肉はイスラムを侮辱するものである」から食べないのです。定義翻訳をして「鳥肉です」と言えば、鳥肉はイスラムを侮辱するものでないので豚肉であっても食べます。でも「豚肉食べた」と騒げば「嘘つきに騙されて酷い侮辱を受けた」ことになります。鯨うがいについても、難しさは宗教的に定義された「侮辱」にあります。。うがいは他人や自分を侮辱するためにする行為ではないのですが、ここを理解して貰うのが難しい。一般には、豚肉を鳥肉だという私が嘘をついていると思われてしまうからだ。ここが難しい。が、さあみんな、マスクを捨てて鯨うがいをしよう!(←意味不明、翻訳不能じゃ!)■!PN:吉っつあん。

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/05 20:33 投稿番号: [58818 / 63339]
>キミ等が「バカだ」と言われるのは主にそんな思考が理由だよ。
証拠も客観性も何も無い「感想文」で、この場合だと「平和的な生き物か
どうか?」を説明出来ると思ってる・・・w

「平和的な生き物かどうか?」を証拠だして説明しろ?
そりゃ無理じゃないか?動画を見たって実物見たって感じ方は人それぞれ。
平和的と感じるかの「感じ」は感想文で十分じゃないの?クジラがオキアミを食べるとか、シャチに襲われたら逃げるとか、そんなことは説明するまでも無い。俺は自分の「感じ」を説明したが、君は「平和的な生き物かどうか?」
を、証拠をだして証明するのかい?相手が違うと言ったらどうする。「平和的な生き物・・」なんてアヤフヤな事で意見を一致させる必要なんか無いよ。

ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&feature=related&v=cZSteZSZ07k

これが親子クジラの動画だ、君がどう感じるかは俺と違っていて当然。
君は、その「感じ」を証明しなきゃ話にならんと言っているんだな?


>つまり、キミ等と違う感じ方・感性を持つ人間の価値観の存在を想像で
きずに客観根拠の無い「感想文」で「平和的な生き物」を定義できると
思ってる。「他者に対する想像力」が無いのに「心の出来」が良い、なんてありえませんw


君が聞いたのは「俺の感じ方」かと思ったから、それを説明したまで。
今度は「平和的な生き物」を定義せよ、かい。「愛される資格が無い生き物ってなんだろう?」とか「基準があるのかな?」とか、変なことばっかり言うね君は。
>「キミ等と違う感じ方・感性を持つ人間の価値観の存在を想像できずに・」
だって? そんなの違って当たり前だと言っているだろ。
>「感想文」で「平和的な生き物」を定義できると思っている。

何言ってんだ?   俺は定義するとは言ってないが?最初に「クジラはとても平和的な生き物のようだ」と俺は言ったんだ。そして、平和的と感じるその「感じ」を説明した。そんなアヤフヤなものを定義しようとは初めから思ってないが?頭が良いらしい君は、そんなバカげたことをやるのかい?


>しかして議題であるイルカちゃんの実態は↓♪
>「殺戮者としてのイルカが明らかになりつつある」


イルカにも残虐性?と言いたくなる行動があるのは知っているよ。
子鯨を囲んでイジメ殺すとかね。。俺はここでは対人間の話を出しただけだから。検索しなくても大体分るし。


>それ以前に何の為に↓を紹介してあげたんだか・・・読んでないのか、
読んでも理解出来ないのかw
><スーパー・ホエール   −   環境保護運動における作り話とシンボルの利用>


これも大体の内容は想像つく、関係ないからまだ読んでない。
あとで読ませてもらうよ。

鯨うがいと馬鹿の定義と応用

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/05 19:46 投稿番号: [58817 / 63339]
転びキリシタンは科学的な定義ということの意味をすぐに忘れる。例えば馬鹿というのは馬と鹿の区別のつかない者のことを言うのだ。これが馬鹿の定義だ。なぜ定義を忘れるべきでないかといえば、定義を知っていることによって「馬と鹿の区別がつく者は馬鹿じゃない」と言えるからだ。馬鹿の定義も知らずに馬鹿を否定しても、馬鹿を否定することはできない。馬鹿の定義を知っていれば当該の肯否だけでなく科学な応用もできるようななる。例えば白系人が鯨うがいに関心を示して尋ねてきたので教えたが、何度言ってもうがいした水をゴックンと飲んでしまうのだ。馬鹿だからだ。■!PN:吉っつあん。

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/05 18:32 投稿番号: [58816 / 63339]
キミ等が「バカだ」と言われるのは主にそんな思考が理由だよ。

証拠も客観性も何も無い「感想文」で、この場合だと「平和的な生き物かどうか?」を説明出来ると思ってる・・・w

キミは「アタマの出来より心の出来が大事」と書いてたけど、キミ等のアタマの悪さの根本原因は「心の出来が悪い事」に起因してるんだよ。

「こう思える」「〜程には感じない」「オキアミは(底辺で、食われる為の存在だから)別に食ってもイメージ壊れないし」「草食獣はビクビクしてるし、なんか違う」・・・

つまり、キミ等と違う感じ方・感性を持つ人間の価値観の存在を想像できずに客観根拠の無い「感想文」で「平和的な生き物」を定義できると思ってる。
「他者に対する想像力」が無いのに「心の出来」が良い、なんてありえませんw




しかして議題であるイルカちゃんの実態は↓♪

「殺戮者としてのイルカが明らかになりつつある」

http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_killer_dolphin.html
(●抜いて検索してちょ)

それ以前に何の為に↓を紹介してあげたんだか・・・読んでないのか、読んでも理解出来ないのかw


<スーパー・ホエール   −   環境保護運動における作り話とシンボルの利用>

http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html

(●抜いて検索してちょ)

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/05 18:01 投稿番号: [58815 / 63339]
><少しばかり頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まるとは思わんね。>
↓↓
>※どこの誰が「頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まる」といっているのかね。誰も言っていないことを
言ったがごとく議論を組み立てるのはアフォべじの始まりぜよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


オタク君は、その事をなんとも言って無いぞ。
俺が何言ってるか分っているからだろうね。
君が分らないのは仕方ないな、君に言った訳じゃないし。
俺は以前から君の投稿も見ていたが、君は相変わらずだね。
君がそういう風に文句言ってくることがアフォなんだよ。



>直近のアフォべジの民族差別の例だ、とくとごらんあれ


興味なし。見ないよ。

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/05 17:53 投稿番号: [58814 / 63339]
>>クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。



>「平和的でない生き物」ってののイメージが出来ない・・・

>「平和的でないから」愛されない、愛される資格が無い生き物ってなんだろう?
>肉食かどうか、か?
>小魚やオキアミ食ってるクジラも「肉食」なんだけど、

>ライオンやトラがシマウマや鹿を襲うのは「平和的でない」が、小さい「動物」
を食い殺しても「平和的にセーフ」、なんて基準があるのかな?



鯨=平和的は、俺が動画や記事を見て思ったことだよ。
鯨親子が漂うようにゆっくり泳いでいる動画があった。
水中だからか、動きが静かで滑らかで優しくて、思わず見入ったよ。
まとわり付く子鯨を常に気遣うのか、ゆっくりな中にも繊細さを感じた。
ダイバーを気にするでもなく、何か不思議な世界の中で親子は会話を続け
ている様だった。
巨大な為に敵が少ない彼らには、もしかしたら恐怖心なんてないんじゃ
ないか? 他の生き物を攻撃するような凶暴さが無いだけでなく、恐怖心
さえないのか?と思えてくる。
別世界にいるような彼らの姿が、俺には平和的に見えたということだよ。
実際は、表情が無いのと動きが遅くて分りにくいだけかもしれないが、
他の生き物には無いような泰然とした所があるように思える。
他の生き物に「平和的」を感じるかといえば、鯨程には感じないな。
肉食獣は勿論、草食獣でも凶暴(人間から見ると)なのが居るしね。
おとなしい草食獣だって、常に敵を警戒しビクビクしている姿など
は平和的では無いとも言える。
「平和的でないから愛されない」とすれば、それは人間の好き好きだし
一概にはいえんだろう。
クジラの肉食については、オキアミは食物連鎖の底辺にいる生き物。
食べられる為に存在しているといえないかな?
そしてオキアミも他の生き物を食べるだろう。
「平和的」かは人間が勝手に思う事だし、食べ物は直接には関係ない
だろうね。

それから色々な記事を見て不思議に思ったのは、鯨類の人間好き?
イルカは随分人懐っこいようだし、良く人間への興味を示すらしい。
シャチは海のギャングと言われている割には人を襲う事が無いという。
記録に残る数少ない例にはサメを見間違えたものもあるらしい。
オットセイを丸呑みするなら人間はもっと簡単に食えると思うが、
「シャチは人間を襲わない」が定説になる位だから本当なのだろう。
不思議に思うよ。

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/05 14:51 投稿番号: [58813 / 63339]
論理的思考の苦手なcibui53君に
簡単な練習問題だよ〜ん。
次の①、②うち「論理的整合性」に欠けるものはどっちかな(^^♪
①鯨肉を食う反捕鯨派
②鯨肉を食わない捕鯨賛成派

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/05 14:17 投稿番号: [58812 / 63339]
>倫理的に正しくなく生きるものは、お前のようなヒトデナシに限られる。
戦時中、飢えから同胞を食った人食い餓鬼が正にそれに相当する。
勿論、見つかれば、即、銃殺された。

我々は人食いではない。
拠って我々は人でなしでないから正しくないとはいえない。
未来の倫理に従う必要が無いこともバカdisが答えられないことにより証明された。

>動物に感情移入できないものは、人間、親兄弟、如何なるものにもできない。

出来るけど何か?

>人間も動物だということが理解できない△違い。
”奴等は人間以外の動物だから”殺しても可哀想に思わなかったのは
ナチスも南京大虐殺や731部隊と全く同じ△違い。

僕以外の人間は”人間を殺すときとは違って”牛や豚や鯨と言った動物は可哀想とは思ってないから殺してるんだと思ったけどね?

>このように決まりが無ければ、人食いも許容する△違い餓鬼である。
人食いを許容する者は人食いである。
万引きを容認する者は泥棒である。
人殺しを容認する者は人殺しである。

強者に食うことを容認しなければ食われないと思ってるところがお花畑ですね。

>可哀想と思うことが快感に倒錯した無差別殺戮魔だが
幼児以上の知能(感性)を持つ存在を殺しても平気な△違いでもある。

えぇ所詮感性や知能を持ってたところで動物ですから。
なーんとも思いません。

>それでは高知能と分かれば食わないんだな、△違い多重人格ロボ?

自爆鯨をどうやって高知能と理解させるんだよバカ(爆)

>人類史上の最高傑作のソクラテスもイエスもガリレオも△違いの言うところの自爆をしたんだろうが極痴ロボ。

鯨をソクラテスとイエスになぞらえるのはお前ぐらいだろ(爆)

>お前は、「クジラが高知能であることはよく分かりました」
と言ったことを極痴だから記憶してないのだ。
しかも「中学生の知能」を持つ動物でも食うとも言っていただろうが?

赤ちゃんはバカだから食っていいんですね?

>それじゃ、お前にとってETは動物だったんだな、ウソツキロボ?

ETは宇宙”人”ですからね

それじゃ、お前にとってETは動物だったんだな、ウソツキロボ?

>>ETは宇宙”人”ですからね

>ET(地球外生命体(Extra=外の、Terre=地球、strial>stella(星)の者)の名称のどこに人の意味があるんだ、極痴ロボ?

て言うことはET=宇宙動物って言うことだな?

>>△違いロボlkarl_2008>赤ちゃんはバカだから食っていいんですね?

>自分に許可を受けてどうする△違い?
バカだから食っていいというのは
お前自身が言ったことだよ、△違いロボ。

君自身が赤ちゃんを食うことを正当化したかったのだろ?
君が言ってることが理解できなかったから質問形になっただけだ

>賢いから食っていけないということと
バカだから食っていいことは論理的に同じでないことを
△違いや極痴は理解できないのだな。

理解できないから食うけどなにか?
理解できないことは△違いであることの証明にはならないな?

>覚醒剤や麻薬よりも社会悪で、どこが当たり前なんだ、△違い犯罪者?

へー当たり前じゃないんだ?で?

>仏教では動物を6つに分ける。宅魔は現実にいるし、お前のように人を食う餓鬼もな。
>無いと証明しなかったフセインが悪い、というのは△違いだが、
真実を言わないのと”嘘”は違うのだ、△違い。黙秘権と偽証とは天国と地獄ほどの差がある。
>それはお前が無学文盲の△違い一番というだけのことだ。”仏が悪魔と戦ってこれをうち倒すというお経もあるのです。”

だからなんだ?ん?

>”ユーモアを解し形態模写できるクジラの知性”
”どうして捕鯨してはいけないのか”

鯨に知性や感性があることをアピールしても我らには意味が無いことが分からない低脳反捕鯨

>高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。

劣等民族を殺して良いと言ったのは劣等民族の豚や牛を殺して良いと言った君自身だと言うことを忘れてしまったらしい

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/05 11:53 投稿番号: [58811 / 63339]
<少しばかり頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まるとは思わんね。>
↓↓
※どこの誰が「頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まる」といっているのかね。誰も言っていないことを
言ったがごとく議論を組み立てるのはアフォべじの始まりぜよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<心の出来の方がもっと
重要かもしれないぞ>
↓↓
※心のできこそが重要と思うからこそ
学歴歴差別、障害者差別、部落差別、職業差別、民族差別
の塊で人間としてのこころ
が崩れたアフォべジを非難しているのだがね
直近のアフォべジの民族差別の例だ、とくとごらんあれ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3810
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。
だから捕鯨をやめろなんて俺は言わないよ。
しかし「論理的整合性」が無くても南極捕鯨が終わりを迎えることは
十分ありえるだろう。
外国の反捕鯨の声の高まりは、それを感じさせる。日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。>
↓↓↓
※牛馬羊カンガルーも鯨と同じくとても平和的な生き物
のようで愛されるのもムリないな。
だから肉食をやめろなんて俺は言わないよ。
しかし「論理的整合性」が無くても牛肉が終わりを迎えることは
まずないな。牛肉需要は世界的に増加拡大中だからね。
反捕鯨といってもそれは政治的な意図があって、牛肉に対しては
知らん振りだからね。
そこらへんのことを理解して捕鯨に理解を示している人は反捕鯨国
でも60%以上もいることが客観的な調査で明らかになっている。
だからIWCが政治的に利用されず純粋に「鯨の持続的利用と
保護」を目指す組織に変わっていくことを期待するよ。
日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/05 11:31 投稿番号: [58810 / 63339]
そういえば、ココ↓だけは気になるかなァ・・・?w



>クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。



「平和的でない生き物」ってののイメージが出来ない・・・

「平和的でないから」愛されない、愛される資格が無い生き物ってなんだろう?

肉食かどうか、か?

小魚やオキアミ食ってるクジラも「肉食」なんだけど、

ライオンやトラがシマウマや鹿を襲うのは「平和的でない」が、小さい「動物」を食い殺しても「平和的にセーフ」、なんて基準があるのかな?

何れにせよ、環境商売のいいお客さんですねェ・・・w


<スーパー・ホエール   −   環境保護運動における作り話とシンボルの利用>

http://luna●.pos●.to●/whale/jpn_hna_super_w.html

(●抜いて検索してちょ)

・・・

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/05 09:25 投稿番号: [58808 / 63339]
なつかしい人が出てるよ。
なんとか生き残ったとみえる。
まだ当分続くだろうけど。
底が見えてきたのかな。
まあ節約してやっていくしかなかんぺさ。
業務用PCなら金も掛からないし。

おはようイルカ

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/05 08:53 投稿番号: [58807 / 63339]
和歌山イルカもいいが、朝起きたら鯨うがいをしたかな?。テンパイポンチン体操とうがいで一日をスタートさせよう。鯨うがいで人類を救うのだ。□!PN:吉っつあん。

Re: 君はイチロー君かな?

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2009/09/05 06:26 投稿番号: [58806 / 63339]
>もっと具体的に言ってくれ。
俺のどの投稿でそう思ったのかを言って欲しい。
人間に対する心が乏しいとは、どういう意味だ?


・自分で分からない奴に言うだけ無駄。第三者の中で分かる人に伝われば俺は十分。お前が理解できなくてもこちらは何も困らん

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/09/05 01:07 投稿番号: [58805 / 63339]
>南極捕鯨が終わりを迎えることは
十分ありえるだろう。
外国の反捕鯨の声の高まりは、それを感じさせる。
日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。

商業捕鯨が再開されることは十分ありえるだろう
日本国内の捕鯨派の声の高まりは、それを感じさせる。
先日「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。
と言っても君はだから何?って君は思うよね?
僕もそんな感じっす

君はイチロー君かな?

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/05 00:47 投稿番号: [58804 / 63339]
>・人間に対する心が乏しい奴が何を言ってもねえ。


もっと具体的に言ってくれ。
俺のどの投稿でそう思ったのかを言って欲しい。
人間に対する心が乏しいとは、どういう意味だ?


>鯨と人間は同列ではない。
>それを同列に扱っている時点で終了


人間と鯨を同列に扱うとは、どういう意味だ?
俺は、愛し大切にする対象としてペットやクジラを出したが?

鯨うがいは人類を救う

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/04 23:41 投稿番号: [58803 / 63339]
だからアフォ吃。寝る前にもうがいを忘れるな。眠って起きてもうがいを忘れるな。うがいを忘れたら鯨もイルカもトドも怒って人類を襲ってくるぞ。□!PN:吉っつあん。

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/04 23:19 投稿番号: [58802 / 63339]
折角長々と書いてくれてるのに申し訳ないんだけど、特に言うべき事が無い作文だねぇ・・・

ま、キミ自身が己のアタマの悪さを自覚する契機なったって事は、私が律儀にキミへの返答をした甲斐があった、とw

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2009/09/04 23:15 投稿番号: [58801 / 63339]
>君にとってはアタマの出来が重要みたいだが、心の出来の方がもっと
重要かもしれないぞ。


・人間に対する心が乏しい奴が何を言ってもねえ。鯨と人間は同列ではない。それを同列に扱っている時点で終了

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2009/09/04 23:14 投稿番号: [58800 / 63339]
>少なくとも、一郎氏のURLのプロパガンダと同様ではありませんね。それに、何のプロパガンダ?


・「一般公開されているからプロパガンダではない」と言っている低学力君が何か言っているねえ。
何を指摘されているかが、ある程度以上の頭脳のある人間には理解できるがビーガンはそれ以下らしい。(笑

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/04 22:22 投稿番号: [58799 / 63339]
>私はネット上で拾える情報を基に理屈を組み立ててるだけで、同じネットにアクセス出来るキミ達が私に理屈で負けてしまうのは、要はアタマの出来の問題、という事です♪


少しばかり頭の回転がいいとか、知識量が多いとかで人間の
優劣が決まるとは思わんね。
君にとってはアタマの出来が重要みたいだが、心の出来の方がもっと
重要かもしれないぞ。
普通の人は、そんな得にもならん計算には興味がないだろうし、
まして反捕鯨派がそんな計算する訳ないだろうな。
君が組み立てた「理屈」とやらに自己満足するのはいいが、
それを自慢して人を挑発する姿は決して賢そうには見えない。
アタマの出来じゃなくて、興味の問題だろうし。
やっぱり捕鯨オタクだから、そういう計算が好きなんだろうね。


>・・・それ以前に「捕鯨反対」の立場に論理的整合性を持たせるのは不可能だから、というのも有るけどねェ・・・w


俺はクジラが可愛いなんて考えもしなかったが、だからと言って
愛好家達のクジラを大切に思う気持ちを無視出来るもんじゃない。
「クジラだけかよ」なんて言う人いるが、生き物を大切に思う心に
人間らしさを感じるし、何も愛せないよりはいいんじゃないか。
生活にくたびれた時、ペットに癒される人は多いだろう。
可愛い可愛いとやってるだけで心が潤うような、ゆとりを取り戻した
ような気持ちになったりする。
クジラはとても平和的な生き物のようで愛されるのもムリないな。
だから捕鯨をやめろなんて俺は言わないよ。
しかし「論理的整合性」が無くても南極捕鯨が終わりを迎えることは
十分ありえるだろう。
外国の反捕鯨の声の高まりは、それを感じさせる。
日本でも「人々の想いの高まり」から大逆転劇が起きたしね。

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: mtlebanonpa 投稿日時: 2009/09/04 22:06 投稿番号: [58798 / 63339]
>・公開された映画はプロパガンダではないと言うんだ。どれだけ学力が低いんでしょうかねえ

少なくとも、一郎氏のURLのプロパガンダと同様ではありませんね。それに、何のプロパガンダ?

イルカ虐殺反対のプロパガンダ?その通り!

Re: mtlebanonpa はビーガンなのかね?

投稿者: mtlebanonpa 投稿日時: 2009/09/04 22:01 投稿番号: [58797 / 63339]
食物はビーガン食だけど、残念ながら完全なビーガンじゃないよ。革製品は使うし、本当に必要な動物実験は賛成だし。

狂人デスカバ。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/09/04 20:07 投稿番号: [58796 / 63339]
>ヒトの何十倍も歴史が長く、最も荘厳な動物で地球自然が造った究極の傑作である。

  おお、地球の最高傑作、鯨の崇拝者、デスカバよ。
  オーム真理教の麻原彰晃も、自分が最高の真理の到達者だと言っていたなあ。
  ヒットラーも、ドイツ民族が世界で一番美しく優秀で世界の支配者だと言っていたなあ。
  狂人は、いつも、同じようなことを言うものなんだなあ。

あふぉビー:偽見破られHN変更(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/09/04 16:52 投稿番号: [58795 / 63339]
アフォのビーガンはawellinformedpersonさんに偽者と抗議され
HN変更しましたがその低学力
その人格異常は隠しようがなくばればれです(^^♪
↓↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=57772

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=57776

転キ教が、知っていたうがいを忘れる訳

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/04 14:35 投稿番号: [58794 / 63339]
転びキリシタンは性動物である鯨が鯨肉という加工食品になるプロセスをどんなに教えても記憶できないのである。食菜植物にしてもそうだ。転びキリシタンに食料生産の正教を教える者は誰もいない。ニンジンやビーマンを食べないぞと交渉してくる子供に玩具を買い与えて食べさせることは愚か者のすることだからだ。我々が鯨にうがいを教え、鯨がしているうがいを見て、我々は鯨から再びうがいを学ぶのである。昔、鯨は人間よりも強く、ささんざん人肉を食べた。だがこのことはピーマンを食べず、うがいをせず、玩具をねだる転びキリシタンの子供には教える必要はない。転びキリシタンに鯨が人肉を食べたことを教えたら、一夜にして、「鯨を皆殺しにしろ、うがいをする者もだ。」と言い出すに決まっているからである。おまえたちは鯨に学んで、黙ってオカラを食べろ。外出から帰ったら、うがいを忘れるな。■!PN:吉っつあん。

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2009/09/04 13:12 投稿番号: [58793 / 63339]
>HaHaha!   Propagandaじゃないよ。Theater公開の映画だよ


・公開された映画はプロパガンダではないと言うんだ。どれだけ学力が低いんでしょうかねえ

mtlebanonpa はビーガンなのかね?

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2009/09/04 13:02 投稿番号: [58792 / 63339]
ん?

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/04 12:49 投稿番号: [58791 / 63339]
>もちろん言論統制の国々じゃ見られないけどね(憐れ)。


プッ。反論映像を見ることで、反捕鯨の愚かさは歴然。

だからプロパガンダは無駄。(憐

白人は自身の残虐性に気付き出している

投稿者: k_kamemushi 投稿日時: 2009/09/04 12:48 投稿番号: [58790 / 63339]
しかし待てよ・・・・・・捕鯨国を叩いているけど自分達はどうなんだ?

自分達は体の小さな日本人より大量の肉類を食っている。
畑の穀物や野菜とバランスよく食えばいいのにとてつもなく肉ばかり食っている。
肉を育てる為に貴重な大自然を破壊している。
その破壊は海にも流れ込み間接的に鯨も殺しているだろう。
俺たちの肉のための大規模農業は海の生物にもとてつもないダメージを与えているだろう。
なぜそんな肉類を作り出す屠殺場面のビデオも繰り返し放送されないで捕鯨やイルカ猟ばかり集中攻撃で電波に載せられるのだろう。
なぜ一部の政府や環境保護団体はYou Tubeに圧力を掛けてそんな場面を見事に削除するのだろう?
白人もバカばかりではない?
その悪意のある意図は充分理解できる。

ちょっと待てよ。

ひょっとして鯨もイルカも最も大量に殺しているのは俺たち米国人じゃないのか?
そして白人である驕りの民族が海を殺している割合が高いのではないか?

自然にきつい畜産や農業を守る為、日本の捕鯨やイルカ猟を目くらましに使っているのではないか?

調査捕鯨程度、ひょっとしたらもう少し踏み込んで小規模の商業捕鯨までは逆に地球に優しく結果、きちんと管理して捕れば鯨も逆に増やすことになるのでは?

俺たち西洋人もベジタリアンも反捕鯨の嘘に気付きだしてきた。

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: mtlebanonpa 投稿日時: 2009/09/04 12:02 投稿番号: [58789 / 63339]
もちろん言論統制の国々じゃ見られないけどね(憐れ)。

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: mtlebanonpa 投稿日時: 2009/09/04 12:00 投稿番号: [58788 / 63339]
HaHaha!   Propagandaじゃないよ。Theater公開の映画だよ。日本語字幕の入ったアホなプロパガンダじゃないよ。

Re: ドルフィン  プロパガンダは無駄

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/04 11:16 投稿番号: [58787 / 63339]
捕鯨問題   プロパガンダ戦争 whaling:propaganda war
http://www.youtube.com/watch?v=JBvdwTQDxHo



Racist Australia and Japanese whaling 白豪主義オーストラリア
http://www.youtube.com/watch?v=b7dmXwB8LBA&feature=related



whaling:the message from animals 捕鯨問題:動物たちの主張
http://www.youtube.com/watch?v=7x3dGNN4YgI&feature=related



捕鯨を激しく非難するオーストラリア政府がカンガルーの大量駆除を承認
http://www.youtube.com/watch?v=SGzcAasA0eg&feature=related



IWC総会 反捕鯨国の偽善
http://www.youtube.com/watch?v=WpAzzJiWgO8&feature=related



日豪捕鯨討論 〜豪の言い分を全て論破〜(前編)
http://www.youtube.com/watch?v=9p_reZsg8xA&feature=related


日豪捕鯨討論 〜豪の言い分を全て論破〜(後編)
http://www.youtube.com/watch?v=bFI8xN1RhiQ&feature=related

反捕鯨の確信犯と鯨うがい

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2009/09/04 10:19 投稿番号: [58786 / 63339]
確信犯というのは正しいことだと思って行われた犯罪のことを言うのだ。シーシェパードやグリンピースの「反鯨うがい」を実現させるために行う犯罪がこれに当たる。鯨にうがいを教えたのは日本人である。日本人が反鯨うがいの活動に寛容なのはこの確信犯という考え方があるからだ。反捕鯨連中が流布している風評とは真逆で、日本では確信反は有罪ではなく無罪なのである。▲違えて誤解のないようにしましょう。で、何を言いたいかといえば、私は幼い時、歯ブラシで歯を磨いている鯨のイラストや、鯨が大きな音をたてて豪快に鯨うがいをしているアニメを見て、鯨と一緒に歯を磨いたり鯨うがいをした者である。鯨は自分で歯を磨き、うがいをして培養箘を自己管理できる優れて知能が高く衛生的な生物だから最も食肉に適している。転びキリシタンの鯨絶滅陰謀である培養箘やウイルスを鯨と一緒に鯨うがいをして撃退しましょう!。□!PN:吉っつあん。

ドルフィン

投稿者: mtlebanonpa 投稿日時: 2009/09/04 07:59 投稿番号: [58785 / 63339]
残酷残忍性が全世界に知れ渡ります。知らないのは
日本国民だけ。

http://www.thecovemovie.com/

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/09/04 07:16 投稿番号: [58784 / 63339]
>君のは「捕鯨問題の評論」じゃない。
南極商業捕鯨はこんなに儲かると言っているだけだ。

南極商業捕鯨の採算性について書いた投稿に関しては、そうだよ?

だってその為に書いてるんだからw

>君は他人をバカにした書き込みを平気でする人だから、

あ、ゴメンね?

平気じゃないよ?「致し方無く」だよ?

私がバカにするのは明らかな「バカな人」だけだからw

>君は捕鯨オタクだと思ったから。

残念だけどキミぐらいのバカをバカに出来る程度の知識を「オタク」とは呼べないと思うw

私はネット上で拾える情報を基に理屈を組み立ててるだけで、同じネットにアクセス出来るキミ達が私に理屈で負けてしまうのは、要はアタマの出来の問題、という事です♪






・・・それ以前に「捕鯨反対」の立場に論理的整合性を持たせるのは不可能だから、というのも有るけどねェ・・・w

Re: ヒヨコを潰して米国人は食べるのか?

投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/04 04:50 投稿番号: [58783 / 63339]
>串本や太地に出没しているエセ宣教師は今すぐ米国のココと牛や馬、ブタの屠蓄場へ直行すべきだな。
>そしてそれを映像にして全世界に配信すべき。


君と似ている人が以前このトピに居てね、その人は屠蓄シーン映像が大好き
みたいでさ、さんざん見せつけられられたよ。
その人は、シッホを巻いて逃げていったけど、居なきゃ居ないで寂しい
もんだね。



>日本人のように鯨やイルカに感謝して供養までする心がありゃ絶滅はさせない。


それは何百年前の話だ?
今でも供養しているところがあるのかいな?
今の日本が目指しているのは商業捕鯨と言って、金儲けの為の
捕鯨なんですよ。
採算・効率を考えるのに忙しくて、感謝する暇なんかありません。
まして供養なんてする訳ありません、クジラの必要な所だけとって
不要な部分40%は南極に捨てまくりで、あとは知らんぶりです。
クジラの絶滅を心配する諸外国の忠告など完全無視する姿には、
かつての捕鯨文化のかけらも残っていません。
今となっては、諸外国のクジラを絶滅から守ろうという熱意だけが
頼りです。


>ここにいるベジタリアンのような間違った認識と驕りがあればどんな生物でも絶滅させてしまう恐れがあるということ。
>自分達はいいことをやっていると勘違いしながら。


もっと具体的に、何をどう絶滅させる恐れがあるのか言ってくれよ。
ベジがどうカンチガイしているのかも言ってみてくれるか?
いえるものなら、言ってみてチョーダイ。

Re: 「私はクジラを食べない主義なので」

投稿者: cibui53 投稿日時: 2009/09/04 03:36 投稿番号: [58782 / 63339]
>>君の考えや計算は難しそうだが、しょせん「獲らぬタヌキのなんとかさん」だ。

>あの程度の計算が難しく見えるぐらいの算数苦手な御馬鹿さんに評論できる問題じゃないよ?捕鯨問題ってw


確かに君の言うとおり。
捕鯨オタクなら中学生でもやるだろうな。
普通の人はやらないだけだ。
君のは「捕鯨問題の評論」じゃない。
南極商業捕鯨はこんなに儲かると言っているだけだ。
ただのゼニ勘定を得意げに言っているだけ。
君は他人をバカにした書き込みを平気でする人だから、
俺も遠慮なく思ったことを書いている。
君は捕鯨オタクだと思ったから。

反社会性人格障害のクジラミ餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/09/04 03:01 投稿番号: [58781 / 63339]
疎外猟奇餓鬼muamuamunn No.7843 >人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

衰惨劣等餓鬼noxdhfeio No.7848>人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者と断定できた。
見つからなければ盗みも人殺しする極悪犯罪者の典型。

肉食変態猿gondawara_yuji No.39869>違法でなければ何をしても良いに決まっている。

嘘つき放題、小動物殺し放題だった△違い猿であることが分かる。

違法でなければナンデモいいという極悪猿は
=>見つからなければいい
=>見つかっても捕まらなければいい
=>捕まっても裁判で有罪にならなければいい
=>有罪になっても逃亡できればいい
と思ってる確信犯罪猿である。

anti_whaling_business No.20250>アリを踏み潰したり、他の虫も足をもいだり羽をどこまでちぎって飛べるかなと実践してみたり、小ぶし大の石を猫に投げつけたり。
そして物心つくまでに殺した小動物の数は数知れず。

最近のサイコパスの人格異常犯罪者はこうして作られている。
猟奇殺人者は悉く小動物の殺戮を行ってたことは周知の事実である。
浦島太郎は園児が最も聞かされる話だが、この餓鬼部落のガキは幼稚園にも通えなかった。


△違いロボeastaflk No.38486>もし人間を食っていいと許容されたならばいつ殺されるか分からないからだ。
それ以外の動物を殺して食って良いと許容しているのはそこには自分がそこには含まれていないからだ。

高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。

sanba_3_sanba No.37939>知能の高い人間と知能の高いタコが併存する可能性がありません。よって食べられるかと言えば、食べられません。何故ならそのような状況が存在し得ないからです。

他人になれないから、他人の気持ちは分かる必要は無いというサイコパスの△違い

captain_pool_watson No.38404>それでもわしは捕鯨を止めないね。なぜなら賢さが食べる食べないの規準ではないからじゃ。鯨がいくら賢くても会話はできまい、道具を持てまい、意思の疎通が叶わぬ海の原住民の知能なぞ知ったことではない。そう、かつて白人共がインディアンやアボリジニを迫害したようにな!

このクジラミ餓鬼が△違いであることが、大半の人間には明らかだろう。
お前が、逆の立場(ナチス時代のユダヤ人)なら、それでいいのか?
ユダヤ人になることはないから、相手の気持ちを慮る必要が無いか、△違い餓鬼?


アル中△違いmaeenntotyau の信条No.9734>強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。

クジラミ餓鬼と
自分より知的障害者を苛めて糧を得た不良ガキと精神構造が全く同じ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080822/crm0808221209007-n1.htm
知的障害者を狙い暴行や恐喝を繰り返したなどとして、警視庁少年事件課と青梅署は、いずれも東京都青梅市の無職少年(16)や中学3年の少年(14)ら14〜16歳の少年8人を逮捕、13歳の少年を児童相談所に送致した。

  調べでは、少年らは今年1月12日午後1時ごろから約1時間にわたり、たまたま道で出会った青梅市の知的障害の男性(20)に、「タイマンしろ」などと因縁をつけ、顔や腹を殴るなど暴行を加えた上、バッグから現金8万円を盗んだ疑い。少年らはその後も男性を呼び出し、通報しようとした携帯電話を強奪したり、「返してほしかったら1万円持ってこい」などとうそを言い、1万円をだまし取ったりした疑い。さらに5月31日にも、6時間以上にわたり、別の知的障害を持つ少年(15)の頭をギターで殴るなどの暴行を加えた疑い。

  少年らは木の棒をマイクに見立て、暴行の様子を実況中継。殴られた男性に「痛いですか?」などと“インタビュー”していた。また、男性が警察に被害を訴え出ないよう、男性に「猫パンチ」と呼ばれる弱いパンチで自分たちを殴らせ、「お前も一緒だ」などと脅していた。

  脅し取った現金は健康ランドやゲーム代などに使っていた。

  中学3年の少年は、「自分より弱そうな相手を選んだ」と容疑を認めているが、「障害者をいじめて何が悪い」と反省の態度はないという。

層化の肉食変態乞食猿gondawara_yuji

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/09/04 02:58 投稿番号: [58780 / 63339]
選挙惨敗で層化の飼い主の腹癒せに苛められ
飯抜きで夜も寝れない有痔猿

どうして捕鯨してはいけないのか

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/09/04 02:48 投稿番号: [58779 / 63339]
クジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
  3歳児では喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。


①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)