捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2009/07/20 20:59 投稿番号： [57520 / 63339]

＞それは日本人なら誰でも言えるのとちがいますか?
アナタにクジラを食べさせまいとして反対するわけじゃ
ないですよ。

＞＞そうですよ。
鯨の肉を食べる習慣がある日本人なら、誰もが言うんですよ。
調査捕鯨も商業捕鯨も止めさせられたら、どうやって鯨肉を入手すればいいのでしょうかと。
捕鯨を全面停止することは、鯨を食べるなと強制することと同じこと。

なぜ食材の選択に制限をするのですか？
人は自由に食材を選ぶ権利があるんでしょう？

貴方自身もそう言われていましたよね。

何故捕鯨に反対するのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57520.html

やっぱりasearthoneは大嘘つき

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/07/20 20:58 投稿番号： [57519 / 63339]

＞君に言った覚えはないんだけど??

ずばりサンバさんは一言もそんなこと言ってないということだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57519.html

asearthoneは大嘘つき

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/07/20 20:56 投稿番号： [57518 / 63339]

南極捕鯨を中止したら好きな鯨を食べられなくなるではないか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57518.html

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 20:56 投稿番号： [57517 / 63339]

>＞ベジタリアンであることは普通の人より優秀で特別なことだと考えているのですか。

＞そうですよ。動物を殺して食べないで愛護する優秀で特別な人間です。あなた達下衆の殺クジラ者と一緒にしてもらうのは困るね。

●爆笑。
これだから嫌われるんだよね。

動物を殺したくないなら人間を止めろ。

お前の食べる農作物のために、土の中の昆虫が大量に殺されている。野生動物のすみかを奪って殺している。
殺したくないなら、農作物も食べるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57517.html

Re: くじら保護と反捕鯨　

投稿者： sotobounotare 投稿日時： 2009/07/20 20:55 投稿番号： [57516 / 63339]

貴方の計算では、

確か最初は2000頭から沿岸捕鯨50頭・10カ国分を差し引いて1500頭に

なってたはずですが、そうでないならば貴方のその脅威の算数術の計算式を

御開陳くださいw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57516.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/07/20 20:54 投稿番号： [57515 / 63339]

>ベジタリアンであることは普通の人より優秀で特別なことだと考えているのですか。

そうですよ。動物を殺して食べないで愛護する優秀で特別な人間です。あなた達下衆の殺クジラ者と一緒にしてもらうのは困るね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57515.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 20:50 投稿番号： [57514 / 63339]

＞「それじゃクジラは食わないのと・・」が、私に食うなと言っている
様に聞こえたから、そう書いただけですよ。

何処を見てそう聞こえたのか述べてもらおうか？
--------------------------------------------------
君に言った覚えはないんだけど??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57514.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 20:48 投稿番号： [57513 / 63339]

●だから他人が鯨を食べるために【商業捕鯨再開のための調査捕鯨を行う】事を批判するなよ。
------------------------------------------------------ -

＞それは日本人なら誰でも言えるのとちがいますか?
アナタにクジラを食べさせまいとして反対するわけじゃ
ないですよ。

●何を食べても反対しないと言いながら、食べるための手立てに反対するのが矛盾だと言っているんだけど？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57513.html

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/20 20:48 投稿番号： [57512 / 63339]

昔よく食ったクジラのオツマミ！復活してくれんかな？
あれがツナになった時は悲しかったなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57512.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 20:47 投稿番号： [57511 / 63339]

>●だから他人が鯨を食べるために【商業捕鯨再開のための調査捕鯨を行う】事を批判するなよ。
------------------------------------------------------ -
それは日本人なら誰でも言えるのとちがいますか?
アナタにクジラを食べさせまいとして反対するわけじゃ
ないですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57511.html

Re: くじら保護と反捕鯨　

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 20:47 投稿番号： [57510 / 63339]

＞その採算ラインは豪華な捕鯨船団で南氷洋まで行った場合の数字
だと思います。回遊先で捕鯨するその他の国の採算ラインはもっと
下がるでしょう。沿岸捕鯨では冷凍船も要らないそうです。
キャッチャーボートだって中古は無いのかな。
造船国韓国なら自国で安く作るでしょうね。

●で？第三国がとったらいけないと言いたいの？

第三国がとったものを日本が輸入し、輸出国はさらに自分たちの食料を購入できれば輸出国・輸入国共に潤うんだけど？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57510.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/07/20 20:46 投稿番号： [57509 / 63339]

＞「それじゃクジラは食わないのと・・」が、私に食うなと言っている
様に聞こえたから、そう書いただけですよ。

何処を見てそう聞こえたのか述べてもらおうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57509.html

Re: くじら保護と反捕鯨　

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 20:44 投稿番号： [57508 / 63339]

日本は１５００の捕獲数量で採算ラインを考える訳ですが、第３国は５００の捕獲数量で採算ラインを考えないといけない事になるんですよね。
採算ラインが１３００とすれば、第３国の採算割れは決定的ですから、捕獲
---------------------------------------------------- -
その採算ラインは豪華な捕鯨船団で南氷洋まで行った場合の数字
だと思います。回遊先で捕鯨するその他の国の採算ラインはもっと
下がるでしょう。沿岸捕鯨では冷凍船も要らないそうです。
キャッチャーボートだって中古は無いのかな。
造船国韓国なら自国で安く作るでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57508.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2009/07/20 20:44 投稿番号： [57507 / 63339]

なるほど、ベジタリアンという立場からの反捕鯨ではない、という事は了解しました。
私の早とちりでした。
申し訳ありませんでした。

では改めてお聞きしますが、何ゆえに捕鯨に対して絶対反対の立場でおられるのでしょうか。

捕鯨活動は反対、しかし他人の食材には干渉しないし、制限を設けないのが貴方のスタンスであれば、それに矛盾はないでしょうか。

例えて言えば、水を好きなだけ飲んでも良いよと言いながら、水道の元栓を締めてしまう行為と同じように見えるのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57507.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 20:38 投稿番号： [57506 / 63339]

＞あなたも早とちりが多い人ですね。
「僕はベジなんだけど・・」と言ったのはサンバさんの
「それじゃクジラは食わないのと・・」が、私に食うなと言っている
様に聞こえたから、そう書いただけですよ。

●そっちのが早とちりだろう。

＞あなたの「ベジが特別優秀で優れているとおもっているのか・・」
発言は珍しすぎてビックリしました。「ああ、こんなに自分を卑下
している人も居るのかな」が正直な感想です。そんなこと思っている
人いるのかな?僕は他人が何食べようと気にならないし。自分の健康の
為にベジやっているようなものですよ。

●だから他人が鯨を食べるために【商業捕鯨再開のための調査捕鯨を行う】事を批判するなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57506.html

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2009/07/20 20:32 投稿番号： [57505 / 63339]

例えば２０００頭の捕獲数量でいきましょうと決定し、その内の１５００を日本の割当量、残りを第３国となった場合ですよね。

日本は１５００の捕獲数量で採算ラインを考える訳ですが、第３国は５００の捕獲数量で採算ラインを考えないといけない事になるんですよね。

採算ラインが１３００とすれば、第３国の採算割れは決定的ですから、捕獲枠を有している第３国は実際には捕鯨を実施せず、その枠を有償で日本に譲る可能性が考えられますよね。

５００の捕鯨枠がどの程度の価格になるかは予想できませんが、日本としては採算ベースにのる価格での捕獲枠の譲渡契約であれば前向きに検討するでしょう。

つまり捕獲枠全体の数量が採算の取れる数量であれば、商業捕鯨は実施可能だと思うのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57505.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 20:26 投稿番号： [57504 / 63339]

>＞僕はベジなんだけど。。

>この回答には正直がっかりです。
貴方がベジタリアンであることが、他人の食材の種類に制限をかける意見を述べる根拠になるのですか。

>ベジタリアンであることは普通の人より優秀で特別なことだと考えているのですか。
>ただの個人的な嗜好に過ぎないんですよ。
>何か根本的な勘違いをしていませんか。

---------------------------------------------- -

あなたも早とちりが多い人ですね。
「僕はベジなんだけど・・」と言ったのはサンバさんの
「それじゃクジラは食わないのと・・」が、私に食うなと言っている
様に聞こえたから、そう書いただけですよ。
あなたの「ベジが特別優秀で優れているとおもっているのか・・」
発言は珍しすぎてビックリしました。「ああ、こんなに自分を卑下
している人も居るのかな」が正直な感想です。そんなこと思っている
人いるのかな?僕は他人が何食べようと気にならないし。自分の健康の
為にベジやっているようなものですよ。

>あ、それと私は四六時中パソコンの前にいられる人間ではありません。
>よって私に対する質問や回答をサンバさんや、そのほか私と同じ捕鯨推進派の方が代わりに返答などされて頂いても構いませんよ。

--------------------------------------------------

それは分かっています。みんな似たようなものでしょう。
そういうことは全然気にしていません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57504.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： sotobounotare 投稿日時： 2009/07/20 20:25 投稿番号： [57503 / 63339]

私の試算ならば推定生息数最小見積もりでも南極だけで2800頭捕獲、北太平洋で200。商業化の個体あたり歩留り増加を考えれば現調査捕鯨ミンクの3600頭換算ですw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

それに付け加えるならば沿岸捕鯨をやりたがる国が年間50頭ずつ

捕るとしても、日本並みの価格で鯨肉がまず売れるなんてありえませんから

キャッチャーボートのローンを払い終えるのは耐用年数経過以降でしょうw

キャッチャー一隻20億円以上はしますよ？

それらの沿岸捕鯨希望国は全部日本の企業傘下に収めてしまえば彼等は

それぞれ個別に高価なキャッチャーを設えてローンに苦しむ必要も無いわけです・・・・・

現地の安い労働力と南極捕鯨用の補給基地も手に入って一挙両得ですがw

って馬鹿に言っても分らないかw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57503.html

Re: くじら保護と反捕鯨***up[

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/07/20 20:14 投稿番号： [57502 / 63339]

＞勘違いしないで下さい。僕は日本の南極捕鯨は全て反対ですよ。

　きみが反対だということは分かったが、その理由は?
　なぜ反対なのか?
　共産党でも、反対の理由くらい述べるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57502.html

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 20:14 投稿番号： [57501 / 63339]

＞とても詳しそうなkoimo0072 さんが「採算ライン1300頭」と
仰っていたと思います。
僕より遥かに根拠でしょ??

●それは1000頭で50億と換算した場合

現実には600頭前後で50億稼ぐことが出来ているね。

しかもキミは１５００を出しているじゃないか（爆笑

なんで１０００に下げるんだよ（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57501.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： jaf3425 投稿日時： 2009/07/20 20:11 投稿番号： [57500 / 63339]

＞僕はベジなんだけど。。

この回答には正直がっかりです。
貴方がベジタリアンであることが、他人の食材の種類に制限をかける意見を述べる根拠になるのですか。

ベジタリアンであることは普通の人より優秀で特別なことだと考えているのですか。
ただの個人的な嗜好に過ぎないんですよ。
何か根本的な勘違いをしていませんか。

あ、それと私は四六時中パソコンの前にいられる人間ではありません。
よって私に対する質問や回答をサンバさんや、そのほか私と同じ捕鯨推進派の方が代わりに返答などされて頂いても構いませんよ。

そんなことをもケチをつける狂信的な反捕鯨派がいますので念のため。
（メッセージ№57454関連）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57500.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 20:06 投稿番号： [57499 / 63339]

＞1000頭じゃあ採算ラインを下回ってしまいますね。

●はい、根拠無し（笑
---------------------------------------------- -

とても詳しそうなkoimo0072 さんが「採算ライン1300頭」と
仰っていたと思います。
僕より遥かに根拠でしょ??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57499.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 20:00 投稿番号： [57498 / 63339]

＞この意味は、現在1000頭が回遊先で捕獲されているから、
商業捕鯨再開しても、日本は南氷洋で1000頭しか取れな
いって事ですか?
●笑

南氷洋で毎年それだけとり続けても、同じような頻度で捕獲を無理なく続けることが出来ているって事
=============================-----------------

＞1000頭じゃあ採算ラインを下回ってしまいますね。

●はい、根拠無し（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57498.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:59 投稿番号： [57497 / 63339]

＞この意味は、現在1000頭が回遊先で捕獲されているから、
商業捕鯨再開しても、日本は南氷洋で1000頭しか取れな
いって事ですか?
●笑

南氷洋で毎年それだけとり続けても、同じような頻度で捕獲を無理なく続けることが出来ているって事
=============================-----------------
1000頭じゃあ採算ラインを下回ってしまいますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57497.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:57 投稿番号： [57496 / 63339]

＞この意味は、現在1000頭が回遊先で捕獲されているから、
商業捕鯨再開しても、日本は南氷洋で1000頭しか取れな
いって事ですか?

●笑

南氷洋で毎年それだけとり続けても、同じような頻度で捕獲を無理なく続けることが出来ているって事

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57496.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:55 投稿番号： [57495 / 63339]

●２０００ー５００＝１５００

現状は1000以下（笑
---------------------------------- -
この意味は、現在1000頭が回遊先で捕獲されているから、
商業捕鯨再開しても、日本は南氷洋で1000頭しか取れな
いって事ですか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57495.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:51 投稿番号： [57494 / 63339]

＞たとえ捕獲枠が50頭でも10ヶ国で500頭です。
2000頭にかなり影響する数字だと思いますが。
それとも南極の2000頭は、ほぼ確定しているのかな。

●２０００ー５００＝１５００

現状は1000以下（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57494.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:49 投稿番号： [57493 / 63339]

だから、「回遊先では殆ど捕獲枠が取れない」と言ってるんだけど・・・。
----------------------------------------------------
たとえ捕獲枠が50頭でも10ヶ国で500頭です。
2000頭にかなり影響する数字だと思いますが。
それとも南極の2000頭は、ほぼ確定しているのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57493.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/20 19:47 投稿番号： [57492 / 63339]

>僕は南極捕鯨反対です。

なぜ南極海の捕鯨だけに反対なのか？

そりゃあ反捕鯨国も野生動物をそれなりに駆除したり
捕獲して食ったりしているからねぇ♪

そんな反論を避けるために「南極海の捕鯨」だけに絞った＾＾
でもよぉそれって結局「言い訳」に過ぎないっしょ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57492.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:43 投稿番号： [57491 / 63339]

●RMPを運用するだけだし、何も難しくないんだけど？ん？
---------------------------------------------------- -
RMPで自動的に決まなら、南氷洋の捕鯨枠も変わる可能性があるんだね。

●捕獲枠はRMPで決まるんだけど？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57491.html

Re: 人間て自分で生きてるの??

投稿者： koimo0072 投稿日時： 2009/07/20 19:42 投稿番号： [57490 / 63339]

だから、「回遊先では殆ど捕獲枠が取れない」と言ってるんだけど・・・。

ゴメンナサイ、反捕鯨さんにありがちな日本語の文章を理解できない人でしたかw
できる事ならば貴方のような馬鹿相手に使った私の時間を返して頂きたいです（^ω^；;;;
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=57469
〜（略）

しかし南半球の各回遊先沿岸で、母船方式でなく「捕鯨基地方式」で商業規模の捕鯨を行えば特定の系統群に高い捕獲圧がかかるので危険です。
反捕鯨国がこぞって反対するでしょうし、捕獲圧を下げれば捕鯨基地の建造費も出せないでしょう。
過去のモラトリアム開始以前に、たとえばロシアやノルウェー等の南極から遠い国でも捕鯨基地方式でなく、母船方式で行ったのは南半球の冬場の回遊先が細かく分かれすぎてて基地を構えての操業が不効率過ぎたから、です。
南極海ならば特定系統群に過剰な捕獲圧をかける心配も少なく、少ない移動で76万頭なら76万頭を全て捕獲対象にできますので。

>沿岸捕鯨でミンクを取る国が南半球に出て来た場合は、一国につき
>00頭とか割り当てていくのでしょうか。

上に書いた理由で大きな商業規模でやる国は沿岸方式ではやりません。
現在捕鯨賛成国としてIWCに加盟してる南洋国が時刻沿岸に回遊してくる
ミンクを捕獲対象にする事はありえますが、枠としては精々数十頭単位じゃ
ないでしょうか？
漁業被害防止や単に蛋白源確保目的ならばもっと小型で数の多い歯クジラ（イルカ）の方が効率的でしょうし、ミンクが髭クジラとして小さめだといってもイルカよりも大掛かりな船舶と解体設備が要るからミンクに参入する意味は薄いでしょう。日本へ輸出しようにも同時期に日本も商業してますから厳しいでしょうし。
日本の捕鯨会社が現地の漁協を合弁会社として抱き込む可能性なら有るかも・・・。
何れにせよ日本の商業捕獲枠に大きく影響できる規模ではありません。

>小船に手投げ式でなくても、たとえばタグボートに砲台を付けただけ
>でもできそうですし。

キャッチャーボート（捕鯨船）というのは特殊な構造を持つ船舶ですよ？
舳先にハープーンを載せただけの船では有りません。

http://www.oceandictionary.net/fishtech/fishtech4/ft50/ft50-12.html

ただの高速艇からの改造で済めば過去の沿岸捕鯨でもそうしているでしょう。
また、高い技術と経験を必要とする「鉄砲さん（砲手）」の確保はほぼ不可能でしょう。
日本や北欧でも現役の砲手は極僅かですから。

>こうして考えると結局、再開は無いだろうという気がしてきました。

北欧は自国沿岸ですので、今現在世界中で現役稼動できる母船を持ってるのは日本だけです。冬場の各回遊先でも殆ど捕獲枠は取れません。

つまり南半球の髭鯨資源を利用できるのはほぼ日本だけだという事です。

商業採算性としては充分なのでくだらない理由で諦める必要はありませんよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57490.html

Re: 人間て自分で生きてるの??

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/07/20 19:31 投稿番号： [57489 / 63339]

＞そのおかげで捕鯨賛成国が増えたのでしょうに。

その逆もしかり♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57489.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:18 投稿番号： [57488 / 63339]

＞夏場以外に回遊先で捕獲されても、結局南極の鯨が減る事になります。
一年中南半球のどこかで獲られることになり、捕獲割り当て計算も
難しそうです。

●RMPを運用するだけだし、何も難しくないんだけど？ん？
---------------------------------------------------- -
RMPで自動的に決まなら、南氷洋の捕鯨枠も変わる可能性があるんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57488.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:17 投稿番号： [57487 / 63339]

＞日本が南極で2000頭取り捲るのが分かっていて、再開したい訳がないよ。
商業捕鯨も調査捕鯨も止めさせたのが本音でしょうから。

●だったら【食べるな】って事じゃないか。嘘つき君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57487.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:15 投稿番号： [57486 / 63339]

＞何時までたっても再開しない現実を良くみたほうがいいです。
●どうして再開したい勢力が再開させる努力をすることを、キミが否定して良いのだね？ん？
---------------------------------------------- -
日本が南極で2000頭取り捲るのが分かっていて、再開したい訳がないよ。
商業捕鯨も調査捕鯨も止めさせたのが本音でしょうから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57486.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:15 投稿番号： [57485 / 63339]

＞僕はベジなんだけど。。

●ますます意味不明。

勝手にベジをやりたきゃやれば？

なんでそんな話が出てくるのか意味不明
●【調査捕鯨にも商業捕鯨にも反対しているなら、【鯨を食うな】って事だよ。】のレスが、【僕はベジだよ】って？（笑

●商業捕鯨再開のために調査捕鯨をしている。調査捕鯨に反対するなら、商業捕鯨を再開させる手立てを示しなさい。
---------------------------------------------------- -

＞どっちも止めていいですよ。

●キミが止めて良くても、それを他人に押しつけるな（笑

＞何時までたっても再開しない現実を良くみたほうがいいです。

●どうして再開したい勢力が再開させる努力をすることを、キミが否定して良いのだね？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57485.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:12 投稿番号： [57484 / 63339]

＞捕鯨派の人は理解できないみたいだ。
人が何食べようが僕には関係ないし、僕は南極捕鯨反対です。
これが矛盾していますか?

●商業捕鯨再開のために調査捕鯨をしている。調査捕鯨に反対するなら、商業捕鯨を再開させる手立てを示しなさい。
---------------------------------------------------- -

＞どっちも止めていいですよ。

●キミが止めて良くても、それを他人に押しつけるな（笑

＞何時までたっても再開しない現実を良くみたほうがいいです。

●どうして再開したい勢力が再開させる努力をすることを、キミが否定して良いのだね？ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57484.html

Re: 何が言いたいのかねえ

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:12 投稿番号： [57483 / 63339]

2009/ 7/20 6:21 [ No.57422
【僕は人の食べ物に文句を言った事はないですよ。
僕は調査捕鯨に反対しているだけなのが分りません?】
●調査捕鯨にも商業捕鯨にも反対しているなら、【鯨を食うな】って事だよ。
---------------------------------------------- -
僕はベジなんだけど。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57483.html

何が言いたいのかねえ

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/07/20 19:10 投稿番号： [57482 / 63339]

2009/ 7/20 6:21 [ No.57422
【僕は人の食べ物に文句を言った事はないですよ。
僕は調査捕鯨に反対しているだけなのが分りません?】

●調査捕鯨にも商業捕鯨にも反対しているなら、【鯨を食うな】って事だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57482.html

Re: くじら保護と反捕鯨

投稿者： asearthone 投稿日時： 2009/07/20 19:09 投稿番号： [57481 / 63339]

＞勘違いしないで下さい。僕は日本の南極捕鯨は全て反対ですよ。
●反対したら鯨が食べられなくなるよ。つまり【食べたいものは食べればいい】と矛盾。嘘つきになるね。
------------------------------------------------
捕鯨派の人は理解できないみたいだ。
人が何食べようが僕には関係ないし、僕は南極捕鯨反対です。
これが矛盾していますか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/57481.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 何が言いたいのかねえ

やっぱりasearthoneは大嘘つき

asearthoneは大嘘つき

Re: くじら保護と反捕鯨 大笑い

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨 大笑い

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨 大笑い

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨***up[

Re: くじら保護と反捕鯨 大笑い

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: 人間て自分で生きてるの??

Re: 人間て自分で生きてるの??

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: 何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: 何が言いたいのかねえ

何が言いたいのかねえ

Re: くじら保護と反捕鯨

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

Re: くじら保護と反捕鯨　

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

Re: くじら保護と反捕鯨　

Re: くじら保護と反捕鯨　

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い

Re: くじら保護と反捕鯨　　大笑い