捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 快楽や欲求には質的差異があること

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 23:48 投稿番号: [57080 / 63339]
快楽や欲求に質的差異があるなどなんかの宗教のまやかしだろ。

Re: 人間には理性があること 

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 23:26 投稿番号: [57079 / 63339]
>鯨の個体数を管理できるなど、思いあがった考えは持たないこと!!


●アメリカもロシアなどの反捕鯨国も生存捕鯨で「管理できる」と考えているけど?ん?

●漁業も管理しようとしてますけど?

●絶滅危惧種の他の生物も管理しようとしてますけど?ん?

Re: 人間には理性があること 

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 23:26 投稿番号: [57078 / 63339]
その話と同じようになる根拠などどこにもありませんね。

Re: うん、△違いの原理?

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/14 23:26 投稿番号: [57077 / 63339]
>△違い漬のパーキングsanba_3_sanba でした。   (爆)


●ほら。理性のかけらもないのがspringsanboと言うことだ。

Re: マズローの欲求五段階説って

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 23:13 投稿番号: [57076 / 63339]
>マズローの欲求五段階説って知ってる?

そんなもん知らん

>人間には理性があること知ってたあ?

知ってる

>自然法の存在知ってったあ?
人間の自然に基づく倫理的な原理だよ。
実定法よりも優先されるよね♪

そんなのしらん。
存在すら知らされてない法に優先順位が高い訳ないだろ

>人間だけでなく、動物にも動物権があるんだから   (爆)

そんなもの日本にはない

>第一段階の生理的欲求は理性の力で抑えてもらいたいものです。

嫌です。
メリットがないから。

>理性があれば、鯨を殺したりしないよね♪

根拠がない

Re: 人間には理性があること 

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 23:12 投稿番号: [57075 / 63339]
>理性があれば、鯨を殺したりしないよね♪


●理性があるから、他の動物と鯨の扱いを論理的に破綻しないように扱っているんだけど?

Re: マズローの欲求五段階説って

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/14 23:11 投稿番号: [57074 / 63339]
>第一段階の生理的欲求は理性の力で抑えてもらいたいものです。


●「危害の原理」の範囲内でおさえているけど?ん?

Re: 人間には理性があること 

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 23:03 投稿番号: [57072 / 63339]
自然をコントロールしてマングースを導入しようとした愚行を繰り返してならないよね♪

鯨の個体数を管理できるなど、思いあがった考えは持たないこと!!

Re: うん、△違いの原理?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 23:00 投稿番号: [57071 / 63339]
△違い   △違い   △違い   △違い   △違い   △違い
△違い   △違い   パーキングsanba_3_sanba △違い   △違い  
△違い   △違い   △違い   △違い   △違い   △違い  

△違い漬のパーキングsanba_3_sanba でした。   (爆)

Re: 人間には理性があること 

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:58 投稿番号: [57070 / 63339]
理性があれば、鯨を殺したりしないよね♪

Re: マズローの欲求五段階説って

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:57 投稿番号: [57069 / 63339]
第一段階の生理的欲求は理性の力で抑えてもらいたいものです。

パーキングはおもらししちゃ駄目でちゅよ   (爆)

Re: うん、△違いの原理?

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 22:56 投稿番号: [57068 / 63339]
>駄目だよ、そんなの、


●つまりお前は自然法を理解していないって事

うん、△違いの原理?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:55 投稿番号: [57067 / 63339]
駄目だよ、そんなの、
自然法に反するよね^^;

人間だけでなく、動物にも動物権があるんだから   (爆)

Re: 自然法の存在

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 22:54 投稿番号: [57066 / 63339]
あらゆる時代を通じて普遍的に守られるべき不変の法


よって捕鯨は当てはまらない。

自然法の存在

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:52 投稿番号: [57065 / 63339]
知ってったあ?

人間の自然に基づく倫理的な原理だよ。

実定法よりも優先されるよね♪

Re: 人間には理性があること 

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 22:51 投稿番号: [57064 / 63339]
理性があるから捕鯨の数も絶滅しないように管理しようと思えばできる。

Re: マズローの欲求五段階説って

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 22:50 投稿番号: [57063 / 63339]
これの第一段階を「他者の勝手な価値観」によって妨害されることによって、人は上位の段階に進めなくなる

人間には理性があること 

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:48 投稿番号: [57062 / 63339]
知ってたあ?

Re: 快楽や欲求には質的差異があること

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/07/14 22:47 投稿番号: [57061 / 63339]
>J・S・ミル



「危害の原理」とは、人々は彼らの望む行為が他者に危害を加えない限りにおいて、好きなだけ従事できるように自由であるべきだという原理である。


●まさに捕鯨はこの原理において自由である

快楽や欲求には質的差異があること

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:41 投稿番号: [57060 / 63339]
知ってる?

J・S・ミル

マズローの欲求五段階説って

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 22:40 投稿番号: [57059 / 63339]
知ってる?

欲求=倫理(人として守り行うべき道)

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 21:24 投稿番号: [57058 / 63339]
欲求が人として守り行うべき道を見つけてくれる。
この欲求がないものは倫理がないものとみなされても仕方あるまい?
人の欲求=倫理を邪魔するものは倫理に反するものであり反感買うのもわかるよなぁ?

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 19:46 投稿番号: [57057 / 63339]
最近そのことを理解させようとするのが面倒になってきてるので指摘するのを止めました…

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/07/14 19:09 投稿番号: [57056 / 63339]
>苦死羅身餓鬼A「ヒト(クジラ)だけ殺さないのは差別だ」

  人と鯨を()で括って、同じとする、デスカバの不気味さ。
  人と鯨のどこが同じなのか?
  大海を泳いで生活している人間がいたら見てみたい。
  デスカバが狂っている、という噂は本当だったのか。

Re: 無差別殺戮魔lkarl_2008↓の背景

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 18:57 投稿番号: [57055 / 63339]
>苦死羅身餓鬼A「ヒト(クジラ)だけ殺さないのは差別だ」

差別すべきだな?

>苦死羅身餓鬼B「クジラを助ければ牛や豚が可哀想だ」

そうだよな?

>苦死羅身餓鬼C「植物だって殺されるとき痛がっている」

そうは思わんが?

>苦死羅身餓鬼D「弱肉強食が自然の摂理。弱い者は苛められ弱い種族は虐げられるべきだ」

摂理は法則の意で、しなければならないことではないが?

>苦死羅身餓鬼E「捕まらなければ何をやってもいい」

捕まらないことでもやってはいけないのか?

>苦死羅身餓鬼E「死ぬ気でやれば何をやっても自由」

犯罪はいけないが?

銃で殺すのはOK:キツネ狩り禁止法案

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/14 17:48 投稿番号: [57054 / 63339]
正しくは「猟犬を使った」狩りを禁止する法案です
※キツネ狩りというのは狩猟ではなく英国貴族に古くから伝わる   「スポーツ」   です。
馬に乗った貴族が50匹くらいの猟犬を指揮してキツネを巣穴から追い立てて殺すゲームのこと。
追い立てられたキツネは最後には猟犬にボロ雑巾のようにズタズタに噛み殺される。
これが楽しくて止められんと言うんだから英国の紳士・淑女とやらは残酷極まりないよね。
※キツネの皮は利用の対象でなく,食用にも適さないということで,
死体は犬の餌食になるか,木の枝に掛けられたりもする.場合によって
は尻尾が幸運のしるしとして婦人に与えられたりといったことも行われ
る.これが残虐性が叫ばれる所以である
※キツネ狩り禁止法は、ハウンドがキツネを噛み殺す前に、銃殺すれば良い、ねずみ、野うさぎ、リスを追ってはいけないが . . . など、あいまいなところがあり、法に触れるぎりぎりのところでで楽しんでいるためか、ハンティングの人気は、むしろ上昇しています。

※ 法案を提出した労働党によって行われた、Scott Henderson調査レポートでも…キツネの個体群数が管理されなければならないというのは当然のことであり、これについて狩猟は
効果的であるばかりか、最も残酷性の少ないキツネの殺し方なのである…とされている
※ キツネって所作がかわいいですね(これがキツネ狩りの対象種かどうかはわかりませんが)
  http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=XT6XPHXK4e4&feature=related

※ 猟犬にやられるとこうなります
http://www.youtube.com/user/xxcdoxx

※ こんなのは残酷じゃないOKとされています
  http://www.youtube.com/watch?v=wSC841KQH8k&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Xrfmd7kZzJ4


==================================
ほか参照文献うまくURL貼れませんあしからず
rayinfo.koizumiengei.com/animal/animalhearts/NewFiles/entertainment_hunting.
geocities.jp/britishnews2005/spotnews/pastnews14022002


22.tok2.com/home/koamiz/london32.
homepage2.nifty.com/tigerhorse/05genko.pdf#search=%27%E3%82%AD%E3%83%84%E3%83%8D%E7%8B%A9%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B3%95%E6%A1%88%27

法律は倫理ではなく欲求の賜物なのだ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 17:17 投稿番号: [57053 / 63339]
法律にはして欲しくない事やして欲しい欲求がいっぱい書かれているのだよ。
わかったぁ?

人間(動物)は欲で動くと言う事で理解?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 17:01 投稿番号: [57052 / 63339]
だから肉食派がどうこう言われる筋合いもないと言うこともわかったぁ?

vegan_marathoner 語録♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 16:50 投稿番号: [57051 / 63339]
>【ワシントン=山本秀也】クジラなどの海洋生物に有害だとして、米環境保護活動家らが海軍にソナー(音響探知機)の使用差し止めを求めていた裁判で、米連邦最高裁は12日、「国防の公益性が優先される」との判断を示し、保護団体の訴えを退けた。米国で広がりをみせる鯨類保護の主張に対し、司法が下級審の判断を覆して保護の限界を明確に示す判決となった。

vegan_marathoner >残念ながら、私達は裁判で敗訴しました。

これにめげずに頑張ります。最高裁で却下されたのだから、国際司法裁判所で提訴したいですが、資金がありません。調査捕鯨の様な上手いLoop   Holeはないでしょうか?研究すると言って売り捌いて金を集めるずる賢い方法が必要です。

>アメリカ軍にはクレームはつけない♪

クレーム付けてほしいのなら、寄付してくださいね、お願いします。

私>↑あのうほんとにクジラの保護活動やっんの?国際司法裁判所は国家間の紛争を解決する場なんですが?

国際司法裁判所(こくさいしほうさいばんしょ、英:International Court of Justice、仏:Cour internationale de Justice)とは、国際連合の主要な常設の国際司法機関のことで、オランダのハーグに本部を置く。 その役割は、国家間の法律的紛争を裁判によって解決、または、法律的問題に意見を与えることである。

>これにめげずに頑張ります。最高裁で却下されたのだから、国際司法裁判所で提訴したいですが、資金がありません。

↑でなぁこれって「アメリカ合衆国の主権」を認めないってことじゃ?100万歩譲って仮に国際司法裁判所が「国防の為にクジラ殺したらあかんよ」となったらアメリカは「ごめんちゃい」って言うわけ?

vegan_marathoner>ありがとう。

これで、私達の使命は日本の捕鯨を攻撃するしかないことを証明していただきました。

↑間違いを指摘されると「逆切れ」は今も変わらない♪

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9bcta4ra43a4nc0a4a4aba4iku bba6a47a4dea47a4ga4a6&sid=1834739&mid=43#under-deli

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9bcta4ra43a4nc0a4a4aba4iku bba6a47a4dea47a4ga4a6&sid=1834739&mid=45#under-deli

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9bcta4ra43a4nc0a4a4aba4iku bba6a47a4dea47a4ga4a6&sid=1834739&mid=48#under-deli

肉食派は倫理より食欲が勝ってるから欺瞞

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 16:49 投稿番号: [57050 / 63339]
して食うのだわかったぁ?
なんか文句あるかね?

Re: 酔っ払い眼鏡に絡んではいけません。

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/14 16:42 投稿番号: [57049 / 63339]
サンボの発言は「唾棄すべき投稿」だってよ♪

肉は罪悪感を感じても感謝して食べれば良い

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 16:37 投稿番号: [57048 / 63339]
事に決定しました。

Re: あ、この人は鯨殺し派でも特別な存在で

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 16:26 投稿番号: [57047 / 63339]
俺はいつも「頂きます」と言って肉を喰らってるけどね。
他の人までそうだとは思わなかったなー。

Re: sanba_3_sanbaなんて今日ここにはおら

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 16:25 投稿番号: [57046 / 63339]
ブログが存在する限り、sanba_3_sanbaハンを隠蔽しようとしても無駄だよ。   (爆)

あ、この人は鯨殺し派でも特別な存在です

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 16:24 投稿番号: [57045 / 63339]
鯨殺し派でも大半は「命を頂く」とか、「感謝して頂く」とかの欺瞞ぶりを発揮して、動物殺しにそれなりの罪悪感を感じている方がほとんどですが、


lkarl_2008にいたっては、「動物殺しになんら罪悪感を感じない」と言い切っているサイコパスです。

鯨殺し派もlkarl_2008に対しては一線を画しているようで、同じとみなされるのは嫌なようです。

孤立してしまったねlkarl_2008    (爆)

sanba_3_sanbaなんて今日ここにはおらんが

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/14 16:19 投稿番号: [57044 / 63339]
HNやアバターに異常にこだわるのが病的だよねえ。

酔っ払い眼鏡に絡んではいけません。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 16:19 投稿番号: [57043 / 63339]
なにしろ、酔っ払えば、

アラシ行為も唾棄すべき投稿も許されると考えている御仁ですから。   (爆)

お、パーキングsanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 16:17 投稿番号: [57042 / 63339]
sanbaでは1がとれずにマネハンに甘んじ、

「sanba_2_sanba」ハンがYahooに削除されてしまったね。

今は、アホだから、sanba_3_sanbaを大事に保持しているようだけど。

irukaに関しては俺が一番乗りだとばかり、意気揚々と
iruka_1_iruka を披露しています。

また、削除されなければいいね♪

念の為 、iruka_3_irukaも用意しておいたら    (爆)

Re: ちょっと、ご紹介 ピンクの小粒

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/07/14 16:15 投稿番号: [57041 / 63339]
病人をバカにする反捕鯨派
倫理のひとかけらもありませんね。

ちょっと、ご紹介 ピンクの小粒

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/14 16:12 投稿番号: [57040 / 63339]
この人はギリシア文字を知らないでギリシャ語を知っているという人です。

ニックネームは「ピンクの小粒」

毎日、便秘に困っているそうです。

悪いものが体から抜けずにイライラしているようですね。   (爆)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)