捕鯨とクジラ保護

＞●それがどうした？

＞つまり素食と粗食は使い分けられてると言うこと。

●使い分けた上で定義されているのが「日常の食事＝素食」
爆笑


＞素食に粗末な食事の項が有るのは豪華な菜食の食事も存在するからその使い分けのためにあるのだ。拠って肉が入ってる食事は素食とは呼ばない

●違うなあ（爆笑
大辞林の定義によってそのような勝手な解釈は通用しない

じゃなぜ素食と粗食があるのかと…

＞●それがどうした？

つまり素食と粗食は使い分けられてると言うこと。
素食に粗末な食事の項が有るのは豪華な菜食の食事も存在するからその使い分けのためにあるのだ。
拠って肉が入ってる食事は素食とは呼ばない

＞つまり素食は菜食で粗末でなければならないのだよ。


●ならねーよ。プッ


そうなる場合は「また（および）」を使わず、「その上（なおかつ）」を使うんだよ。

＞素食の類語は無いみたいだよ。


●それがどうした？


●日常の食事＝素食

普段肉も食事に入っていればそれは素食

つまり素食は菜食で粗末でなければならないのだよ。

素食の類語は無いみたいだよ。

●つまり菜食も入るけど、日常の食事も素食ってこと。（爆笑

＞豪華な菜食の日常の食事も素食かね？


●大辞泉の方で粗末という規定があるから違うねえ




子供電話相談室に俺がなっちゃったよ（爆笑

＞●つまり菜食も入るけど、日常の食事も素食ってこと。（爆笑

豪華な菜食の日常の食事も素食かね？

>野菜だけを使った豪華な食事があるからじゃん。

そうだねぇ♪だから「粗末な食事」も「素食」って訳だ♪

＞その他のたとえがないと言うことはつまり漢字は全て使い分けられてると言う意味ですね。

●なんで無いんだよ。プッ


るいぎ‐ご【類義語】
大辞泉


語形は異なっているが、意味の似かよっている二つ以上の語。「家」と「住宅」、「言う」と「話す」などの類。類語。

その他のたとえがないと言うことはつまり漢字は全て使い分けられてると言う意味ですね。

＞例えばどんなのだい？


●たとえを書いてやったのにたとえを聞くんだ。（爆笑

●やれやれ


そしょく0 【素食】
大辞林


［1］ 質素な食事。日常の食事。

［2］ 何もしないで禄を食(は)むこと。徒食。素餐(そさん)。

［3］ 菜食。


●つまり菜食も入るけど、日常の食事も素食ってこと。（爆笑

例えばどんなのだい？

野菜だけを使った豪華な食事があるからじゃん。

＞じゃなんで粗食と素食を使い分けるんだい？


●ん？似たような意味の別の言葉なんて日本語にいくらでもあるんだけど？

「また」という言葉も「および」に置き換えられるようにね。


そんな基本的なこと聞いてどうしたいんだい？（笑

>じゃなんで粗食と素食を使い分けるんだい？


肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

↑じゃあなぜ「野菜だけの料理」じゃなくて「粗末な食事」も入るんだい♪

じゃなんで粗食と素食を使い分けるんだい？

●違うって（劇笑
●肉を使おうが粗末な食材を使っていればそれは辞書の定義通り【素食】

＞１ 肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。
辞書にはこうなっており肉を使わない粗末な食事のことだと思いますが？
粗末な食材とはかかれてないし。


●「また」の意味が理解できていないならそう思うんじゃない？（笑


また【又】
それから又 　 ⇒および【及び】 　

【１ 肉を使わない野菜だけの料理。および粗末な食事。】

●国語力が無い奴は子供電話相談室に電話して聞いてくれよ（笑

＞●違うって（劇笑
●肉を使おうが粗末な食材を使っていればそれは辞書の定義通り【素食】

１ 肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。
辞書にはこうなっており肉を使わない粗末な食事のことだと思いますが？
粗末な食材とはかかれてないし。

>どこまでバカなのだろう。驚き！

↑あんたがな♪

＞要するに、粗食は素食を含むけど、粗食全体が素食ではないのだよ。
だから、肉を使う粗食は素食に含まれないだけ。

●違うって（劇笑
●肉を使おうが粗末な食材を使っていればそれは辞書の定義通り【素食】

キミは国語のテストも０点だよ（笑




＞まあ、こんな簡単なことが理解できないなら仕方ないですね。これ以上の議論はあきらめます。

●自分が間違っているのにこんなこと言ってらあ。倍に恥ずかしいビーガン（笑

＞どこまでバカなのだろう。驚き！

●ん？自分の馬鹿さが分かっていない誰かさんに言われてもねえ


＞誰も海の生物が粗食だと言っていないよ。解るように例えただけ。

2009/ 7/12 15:38 [ No.56
【海の生物(粗食)】

●言ってるくせに言っていないというんだ。脳が壊れているのかなあ（笑



＞海藻は海の生物
クジラは海の生物
だから、海藻はクジラだ。

●ちがうなあ。この場合は「海藻も鯨も海の生物だ」が下のたとえと同じ事になる。
上記のような論理構成は誰かさんのよくやる間違い倫理なだけじゃん。

＞アンタの言っていることは
素食は粗食だ。
肉を使った粗食は粗食だ。
だから、肉を使った粗食は素食だ。

●肉を使った粗食は素食であってるよ。
鯨も海藻も海の生物だ。と同じ論理でね。








＞誰も、【植物】とか【動物性食材】の話をしてないよ。
論法は同様な『風が吹くと桶屋が儲かる論法』だと言っているだけ。

●だからそう考えているのが間違いだと教えてやっているのにねえ。

近所の小学生よりも飲み込みが悪いなあ（笑

要するに、粗食は素食を含むけど、粗食全体が素食ではないのだよ。
だから、肉を使う粗食は素食に含まれないだけ。

まあ、こんな簡単なことが理解できないなら仕方ないですね。これ以上の議論はあきらめます。

どこまでバカなのだろう。驚き！

誰も海の生物が粗食だと言っていないよ。

解るように例えただけ。

海藻は海の生物
クジラは海の生物
だから、海藻はクジラだ。

アンタの言っていることは
素食は粗食だ。
肉を使った粗食は粗食だ。
だから、肉を使った粗食は素食だ。

誰も、【植物】とか【動物性食材】の話をしてないよ。
論法は同様な『風が吹くと桶屋が儲かる論法』だと言っているだけ。

＞海藻(素食)は海の生物(粗食)
クジラ(肉を使った粗食)は海の生物(粗食)
だから、海藻はクジラだ。
『風が吹くと桶屋が儲かる論法』

●海の生物が粗食というのがすでに間違っている。
どういう低学力なんだい？マグロとか思い浮かばないの？ん？


【粗末な食事】には肉も魚も植物性食材も全て入るけど、海藻は【植物】だし鯨肉は【動物性食材】。
お前の【すり替えの図式】は「粗末な食事が植物だけ」に勝手に限定しちゃってるのがもう間違い。
論理学のテストなら「0点」だな。（笑

お前の説明は俺の言っている話と全く違う話なんだけど？
どこが論理的思考なんだい？ただの馬鹿にしか見えないんだけど？

そういう事だよ。
わかったぁ？

海藻(素食)は海の生物(粗食)
クジラ(肉を使った粗食)は海の生物(粗食)
だから、海藻はクジラだ。

『風が吹くと桶屋が儲かる論法』

変更しても正解になると言うビーガン。


どうして【辞書に書いてあることを】勝手に変えて解釈して良いのか論理学を用いて証明してみろよ（笑

＞サンバ君、オマエも論理学勉強したら、
そうしたら、素食は肉を使う食事だとか、バカなこと言えなくなるからね！


●まだ馬鹿なこと言ってるビーガン。
子供電話相談室に電話して聞いてごらん（笑


●素食とは粗末な料理のこと。肉には上等なものもあれば粗末なものもある。よって素食とは肉を使うこともある。

●お前は中国語と日本語の区別が付かない駄目だめ君（笑

サンバ君、オマエも論理学勉強したら、

そうしたら、素食は肉を使う食事だとか、バカなこと言えなくなるからね！

＞あれっつ、素食って肉を使う食事じゃなかったけ？

はっはっは、サンバ君同様にたまにはチョンボするよ。

泥酔太郎君失礼、謝罪します。読み違いでした。

＞インターネットでサーチして辞書での意味をそれだけ勉強するなら、論理学入門くらいは勉強したら如何？泥酔太郎君。理解できる頭脳がないのなら仕方ないけどね(爆)。

●それすら出来ていない奴が何を言っても説得力がないよなあ（笑

インターネットでサーチして辞書での意味をそれだけ勉強するなら、論理学入門くらいは勉強したら如何？泥酔太郎君。理解できる頭脳がないのなら仕方ないけどね(爆)。

>＞菜食人口が少なすぎて社会問題にならないだけじゃねーの♪

＞あれっつ、素食って肉を使う食事じゃなかったけ？（超々大爆）


●菜食と素食の漢字の読み分けすら出来ないとはねえ。

またやっちゃったね

>菜食人口が少なすぎて社会問題にならないだけじゃねーの♪

あれっつ、素食って肉を使う食事じゃなかったけ？（超々大爆）

>一休さんが酒を飲むはずはないですよ。
一休というのは子供時代の名前です。

↑アニメの見すぎ

>6歳で京都の安国寺の像外集鑑に入門·受戒し、周建と名付けられる。早くから詩才に優れ、13歳の時に作った漢詩「長門春草」、15歳の時に作った漢詩「春衣宿花」は洛中の評判となり賞賛された。

小僧の頃は「周健」ですね＾＾

>応永17年（1410年）、17歳で謙翁宗為（けんおうそうい）の弟子となり、戒名を宗純と改める。

>応永22年（1415年）に京都の大徳寺の高僧、華叟宗曇（かそう そうどん）の弟子となる。『洞山三頓の棒』という公案に対し、「有ろじより 無ろじへ帰る 一休み 雨ふらば降れ 風ふかば吹け」と答えたことから、華叟より一休の道号を授かる。

２２歳くらいに「一休」の道号を授かってますね＾＾

>自由奔放で、奇行が多かったと言われる。以下のような逸話が伝わっている。

印可の証明書や由来ある文書を火中に投じた。
男色はもとより、仏教の戒律で禁じられていた飲酒·肉食や女犯を行い、盲目の「森侍者」（しんじしゃ）という側女がいたり、「岐翁紹禎」という実子の弟子がいた。

一休さんは酒好きかぁ♪気が合いそうだな。

＞拠ってビーガンに批判されても残酷行為を我々は止めないであろう。

我々って鯨殺し派のことだよね？ 　　 （爆）

酔っ払い眼鏡、パーキング、 　 こういうことだそうです＾＾；

>あなたは外国のことを言っているのですよね。
決して日本のことではありません。
日本で肥満ベジがどれだけいるのか? 私は見たこと無いです。

サンバさんと重複しますが、根拠となる情報ソースか資料、データを出して
説明すべきでしょうな。

>あなたは日本の修行僧の食事を知っていますか?
一膳一汁一菜の食事を青少年時代から死ぬまで続けます。

↑一生修行僧？テレビ見たとか？

植物だって生きているんですけどね。
殺生がダメなら「土粥」でも食っとけ♪