捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

●逃げようと必死な馬鹿springsanbo

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/26 11:55 投稿番号: [55711 / 63339]
ゲラゲラ^^p;


●捕鯨は自然法には当てはまらないと何度言っても理解できない馬鹿がいる●

自然法Wiki
普遍性:自然法は時代と場所に関係なく妥当する。
不変性:自然法は人為によって変更されえない。
合理性:自然法は理性的存在者が自己の理性を用いることによって認識されえる。

●捕鯨は世界中で行われていたのだよ。無知無知君

動物権という言葉を知らないパーキング

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/26 11:54 投稿番号: [55710 / 63339]
パーキングは過去に逆走しているよね。

未来社会は人権が伸長され、動物権が充実してくる。

普通の人は動物を残虐な目にはあわせたくないんだよ。

人面獣心のパーキング^^;

馬鹿springsanboは無知を拡大させる

投稿者: nagasukujira_111 投稿日時: 2009/06/26 11:42 投稿番号: [55709 / 63339]
動物は生きるために他の動物を殺す。これが動物における自然法。

これを人間に当てはめるなら普通のこと。

人間の決まりを動物の自然法に当てはめるなら自然法は崩壊する。馬鹿はそれが理解できない^^;


●捕鯨は自然法には当てはまらないと何度言っても理解できない馬鹿がいる●

自然法Wiki
普遍性:自然法は時代と場所に関係なく妥当する。
不変性:自然法は人為によって変更されえない。
合理性:自然法は理性的存在者が自己の理性を用いることによって認識されえる。

●捕鯨は世界中で行われていたのだよ。無知無知君

パーキングはルソーを知らないらしい

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/26 11:31 投稿番号: [55708 / 63339]
教育者なら一度は手にするルソーの書物。

パーキングは「エミール」も「人間不平等起源論」も知らないんだろうな。

無知蒙昧のパーキング世界、地獄へ向かってまっしぐら

動物に適用するなら自然法は崩壊する

投稿者: minkukujira_777 投稿日時: 2009/06/26 11:07 投稿番号: [55707 / 63339]
●馬鹿はそんなことすら理解できないらしい

鯨は生まれながらにして生きる権利がある

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/26 10:55 投稿番号: [55706 / 63339]
知らなかったあ?

ルソーは人間だけでなく、動物にも自然法を適用していたんだよ。

パーキングはルソー知ってる?

●捕鯨は自然法に該当しないよ●馬鹿だね

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/26 07:34 投稿番号: [55705 / 63339]
●自然法・Wiki

普遍性:自然法は時代と場所に関係なく妥当する。
不変性:自然法は人為によって変更されえない。
合理性:自然法は理性的存在者が自己の理性を用いることによって認識されえる。



●捕鯨は最近まで西欧も行っていたから、普遍性がない。

馬鹿は知ってる単語を並べるだけで、中身を知らないで議論するから笑えるね

自然法を否定するパーキング

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/26 07:30 投稿番号: [55704 / 63339]
ルソーもビックリだね。    (爆)

頭はリバイアサン状態か?   (笑)

こんなのが教師だったとは。

法律にない事は善悪が確立していない事

投稿者: nagasukujira_111 投稿日時: 2009/06/26 05:44 投稿番号: [55703 / 63339]
日本において鯨を食べることや捕鯨を行うことが【悪】だなんていう法律は存在しない。悪だと思っているのは今夜気持ち悪い主張をしていた誰かさんや連日無知をさらす極少数派。

大半が【悪】と認識されることならば法律ができあがるんだよ。法律がないと言うことは「ある人から見れば悪」でも【違う人から見れば悪じゃない】から。


日本が行っている調査捕鯨も国際捕鯨取締条約という条約(国家間の約束事・国際間に通用する法律みたいなモノ)に従っている。だから悪じゃない。

悪だと思う連中もかっては問題にしていなかったからそのような条約が出来ている。それが自分たちの都合に合わなくなったのなら、条約自体を規約に則って改訂すればいいのである。

条約を守っている国を責めるなど法治国家のすることじゃない。

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/26 05:36 投稿番号: [55702 / 63339]
>アンタのたとえ話は意味が良くわからない。
奴隷根性?   やっぱり君らはそう思うだろうね。
●根拠のないことに従うのは奴隷根性だよ。


>大人の対応については、ユーチューブで調査捕鯨等の解説をしている水産庁の「何とかさん」、お名前は忘れたけど、あの方こそ大人の対応を見事に見せてくれていると思います。
●別にそれはそれで良いだろうね。



>あの知性溢れる物静かな振る舞いを少しは勉強しろよ。君らは結局、あの人の顔に泥塗っているだけなんだよ。
●塗ってないから^^;キミこそ知性の底の浅さを克服しなさい。
キング牧師とマルコムX
ガンジーとチャンドラ・ボース

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: ipo797 投稿日時: 2009/06/26 05:30 投稿番号: [55701 / 63339]
>>畜産の問題は鯨と別にするのが普通であり、「じぁ、お前んとこの牛はナンなんだよ!!」というのは子供っぽいな。

>ほんと、馬鹿だなあ。
>マンションの隣の家の人が「マルチーズ」を飼っているのに、こちらが飼っている「秋田犬」に、
>「このマンションは犬を飼ってはいけない」
>と隣の人がいいがかりをつけてくるのはおかしくないか?
>何か大人だ、笑わせる、奴隷根性丸出しなだけじゃないか。


アンタのたとえ話は意味が良くわからない。
奴隷根性?   やっぱり君らはそう思うだろうね。
大人の対応については、ユーチューブで調査捕鯨等の解説をしている水産庁の「何とかさん」、お名前は忘れたけど、あの方こそ大人の対応を見事に見せてくれていると思います。あの知性溢れる物静かな振る舞いを少しは勉強しろよ。君らは結局、あの人の顔に泥塗っているだけなんだよ。

人間は悪だし自分自身は自覚している

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:57 投稿番号: [55700 / 63339]
>と思ってるということは、
少なくとも、お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。
そう言えば、お前は良心を持たないのだったな、嘘吐き餓鬼?

人間は悪で良心を持ってないし、自分自身も悪で良心を持ってないと自覚している。

Re: これがクジラミ餓鬼代表ロボlkarl_2008

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:50 投稿番号: [55699 / 63339]
>と思ってるということは、
少なくとも、お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。
そう言えば、お前は良心を持たないのだったな、嘘吐き餓鬼?

つーか人間は良心は持ってないし悪だ

>可哀想だから食べないのが人間の良心。

人間は動物を殺しても可哀想に思ってない

>自分が厭なことを他人に押し付けて平気な△違い。

人間が肉を食べるために動物を自分で殺さない理由を述べてみよ

クジラ食らう無知無学、人でなしの餓鬼へ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:37 投稿番号: [55698 / 63339]
0.MSR(自己認識)できる大型類人猿やクジラ類は人間の幼児以上に知能も感性も高いこと
1.親近感が感情移入の動機であること   e x .知能、感性、形態、伴侶性
2.感情移入や同感が残酷さを感じさせるていること   e x .残忍な奴は同情心がない
3.残酷と感じる状態は「悪」であり排除すべきであること。e x .動物虐待、児童虐待、イジメ。
4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情(”良心”)は普遍的であること。
5.子供達に残酷な行為を許容させれば脳(”良心と論理”)が壊れ、善悪の区別ができなくなること。
6.世界の文明人はイルカ・クジラの殺戮(捕食)を残酷だと感じていること
7.殺生を避けるべきであること。殺生はヒトを残虐にする。
8.肉食をしなくても生きていけること。肉食はヒトを攻撃的にすること。
9.生命の重みは一様ではなく、殺生(”必要悪”)は選別的最小にすべきであること。
10.終着点は不殺生。人類はベジタリアンに向かっていること。e x .ネオマルサス問題



4717 クジラ食らう無知無学なる者へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=&mid=4717

下記の記述からも、クジラ類が大型類人猿並の知能があるというのは、
動物学者の間でも常識(通説)であることが分る筈だ(一部の文盲を除けば)。

----------------------------------------------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=4650
しかしながらペッパーバーグは、少なくともアレックスは言語を操り、また複雑な判断力があってそれらは霊長類やクジラ目の生物に匹敵する水準であることを明らかにしました。

研究の結果,オウムはしゃべっていることを理解しており,知能は類人猿やイルカなどの海棲哺乳類に匹敵することがわかってきた。

アレックスは音を真似るだけでなく、人間の5歳児程度の認知能力があるという。
---------------------------------------------------------------------------- -



これは mutyon さんの 1 に対する返信です
----------------------------------------
5605 人間性を有する存在を食することの罪業 discover_100 2002年3月26日 午前 4時17分
5604 知能が高くても食べていいという馬鹿達へ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=5933&mid=
クジラ食いどもに問う!
2002/ 4/ 5 3:15
メッセージ: 5933

投稿者: discover_200
論理的に矛盾するお前らには答えられない質問だろうが・・・


下記の宇宙人は人類より知能が高いと仮定する。

①「宇宙人を食っていい」と思っているか?

②「人類を食う宇宙人が存在する」と思っているか?

③「極限状態で人を食ってもいい」と思っているか?

チャラも何も動物を殺しもそもそも罪はない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:35 投稿番号: [55697 / 63339]
>可哀想だから食べないのが人間の良心。
自分が厭なことを他人に押し付けて平気な△違い。
お前は自分で殺して食えるのか?

自分で自分を食えるやつなどこの世には存在しない

>虐殺した後に食べたらチャラになると思ってる多重脳の佐川君かい?
>多重脳の△違い佐川君。
殺した後に反省したらチャラになると思ってる△違いである。
>高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。

チャラも何も動物を殺してもそもそも罪はない

>自分が人間だと信じている餓鬼の告白。

俺が人間じゃない根拠を述べてみよ

絶滅痴愚種クジラミ餓鬼:苦死羅身の餓鬼界

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:32 投稿番号: [55696 / 63339]
http://r36lotus.hp.infoseek.co.jp/kokoro_no_shiki/Jyukkai_ron.htm



  餓鬼界とは、欲望が満たされずに苦しむ境涯です。
  餓鬼のもともとの意味は「死者」のことです。死者が常に飢えて食物を欲しているとされていたことから、とどまるところを知らぬ激しい欲望の火に身も心も焼かれていく生命状態を餓鬼界と表現します。
  大聖人は「餓鬼悲むべし飢渇(けかち)にうへて子を食らう」(1439㌻)、「貪【むさぼ】るは餓鬼」と仰せです。飢えて子まで食べるというような貪り、すなわち際限のない欲望にふりまわされ、そのために心が自由にならず、苦しみを生じる境涯のことです。
  もちろん、欲望そのものには善悪の両面があります。人間は、食欲などの欲望がないと生きていかれないことも事実です。また、欲望が人間を進歩、向上させるエネルギーとなる場合もあります。しかし、欲望を創造の方向に使えず、欲望の奴隷となって苦しむのが餓鬼界です。

これがクジラミ餓鬼代表ロボlkarl_2008

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:27 投稿番号: [55695 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=43995

43991 人食い餓鬼fdlasfjl >鯨の知能が三歳並みだったらなんなんだ

そのクジラは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。


17689 人食い餓鬼fdlasfjl >わーったよ悪かった 「ママのバカ」などと悪口を言うタコは食べないよ。


多重脳の△違い餓鬼の告白


=twomixmj
=limistfan
=esleliw
=akutou_ja
=k_ono_1
=alkjlj2
=addajlal
=dqmist
=arelieae
= falkjlasdfjl
= daxewz>
=eastaflk No.38486>もし人間を食っていいと許容されたならばいつ殺されるか分からないからだ。
それ以外の動物を殺して食って良いと許容しているのはそこには自分がそこには含まれていないからだ。

高等民族と思い込みで劣等民族を殺していいと思ってる△違いである。

esleliw No.24832>食肉人種は△違いで、悪だと。

と思ってるということは、
少なくとも、お前は自分が悪党で△違いだと自覚してる確信犯ということだ。
そう言えば、お前は良心を持たないのだったな、嘘吐き餓鬼?

esleliw   No.23106>食肉餓鬼は反倫理的だということだ。

esleliw   27171 >良心は欲に屈服するのが餓鬼の倫理。

esleliw No.29080 >可哀想でも食っていいのだ

可哀想だから食べないのが人間の良心。
自分が厭なことを他人に押し付けて平気な△違い。
お前は自分で殺して食えるのか?

esleliw No.29163>命を尊ばないのが餓鬼のクオリティー。
esleliw No.29161 嫌なことを押し付けるのが餓鬼のクオリティー。 嫌なことを自分にしたくないのが餓鬼のクオリティー。
esleliw No.29137 >餓鬼は残虐な生き物なんだよ。そのくらい認識しろよ。


自分が人間だと信じている餓鬼の告白。

esleliw >食べるため以外の目的で殺すの虐殺である。

虐殺した後に食べたらチャラになると思ってる多重脳の佐川君かい?

esleliw No.27198>もちろんチャラ。

多重脳の△違い佐川君。
殺した後に反省したらチャラになると思ってる△違いである。

全ての動物の殺戮を認めない動物保護団体

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:25 投稿番号: [55694 / 63339]
の声なんか誰も聞く耳持たないのはこれ常識

Re: 犬以外の動物を殺すのは残酷じゃない?

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:22 投稿番号: [55693 / 63339]
>「いかなる動物であれ、残酷な方法で、あるいは正当な理由なく屠畜することを違法とする」ものだった。

△違い猟奇ロボlkarl_2008>犬以外の動物を殺すのは残酷じゃない?バカな奴だ

日本語も読めないバカな百円ロボだ

外国は外国日本は日本さ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:20 投稿番号: [55692 / 63339]
外国がどうであろうが全く関係ない

食人(餓鬼)行為に等しい食鯨

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:19 投稿番号: [55691 / 63339]
そのクジラやイルカは情緒が豊かになり永久記憶ができます。
喜怒哀楽のほか愛情、憎悪、損得、嫉妬など複雑な感情も育ち、情緒豊かです。自発性が順調に発達すると、ときには「ママのバカ」などと悪口を言うことも…。その半面、愛する心が芽生え、ペットなどをかわいがります。また、永久記憶が始まり、傷つくような言葉や恐怖感を植えつけると長く心に残ります。楽しい思い出を残すように心掛けてあげましょう。


①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。

犬以外の動物を殺すのは残酷じゃない?

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:19 投稿番号: [55690 / 63339]
>「いかなる動物であれ、残酷な方法で、あるいは正当な理由なく屠畜することを違法とする」ものだった。

犬以外の動物を殺すのは残酷じゃない?バカな奴だ

苦死羅身餓鬼を放置するJaban人

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:16 投稿番号: [55689 / 63339]
http://www.shomei.tv/project-806.html
ベトナムでは犬食がありますが、地域による貧困格差によるものであり、南部では食されておらず、北部では貴重な蛋白源として食されています。
他の近隣アジア諸国でも、台湾・フィリピン・タイでは不法化されています。
中国でも、香港特別行政区域は、イギリスの支配を受けていた影響により、現在でも犬肉の流通が解禁されていません。
犬食のあった台湾では、2001年1月に犬猫を食用目的で屠殺することを禁じる動物愛護法が施行され、2003年12月に販売も罰則対象に含まれるようになりました。
今まで犬肉を扱っていた料理店では羊肉に変更するようになりましたが、需要があるので羊肉を装って犬肉を使用する店がまだあるようで、それらは摘発されています。

×もともと犬食文化のあった国でさえ、このような法整備がなされています。
○もともと犬食文化のあった国には、このような法整備がなされています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法律上、韓国でも禁止されているが、適用されてないのは、
軍隊の放置している日本同様、非法治国家である証左である。

理解できない外国人が悪習と思ってるだけさ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/06/26 01:15 投稿番号: [55688 / 63339]
そんなの常識

恥ずべき悪習を禁止できないJaban国

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/06/26 01:12 投稿番号: [55687 / 63339]
-韓国の動物保護団体IAKAからのメッセージ-

1998年のソウル・オリンピックの前夜、食料に犬を使用することを止めさせるために、二つの法律が導入された。一つ目は、1984年の法律で、「嫌悪感を与える食べ物を禁止する」というもので、二つ目は、1991年の法律で、「いかなる動物であれ、残酷な方法で、あるいは正当な理由なく屠畜することを違法とする」ものだった。犬を食べるということは、はっきり嫌悪感を与える行為であり、犬をこん棒で叩き殺すのが普通に行なわれていたので、この法律により、この恥ずべき習慣が完全に廃止されると考えられていた。だが、まったくそうはならなかった。

この法律は警察に告知されることすらなく、起訴された記録など一件もない。その結果、韓国では、なんと200万頭もの犬が殺され食べられているという。

「恥ずべき習慣を禁止せよ」という国際サッカーFIFAの要求に対して、新たな犬肉法案を提出ことにより、犬食を合法化しようとする全党的な議員連盟が結成された。

屁と言えばパーキングsanba_3_sanbaだよね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/06/25 23:39 投稿番号: [55686 / 63339]
(爆)


doragonstoyama はこの投稿から前へ進めないの?

火柱たったあ?

この激しい地合いでも確実に上がっています、ちょっと上がり方が遅いけど(苦笑)。
  日経が137円安の全面安でも今日は8円高、デフェンシブ銘柄よりデフェンシブ。
  いつの時点で買った人も、まず確実に利益が出ているはず。
  ゆっくり待ちましょ。
  そのうち火柱が立つでしょ。

Re: WWFの正体

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/06/25 23:12 投稿番号: [55685 / 63339]
>それアフリカでやってる鳥葬のことと違いますか。
死んだ人を土に埋めないで、鳥が食べやすいように置きます。
  普段動物を食べて生きていることの恩返しなのか、そこは良く覚えて
いません。
そこでは、それがあたりまえです。WWFの人それを知ってたかもですね。<


●鳥葬はチベット   頭隠して尻隠さず!   w(^0^)w

vbj534=ipo797=springsanbo=discover_200=反日在日外国人!?

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/06/25 22:55 投稿番号: [55684 / 63339]
↑仮にそうだったとして、アメリカがやって良くて日本が駄目な理由はあるの?

心配しなくても今捕ってるクジラは美味しく頂きますよん♪

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/25 21:18 投稿番号: [55683 / 63339]
>畜産の問題は鯨と別にするのが普通であり、「じぁ、お前んとこの牛はナンなんだよ!!」というのは子供っぽいな。

  ほんと、馬鹿だなあ。
  マンションの隣の家の人が「マルチーズ」を飼っているのに、こちらが飼っている「秋田犬」に、
「このマンションは犬を飼ってはいけない」
  と隣の人がいいがかりをつけてくるのはおかしくないか?
  何か大人だ、笑わせる、奴隷根性丸出しなだけじゃないか。

  おまえの言うことは、すべて、「思い込み」と「思いつき」だよ。
  屁のように軽い。
  で、なんだ、ipo797だと?
  こりゃ、またリアルな告白だなぁ。
「ipo797、インポ泣くな」
  とでも読ませたいのか?
  インポの相談はサンボにでもしとけ!

Re: WWFの正体

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/06/25 20:34 投稿番号: [55682 / 63339]
>それアフリカでやってる鳥葬のことと違いますか。
●全く違う


>死んだ人を土に埋めないで、鳥が食べやすいように置きます。
●違う。人肉の缶詰を作ることを考えていたのがWWF

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: nagasukujira_111 投稿日時: 2009/06/25 20:32 投稿番号: [55681 / 63339]
>>アメリカが捕鯨に文句を言う間はここで米豪の畜産について今でも問題提議を続けているけど?何が言いたいんだ


>君のそういう態度を日本人として恥ずかしく思う。
●俺はキミのような卑屈な迎合主義を恥ずかしいと思う


>畜産の問題は鯨と別にするのが普通であり、

●はあ?【環境】と言い出すなら【別にする必要性】なんかない。


>「じぁ、お前んとこの牛はナンなんだよ!!」というのは子供っぽいな。

●違うなあ。傲慢な押しつけに対し、反論するのは大人の対応。

それができないのは大人ではなく、奴隷根性のも持ち主。

Re: WWFの正体

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/06/25 20:07 投稿番号: [55680 / 63339]
  いえ、アフリカではないと思います。
  チベットですね。
  鳥葬という儀式が残っています。
  人の死肉を切り刻んで骨を砕き山の頂上の岩の上に置いて、それがハゲタカが食べに来ます。
  「天葬」とも呼ばれ、人の肉体を天に葬る儀式です。
  鳥は天との仲介者であり、死んだ人は空を飛ぶ鳥に喰われることによって天に昇って行くとされています。

Re: WWFの正体

投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/06/25 19:44 投稿番号: [55679 / 63339]
軍事政権や遅れた独裁国家の話じゃないのですから。人肉を鳥のエサ?そんなバカ話を信じる人は極少数と思います。
------------------------------------------------ -

それアフリカでやってる鳥葬のことと違いますか。

死んだ人を土に埋めないで、鳥が食べやすいように置きます。

普段動物を食べて生きていることの恩返しなのか、そこは良く覚えて
いません。

そこでは、それがあたりまえです。

WWFの人それを知ってたかもですね。

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: ipo797 投稿日時: 2009/06/25 19:16 投稿番号: [55678 / 63339]
>●アメリカが捕鯨に文句を言う間はここで米豪の畜産について今でも問題提議を続けているけど?何が言いたいんだ


君のそういう態度を日本人として恥ずかしく思う。
畜産の問題は鯨と別にするのが普通であり、「じぁ、お前んとこの牛はナンなんだよ!!」というのは子供っぽいな。

Re: 反捕鯨国の横暴;日本の紳士的態度

投稿者: ipo797 投稿日時: 2009/06/25 18:30 投稿番号: [55677 / 63339]
>反捕鯨国の横暴とそれに対する日本の紳士的態度について確認。
>大筋了解;下記事項再確認して私の君に対する誤解お詫びします
>※日本は反捕鯨国に対しては終始一貫、友好を深め、平和主義であること
>またSSCの無謀なテロ行為対しても、毅然と抗議はするが武力で
>やり返すようなことはしていない
>※しかし反捕鯨派の一部には「ジャップの頭に銛を打ち込め」「日本の捕鯨>船阻止のため海軍を出動させよ」「日本製品ボイコットなど」など
と主張したりさらには無防備の捕鯨船に危険なテロ行為を繰り返してしている事実


反捕鯨国の横暴って何のことですか?あれはテロリストや過激派じゃないの?
元ロックスターの軍艦発言は実行はされませんでしたね。
それに対して日本国が冷静に対応するのは当たり前。国によってはもう少し激しいが、それは警備艇の海賊船への対応で普通の事でしょう。日本だって、日本領海で海賊行為があったら絶対黙っていませんよ。公海上での海賊行為であるし、相手の身元も目的も分っていて自衛隊なんか出せますか?
それこそアナタのいう「笑止!!」ですね。

反捕鯨国の横暴;日本の紳士的態度

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/25 17:09 投稿番号: [55676 / 63339]
反捕鯨国の横暴とそれに対する日本の紳士的態度について確認。
大筋了解;下記事項再確認して私の君に対する誤解お詫びします
※日本は反捕鯨国に対しては終始一貫、友好を深め、平和主義であること
またSSCの無謀なテロ行為対しても、毅然と抗議はするが武力で
やり返すようなことはしていない
※しかし反捕鯨派の一部には「ジャップの頭に銛を打ち込め」「日本の捕鯨船阻止のため海軍を出動させよ」「日本製品ボイコットなど」など
と主張したりさらには無防備の捕鯨船に危険なテロ行為を繰り返してしている事実
●SSCのテロ行為とそれに対する日本の紳士的態度
http://www.youtube.com/watch?v=jD_NYhwtAGI&feature=quicklist
●豪ラッド首相日本捕鯨に軍艦派遣を主張
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071214/biz0712141502006-n1.htm

Re: 反捕鯨国に対する日本のスタンス

投稿者: nagasukujira_111 投稿日時: 2009/06/25 14:59 投稿番号: [55675 / 63339]
>無用な書き込みお疲れ様でした。


●それはキミも同じでは?

冗談なんて無用な書き込みでしかないしねえ。

Re: 反捕鯨国に対する日本のスタンス

投稿者: ipo797 投稿日時: 2009/06/25 14:53 投稿番号: [55674 / 63339]
><君らは米豪産牛肉拒否運動でもすれば?日本人の大部分が捕鯨派の味方なんでしょ?>
>↓↓↓↓↓↓
>君は日本の捕鯨賛成派について大きな誤解をしているようだ


冗談で拒否運動の話しただけなのに、アナタは大げさなこと書きましたね。
相手とのやり取りに牛が出てきた。相手が国産牛専門と言った。私は豪州牛が安全といって上の冗談が飛び出したわけ。以前捕鯨派が言った「牛を買わせるためにアメリカは調査捕鯨に反対している」に対して、私の意見を述べたのが始まりですよ。無用な書き込みお疲れ様でした。

反捕鯨国に対する日本のスタンス

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/06/25 14:31 投稿番号: [55673 / 63339]
<君らは米豪産牛肉拒否運動でもすれば?日本人の大部分が捕鯨派の味方なんでしょ?>
↓↓↓↓↓↓
君は日本の捕鯨賛成派について大きな誤解をしているようだ。
日本人の場合自民党から共産党まで捕鯨賛成であることは前に示した通り、しかしだれも米豪が捕鯨反対なら牛肉の輸入を止めよとか、軍艦でSSCをやっつけろなどと主張するものはおらんよ。ちなみに豪州の反捕鯨派は「ジャップの頭に銛を打ち込め」とか「日本の捕鯨船を軍艦で追い出せとか」物騒なことをいっているがね、君もこここらへんのことは知っていると思うが下記念のため
●反捕鯨国に対する日本の立場(平和主義です:)
多少の意見の相違はあっても多くの価値観を共有している国とはたとえ捕鯨反対国であっても友好を深めます。テロに訴えて自己の主張を通すようなことはしませんし軍艦を派遣せよなどアフォなことも言いません
以下外務省HPより
※対NZ関係
捕鯨、放射性物質輸送といった分野で意見の相異はあるが、全体的に良好な関係を維持。アジア・太平洋地域の先進民主主義国の一員として基本的価値を共有。
※対豪関係
相互補完的経済関係を基盤として、良好な二国間関係を形成。近年は、政治・安全保障面の連携も強化しており、アジア太平洋地域における戦略的パートナーに発展。共にアジア太平洋地域における米国の同盟国として、日米豪3か国の協力関係を推進。
※対スペイン関係
日本とスペインの関係は良好であり、日本にとってスペインは欧州で最も長い友好の歴史(1549年のフランシスコ・ザビエルの日本への渡来を機として450年以上)を持つ国の一つである。
※対米関係
日米両国は、自由、民主主義、市場経済原理等の価値観を共有し、政治・安全保障、経済、グローバルな協力等幅広い分野における強い相互依存関係・協力関係を有している

Re: 日本も油だけ取って後は捨てていた

投稿者: nagasukujira_111 投稿日時: 2009/06/25 14:07 投稿番号: [55672 / 63339]
>それは勘違いだと思う。牛の健康が問題なんだろ?
●勘違いじゃないよ。こんなのは好みに近い感覚でしかない。


>だったら豪州産牛肉が日本産より安全。
豪州は昔ながらの牧畜をしているから牛が健康なのさ。

●扱う人間の性質が日本人と比べれば信用できんと言うだけなんだけど?まあ比較の問題だから豪州人が特に悪いと言ってるんじゃないよ。


>神戸牛で言われるように、豪州産は日本人の好みと違っているらしいが、
脂肪が混じった肉にする為に穀物を食べさせたりしているんだろ?
要するにメタボ牛をありがたがっている訳だ。
BSE以外にも問題は多いと思うよ。

●なんだ?何が言いたいんだ?

日本を悪く言う前に「自分たちのやってることをよく見つめろ」。それだけの話なのに何が言いたいのだ?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)