捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 19:41 投稿番号： [54432 / 63339]

＞そんな理由があるならきかせてくれませんか?
●反対する理由もないのに反対するなよ（笑

それは君への返答じゃないだろ。
下の投稿への返事だよ。

>>鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、
つべこべ言うなよ。

「食べてはいけない、ちゃんとした理由」なんて神様じゃないと分らないな、たぶん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54432.html

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/06/12 19:38 投稿番号： [54431 / 63339]

　それじゃ、何でも反対の共産党か?
　理由なき反抗ってわけ?
　サンボと同じで「寂しいから、かまってほしい老人です」というんじゃ、一生懸命に相手しているサンバさんが気の毒たぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54431.html

食糧確保の調査をする経費は無駄では無い

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/06/12 19:34 投稿番号： [54430 / 63339]

残念♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54430.html

天下りの事実なんてありません

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/06/12 19:29 投稿番号： [54429 / 63339]

有るなら突き突けてみろよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54429.html

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 19:27 投稿番号： [54428 / 63339]

＞そんな理由があるならきかせてくれませんか?

●反対する理由もないのに反対するなよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54428.html

Re: PTAはだいじょうぶか?大丈夫なんだよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 19:26 投稿番号： [54427 / 63339]

＞＞なってないから食べられているんだよ。PCBはさらし加工によって除去できることも知らないんだ。

＞君らがその話していたのは知っているけど見ていない。
●知ってるなら読みなさい。きちんと根拠資料も貼ってあるはずだよ。

＞しかし、そんなことで安全になるのかね。こういう場合いい加減なことも横行するからね。
●心配なら検査しなさい。

＞都合のいいようにしたり。そして経費もかさむね、益々高くなったとして、そんなにしてまで普及させたいのは一部の利害関係者の執念か?絶対クジラで設けてやるとか、定年後の安定生活とかね。。税金幾ら使ったんだろうね。
●だから、日本国民の大半が賛成しているのだよ。キミが書いていることは君個人の悪く思い込む憶測であって根拠がない。俺は日本人が支持している資料を提示している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54427.html

Re: 食べるものは自分たちで決める根拠資料

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 19:23 投稿番号： [54426 / 63339]

＞1955年なら、捕鯨問題があまり知られていない時代だね。
●昭和30年じゃないよ。何言ってるの？商業捕鯨モラトリアムが設定されて捕鯨問題に関心が集まった以降の1995年平成7年の話だよ。

＞この人達はどんなふうに合理的にやってくれるか知らないままに返事したのだろうね。元捕鯨会社の大手がそろって「再開しません」と発表したとか、水産庁?の天下りの話を知ったらガッカリするんじゃないの?
●はい、想像でものを言っているだけで意味がありませんね。
捕鯨に賛成する人が大半なのが事実。つまりキミの言う「食べるものは自分たちで決める」で確定。
君が言うような他の問題は他の問題として考えれば良いだけ。鯨を食料とすること自体には大半の日本人が賛成している。

●他の反捕鯨がこれまでにさんざん言ってきたことばかりをキミは言うね。こちらは過去にもう反論済みだから、すぐに対応できちゃうねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54426.html

Re: 反論できないと茶化す。

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 19:23 投稿番号： [54425 / 63339]

>鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、つべこべ言うなよ。

そんな理由があるならきかせてくれませんか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54425.html

Re: PTAはだいじょうぶか?大丈夫なんだよ

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 19:20 投稿番号： [54424 / 63339]

●なってないから食べられているんだよ。PCBはさらし加工によって除去できることも知らないんだ。

君らがその話していたのは知っているけど見ていない。
しかし、そんなことで安全になるのかね。こういう場合いい加減なことも横行するからね。都合のいいようにしたり。そして経費もかさむね、益々高くなったとして、そんなにしてまで普及させたいのは一部の利害関係者の執念か?絶対クジラで設けてやるとか、定年後の安定生活とかね。。税金幾ら使ったんだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54424.html

反論できないと茶化す。

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/06/12 19:18 投稿番号： [54423 / 63339]

>これ問題にならないのか?
>こっちでそんなことしたらPTAのオバタリアン達が大騒ぎすると思うな。
>「うちの子にPCBなんかたべさせないで!!」

　ちゃんと議論しろよ!
　都合が悪くなると話を茶化してごまかしてくる。
　 PTAなんて何の関係があるんだよ?
「鯨は可愛いから食べてはいけましぇん」
　くらいの考えしかないくせに。
　鯨を食べてはいけない、ちゃんとした理由も述べられないくせに、つべこべ言うなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54423.html

Re: 食べるものは自分たちで決める根拠資料

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 19:13 投稿番号： [54422 / 63339]

>1995年、総理府国政モニターにて、鯨と食文化について世論調査を行ったところ、「合理的に管理されれば、捕鯨は許されるべきとの意見に賛成ですか」との質問に、76.8％が賛成を示した。賛成を示した集団に年齢的な偏りは見られず

1955年なら、捕鯨問題があまり知られていない時代だね。
この人達はどんなふうに合理的にやってくれるか知らないままに返事したのだろうね。
元捕鯨会社の大手がそろって「再開しません」と発表したとか、水産庁?の天下りの話を知ったらガッカリするんじゃないの?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54422.html

Re: PTAはだいじょうぶか?大丈夫なんだよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 19:07 投稿番号： [54421 / 63339]

＞＞日本では現在3500校で学校給食に鯨肉が使われている。

＞これ問題にならないのか?
こっちでそんなことしたらPTAのオバタリアン達が大騒ぎすると思うな。
「うちの子にPCBなんかたべさせないで!!」

●なってないから食べられているんだよ。PCBはさらし加工によって除去できることも知らないんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54421.html

Re: PTAはだいじょうぶか?

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 19:05 投稿番号： [54420 / 63339]

●日本では現在3500校で学校給食に鯨肉が使われている。

これ問題にならないのか?
こっちでそんなことしたらPTAのオバタリアン達が大騒ぎすると思うな。
「うちの子にPCBなんかたべさせないで!!」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54420.html

食べるものは自分たちで決める根拠資料

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 19:04 投稿番号： [54419 / 63339]

●mhls_0411 君がここで反捕鯨を言う意味は以下の資料から無くなりました。。

【（１）日本国内】
　 1995年、総理府国政モニターにて、鯨と食文化について世論調査を行ったところ、「合理的に管理されれば、捕鯨は許されるべきとの意見に賛成ですか」との質問に、76.8％が賛成を示した。賛成を示した集団に年齢的な偏りは見られず、若年令層も広く賛成を示していた（詳細は、平成７年１０月付け内閣総理大臣官房広報課「モニター月報」を参照）。なお、その他主な世論調査結果は以下のとおり。

１９９２年ギャロップ捕鯨賛成64％、反対22％
１９９３年日本経済新聞捕鯨賛成64％、反対21％
１９９３年朝日新聞捕鯨賛成54％、反対35％
１９９３年西日本新聞捕鯨賛成82％、反対13％
１９９３年京都新聞捕鯨賛成63％、反対17％
１９９５年総理府国政モニター捕鯨賛成77％、反対15％
「水産庁捕鯨班HPより」

内閣府｢捕鯨問題に関する世論調査｣(2001年12月実施)
　平成13年12月13日〜23日に行われた｢捕鯨問題に関する世論調査｣の集計結果が，内閣府政府広報室より公表されました。この調査は，全国20歳以上の男女5,000人を対象とした，クジラ及び捕鯨問題についての意識調査となっています。
　調査の結果から，｢科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること｣に，多くの国民（75％）が賛成しているとともに，｢クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること｣についても，賛成と回答した割合が81％と高く，鯨類資源の持続的利用への支持が高いことが明らかになりました。
http://www.whaling.jp/yoron/yoron006.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54419.html

鯨は食べ物です♪

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/06/12 19:01 投稿番号： [54418 / 63339]

どう思うかなんて人の勝手だよね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54418.html

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 18:49 投稿番号： [54417 / 63339]

＞＞食べるものくらいは自分たちで決めるべきと言いながら、捕鯨に文句を言う論理矛盾君。

＞クジラは日本では食べ物じゃない。
オレは見たことも無いよ。
それは倉庫に置いておくものだろ、たぶん。

●プッ。低レベルな話だなあ。過去投稿をまともに読まない奴はこれだからね。
●日本では現在3500校で学校給食に鯨肉が使われている。伝統的捕鯨地区では、他の地域で消費が細っていた時期も継続的に食べられ続けてきてもいる。それ以外の地域でも大型スーパーに行けば南氷洋産の赤肉程度なら簡単に見つけられる。
自分が食べたことがなければ、他人が食べていても【食い物じゃない】と決めつける、他人無視の人間性。これが反捕鯨。＾＾；

●日本国民を対象にした世論調査では、鯨の食文化肯定が過半数。よってキミの根拠のない話は否定された。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54417.html

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 18:44 投稿番号： [54416 / 63339]

●食べるものくらいは自分たちで決めるべきと言いながら、捕鯨に文句を言う論理矛盾君。

クジラは日本では食べ物じゃない。
オレは見たことも無いよ。
それは倉庫に置いておくものだろ、たぶん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54416.html

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 18:40 投稿番号： [54415 / 63339]

＞こんないいことぜったいおしえません。
ひみつだよーーー。

●永久に秘密にしておいてくれても、誰も困らないのだが？（笑

●食べるものくらいは自分たちで決めるべきと言いながら、捕鯨に文句を言う論理矛盾君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54415.html

Re: 俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 18:37 投稿番号： [54414 / 63339]

>俺らに野菜だけ食って生活しろなんて
>押し付けないでね♪

そんなこと。
しない、しない。
ぜったいしません。
こんないいことぜったいおしえません。
ひみつだよーーー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54414.html

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 18:33 投稿番号： [54413 / 63339]

＞大きくてきれいな実がなっても、栄養等は小さな原種のほうが勝っているというのが相場です。

●たまには根拠を示しなさい。相場という以上、データーを元に話をしているはずだ。そのデーターを出しなさい。
出せないなら嘘認定ね。

●どうやら嘘確定のようだな。

＞＞＞鯨は生態系の頂点に居る生き物でしょう。
＞＞プランクトンを食べる鯨が頂点？ん？
＞ちがうのか?魚好きのクジラがいてもおかしくないぜ。
●現在は食物連鎖という考え方ではなく、食物網という考え方が一般的。

＞＞＞鯨の場合はほっとくのが一番適切だと思います。
＞＞でた。反捕鯨お得意の「ほっておけ」
ほっておく必要性がない。
＞人類がもっと賢くなってから手をだせばよいのじゃ。

●お前が決める事じゃない＾＾；

＞＞＞人間が魚やエビ資源を枯渇させれば自然と鯨も減るし、
＞＞人間に必要な魚やエビに影響があれば困るんだよ
＞食べ過ぎの人間にとっては、またとない試練じゃないの。
●困る人間のことは想像しないご都合主義君。やはり反捕鯨精神はどいつも似たようなモノだな。

＞＞＞もし魚が増えすぎてこまる状態なら鯨はどんどん増えて肴を食べてくれます。
＞＞今後の食糧難・資源枯渇の時代に増えすぎて困るなんてことはほとんど無くなる。
＞そうだね、クジラさんと我慢比べだ。。

●どうして鯨と同等の我慢を人間がするんだよ。アホだな。

＞＞＞鯨やイルカが魚を食い荒らすから害獣だなんて勝手な言い草は、恥ずかしい限りです。どっちが害獣か良く考えたほうがいいと思います。
＞＞こいつも人間害獣論の持ち主だった。
＞この件はどっちかしかないだろうが。

●で、お前は人間が悪と見なすんだよな。で鯨は被害者扱い。

この考え方をするなら全ての動物に当てはめろ。鯨だけに当てはめるな。論理矛盾君。

ゴキブリにもネズミにも人間害獣論を当てはめて生きていけ。
そしてその考え方なら牛豚にとっても人間は害獣になるんだよ。同じように扱ってやれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54413.html

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 18:23 投稿番号： [54412 / 63339]

＞鯨は生態系の頂点に居る生き物でしょう。
●プランクトンを食べる鯨が頂点？ん？

ちがうのか?魚好きのクジラがいてもおかしくないぜ。

＞鯨の場合はほっとくのが一番適切だと思います。
●でた。反捕鯨お得意の「ほっておけ」
ほっておく必要性がない。

人類がもっと賢くなってから手をだせばよいのじゃ。

＞人間が魚やエビ資源を枯渇させれば自然と鯨も減るし、
●人間に必要な魚やエビに影響があれば困るんだよ

食べ過ぎの人間にとっては、またとない試練じゃないの。

＞もし魚が増えすぎてこまる状態なら鯨はどんどん増えて肴を食べてくれます。
●今後の食糧難・資源枯渇の時代に増えすぎて困るなんてことはほとんど無くなる。

そうだね、クジラさんと我慢比べだ。。

＞鯨やイルカが魚を食い荒らすから害獣だなんて勝手な言い草は、恥ずかしい限りです。どっちが害獣か良く考えたほうがいいと思います。
●こいつも人間害獣論の持ち主だった。

この件はどっちかしかないだろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54412.html

俺らに野菜だけ食って生活しろなんて

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/06/12 18:20 投稿番号： [54411 / 63339]

押し付けないでね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54411.html

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 18:17 投稿番号： [54410 / 63339]

＞鯨にそれを当てはめるのは時期尚早ですよ。
●根拠を示しなさい

＞鯨は生態系の頂点に居る生き物でしょう。
●プランクトンを食べる鯨が頂点？ん？

＞鯨の場合はほっとくのが一番適切だと思います。

●でた。反捕鯨お得意の「ほっておけ」
ほっておく必要性がない。

＞人間が魚やエビ資源を枯渇させれば自然と鯨も減るし、
●人間に必要な魚やエビに影響があれば困るんだよ

＞もし魚が増えすぎてこまる状態なら鯨はどんどん増えて肴を食べてくれます。
●今後の食糧難・資源枯渇の時代に増えすぎて困るなんてことはほとんど無くなる。

＞鯨やイルカが魚を食い荒らすから害獣だなんて勝手な言い草は、恥ずかしい限りです。どっちが害獣か良く考えたほうがいいと思います。

●こいつも人間害獣論の持ち主だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54410.html

俺らはそんな生活は出来ないから

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/06/12 18:11 投稿番号： [54409 / 63339]

肉を食って生活していくからさ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54409.html

Re: コンクリートジャングルで家庭菜園(^^

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 18:10 投稿番号： [54408 / 63339]

＞大きくてきれいな実がなっても、栄養等は小さな原種のほうが勝っているというのが相場です。

●たまには根拠を示しなさい。相場という以上、データーを元に話をしているはずだ。そのデーターを出しなさい。

出せないなら嘘認定ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54408.html

はいはいﾍﾞｼﾞは偉いね頑張ってやってね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/06/12 18:07 投稿番号： [54407 / 63339]

♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54407.html

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 17:44 投稿番号： [54406 / 63339]

>次の年日本の森に一番多い椎科の果実どんぐりや自然薯の類などが不作なら自然動物は途端に飢えてくる。
>飢えてきたら里山に下りてくる。
>いくら里山を管理しても無理なんだよ。
>駆除は必要になってくる。

基本的な原因は人間が山を変えてしまった事でしょうね。
実のなる木や食料が大幅に減ったから里へ降りてくる。
これは植林した山を元に戻さないとダメなんじゃないかな。

>駆除したものは食べるのが正しいだろう。
>農家は防御法として柵を作る。
>でも猪なんて人が押してもびくともしないような柵を簡単に押し倒すし無理なら穴を掘って進入する。
>究極なら電気柵だろう。
>でもそこまでしたら費用対効果で今の日本なら農業が成り立たなくなる。
>猪も熊も何でも街まで降りてくるぜ。

日本での猿やイノシシとの戦い、私もテレビで見ましたよ。
熊が庭の柿の木に登って実を食べたり、リンゴの匂いに引かれて家の中まで入ってきたり。。サルだって集団だとかなり危険を感じます。
外国では熊を追っ払うのに擬似弾?を使っていましたね。
実弾の代わりに、あたれば痛いけどケガしない玉とか、当たると割れて臭い匂いの液体?を浴びせる玉などです。
それで怖い思いをさせると2度とこなくなるといっていましたが、狭い日本じゃムリかな?どっちに逃げても人里にぶつかっちゃうし。。熊や猪にとっては死活問題ですしね。

>間引いてやるのも愛だ。
>鯨のように。

鯨にそれを当てはめるのは時期尚早ですよ。鯨は生態系の頂点に居る生き物でしょう。鯨の場合はほっとくのが一番適切だと思います。人間が魚やエビ資源を枯渇させれば自然と鯨も減るし、もし魚が増えすぎてこまる状態なら鯨はどんどん増えて肴を食べてくれます。鯨やイルカが魚を食い荒らすから害獣だなんて勝手な言い草は、恥ずかしい限りです。どっちが害獣か良く考えたほうがいいと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54406.html

Re: コンクリートジャングルで家庭菜園(^^

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/06/12 17:43 投稿番号： [54405 / 63339]

家庭菜園に虫はいないというのは言い過ぎました。ただ家庭菜園程度の害虫対策では実農業にはそのまま応用できません。家庭菜園の場合は土地全部を虫除けネットで覆ったり、飛来する虫は粘着シートでくっつけてしまったりまた毎日一匹ずつ手で取り除いたりできます。アブラムシには牛乳、ダニにはニンニク、カタツムリナメクジにはビールがいいらしいですね。でも小規模といえど数100坪以上になるとそのようなことは実際的ではありません。トマトきゅうりを例に出したのはこれらが安定して栽培できない限り有効な栽培法とはいえないからです。学者の意見ばかりではなく実際に何十年も栽培している「おばあちゃん」の意見が地に着いています
EM農法については
学者間でも賛否ありますので
実際に実践されてから発言されるのがよいと思います
http://www7a.biglobe.ne.jp/~atotsugi/nouhou/em.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54405.html

Re: コンクリートジャングルで家庭菜園(^^

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 17:00 投稿番号： [54404 / 63339]

>コンクリートジャングルに囲まれておれば害虫も猪やサルもあんまり
いないと思います。

それは、とんでもイスタンブールですよ。
プランター程度の事はとっくにやっていますが、害虫がスグに来ます。
窓の内側に入れて虫を避けようとしても、いつの間にか青虫がうごめいています。これは作物を不健康な状態(実は日当たりが悪い)においているから、弱い作物の匂い(フィトンチッド?)を嗅ぎつけた虫が卵を産みにくるのだろうと思っています。弱い不健康な作物があればそれを食べる虫が来ると、ある有機農業研究者が仰っていました。牧場などに時に猛毒の雑草が生えて、昔の牛はそれをよけていたから害はなかったが、最近は食べて死んでしまうものが居るそうです。その毒草ですが、なんとそれだけを食べる虫というのもいるそうですよ。害虫の話でしたが、日当たりに問題なければうまくいくかもしれませんね。
サルも出ます。緑が多くなりましたから猿も迷うんでしょ。

>トマトきゅうりを無農薬で5年ぐらい連続
>無人販売所や道の駅で売れるぐらいの作物が収穫できればOKですが無農薬ではまず無理ということが身にしみてわかるでしょう。

トマトやキャベツは難しいんです。
トマトの場合は品種を思い切って変わったもの(原種に近いもの)にしたほうがいいんじゃないかと今から考えています。(アフォですから) 人間の都合で品種改良を重ねたから弱いんじゃないかな。大きくてきれいな実がなっても、栄養等は小さな原種のほうが勝っているというのが相場です。そして5年連続で出来ればとありますが。普通の農法で農薬使っても連作で5年はムリでしょう。しかし、EM農法などでは、もっと過酷な条件下で5年連続無農薬で連作を簡単に達成しています。自然農法等も馬鹿にしたもんじゃありませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54404.html

小学生に言い負かされるspringsanbo

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 16:41 投稿番号： [54403 / 63339]

サンボの低レベルさで「暇つぶし」とはいえ、さすがにサンボの相手をすることが恥ずかしくなった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54403.html

Re: 里山を管理して野生動物との共生を

投稿者： e_des_hanson 投稿日時： 2009/06/12 16:34 投稿番号： [54402 / 63339]

あんた猪や鹿がどれだけ強い足腰をしているのか知らないな。
山の実りが豊かになれば野生動物は増える。
日本では猪、鹿、猿、狐、狸、ウサギ、キジ、ウズラ、リス・・・
それらの動物は山の恵みに合わせて子供を生み育てる。
子育ての時期も山が豊かだと子は僅か１年ほどで独り立ち、つまり大人になる。
次の年日本の森に一番多い椎科の果実どんぐりや自然薯の類などが不作なら自然動物は途端に飢えてくる。
飢えてきたら里山に下りてくる。

いくら里山を管理しても無理なんだよ。
駆除は必要になってくる。
駆除したものは食べるのが正しいだろう。
農家は防御法として柵を作る。
でも猪なんて人が押してもびくともしないような柵を簡単に押し倒すし無理なら穴を掘って進入する。
究極なら電気柵だろう。
でもそこまでしたら費用対効果で今の日本なら農業が成り立たなくなる。

猪も熊も何でも街まで降りてくるぜ。

増えすぎたら食う。
山が不作の年で降りてきた者は元々自然の状態では生き残れない可能性が高い。
間引いてやるのも愛だ。

鯨のように。

ところでお前は自前の畑を猪や猿に荒らされた経験があるのか？
俺はある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54402.html

コンクリートジャングルで家庭菜園(^^♪

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2009/06/12 16:16 投稿番号： [54401 / 63339]

＜自宅の庭で家庭菜園でもできる境遇になったら自分でやるつもりだ。＞
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
なかなかいい考えだと思います。無農薬野菜を食べたいのは誰しもあこがれることですね。
しかしコンクリートジャングルに囲まれた空き地の家庭菜園の延長で
は、どんな小規模でも事業としてやる農業を推し量るのには無理があります。
コンクリートジャングルに囲まれておれば害虫も猪やサルもあんまり
いないと思います。ネットやアフォベジの
話を真に受けるのではなく山間部に行けば地元のおばさんたちが無人販売所や道の駅などで販売するために野菜を作っておりますから、実際に長年経験しているこれらの人に聞いて見てください。
「これらの野菜は無農薬でできましたか？猪やサルのカラス被害はありませんか？」
そしてできたら100坪ぐらい借地して実際におばさんたちの指導を受けながら
やってみるとよくわかります。トマトきゅうりを無農薬で5年ぐらい連続
無人販売所や道の駅で売れるぐらいの作物が収穫できればOKですが無農薬ではまず無理ということが身にしみてわかるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54401.html

里山を管理して野生動物との共生を

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/12 16:12 投稿番号： [54400 / 63339]

野間　直彦さんによると　野生動物との共生の為には里山の管理が必要だと言います。

里山の管理によって、野生動物を駆除しなくてもいいようになるのですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/18221752.html
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/18221777.html

パーキングsanba_3_sanbaと知恵比べをしているカラスについては言及がありませんが、これについても知恵を絞ればいい方法がでてくると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54400.html

小学生に言い負かされるsanba_3_sanba

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/12 15:43 投稿番号： [54399 / 63339]

さすがパーキング　（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54399.html

さすがspringsanbo

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 14:47 投稿番号： [54398 / 63339]

自分のやっていることが自分の恥として自分に返ってきていることが理解できていませんね。

さすが反捕鯨小学生springsanbo＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54398.html

昆虫脳で妄想するパーキングsanba_3_sanba

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/06/12 14:32 投稿番号： [54397 / 63339]

キャハ　だって　（爆）

望むお友達が一人もできないのはどうしてか、ちょっとは考えてみたら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54397.html

Re: リノール酸

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 14:21 投稿番号： [54396 / 63339]

＞先ほどはご説明有難うございます。
●まさか、あのご都合主義の動物差別の説明を真に受けたとか＾＾；きゃは

＞痔の話題が出たので。。
以前から感じていたことですが、科学者のやり方というのは何かの物質を与えて何とかしようというのが多いですね。私は痔疾患は食べ過ぎや動物食の過食等で腸に負担が掛かる状態が続くなど腸が疲れきった結果、それが肛門の違和感や脱肛、痔などの症状に出るのではないかと思っております。

●原因は複数の要因があるのだよ。血の流れの影響も大きい。食べるものをきちんと食べなければ血の巡りも悪くなる。

＞リノール酸については日本でも一昔前に大流行?しました。油、マヨネーズ、その他多くの食品がリノール酸入りであることを表示して、そうすることが売り上げにも影響したと思うほどでした。ただ、その後アレルギーの悪玉扱いされたりしたからかどうか分りませんが、急に下火になった感があります。10年位前だったとおもいます。私の理解や記憶が正確である保障は何もありませんし、アレルギーの悪玉説がその後どうなったかも知りません。
ただ、健康問題に関心がある人のなかにはリノール酸の摂りすぎに注意する人もいるのが現状かと思います。

●リノール酸はアラキドン酸に変換することでアレルギーを生み出す悪玉だよ。しかもDHAの体内合成を阻害する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54396.html

Re: 鯨が人間を襲ってくるとでも言うのかい

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2009/06/12 14:13 投稿番号： [54395 / 63339]

そうですね、世界中には様々な考え方や生き方が在りますからね！

身を守る為の動物殺しを認める認めないと同様に動物を食料とする人もいれば、しない人もいますからそれぞれの考え方を大切にしましょうね！

価値観の押し付は良くない事だよね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54395.html

Re: リノール酸

投稿者： mhls_0411 投稿日時： 2009/06/12 14:07 投稿番号： [54394 / 63339]

>話が少し変わって私の専門のことを少し。
>リノール酸は日本人に多い痔疾患の治療に有効です。日本のK〇社からすでに商品がでています。
>同社から研究資金を出していただいて、私の研究室でリノール酸とその周辺化合物の代謝を研究しています。
>これで痔が治るのに日本人に痔の症例が多いということは、この脂肪酸の摂取が不足しているからかも知れません。体内でアラキドン酸に変換されること以外にこの性質は重要かもしれません。

先ほどはご説明有難うございます。
痔の話題が出たので。。
以前から感じていたことですが、科学者のやり方というのは何かの物質を与えて何とかしようというのが多いですね。私は痔疾患は食べ過ぎや動物食の過食等で腸に負担が掛かる状態が続くなど腸が疲れきった結果、それが肛門の違和感や脱肛、痔などの症状に出るのではないかと思っております。
したがって痔の治療法は消化器の負担を減らすか、思い切って休養させるのが一番と信じています。食いしん坊の人達は減食より楽な薬を選ぶかもしれませんが。。
リノール酸については日本でも一昔前に大流行?しました。油、マヨネーズ、
その他多くの食品がリノール酸入りであることを表示して、そうすることが売り上げにも影響したと思うほどでした。ただ、その後アレルギーの悪玉扱いされたりしたからかどうか分りませんが、急に下火になった感があります。10年位前だったとおもいます。私の理解や記憶が正確である保障は何もありませんし、アレルギーの悪玉説がその後どうなったかも知りません。
ただ、健康問題に関心がある人のなかにはリノール酸の摂りすぎに注意する人もいるのが現状かと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54394.html

サンボも動物を喰らいながら共生している

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/06/12 14:06 投稿番号： [54393 / 63339]

＞もっと、知恵を絞れば、動物の命を奪うことなく、動物と人間が共生できるのだよ。

●資源として継続利用できるように知恵を絞るんだよな。偽ベジ君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/54393.html