捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

イルカを称賛する反応に欠けるクジラミ餓鬼

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 02:36 投稿番号: [53229 / 63339]
研究チームでは「情報のスピードが速すぎると、脳はそれを消化しきれず、他人の気持ちなどに対する感想が希薄になってしまうようだ。若者らの道徳的判断力は、ニュースなどを含めた社会経験の積み重ねで形成される。テレビやネットの速報に頼り過ぎていると、きちんとした道徳観念が育たず、何を見ても無関心な状態に陥る恐れがある」と主張する。


チーム責任者のアントニオ・ダマジオ氏は「特に時間がかかるのは相手を認め、称賛する反応だが、これは人間性の決め手となる深い感情。われわれが善悪を判断するうえで、実は重要な要素となるのが称賛の感情だ」と指摘。若者らの判断力低下を防ぐために、ニュース報道のスピードを抑える必要があると結論付けている。

信じたいものだけ信じるパー王ロボ

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 02:32 投稿番号: [53228 / 63339]
嘘であることをどうやって証明したのか言ってみろや、△違いロボ。

WEBを使えないパー王sanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 02:28 投稿番号: [53227 / 63339]
sanba_3_sanba >鏡のない社会では3歳にならないと「鏡自己認識」が出来なかったと言う研究があるとデスカバは言った。俺は様々な検索ワードで調べまくったが、どうしてもそんな研究が出てこない。

パー王自身が見えないものは存在しないという△違いである。
俺が嘘を書く訳があるまい。
教えてやってもいいが、
何か賭けるものがあるか、パーキング?
質問の意味など分からない△違いロボである。

デスカバ君^^;l嘘もたいがいにしなさい

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/24 02:22 投稿番号: [53226 / 63339]
ネアンデルタール人(Wiki)


一方、ネアンデルタール人の化石から抽出されたミトコンドリアDNAの解析からは、新旧人の混血化には否定的な結果が得られている。 これに対して、ワシントン大のアラン・テンプルトンらは、従来のミトコンドリア遺伝子などの単一の部分だけを調査して決定づける方式ではなく、10か所の遺伝子を調査したところ、混血しているとの結果を導き出している。2006年現在、ネアンデルタール人全遺伝子を調査し、現代人と比較することでこれらの研究の検証作業が行われている。



●嘘もいい加減にしないとね^^;

パー王ロボsanba_3_sanba の△違い方

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 02:21 投稿番号: [53225 / 63339]
鏡で自分の姿も覚束ない犬が飼い主とアイコンタクトできる訳があるまい。

このように犬が人間より近眼であるらしいということを
誇張して”見えない”とやれるのが△違いパー王の定番である。

●結局答えられないでやんの^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/24 02:13 投稿番号: [53224 / 63339]
これの答えを朝までにしておきなさい^^;


A●人間は1歳半〜2歳の間に【鏡を用いた自己認識能力】が確認できるようになる。


B●鏡のない社会では3歳にならないと「鏡自己認識」が出来なかったと言う研究があるとデスカバは言った。俺は様々な検索ワードで調べまくったが、どうしてもそんな研究が出てこない。

・・・そこで問う・・・・
・ Bは一体いつ誰がどこでやった研究であり、どんな本・学会で報告されたものか答えよ
・人間の自己認識能力は他の地区では1歳半〜 見られるようになるのだが、この研究では「1歳半の子供」は何人サンプリングしたのか?「2歳児」は何人?「3歳児」は何人サンプリングしたのか? 答えよ




***************************************
■追加■

・視力の弱い犬や牛の自己認識能力
「自己認識能力がある」と断定して良いか?
「自己認識能力が無い」と断定して良いか?
「自己認識能力は現時点で判別できない」と言って良いか?

・実験方法が無いミンククジラの自己認識能力
「自己認識能力がある」と断定して良いか?
「自己認識能力が無い」と断定して良いか?
「自己認識能力は現時点で判別できない」と言って良いか?


●自己認識能力の「無い」ことが確定している哺乳類・鳥類はいるか?いるなら名前を挙げてみよ。

質問能力無きパーキングロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 02:11 投稿番号: [53223 / 63339]
同じ種でない人間が存在したという簡単な矛盾も分からない△違いロボ。

糞ロボsanba_3_sanba >2世代以上の交雑が可能なら同種。交雑が不可能なら異種。

これは「ホモ・サピエンスだけが人間だ」と言ってるに過ぎず、
そう言えば済むことで、文字通り、これは人種差別に他ならない。


ネアンデルタールはホモ・ネアンデルターレンシス(旧人)。
他にも多くの別種の人類が地球上に存在していた。


現存する人類はホモ・サピエンスと命名され、1種しか確認されてはいないが、
かつて地球上に人類は生物学的に多種存在したことが分かっている。


交雑できないことを人間でない条件とするなら、ホモ・サピエンス以外の人類は
人間でないということになり、
生物学的種が異なるということは交雑できないことを意味する。

この△違いロボは、園児でも分かるこの矛盾に気付かない。

http://www1.odn.ne.jp/~cam39380/jpage/page422.htm
「ネアンデルタール人は現代人とは種としも異なる人々であった。従って、現代人の祖先がネアンデルタール人であったとする説は否定されることになるが、これは、ネアンデルタール、現代人、類人猿の顔面および頭骸骨の特徴を丹念に比較検討の結果として出された結論である。

「進化の樹におけるネアンデルタールの立場については多くの論争が常にあったが、彼らはホモサピエンスとは異なる亜種であるとするのが生物学者の見解である。彼らと現代人とは混交したとまで主張する人々もいる。

「しかしながら、2001年に、スラウェシマカク、現代人、ネアンデルタールの頭蓋骨を比較する一寸した研究が行われた結果、ネアンデルタールは全く別途の独立した種であるという結論が出された。昨年(2003)行われたDNAの研究でも現代人とネアンデルタールは、一部の人々が考えるほど近くはないという結論である。

「ニューヨーク市にあるニューヨーク大学の人類学者カテリナ・ハーヴァテイ及び同僚たちのチームは1089個の頭蓋骨サンプルの特徴を比較検討した。これには現代人のもの7つ、アフリカの現代の類人猿のサンプル12個、及び旧世界の猿類とネアンデルタール人のサンプル5個を含むものであった。

「このチームの研究によって判明したことは、ネアンデルタールと現代人との差は、現代人と亜種としての類人猿の間の差は40個体中39個体で有意に大きく、また、これら2種中の6つの個体間の差よりも更に大きかった、ということであった。このことはすなわち、ネアンデルタール人と現代人とは亜種としてのレベルでさえも関係が薄く、むしろ全く異なる種に属すると考えた方がよいということを意味する。

「"これら二つの種には進化上近い関係があったという考えは今や諦めざるを得ない。現代人の進化はネアンデルタールの進化とは無関係であるという考え方を受け入れるしかない。ましてやネアンデルタールの遺伝上の貢献はなかったと考えるべきである"と英国シェフィールド大学の考古学者ポール・ペテイットは言う。

●とりあえず、これだけでも答えておけよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/24 02:05 投稿番号: [53222 / 63339]
A●人間は1歳半〜2歳の間に【鏡を用いた自己認識能力】が確認できるようになる。


B●鏡のない社会では3歳にならないと「鏡自己認識」が出来なかったと言う研究があるとデスカバは言った。俺は様々な検索ワードで調べまくったが、どうしてもそんな研究が出てこない。

・・・そこで問う・・・・
・ Bは一体いつ誰がどこでやった研究であり、どんな本・学会で報告されたものか答えよ
・人間の自己認識能力は他の地区では1歳半〜 見られるようになるのだが、この研究では「1歳半の子供」は何人サンプリングしたのか?「2歳児」は何人?「3歳児」は何人サンプリングしたのか? 答えよ




***************************************
■追加■

・視力の弱い犬や牛の自己認識能力
「自己認識能力がある」と断定して良いか?
「自己認識能力が無い」と断定して良いか?
「自己認識能力は現時点で判別できない」と言って良いか?

・実験方法が無いミンククジラの自己認識能力
「自己認識能力がある」と断定して良いか?
「自己認識能力が無い」と断定して良いか?
「自己認識能力は現時点で判別できない」と言って良いか?


●自己認識能力の「無い」ことが確定している哺乳類・鳥類はいるか?いるなら名前を挙げてみよ。

極痴餓鬼mc15riderの放便

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 02:05 投稿番号: [53221 / 63339]
極痴餓鬼mc15rider >どうせ食べるなら美味いほうがいい。

どうせ殺すなら楽しい方がいいという倒錯餓鬼である。

人間(現代人)は動物を殺さなくても生きていける。
誰もが、人間を殺さなくても生きていけるように。

10個の問いに答えろよ^^; デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/24 02:01 投稿番号: [53220 / 63339]
いつまで答えないでごまかすんだい?

答えないで悪口だけ言っていても、負け戦だな^^;


朝までに解答しておけよ^^;

△違いパー王ロボsanba_3_sanba

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 01:58 投稿番号: [53219 / 63339]
△違いロボsanba_3_sanbaの餓鬼命題
「人間は動物を食べてよい」
「人間は動物であるから、故に、人間は人間を食べてよい」

最極痴の△違いロボの証明
過去7年以上、数千匹の低脳餓鬼の投稿を見てきたが、
これ程の極痴は未だ見たことが無い。
これまでの記録は多重脳ロボ=twomixmj=limistfan=esleliw=akutou_ja=k_ono_1=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= falkjlasdfjl= daxewz=eastaflk
だったが、明らかに、これを越えている。


人間の定義を言ってみろ、パー王ロボ。

sanba_3_sanba No.35635 > ひと。人類。

同義反復が定義になると思ってるのかパー王ロボ?

糞ロボsanba_3_sanba No.35645>同義反復も定義なんだよ。

論理回路を有していない完全無欠の△違いパーキングロボである

親近感で殺戮する猟奇餓鬼ロボlkarl_2008

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 01:48 投稿番号: [53218 / 63339]
lkarl_2008 >牛や豚に親近感がないのはお前だけだよ

親近感から牛や豚に喰らいつく餓鬼の回想

地球外生命体は存在する

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 01:43 投稿番号: [53217 / 63339]
http://cnn.co.jp/science/CNN200904210011.html

2009.04.21 Web posted at: 21:07 JST Updated - CNN
サイエンス
地球外生命体は存在する?   元NASA宇宙飛行士が熱弁

「地球外生命体」は存在する、と元NASA宇宙飛行士が断言

地球外生命体の存在を信じる元NASA宇宙飛行士のエドガー・ミッチェルさん=1998年撮影(CNN)   米航空宇宙局(NASA)の元宇宙飛行士エドガー・ミッチェルさんが20日、メリーランド州で開かれたUFOマニアの祭典「Xカンファレンス」で、「地球外生命体は存在する」と断言した。


ミッチェルさんは1971年にアポロ14号で月に着陸した宇宙飛行士。Xカンファレンス後の記者会見で、米政府などは事実を隠していると主張し、「宇宙にいるのは我々だけではない。我々は惑星社会の一員になるべく運命付けられている。自分たちの惑星を超え、太陽系を超えて、外の世界の現実を見出さなければならない」と熱弁した。


ミッチェルさんが育ったニューメキシコ州ロズウェルは、1947年にUFOが墜落したとの説が伝わる地。「住民は軍当局から、見聞きしたことを話してはならないと口止めされ」、もし話せば「恐ろしい結果を招く」と警告されているとミッチェルさんは言う。


しかし「住民は秘密を抱えたまま死にたくないと考え、打ち明けられる相手を探していた。私が地元出身で月に行った人間であることから、信頼できると考えてその話を打ち明けてくれた」という。


ミッチェルさんによれば、10年ほど前に国防総省と面会の約束を取り付け、統合参謀本部の司令官がロズウェル事件の真相について調べてくれると約束した。UFO墜落説は「確認された」が、それ以上詳しく調べることはできなかったという。


この司令官は今ではUFO説を否定しているというが、「我々が(宇宙からの)訪問を受けているのは間違いない。我々の住む宇宙は、現時点で知らされているよりもはるかに驚異に満ち、エキサイティングで複雑かつ広大だ」とミッチェルさん。

統合失調肉食有痔変態猿gondawara_yuji ↓

投稿者: discover_200 投稿日時: 2009/04/24 01:41 投稿番号: [53216 / 63339]
猿が草食だということを知らない肉食変態猿。

http://jsla.lin.go.jp/animal-doc/monky-4.htm
サルのはなし(第4話)
   サルの食べ物と食べ物としてのサル
(財)実験動物中央研充所   谷岡功邦

  近頃、ヒトの世界では暴飲暴食は流行らなくなって、美食の時代になり、やがてダイエットが幅をきかせるようになってきました。いくらダイエットだとはいってもリンゴや葉っぱだけでは身体が満足しません。グルメはヒトの本能なのです。脂肪分をできるだけ減らした肉や魚が売れたり、ノンオイルのサラダドレッシングがもてたりしています。
  本来、ヒトは雑食性の動物で、実をいうとブタに近いのです。野菜の嫌いなヒトはむしろ肉食獣のイヌ・ネコの仲間ともいえましょう。

  サルはリーフイーター(葉食)
  さて、われらサル類はどうでしょうか?ヒトや豚など下品な動物とは違ってわれわれ(サル類)は菜食主義に近いのであります。ゴリラなどはもう立派な菜食主義者です。ニホンザルなどマカク属のサルの主食は葉っぱや果実類です。そのほかのサル類も多くは草性あるいは果実食性であります。どうりで野生ザルには肥満がないわけです。
  カニを食べるカニクイザルがいるだろうって!、カニタイザルが本当にカニを食べるかどうかはさておいて、おっしゃるとおりサルの中には植物以外に動物性蛋白をとるものもいます。マーモセット類はバッタや鳥の卵を食べますし、チンパンジーはアリを食べたりミルクを飲んだりします。ただし、主食はやはり植物性のもので、昆虫などはほんのデザート代わりです。
  サル類の中でヒトと同じように肉食を含む雑食性のものにヒヒ(図1)がいます。こいつはどう猛で喧嘩好き、サル仲間では嫌われています。ヒトの真似をしている野蛮な奴らなので、近くサル類から追放きれヒト科の方に分類しなおされるだろうと噂されています。
http://jsla.lin.go.jp/animal-doc/monky-6.htm
サルのはなし(第6話)
  汝サルを馬鹿にするなかれ!−サルと人の関わり   −
  実験動物中央研究所   谷岡功邦
・・・・・
ゴリラとチンパンジーはヒトと同じ属
  最近、オーストラリアの研究者が、DNAの分析結果からゴリラとチンパンジーはヒトと同じ属と判断される、との見解を発表しました。つまり、親戚同士であるということです。解析手段の進歩に伴い、真実が次第に明らかになってきたのであります。
もはや、人類が万物の長であった時代は終わりを告げ、サルという1生物の仲間であることを謙虚に認める時代になりました。
  ひょっとすると、ゴリラは貴方のお父さん、オランウータンはお母さん、奥さんがチンパンジー、そして子供たちはニホンザルなのかも知れません。両親や妻子の顔をまじまじ眺めて見ると、なるほど、そういえば、と思い当たるふしがあることでしょう。
  最後に、われわれサル類からのメッセージを再度送ります。
−愚かなる人類よ、汝はサルの一種族なり、奢ることなく我を見つめよ!−   (完)

ss_is_anti_whaling_business No.18449>日本人は便秘が多い。

有痔は便秘、便秘は肉食過多による糞詰まりだ。

嘘吐きサンボ出現迷惑!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/24 00:29 投稿番号: [53215 / 63339]
■サンボけ>ベジタリアニズムの普及は平和をもたらす差別というのはそれによって権利を失う事を言うのだろう。
◇日本語の勉強をし直し、出直してこい嘘吐き真似ハンspringsanbo。
w(^0^)w

■サンボけ>人間の尊厳の為に食生活上の倫理を広めることは別に他人の権利を奪ってはいない。むしろ、肉食の弊害を鑑みれば、慈善活動、救済活動であろう。

◇綿々と続いてきている日本人の食生活をなぜ変えねばならぬ!
サンボの考え(鑑みる)休むに似たりだね!^^;
幼稚無知springsanboの言が如何に幼稚であるかが分かる馬鹿レスである。

■サンボけ>ベジタリアニズムの普及はいわば、地球上の空気を浄化するようなものである。それによって、不利益を被るものはいない。

◇菜食に偏ることは、不利益を被るということが解らないサンボけ!(ー。ー;)

■サンボけ>犯罪者がいなくなり、平和な社会を築く事を誰が望まないものか。それは犯罪者であろう

◇何を言っとんだ、意味不明だぞ!   嘘吐き真似ハンspringsanbo!

Re: 君は禁煙についても民主主義への挑戦

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/24 00:08 投稿番号: [53214 / 63339]
■>>>人間の尊厳の為に食生活上の倫理を広めることは別に他人の権利を奪ってはいない。

☆肉を食いたいという意見を言う権利を奪っているではないか。

■>むしろ、肉食の弊害を鑑みれば、慈善活動、救済活動であろう。

☆誰が助けてくれと頼んだのだ?

■>ベジタリアニズムの普及はいわば、地球上の空気を浄化するようなものである。それによって、不利益を被るものはいない。

☆ベジタリアニズムの普及は民主主義に挑戦する悪質な論調である。
したがって徹底的に叩き潰さねばならない主張なのである。

■>犯罪者がいなくなり、平和な社会を築く事を誰が望まないものか。
それは犯罪者であろう。

☆犯罪者は嘘つきのベジタリアンのほうがなりやすいのである。<<


■サンボけ>君は禁煙についても民主主義への挑戦というのかね?
ベジタリアニズムの普及は即座に肉食の禁止を言っているわけではないが、
肉食の弊害を公知のものとしている。
その点、禁煙活動と同じようなものだろう。<■


◇springsanboは相変わらずの頓珍漢レスである。/(−。−;)\

猿の惑星の猿が人間の文化にびびってる

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 23:38 投稿番号: [53213 / 63339]
シーンに超受けたことを思い出したよ♪

猿の惑星の猿君よ最新武器で返り討ちに

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 23:29 投稿番号: [53212 / 63339]
人間の最新武器で返り討ちにしてくれるわ♪

二重人格に言われたくないわ♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 23:22 投稿番号: [53211 / 63339]
No.52334
我々は、可哀想と思わないからこそ動物や植物が食える。
それを食わなくても死なないのだから、本当に可哀想と思うなら幾らでも我慢できる。

No.52495
捕鯨命題「殺されるクジラが可哀想か、それとも、クジラが好物の餓鬼がそれを食えないのが可哀想か」

牛や豚に親近感がないのはお前だけだよ

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 23:18 投稿番号: [53210 / 63339]
>犬、猫は人間の伴侶で、親近感があるから、それを食べるのは倫理に反する。
知能だけが、判定基準ではない。

人間を食うのはETだがね♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 23:08 投稿番号: [53209 / 63339]
>予定通り、
クジラ殺しが(少なくとも潜在的に)人食い、人殺しであることが、
この△違いalkjlj2   =   k_ono_=   akutou_ja   によって暴かれたのだ。

お前がベジタリアンになれない偽物やん

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/23 22:54 投稿番号: [53208 / 63339]
●せめて本当のベジタリアンになってからものを言え^^;うそつきサンボ君^^;

君たちの書いてる肉食の弊害とやらは

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 22:40 投稿番号: [53207 / 63339]
テレビで情報としてバンバン流れてるよ♪
それなのに肉食の流れが止まらないのはなぜなんだろうねー♪

禁煙

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/23 22:29 投稿番号: [53206 / 63339]
最近の禁煙ブームによる禁煙エリアの拡大は喫煙者の健康を気遣っての事ではない。
副流煙による周りの健康被害を防ぐ為なのでベジタリアニズムと同じように語る問題ではない。
食べる為に生きるのか?生きる為に食べるのか?死にたくなければ食べるしかない。どうせ食べるなら美味いほうがいい。

それに圧倒的に肉を食いたいという数が

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 22:21 投稿番号: [53205 / 63339]
多いんだよ♪
マイノリティ君悔しいかね?

肉食は他人に迷惑をかけんだろうが

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 22:18 投稿番号: [53204 / 63339]
バカ♪

君は禁煙についても民主主義への挑戦

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/23 22:16 投稿番号: [53203 / 63339]
というのかね?

ベジタリアニズムの普及は即座に肉食の禁止を言っているわけではないが、肉食の弊害を公知のものとしている。その点、禁煙活動と同じようなものだろう。

ベジタリアニズムは民主主義への挑戦

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 22:04 投稿番号: [53202 / 63339]
>人間の尊厳の為に食生活上の倫理を広めることは別に他人の権利を奪ってはいない。

肉を食いたいという意見を言う権利を奪っているではないか。

>むしろ、肉食の弊害を鑑みれば、慈善活動、救済活動であろう。

誰が助けてくれと頼んだのだ?

>ベジタリアニズムの普及はいわば、地球上の空気を浄化するようなものである。それによって、不利益を被るものはいない。

ベジタリアニズムの普及は民主主義に挑戦する悪質な論調である。
したがって徹底的に叩き潰さねばならない主張なのである。

>犯罪者がいなくなり、平和な社会を築く事を誰が望まないものか。
それは犯罪者であろう。

犯罪者は嘘つきのベジタリアンのほうがなりやすいのである。

cet君

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/23 21:48 投稿番号: [53201 / 63339]
報いの意味がわかったかな?
何かをした当然の結果として起こりうる場合を報いっていうんだよ。
白蟻駆除を生業とした当然の結果が殺人や死刑なんでおかしいだろ?
殺人を犯した当然の結果として死刑になるのは考え方として普通だけどね。
報いってのは悪行のの末に悪い結果が起こった場合や、善行をした後に良い結末を迎えた場合に使う物であり、善行の結果に悪い事が起きても報いとは言わない。
白蟻駆除は悪行ではないので死刑になっても悪行とは言わないし、そもそも直接の因果関係がないので報いとは言えない。

ベジタリアニズムの普及は平和をもたらす

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/23 21:43 投稿番号: [53200 / 63339]
差別というのはそれによって権利を失う事を言うのだろう。

人間の尊厳の為に食生活上の倫理を広めることは別に他人の権利を奪ってはいない。
むしろ、肉食の弊害を鑑みれば、慈善活動、救済活動であろう。

ベジタリアニズムの普及はいわば、地球上の空気を浄化するようなものである。それによって、不利益を被るものはいない。
犯罪者がいなくなり、平和な社会を築く事を誰が望まないものか。
それは犯罪者であろう。

テロリストを擁護する奴は悪人だよね♪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 19:40 投稿番号: [53199 / 63339]
常識だよね♪自分の主張の為なら人を傷つけても良いと思ってるんだよね。常識が無いんじゃないかなー。民主主義に対する挑戦だよね。意見する者に暴力を振るうと言う行為は。まるで民主主義を洞喝する金正日みたいだよ。

ベジタリアンは食ってる物で差別する悪

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 19:10 投稿番号: [53198 / 63339]
だから当然だよね♪

最重要テロ容疑者指名手配リスト入り

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/23 17:53 投稿番号: [53197 / 63339]
残念だが、FBIの最重要テロ容疑者指名手配リストに、
ビーガンの動物愛護活動家が初めて入ることになった。

現在が21歳だから、2003年の
まだ15歳の頃の事件で手配されていることになる。

2009.04.22 CNN

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200904220014.html

白蟻駆除の生業の報いと書いて有るじゃない

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/04/23 17:34 投稿番号: [53196 / 63339]
嘘つきめ

cet君

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2009/04/23 17:31 投稿番号: [53195 / 63339]
君は、白蟻駆除を生業とした報いと書いてるよね。
何故、白蟻駆除を生業としたら報いがあるの?
白蟻駆除をすると報いがあると読み取るのが普通の解釈になると思うんだがね。
殺人の報いが死刑と言うのならわかるが、白蟻駆除を生業とした報いが殺人であったり、死刑であるというのは変だと言ってるんだけど理解できない?

嘘をつくことの報いが反捕鯨にあるだろう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/23 17:23 投稿番号: [53194 / 63339]
似ベジタリアンとか、犬猫後回しの贔屓動物愛護とかね^^;

報いの原因は人殺し^^;駆除じゃない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/23 17:19 投稿番号: [53193 / 63339]
人を殺しさえしなければ、何の報いも受けていません(大爆笑

受けてる「報い」は【死刑】なのにね(ぷっ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/23 17:13 投稿番号: [53192 / 63339]
>白アリ駆除の報いで死刑になった、とは書いていないよ。


●書いてなくても受けてる報いは「死刑」だよ。(笑

Re: だから〜

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/23 17:08 投稿番号: [53191 / 63339]
白アリ駆除の報いで死刑になった、とは書いていないよ。

草なぎ逮捕

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/04/23 16:55 投稿番号: [53190 / 63339]
酒は常飲者には精神安定剤みたいなモンなんだろうが、
ほどほどにせんとイカンな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)