捕鯨とクジラ保護

お前だけ、豚も食わなければ問題解決


＞あんた豚が非常にかしこいと思われているのを知らないのか？

誰が思ってるんだ？鼻が犬並（トリュフの採集に使う）、きれい好き（ペット用）ということは分っている。
知能が犬より上という話しは聞いたことがない。

＞（※注 何の証明もされてはいないし、明確な基準も現在のところ確立されていない。）

証明されてないなら飼い主の思い込みだろう。ソーンダイクの試行錯誤法とか１００年前から、確立されている。彼の研究は、1898年に出版された『動物の知能』という論文に述べられている。
知ったか振りは止めておけ！
http://www.google.com/search?q=cache:YS4IBml0J8k:saido.tripod. co.jp/thorn.html+% 83%5C%81%5B%83%93%83_%83C%83N+%81w%93%AE%95%A8%82%CC%92m%94%5C%81x+&hl=ja


＞彼らは非常に愛嬌があるし好奇心旺盛。また行動も非常に人間的だ・・。

何！飼ってるのか？少なくとも一緒に暮らしたことがあるようなセリフだな。

＞豚の中に民主主義を見る奴までいるくらいだぞ。

「オ−イ。大丈夫かぁ−。」仲間が心配してるぞ。民主主義者→平和主義者？

＞奇遇にも「海豚（=イルカ）」とはよく言ったもんだ。おそらく知能云々を言うのであればクジラより先に利益を問われるべきだろう。

お前、折角上げたやった論文を全く見ていないな！
ＭＳＲ（ｍｉｒｒｏｒ 　 ｓｅｌｆーｒecognition）は、豚にはできないと暗に書いてる。

＞こんなことに意味があるとは思えんが、もし、あんたがこの原則が適用できると考えてるなら「豚が知能が低い」（何の基準だ？3歳児？）ことを証明する責任がある。それに彼らはクジラよりもっと過酷な状況に置かれているぞ。

イルカ＞犬＞豚、が常識だ。証明などいるか！

＞俺の言いたいことは、司法の推定無罪の原則をこの問題に当てはめるのはナンセンスだということだ。

イルカとクジラは同じ仲間だから、「イルカに言えることはクジラにも言える」、と（分らないことは）推定するのだよ。これが、知識の活用だ。（どうも、これが低能には分らんようだが。）

＞しかし、それでも尚、人間の営みのために我々は動物を殺さなければならない。

動物を（積極的に）殺さなくても生きていける。（少しは考えてから書けよ）

＞しかし、その為の基準が「ばかだから殺していい」などと言う単純なものではないはずだ。

お前はバカだが、お前を食べた人間は罰せられるだけじゃなく、非難される。
それは、お前が人間の形態をしてるからだ（サル類に相当）。
犬、猫は人間の伴侶で、親近感があるから、それを食べるのは倫理に反する。
知能だけが、判定基準ではない。