捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

pointmanrxさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 15:58 投稿番号: [51638 / 63339]
>ソクラテスは自身の倫理に従って法を犯し、その後に法に従って刑に服しています。 あの言葉は彼を逃がそうとした弟子達に向けたものではありませんでしたか? 「目には目を 歯には歯を」はハムラビ法典ですね。シャマシュという神様が記されたとされる法律を定めた書です。 法の重要性を説くならともかく、倫理>法律の説明にはそぐわないのでは? ―――――――――― その通りですね。 300は強引に都合のいい解釈をしようとしてるのかも知れないが、「悪法も法」と逃げることを拒否して死刑になったんだよね。

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 14:28 投稿番号: [51637 / 63339]
>>「みんなが決めたルールを破るな」「危険物を投げるな」「不法侵入するな」 >みんなが決めたルールを破るなというのは全体主義だよ、ネオナチ君。 お前は危険物を投げてるいるし、不法侵入を毎日行っておる。 対自能力が無い即物餓鬼。 ―――――――――― 「全体主義」と言うのは法整備自体が、個人ではなく国家、民族中心でなされたものだ。民主的に決められた「法」を守った上で、「法」以外の部分で、その自由度を表す言葉が「全体主義的」と言うんだよ。たとえば、「流行」。 他人があんな格好をしているから自分も同じ格好をしなければ、と言う脅迫観念の強い社会が「全体主義的」と言う。 中国のモデルが日の丸柄の衣装を着た時に批判を受けて謝罪したが、どこにも明文化されていない異質な他者の価値観を許容しない社会を「全体主義的」と言うんだよ。 いずれの国でも「法」を犯せば犯罪だし、他者に対して薬品の入ったビンを投げれば犯罪だ。

noxdhfeioさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 12:29 投稿番号: [51636 / 63339]
>お前が良心だと言い張っているのは「良心」ですらない。 単なる「狂気」だ。 だからいくらお前が「良心」を掲示板で大々的に宣伝しても、誰もがお前を拒否する。 おまえのは単なる「狂気」だからだ。 ―――――――――― 「狂気」…discover_300を表現する言葉として最適ですね。

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/24 11:46 投稿番号: [51635 / 63339]
>だからそれは広義だろ。
わかってんの?

↑何時の時代の話だよ♪

Re: わしは人間、サンバは動物ということだ

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/24 11:45 投稿番号: [51634 / 63339]
>わしは食物連鎖の外に立とうという努力をしている。

肉を食ってるってことだな^^↑

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 11:39 投稿番号: [51633 / 63339]
>クジラの起源は6000万年前。人類の起源はせいぜい400万年前で地球の新参者 に過ぎない。自然界では魚はクジラの為に存在してきたと言える。 「クジラが増えて魚がいなくなる」というクジラ殺し(狼少年の詐欺師)と、それを鵜呑み にするクジラ食い(餓鬼)がいるが、「盗人猛々しい」とはまさにこのことを言う。 ―――――――――― 誰かが言ってたけど、ほんとに「クジラ教」だな(笑)

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 11:28 投稿番号: [51632 / 63339]
>>肉を食ったら残酷になるって科学的データを出せば?? >もう出してるだろうに。 お前に科学が分からないのだ、無学文盲のマンガ君。―――――――――― 逃げ倒すなよ(笑)

サンボは下等動物、

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/24 11:22 投稿番号: [51631 / 63339]
◇サンボは馬鹿!   サンボは嘘吐き!

■サンボ>わしは食物連鎖の外に立とうという努力をしている。一方、
サンバはライオンに憧れ、食物連鎖の頂点に立つことをよしとしている。
そいういう違いじゃな。<■


◇植物連鎖に関りたくなければ、サンボが命を絶てば即達成!(^0^)

◇サンボが毎日薬物中毒状態で幻覚妄想の醜態を晒している間はムリ!

◇サンボがこの世を去れば、四方八方、万々歳!w\ (^0^) /www

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 11:15 投稿番号: [51630 / 63339]
>>だから大学院いっても修士どまりだったんだ。 >大学のことを何も知らないチュー卒餓鬼。 博士課程に残るのは無能だからだ。 博士号などいつでも取れるよ。 ―――――――――― とほほ(笑)

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/24 11:07 投稿番号: [51629 / 63339]
>>「みんなが決めたルールを破るな」「危険物を投げるな」「不法侵入するな」 >みんなが決めたルールを破るなというのは全体主義だよ、ネオナチ君。 お前は危険物を投げてるいるし、不法侵入を毎日行っておる。 対自能力が無い即物餓鬼。 ―――――――――― キミは「民主主義」と言う言葉を知らんのか?法治国家の人間だろ?(笑) 全体主義国でなければ違法行為も許される、とでも思ってるのか?(笑)

わしは人間、サンバは動物ということだよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/24 11:02 投稿番号: [51628 / 63339]
わしは食物連鎖の外に立とうという努力をしている。

一方、

サンバはライオンに憧れ、食物連鎖の頂点に立つことをよしとしている。

そいういう違いじゃな。

その場合はサンボも動物なのだが?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/24 08:57 投稿番号: [51627 / 63339]
人間を哺乳類に含める場合は人間も動物で正しい解釈だよ。

で、俺が動物に入る分類をする場合は、サンボも動物に分類される。

面白くも何ともないが?何が言いたい?

Re: サンボは馬鹿!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/24 08:38 投稿番号: [51626 / 63339]
サンボは気痴外!    コレは事実!

毎日々、朝も早よから意味不明の一行馬鹿レス!

医者に行け、一生娑婆にでてくんじゃねぇ!!

サンバは動物

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/24 08:19 投稿番号: [51625 / 63339]
っていうことでいいよね?

「animal」とは(植物に対して)動物

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/23 20:22 投稿番号: [51624 / 63339]
プログレッシブ英和中辞典

「animal」・・・・(植物に対して)動物




●日本での「動物」の語句だけにこだわっても駄目だしねえ。

動物とは「哺乳類・爬虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫など」

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/23 20:18 投稿番号: [51623 / 63339]
>だからそれは広義だろ。わかってんの?


●キミこそ【主に】が限定していないで幅広くとらえている言葉だと分かっているのかねえ。

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/23 20:13 投稿番号: [51622 / 63339]
>>狭くとらえる場合があるというだけで、動物に哺乳類以外が含まれないといっているのではない。
よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」<師アック<


■>だからそれは広義だろ。わかってんの?


◇日本語を何時までも理解出来ない脳足りんトピ主freevinus!!

   /   (−。ー;)   \

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/23 19:54 投稿番号: [51621 / 63339]
>狭くとらえる場合があるというだけで、動物に哺乳類以外が含まれないといっているのではない。
よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」


だからそれは広義だろ。
わかってんの?

moviecharmさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/23 18:55 投稿番号: [51620 / 63339]
>自分でも馬鹿馬鹿しい話になりますが シーシェパードの活動の活性が上がったのは映画「パイレーツ・オブ・カリビア」 の公開後ですよね やっぱり白人てお子ちゃま?このへん皆さんどう思う? ―――――――――― ないと思う(笑)

Re: エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/23 16:12 投稿番号: [51619 / 63339]
>猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


↑こんな活動が「反捕鯨」「動物愛護」「ベジタリアン」である。

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/23 08:28 投稿番号: [51618 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?


これって、人種差別じゃないよね?

oyaji_no_hagetaroさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/23 08:25 投稿番号: [51617 / 63339]
>私見だけどさ、鯨肉って牛肉と比べてもそもそも不味いじゃない? 貴重な肉だから、不味くても高い金出して食う=食通って意味で言ったの よ。 ―――――――――― クジラって、どんなクジラ料理を食ったことがあるのかなぁ?どこで食った?(笑) そもそも、キミの味覚を「私見」と言いながら、一般化するような発言は、いかがなものかと思うぞ?(笑)

嘘吐きspringsanboは見苦しい!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/22 23:14 投稿番号: [51616 / 63339]
嘘吐き真似ハンspringsanbo!

主義主張、論なし脳なし、精神異常者springsanbo!


毎日、意味も無く掲示板に張り付いている気違いspringsanbo!


     \     (ー。−;)     /

真似ハン薬中springsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/22 23:13 投稿番号: [51615 / 63339]
誹謗中傷のためだけに、無意味なレスを繰りかえす

精神異常者springsanbo!

真似ハンspringsanboは卑怯者

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/22 23:13 投稿番号: [51614 / 63339]
論なし脳なし嘘吐き精神異常者springsanbo!


これ誹謗中傷ではありません。


誹謗中傷とは普段のサンボのですの事。

酔っ払いは見苦しいよね。

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/22 22:12 投稿番号: [51613 / 63339]
酒を飲んでれば許されると思っているんだから。

誰とは言わないけど、そろそろ、酒瓶片付けた方がいいんじゃない?

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/22 15:46 投稿番号: [51612 / 63339]
>4.常習者、人格異常者には欠落するが、残酷(”悪”)の感情(”良心”)は普遍的であること。 ―――――――――― 感情移入の度合いによって、残酷と感じる度合いも変わる。 そして感情移入は親密度によって違うが、親密度は環境によって変わる。これが同じ人間のことであるなら「残酷」と感じる普遍性がある。 しかし、それが動物であるなら、飼っている犬や猫に感情移入するし、事故死すれば「残酷」だと感じるが、牛は触れ合う機会も少なく、感情移入も少ないことから「必要悪」として平気で食べることができる。

discover_300キュンへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/22 15:44 投稿番号: [51611 / 63339]
>1.親近感が感情移入の動機であること ―――――――――― 感情移入の度合いは環境に左右される。だから飼うことの多い犬や猫は食べる気にはならないけど、牛は触れる機会が少なく感情移入しにくい。 また、生きている牛を見た、というだけなら調理した牛は食えるし、人間の心理はそのように、状況にあった心理状態になるよう出来ている(詳しくは認知心理学の本を読んでくれ)。 だが屠殺シーンなど見た場合は、生きている牛と普段食べている牛が屠殺場面で結び付けられる。 牛の屠殺映像は流さないけど捕鯨シーンを流すのはそのためだろ?(笑)

論なし脳なしspringsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/22 14:33 投稿番号: [51610 / 63339]
■>エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪


コピペ馬鹿レスを繰りかえす薬物中毒患者でパラノイアspringsanbo!

嘘吐き真似ハンspringsanbo恥知らず!   / (ー。−;) \

Re: エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/22 14:10 投稿番号: [51609 / 63339]
>猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


↑アホ丸出し♪これが「反捕鯨」の本質♪

エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/22 13:23 投稿番号: [51608 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム   実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」


どう、この商品、いける?


これって、人種差別じゃないよね?

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/22 12:05 投稿番号: [51607 / 63339]
お馬鹿cetaceans1は、人に優しく解説してもらっても、日本語が理解出来ない、
幼稚脳・脳硬化症患者らしい。(^^;)


【広義・狭義】を使う前に、お馬鹿cetaceans1は小学低学年国語の

勉強からやり直す必要あり、それまであほ投稿を禁ず!!

   w(^0^)w

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/22 11:39 投稿番号: [51606 / 63339]
>>第2の解釈よりも第1の解釈の方が重要・または正式・またはよく使うから第1の解釈が先にある。よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」
>だからそれは第一の解釈だよ。
●第1の解釈でもあり、第2の解釈でもある。


>第二には広義と狭義があり、両方書いても重複表現にはならない。
●意味不明だな


>>狭義の動物の命は、獣よりも低く扱って言い訳じゃないから意味がない。
>キミは狭義の意味、わかってんの?
●狭くとらえる場合があるというだけで、動物に哺乳類以外が含まれないといっているのではない。
よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」


動物を「獣」でキミのように考えるなら、鯨は動物じゃなくなるから動物愛護の対象外

Re: Re動物は哺乳類以外も含むで一件落着

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/22 10:54 投稿番号: [51605 / 63339]
>第2の解釈よりも第1の解釈の方が重要・または正式・またはよく使うから第1の解釈が先にある。

>よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」


だからそれは第一の解釈だよ。

第二には広義と狭義があり、両方書いても重複表現にはならない。


>狭義の動物の命は、獣よりも低く扱って言い訳じゃないから意味がない。


キミは狭義の意味、わかってんの?

Re: 有り難うございます

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/22 09:36 投稿番号: [51604 / 63339]
discover_300キュン>個人の家ではないし、大使館は治外法権だから、 下手すればリンチや殺される可能性もある。 危険なのは上った彼の方だろう。 そのことも考えてやるべきだ。 ―――――――――― kujirararanさん>治外法権って言うのは無法地帯って言う意味じゃないんだが。 あがったらリンチっていうんなら、日本の法律で罰せられるだろ? ―――――――――― いや、全くその通りですね。

デスカバに一言。

投稿者: doragonstoyama 投稿日時: 2009/02/22 00:38 投稿番号: [51603 / 63339]
  ぼくもデスカバに「△違い」だと言われました。
  ぼくがデスカバに対して、
「はっきり言おう、おまえは悪魔だ」
  とデスカバに言ったことを、かなり前に言ったにもかかわらず、今週持ち出してきていたので、よほど記憶に残ったらしい。
  ぼくがデスカバを悪魔だと言ったのは、デスカバが、
「蚊も牛も同じだ」
  と言ったからでした。
  我々は蚊取り線香で蚊を殺しても、血を吸った蚊をピシッと叩いて殺しても、それに罪悪感を感じる人はいないでしょう。
  罪悪感を感じるものなら、薬局で蚊取り線香は売らないだろうし、買うにしてもこそこそ隠れて買うはずです。
  そんな蚊ほどにしか、デスカバは牛のことを考えておらず、牛を殺すにも蚊を殺すと同じくらいにしか思っていないということなのです。
  少なくとも、ぼくは目の前にいる牛は殺せません。
  反捕鯨の人たちというのは、そういう人たちなんだと思いました。
  要するに、鯨でさえなければ、牛でさえも蚊を殺すくらいにしか思っていないのです。
  もう一度、言います。
  お前たちにとって家畜の命とはその程度のものだということだ。
  はっきり言おう、お前は悪魔だ。

サンボは馬鹿投稿止めたほうが

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/22 00:30 投稿番号: [51602 / 63339]
いいね^^;

俺も大賛成だよ!   ♪~♪~♪

うん、反捕鯨派は人種差別を止めたほうが

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2009/02/22 00:25 投稿番号: [51601 / 63339]
いいね^^;

大賛成だよ♪

goethe_j_wolfgangさんへ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/21 19:43 投稿番号: [51600 / 63339]
>言いたいことは選択枝として「菜食主義」もあると。 「栄養学的に必要なものは全て植物から摂取可能」 ということを言いたいのです。 ただし、「おいしさ」の点はまだ、克服されていないので。 「肉はおいしいから食べる」「鯨はおいしいから食べる」でOKだと思います。 実生活上、完全なビーガンになるのはむずかしく、各種のソースやタレなどに動物性タンパク質が入っていますからね。 宗教上、菜食主義を貫いている人は大変ですよね。 再度繰り返しますけど、「栄養不足になるから肉を食べる」というエクスキューズは間違っています。 ただ、それだけのこと。 ―――――――――― なるほど。そう言う人にはただ一言、「頑張ってください」と。 それだけですね。 おれには、ちょっと無理っぽい(笑)

シー・シェパード船を捜索 豪連邦警察

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2009/02/21 19:15 投稿番号: [51599 / 63339]
シー・シェパード船を捜索 豪連邦警察「日本からの要請」
  【シドニー21日共同】

オーストラリア連邦警察は21日、南極海から同国南部ホバートに戻った米環境保護団体「シー・シェパード」の船スティーブ・アーウィン号を20日に捜索したと明らかにした。
日本の当局からの正式要請に基づく捜査だとしている。

  オーストラリアのABC放送によると、同船のワトソン船長は「航海日誌やビデオテープが警察に押収された」と語った。

  同船は昨年12月下旬から今月にかけて、南極海で日本の調査捕鯨船に液体入りの瓶を投げ付けたり、船体を衝突させたりするなどの妨害活動を繰り返した。

  日本の水産庁は「危険な暴力行為」として、シー・シェパード船に港を提供しているオーストラリアの公使を呼び抗議していた。

--------------------------------------

先鋭化し過激化したシーシェパードの明らかな犯罪行為に、
ついにオーストラリア政府も取り締りをせざるを得なくなりました。

反捕鯨テロリストにも、ついに司法の手が伸びます。


日本はシーシェパードのメンバーの逮捕とともに、
シーシェパードやその支援を行っている連中に対して
莫大な額の損害賠償の請求を行い、
テロ組織を人的にも資金的にも、壊滅に追い込むつもりでしょう。

シーシェパードの壊滅ももう目前です。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)