捕鯨とクジラ保護

＞＞第2の解釈よりも第1の解釈の方が重要・または正式・またはよく使うから第1の解釈が先にある。よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」
＞だからそれは第一の解釈だよ。
●第1の解釈でもあり、第2の解釈でもある。


＞第二には広義と狭義があり、両方書いても重複表現にはならない。
●意味不明だな


＞＞狭義の動物の命は、獣よりも低く扱って言い訳じゃないから意味がない。
＞キミは狭義の意味、わかってんの？
●狭くとらえる場合があるというだけで、動物に哺乳類以外が含まれないといっているのではない。
よって、動物とは「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫など」


動物を「獣」でキミのように考えるなら、鯨は動物じゃなくなるから動物愛護の対象外