捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
反捕鯨の国会議員っているのか?
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/18 18:43 投稿番号: [51472 / 63339]
●サンボは名前をあげてみなさい。
これは メッセージ 51459 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51472.html
wefgegflさんへ
投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/18 18:36 投稿番号: [51471 / 63339]
>とりあえず向こうの掲示板にいろいろと貼り付けておいた。 彼ら真実を知って騒いでいるみたいですね。 少し日本のいいところを見てくれたら、自国の悪徳な考えを知ってくれたらと思ったので。 ―――――――――― お!行動派ですね!
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51471.html
Re: やっぱ、酔っ払いっていけないことだよ
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/18 18:14 投稿番号: [51470 / 63339]
>やっぱ、酔っ払いっていけないことだよね
〇成人の飲酒は合法、問題なし。
●嘘吐きspringsanbo常用の薬物(大麻や覚醒剤)摂取は違法、犯罪!
>酔っ払って酒瓶ころがしていれば、何言っても許されると思っている輩もいるけど。<
●何時までも訳の分からん事を言っとる嘘吐き真似ハンspringsanbo !
●アバターに文句を言っとる、精神異常者springsanbo哀れ・・・(ーー;)
>酔っ払うこと自体、本当はいけないことなんだよね<
●springsanboの文は間違いだらけで意味不明(ーー;)
×.酔っ払うこと自体、本当はいけないことなんだよね
(酔っ払うことはいけないことなんだよね)●ん〜なこた〜あんめ〜^^
〇.飲酒により、酔っ払うこと自体は問題ない。
これは メッセージ 51467 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51470.html
discover_300キュンへ
投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/18 17:55 投稿番号: [51469 / 63339]
>これは感情移入として知られていて、今の子供達に、この気持ちが発達していないことは多くが認めるところだ。この動物への気持ちは人間に近づくほど強くなり、イルカや鯨の保護を訴えるのはそのためである。 ―――――――――― だから牛の屠殺シーンは見せないのに、捕鯨のシーンはメディアで流すんだな。 世論形成に成功してるとは言えないけど、環境テロリストの連中は頑張ってるね(笑)
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51469.html
Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/18 16:55 投稿番号: [51468 / 63339]
最後に
>●「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」
何度も言っているがこれは第一の使用例だね。
第二の使用例では広義にいうと
「動物とは獣の類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」。
ただし獣の類以外を含むことはあまりない。
これは メッセージ 51462 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51468.html
やっぱ、酔っ払いっていけないことだよね
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 14:11 投稿番号: [51467 / 63339]
酔っ払って酒瓶ころがしていれば、何言っても許されると思っている輩もいるけど。
酔っ払うこと自体、本当はいけないことなんだよね
これは メッセージ 51460 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51467.html
食糧生産は2050年までに25%減となる
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/18 13:51 投稿番号: [51466 / 63339]
[ナイロビ
17日
ロイター]
世界の食糧生産は2050年までに、気候の変化や土壌の劣化、水不足、外来生物の侵入などの複合的な影響によって、最大25%減少する可能性がある。国連環境計画(UNEP)が17日発表した。
UNEPが新たに発表したリポート「Rapid Response Assessment」によると、100年続いた食料価格の下落トレンドは終わりに近づいており、昨年の食料価格の急上昇で1億1000万人の人々が貧困へと追い込まれた。
UNEPは、食料価格は今後数十年間で30─50%上昇すると推計、世界の人口は90億人を上回る水準に増加するとの見方を示した。
また、食料など一次産品に対する価格規制が導入されるべきで、価格の変動に対処するため、より大規模な穀物在庫が必要であるとも指摘。さらに、飢えのリスクがもっとも高い人々のためのセーフティネットも設置されるべきだと述べている。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51466.html
roranjapanさんへ
投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/02/18 13:43 投稿番号: [51465 / 63339]
No.10493・roranjapanさん> 私はあなたに「手厳しい評価を下した」という原典を見せてくれと頼んだんですが、この証拠として科学委員会の書いたという手書きの文章とアニュアルレポートのURLを出してきたのが前のあなたとのやり取りです。 まず手書きの方。 ・・・is stably unknown をあなたは「解明されたとは言えない」という風に訳したと思う。もひとつ似たような訳し方があったと思う。 あなたはこれを非難しているように受け止めたのだが、これは 「はっきりしてない」 が正しい。 ちなみにunknownは形容詞。正確には過去分詞の形容詞的用法。 「解明されてない」という、「誰かが解明すべきことをしていない」というニュアンスは全くない。これを「手厳しい評価」された例に持ち出しても、英文が読める人にはぜんぜん通用しない。先だってのGPのHPのダライラマと同じハッタリです。 (後略) ―――――――――― 反捕鯨って奴は…
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51465.html
Re: さすがの捕鯨派も酔っ払い大臣辞任に
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/18 12:07 投稿番号: [51464 / 63339]
>>ガックリのようだね^^;
ほんと幼稚無知お馬鹿の真似ハンspringsanboには、がっかりだよ!
サンボが精神異常者たってのは分っていたが、ここまでとは…/(ー。−;)\
これは メッセージ 51460 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51464.html
Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/18 11:39 投稿番号: [51463 / 63339]
幼稚園児や小学生程度の日本語にも覚束無いcetaceans1。/(ー。−;)\
これは メッセージ 51462 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51463.html
Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/18 11:25 投稿番号: [51462 / 63339]
ま、「人以外の動物」なら分かるんだけどね。
だから哺乳類だけとは言っていないし、別に含むも間違いじゃない。
ただ鳥類も魚類も個別で使われる時は普通、第一を取る。
いちいち人間を除外していう必要もないので。
第二の意図で使用する場合も「生き物」や「動くもの」といった、
違う言い回しをするんだ。ただ動物では紛らわしいからね。
例:中国人は動くものは皆食べる。
まぁ、こんなところだ。
これは メッセージ 51433 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51462.html
Re: さすがの捕鯨派も酔っ払い大臣辞任に
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/02/18 11:12 投稿番号: [51461 / 63339]
↑支離滅裂♪
これは メッセージ 51460 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51461.html
さすがの捕鯨派も酔っ払い大臣辞任に
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 10:48 投稿番号: [51460 / 63339]
ガックリのようだね^^;
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51460.html
捕鯨推進派の大臣、辞任する。
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 08:47 投稿番号: [51459 / 63339]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51459.html
海面に巨体、歓声 ホエールウオッチ本番
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/18 08:35 投稿番号: [51458 / 63339]
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51458.html
Re: 試しに謙虚になってみよう
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 21:28 投稿番号: [51456 / 63339]
>君の名は「サンバアンダースコアースリーアンダースコアーサンバ」と呼ばなくてはいけないのかね?
●別にそう読んでも良いし、一部分を抜き出して【サンバ】でもいいよ
>HN名をクリックすれば名前とかプロフィールがでてくるよ。
Yahoo初心者じゃないっと思っていたんだがね^^;
●なんでプロフィールの名前をいわなきゃいけないんだい?
「投稿者」で書いてあるHNで何故いけないのだね?
どちらで呼ぼうが、読者の判断で決めていけない理由は何だい?
HNとは何の略だか知っているのかね?
これは メッセージ 51455 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51456.html
Re: 試しに謙虚になってみよう
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 21:18 投稿番号: [51455 / 63339]
君の名は「サンバアンダースコアースリーアンダースコアーサンバ」と呼ばなくてはいけないのかね?
HN名をクリックすれば名前とかプロフィールがでてくるよ。
Yahoo初心者じゃないっと思っていたんだがね^^;
これは メッセージ 51454 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51455.html
Re: 試しに謙虚になってみよう
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 20:51 投稿番号: [51454 / 63339]
>わしの名は「サンバの良心」だよ。
●springsanbo ←これってどう発音するんだい?
俺の記憶によると「spring」とは[ スプリィング]と発音するはずなのだが?
これは メッセージ 51453 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51454.html
Re: 試しに謙虚になってみよう
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 20:43 投稿番号: [51453 / 63339]
わしの名は「サンバの良心」だよ。
謙虚になったなら、わしの名をちゃんと呼べる筈じゃ^^;
by
サンバの良心
これは メッセージ 51451 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51453.html
おや?反応がないようですね?
投稿者: springsanba 投稿日時: 2009/02/17 18:11 投稿番号: [51452 / 63339]
謙虚になっても無駄なようですね^^;
これは メッセージ 51450 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51452.html
試しに謙虚になってみよう
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 17:53 投稿番号: [51451 / 63339]
どうかサンボさん
解説してください。
これは メッセージ 51450 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51451.html
サンバが謙虚になったらね^^; 大爆笑
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 17:52 投稿番号: [51450 / 63339]
屁をこいている間は駄目だな
ガックリ
これは メッセージ 51449 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51450.html
●早く解説してごらん^^; 大爆笑
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:48 投稿番号: [51449 / 63339]
>強弱の違いだけじゃないのだよ^^;
●で、その言葉が置き換わるとインドを考察するのにどんな不都合や障害があるのか聞いているんだよ。
解説できるならしてごらん(大爆笑
>君の国語力がないのは周知の事実だよ
(笑い)
●ん?【動物】は【哺乳類だけ】か、【哺乳類以外も含まれる】か、どっちか言ってみなさい。
●尊敬を表す2つの言葉が入れ替わるとインドの経済を考察するのにどんな障害があるのかいってみなさい。
●上記のことができないのに【周知の事実】?プッ
>これ、誹謗・中傷じゃないよ。
●立派に誹謗中傷だよ
>こちらはしっかり、君の国語力をつけてあげようと思っているのだからね^^;
●サンボが分かってないのに、他人に教えられるはずが無いじゃないか
これは メッセージ 51448 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51449.html
サンバ君はもっと、謙虚にならなければ
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:43 投稿番号: [51448 / 63339]
いけないな^^;
君の国語力がないのは周知の事実だよ
(笑い)
これ、誹謗・中傷じゃないよ。
こちらはしっかり、君の国語力をつけてあげようと思っているのだからね^^;
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51448.html
エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:41 投稿番号: [51447 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪
最極痴有痔猿が通ったようです。
----------------------------------
これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。
猿害早期発見警戒検知システム
実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」
どう、この商品、いける?
p.s お猿には村上春樹理解は無理なのであしからず。
お猿鳥オバカです
とか
お猿の馬鹿とパーで困るよ猿山ランド
くらい
なら、見れるでしょうか?
これは メッセージ 51435 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51447.html
Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 16:34 投稿番号: [51446 / 63339]
嘘吐きサンボは、何時も言葉の意味を知らずに使っている。
矢張り、掲示板アラシ、ゴミクズ野郎だ!
/
(ー。−;)
\
これは メッセージ 51440 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51446.html
Re: 尊崇と崇拝の違いがわからないサンバ君
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 16:31 投稿番号: [51445 / 63339]
カルト・クジラ教は、死語に等しい言葉でも、知らないと仲間になれないのか?
その割には、サンボって幼稚無知だし馬鹿だね!
\(^0^)/
サンボのレスはすべて誹謗中傷だよ、
オマエそんな事も知らずにレスしてたんだ、やっぱりサンボって馬鹿〜^^
これは メッセージ 51438 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51445.html
Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:25 投稿番号: [51444 / 63339]
>強弱の違いだけじゃないのだよ^^;
●で、その言葉が置き換わるとインドを考察するのにどんな不都合や障害があるのか聞いているんだよ。
解説できるならしてごらん(大爆笑
>不幸を呼ぶ男サンバ!!
cetaceans1氏がせっかく懇切丁寧に教えてあげても、サンバ君の理解力のなさせ、cetaceans1氏の努力が水泡に帰してしまうじゃないか!!cetaceans1氏に悪いとは思わないのかね?
●俺が教えてあげているんだよ。
そして、そういうと言う事はお前も【動物】の解釈が分からないんだな(笑
これは メッセージ 51442 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51444.html
サンボは論破されると誹謗中傷へ
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 16:22 投稿番号: [51443 / 63339]
>捕鯨派は論破されると誹謗・中傷に走るので始末に悪い^^;
springsanboの事じゃん、オマエ何時も自分に向って言っとんのか?
可哀想にな〜
やっぱり薬物中毒の影響か?
医者行けよ!^^;
これは メッセージ 51436 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51443.html
Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:16 投稿番号: [51442 / 63339]
強弱の違いだけじゃないのだよ^^;
>不幸を呼ぶ男サンバ!!
cetaceans1氏がせっかく懇切丁寧に教えてあげても、サンバ君の理解力のなさせ、cetaceans1氏の努力が水泡に帰してしまうじゃないか!!
cetaceans1氏に悪いとは思わないのかね?
これは メッセージ 51441 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51442.html
Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 16:12 投稿番号: [51441 / 63339]
>大辞泉には他に何か両者の違いを書いてないのか?
cetaceans1氏の苦労が身につまされる。
●両方とも【尊敬】を表す言葉であり、強弱が多少違うだけだよ。
その言葉が置き換わっただけで、インドへの考察にどんな障害があるのか解説してみろよ^^;
>不幸を呼ぶ男サンバ!!
●結局誹謗中傷に戻ってるし、やはり身から出たさび。
お前が誹謗中傷を繰り返すから、自分に返ってくるんだよ
これは メッセージ 51440 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51441.html
Re: 尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だ
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 16:09 投稿番号: [51440 / 63339]
大辞泉には他に何か両者の違いを書いてないのか?
cetaceans1氏の苦労が身につまされる。
不幸を呼ぶ男サンバ!!
これは メッセージ 51439 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51440.html
尊崇と崇拝の違い 中傷ではなく妄想だな
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 15:48 投稿番号: [51439 / 63339]
大辞泉
そん‐すう【尊崇】
[名](スル)尊びあがめること。尊敬。
すう‐はい【崇拝】
[名](スル)心から傾倒して、敬い尊ぶこと
これは メッセージ 51438 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51439.html
尊崇と崇拝の違いがわからないサンバ君
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:44 投稿番号: [51438 / 63339]
^^;
日本語が通じないわけだ。
これって、誹謗・中傷じゃないよね
これは メッセージ 51430 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51438.html
サンボがいっても説得力がない^^;
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 15:40 投稿番号: [51437 / 63339]
身から出た錆
これは メッセージ 51436 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51437.html
捕鯨派は論破されると誹謗・中傷に走る
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:39 投稿番号: [51436 / 63339]
ので始末に悪い^^;
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51436.html
エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪
投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/02/17 15:38 投稿番号: [51435 / 63339]
お猿のお馬鹿がホイサッサ♪
最極痴有痔猿が通ったようです。
----------------------------------
これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。
猿害早期発見警戒検知システム
実験中
商品名:「お猿のお馬鹿」
どう、この商品、いける?
p.s お猿には村上春樹理解は無理なのであしからず。
お猿鳥オバカです
とか
お猿の馬鹿とパーで困るよ猿山ランド
くらい
なら、見れるでしょうか?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51435.html
Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/02/17 14:27 投稿番号: [51434 / 63339]
おい!
日本語分らんのならレスすんじゃねえ!
ボケ!!
これは メッセージ 51432 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51434.html
Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/17 14:03 投稿番号: [51433 / 63339]
>主語は「第二の使用例に定義される動物は」。
●主語がそれであろうが、動物には哺乳類以外も含まれていると読めるんだよ。【主に】を使っているからねえ
>主として以外にいう動物は特に言及されていないんだよ。動物=獣が一般的に定着していて、
●別に一般に定着なんて言うほどのものじゃないねえ。生物学的に動物とは哺乳類だけじゃないんだからねえ。
>例外が存在するかどうかはあやふやだ。
●あやふやじゃないよ。「主に」っていうことは別のものもあるって事。
【動物とは哺乳類だけ】【動物とは哺乳類のことをいう】って断定していないのは、他のものも含まれるからだよ。
>だから「哺乳類だけ」というのは否定するが、そこまでだね。
●「動物とは哺乳類・爬虫類・両生類・魚類・昆虫などである」が正しいな。
これは メッセージ 51432 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51433.html
Re: ●勝手に皆殺し思想にするなよ^^;
投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/02/17 13:56 投稿番号: [51432 / 63339]
主語は
「第二の使用例に定義される動物は」。
主として以外にいう動物は特に言及されていないんだよ。
動物=獣が一般的に定着していて、
例外が存在するかどうかはあやふやだ。
だから「哺乳類だけ」というのは否定するが、
そこまでだね。
これは メッセージ 51399 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51432.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)