捕鯨とクジラ保護

＞＞【主に言う】なら、どうして鳥類などが含まれないことになるんだよ。
＞誰がそんなことを言った？
●なら含まれるで正しいじゃないか。



＞＞「動物とは獣だけである」とは絶対に言えないことがポイントなんだよ。
分かるかねえ？
＞「動物とは獣だけである」と誰が言った？
●なら「動物には鳥類・爬虫類・両生類・昆虫・魚類なども含まれる」で正しいんだよ。



＞＞獣は動物に含まれているんだから【動物は獣の類を言う】はべつに間違いじゃないけど？
＞動物とは主として獣の類をいう。
「動物とは獣の類をいわない」ケースもあるということで、
別に「動物とは獣の類をいう」ケースを否定しているわけではない。
●だから獣は動物に含まれるんだから間違いじゃないよ。それがどうした？獣だけが動物じゃない。そこが大切。



＞で、話を最初に戻すと、なら、俺が動物愛護の「動物」を主として哺乳類の意味で使っても間違いじゃない。わかったか？

●哺乳類限定で動物愛護をしたり、序列化するのであれば、俺らと変わりがない。
それなのに、他者を批判するのは傲慢で間違いである。