捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Rくんへ(ワラ

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/01/08 17:14 投稿番号: [49520 / 63339]
それが「主観」だとツッコミを入れられてるのかと(笑)

Re: >FDAの発言

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 17:14 投稿番号: [49519 / 63339]
他も記事名を書いて引用しているからな。


>>著者名を明記しない、本の引用のほうが危なそうだがね。

>サンボ・デスカバのことだな

「ナチスと動物」

Re: >FDAの発言

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 17:00 投稿番号: [49518 / 63339]
>検索可能な記事名だから、まぁセーフだろ。

●そんな自分勝手な言い分は通用しないねえ。君のタイトルだけなら様々なHPがヒットするから違法引用の犯罪

>著者名を明記しない、本の引用のほうが危なそうだがね。
●サンボ・デスカバのことだな

Re: ガイドライン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:59 投稿番号: [49517 / 63339]
>EPAの件は俺が前に書いたな。
●はあ?今回の君が引用しているのがFDAの発言を受けてのEPAの考えだよ。



>FDA officials say they're not preparing to change the guidelines but simply soliciting comments from other government scientists, according to an e-mail from FDA spokeswoman Stephanie Kwisnek.


●だから、この広報官の発言をEPAは疑問視しているんだよ。
自分の引用先くらい読めよ

Re: FDAの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:58 投稿番号: [49516 / 63339]
引用先はFDA・WIKI


で、「国内の食糧供給(中略)の安全性と有効性を保証することによって国民の健康を守ることが、FDAの責務である。」とある。

Re: >FDAの発言

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 16:52 投稿番号: [49515 / 63339]
検索可能な記事名だから、まぁセーフだろ。

著者名を明記しない、本の引用のほうが
危なそうだがね。

Re: ガイドライン

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 16:45 投稿番号: [49514 / 63339]
EPAの件は俺が前に書いたな。

今回はこれ。

FDA officials say they're not preparing to change the guidelines but simply soliciting comments from other government scientists, according to an e-mail from FDA spokeswoman Stephanie Kwisnek.

↑notを忘れんようにね。

無理(笑)

投稿者: g27acef5da5r8u 投稿日時: 2009/01/08 16:44 投稿番号: [49513 / 63339]
Rくんには無理(笑) だからyukakeさんのカキコを無視し続けてたじゃない(ワラ

FDAの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:43 投稿番号: [49512 / 63339]
[編集] 使命
FDAは公式サイト上に自らの使命(FDA's mission statement)を公表し、その目的と行政的権限の及ぶ範囲を宣言している。宣言文の和訳は以下のとおり。
“医薬品および動物用医薬品、生物学的製剤、医療機器、国内の食糧供給、化粧品、そして電磁波を放出するような製品の安全性と有効性を保証することによって国民の健康を守ることが、FDAの責務である。加えて、医薬品や食品をより効果的に、安全に、そしてより安価にするための技術革新を加速させることによって国民の健康を増進すること、そして国民が自らの健康を増進するために必要な医薬品や食料に関する正しい、科学に立脚した情報を国民に与えることもまた、FDAの責務である。”

Re: ガイドライン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:30 投稿番号: [49511 / 63339]
>EPAではなく、FDAの話なんだがな。


●自分が引用した資料もまともに読まずに書いているのか?ん?

Re: ガイドライン

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 16:29 投稿番号: [49510 / 63339]
EPAではなく、FDAの話なんだがな。

Re: ガイドライン

投稿者: stop_ritalin_sanbo 投稿日時: 2009/01/08 16:27 投稿番号: [49509 / 63339]
>マグロを沢山食べなさいというのは
ないということだ

どんなものでも食べすぎは良くない。
牛蒡をゼンマイを浴びるほど食べれば・・・・・癌
ケイ素分を良く含んだ野菜や灰汁処理の甘い野菜を食いすぎると・・・・石

勿論クジラやマグロを食べすぎても健康には良くない。
しかし現実には毎日食べる人もそんなにはいない。
漁師町の人でタダ同然でそれらが手に入っても毎日食べはしない。

魚の肉などは特に血液サラサラ効果の高いものが多い。
サバなど野菜真っ青のサラサラ効果。

要はバランスだよ。

肉も野菜も。

植物性だけでいいなんて非科学的なことは君は言わないよな?

Re: ガイドライン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:21 投稿番号: [49508 / 63339]
>ま、現段階ではマグロを沢山食べなさいというのはないということだ(藁


●現段階ではこれまで水銀値から制限を提唱していた栄養の専門機関FDAが、魚食推奨に切り替えた提案を準備しているということ。

で、君の持ち出した制限の中での推奨はそれに反対する環境庁が言っている話。

どっちが専門的かと言えば、FDA

Re: ガイドライン

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 16:18 投稿番号: [49507 / 63339]
ま、現段階では
マグロを沢山食べなさいというのは
ないということだ(藁

Re: ガイドライン

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:07 投稿番号: [49506 / 63339]
>FDA officials say they're not preparing to change the guidelines but simply soliciting comments from other government scientists, according to an e-mail from FDA spokeswoman Stephanie Kwisnek.


●しかし環境保護庁と環境活動家はこのFDA報道官の発言を懐疑的に見ている

Re: >FDAの発言

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 16:01 投稿番号: [49505 / 63339]
改行しているからセーフだな(笑)


●セーフじゃないよ
引用先を提示しない引用は犯罪

ガイドライン

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 16:00 投稿番号: [49504 / 63339]
FDA officials say they're not preparing to change the guidelines but simply soliciting comments from other government scientists, according to an e-mail from FDA spokeswoman Stephanie Kwisnek.


http://www.latimes.com/features/health/la-he-closer22-2008dec22,0,3013558.story

Re: >FDAの発言

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/01/08 15:54 投稿番号: [49503 / 63339]
改行しているからセーフだな(笑)

ライオンが肉食動物を襲わない本当の理由

投稿者: stop_ritalin_sanbo 投稿日時: 2009/01/08 15:22 投稿番号: [49502 / 63339]
肉食動物は例えば同じ大きさの草食動物と比べれば狩をして肉を得る為に頑強な顎や牙や爪、獲物を抱えたり引きずったりする強靭な筋力を持っています。
ライオンでも大型の草食獣を襲うときには後ろ足で蹴られたりキリンの首や象の鼻などで弾き飛ばされて致命傷を負う場合があります。
肉食獣は相手の強さを体の大きさや俊敏さ、顎や牙や爪の強さを判断基準に一瞬にして判断すると思っていいでしょう。
ライオンもあの犬ほどの肉食獣【リカオン】の集団には手も足も出ないことが多いのです。
せっかく捕った獲物を横取りされても成すがままです。
つまりリカオンの体の特徴と集団性を足して自分が敵う相手かどうか判断して身を引くのです。

しかし、相手が武装された肉食獣と言えど手傷を負って弱った相手や親から逸れた子供なんてのはちゃんと食料として狩をして食べてしまいます。

結果ライオンが肉食獣を襲わない理由は自分が深手を負う可能性が大だからなのです。
武装した戦車同士の戦いですね。
陸上でも蛇をはじめ派虫類、カエル等の両生類を食べる肉食獣はライオンを含めて多いですよ。
海ではシャチがオットセイや海生哺乳類を食べますがそれらもほとんどが肉食同士です。
この場合は狩をするとき小さなオットセイの鋭い牙に身を削がれても分厚い脂肪層が保護するので致命傷にはなりません。
だから彼らの口の周りは獲物に噛まれた傷だらけのことが多いですね。(自然界)
君は追い込まれて真剣に断末魔の叫びを上げて反撃してくる猫に遭遇したことありますか?
あんな小さな動物でも引っ掛かれたら大怪我しますよ。
おまけに縁の下なんてのを覗いたら彼らは目を狙って前足を振り下ろします。
一瞬のスピードでは体か小さいだけにライオンにも負けないでしょうね。
肉食獣はそんなリスクを侵したくないから元気な肉食獣は襲わないことが多いのです。

君は自然の摂理もわからないアホのようですね。

君が薬をやめたら自分で作り上げた妄想も見なくなるかもしれませんが禁断症状は苦しいでしょうね。

苦しくてもやめろよ。

親を悲しませるな

連投で アホをさらして 何を言う

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 15:20 投稿番号: [49501 / 63339]
2009年度アホアホ初川柳

あ、肉食獣のナチス・サンバカだ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:56 投稿番号: [49500 / 63339]
相手して欲しいの?

●サンボケが発狂

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 14:55 投稿番号: [49499 / 63339]
連続投稿で精神の安定を図ろうとするが、精神の崩壊の足跡をトピに残す阿呆

●雑食肉食の区別がつかん阿呆サンボケ  

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 14:54 投稿番号: [49498 / 63339]
>できていない

●妄想



>栄養学的見地

>肉や魚には炭水化物が含まれていないのでエネルギーを与えてくれない。
在中する脂肪は貯蔵された炭水化物がなくなってから初めて、エネルギーになる。
●エネルギー以外の栄養を考慮しない馬鹿^^;


>尚、余分な炭水化物は体内脂肪にもなる。生で肉や魚を食べる場合は良質なアミノ酸が得られる。しかし、生の魚は体内で寄生虫を増殖させる原因になる。
●馬鹿は食事をエネルギーの補給だけとしか考えない。



>生理学的見地
肉食動物の歯は長く、鋭く、先が尖っている。
肉食動物の顎は上下運動しかできない。
食動物の唾液は酸性で、デンプン類を消化させる為の酵素プチアリンを含んでいない。
肉食動物の胃は丸い。
肉食動物の腸は短く、すぐに腐ったものを排泄できる。
肉食動物の肝臓は非肉食動物の肝臓の10〜15倍で多くの尿酸を排泄できる。
肉食動物の尿は酸性。
肉食動物の舌はザラザラ
肉食動物の爪は鉤型
●●人間は雑食。チンパンジーも雑食。4%も動物性食材を食っている。これを食べなくても健康を維持できる補償はない



>心理学的見地
食動物的人間は森なのでシマリスと見ると、獲物と思い、襲いかかる。
肉食動物的人間はステーキを食べたくなると、わざわざ牧場に出かけ、無防備な牛を殴り殺し、内臓にむしゃぶりつく。

●雑食と肉食の区別がつかない阿呆

サンバカは肉食獣なので

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:53 投稿番号: [49497 / 63339]
ステーキを食べたくなると、わざわざ牧場に出かけ、無防備な牛を殴り殺し、内臓にむしゃぶりつく。


http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/7321886.html

サンバカは肉食獣なので

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:52 投稿番号: [49496 / 63339]
森なのでシマリスと見ると、獲物と思い、襲いかかる。

肉食獣サンバカの爪は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:51 投稿番号: [49495 / 63339]
鉤型

肉食獣サンバカの舌は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:51 投稿番号: [49494 / 63339]
ザラザラ

肉食獣サンバカの尿は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:51 投稿番号: [49493 / 63339]
酸性。

肉食獣サンバカの肝臓は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:50 投稿番号: [49492 / 63339]
非肉食動物の肝臓の10〜15倍で多くの尿酸を排泄できる。

肉食獣サンバカの腸は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:50 投稿番号: [49491 / 63339]
短く、すぐに腐ったものを排泄できる。

肉食獣サンバカの胃は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:49 投稿番号: [49490 / 63339]
丸い。

肉食獣サンバカの唾液は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:49 投稿番号: [49489 / 63339]
酸性で、デンプン類を消化させる為の酵素プチアリンを含んでいない。

肉食獣サンバカの顎は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:48 投稿番号: [49488 / 63339]
上下運動しかできない。

肉食獣サンバカの歯は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:48 投稿番号: [49487 / 63339]
長く、鋭く、先が尖っている。

人間の体は肉を食べるようには

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:46 投稿番号: [49486 / 63339]
できていない

栄養学的見地

   肉や魚には炭水化物が含まれていないのでエネルギーを与えてくれない。
   在中する脂肪は貯蔵された炭水化物がなくなってから初めて、エネルギーになる。
   尚、余分な炭水化物は体内脂肪にもなる。

   生で肉や魚を食べる場合は良質なアミノ酸が得られる。

   しかし、生の魚は体内で寄生虫を増殖させる原因になる。

生理学的見地

   肉食動物の歯は長く、鋭く、先が尖っている。
   肉食動物の顎は上下運動しかできない。
   肉食動物の唾液は酸性で、デンプン類を消化させる為の酵素プチアリンを含んでいない。
   肉食動物の胃は丸い。
   肉食動物の腸は短く、すぐに腐ったものを排泄できる。
   肉食動物の肝臓は非肉食動物の肝臓の10〜15倍で多くの尿酸を排泄できる。
   肉食動物の尿は酸性。
   肉食動物の舌はザラザラ
   肉食動物の爪は鉤型

心理学的見地

   肉食動物的人間は森なのでシマリスと見ると、獲物と思い、襲いかかる。
   肉食動物的人間はステーキを食べたくなると、わざわざ牧場に出かけ、無防備な牛を殴り殺し、内臓にむしゃぶりつく。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/7321886.html

ライオンは肉食動物を襲うから大嘘

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 14:23 投稿番号: [49485 / 63339]
やっぱり大嘘ブログだったね

ライオンが肉食動物を襲わない本当の理由

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 14:21 投稿番号: [49484 / 63339]
何故だかわかりますか?

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/7320378.html

何でも毒になるよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 13:58 投稿番号: [49483 / 63339]
豆だって毒になる。米だって食べ過ぎれば毒。リノール酸なんてのも許容量を超えれば毒


意味のないことをいつまでも言っているねえ

肉は毒であるのは間違いない

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/01/08 13:57 投稿番号: [49482 / 63339]
ここで言っている毒とは、人体のスムーズな代謝機能を損なうもの、という意味だよ。

わかったかな?

過剰なタンパク質の摂取により、代謝を損なっている張本人が肉なのだよ。

もっと、詳しく知りたいかね?

Re: >FDAの発言

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/08 13:05 投稿番号: [49481 / 63339]
>タイトルはネタ元。
●ねたもと?引用先がこれでは分からないから違法引用であり、「引用先が通常明記される」と普通考えることから、君のミスによりFDAが引用先ととらえられることになるんだよ。潔くないなあ



>「FDA」と「より 」を勝手にくっつけて偽造したのはキミ。

●離れていようがくっついていようが関係ないよ。何の意味もない。
引用先ととらえられる部分にFDAという語句がある。そういう提示の仕方を行った君のミス
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)